Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Гай Оренбургской области 17 марта 2021 года

Гайский городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Волоховой Е.А.,

с участием:

государственных обвинителей – старшего помощника Гайского межрайонного прокурора Хариной А.В., помощника Гайского межрайонного прокурора Искулова Н.С.,

представителя потерпевшего – Х.А.С.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников – адвокатов Галимова А.Т., Пичугиной Р.К., Сапсай А.Ю.,

при секретарях Байбулатовой А.Р., Кучукбаевой Н.Р., Омельченко Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, не судимого,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним специальным образованием, состоящего в браке, имеющего одного малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего монтажником металлоконструкций 

<

данные изъяты> не судимого, 

каждого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 каждый совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 30.01.2020 около 15 часов 00 минут, находясь около 

<

адрес>, осознавая, что имущество находящееся в помещение магазина ООО «

<

данные изъяты>», расположенного на первом этаже жилого 

<

адрес>, является чужой собственностью и он, то есть ФИО3 не имеет законного права владеть и распоряжаться им по своему усмотрению, имея преступный умысел, вступил в преступный сговор с ФИО2 на совершение совместного преступления, тем самым сформировал единый совместный преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» (далее ООО «

<

данные изъяты>»), (

<

данные изъяты>, а именно товара из помещения магазина ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, распределив роли и действия каждого, с целью получения незаконной материальной выгоды.

Во исполнение своего преступного умысла ФИО1 совместно с ФИО2 в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут 30.01.2020 реализуя свой совместный преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения крупного имущественного вреда собственнику, и желая этого, имея при себе металлический ломик, а также стремянку, два налобных фонарика и две пары перчаток, приобретенных ранее в магазине «Строительный бум», расположенным по адресу: 

<

адрес>, путем демонтажа части стены, используя металлический ломик, осуществили пролом в стене подвального помещения, расположенного в четвертом подъезде 

<

адрес>, проникли в помещение магазина ООО «

<

данные изъяты>», и воспользовавшись отсутствием контроля со стороны собственника и иных лиц, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с целью тайного хищения чужого имущества, последующего безвозмездного обращения его в свою пользу и незаконного обогащения, согласно общей договоренности и во исполнение свой преступной роли при совместном совершении преступления, тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>», а именно: смартфон Apple iPhone 11 6,1 128Gb Black, стоимостью 48 471 рубль 71 копейка; смартфон Apple iPhone 11 6,1 64Gb (PRODUCT) RED, стоимостью 44 742 рубля 54 копейки; смартфон Apple iPhone 11 Pro Max 6,5 256Gb Midnight Green, стоимостью 85 017 рублей 54 копейки; смартфон Apple iPhone 6S «Как новый» 4.7 128Gb Space Gray, стоимостью 19 933 рубля 00 копеек; смартфон Apple iPhone 6S 4.7 32Gb Gold, стоимостью 22 746 рублей 65 копейки; смартфон Apple iPhone 7 Plus 5,5 32Gb Black, стоимостью 26 096 рублей 71 копейка; смартфон Apple iPhone 7 Plus 5,5 32Gb Gold, стоимостью 26 096 рублей 71 копейка; смартфон Apple iPhone Xr 6,1 64Gb Black, стоимостью 49 293 рубля 62 копейки; смартфон Apple iPhone Xr 6,1 64Gb Red, стоимостью 49 293 рубля 62 копейки; смартфон Apple iPhone Xr 6,1 64Gb White, стоимостью 49 293 рубля 62 копейки; смартфон Blackview A60 Pro Black 6 16Gb, стоимостью 4 025 рублей 00 копеек; смартфон Blackview A60 Pro Blue 6 16Gb, стоимостью 4 025 рублей 00 копеек; смартфон Honor 10 Lite 6.21 32Gb Sky Blue, стоимостью 9 201 рубль 00 копеек; смартфон Honor 10 Lite 6.21 64Gb Black, стоимостью 10 618 рублей 00 копеек; смартфон Honor 10 Lite 6.21 64Gb Blue, стоимостью 10 618 рублей 00 копеек; смартфон Honor 7A 5.45 16Gb Black, стоимостью 5 395 рублей 34 копейки; смартфон Honor 7A 5.45 16Gb Black, стоимостью 5 395 рублей 34 копейки; смартфон Honor 7A 5.45 16Gb Blue, стоимостью 5 395 рублей 34 копейки; смартфон Honor 7A 5.45 16Gb Gold, стоимостью 5 395 рублей 34 копейки; смартфон Honor 8A 6.08 32Gb Black, стоимостью 7 076 рублей 00 копеек; смартфон Honor 8A 6.08 32Gb Blue, стоимостью 7 076 рублей 00 копеек; смартфон Honor 8A 6.08 32Gb Gold 8, стоимостью 7 076 рублей 00 копеек; смартфон Honor 8S 5.71 32Gb Black, стоимостью 6 014 рублей 00 копеек; смартфон Honor 8S 5.71 32Gb Blue, стоимостью 6 014 рублей 00 копеек; смартфон Honor 9X 6.59 128Gb Blue Kirin, стоимостью 12 035 рублей 00 копеек; смартфон Honor 9X 6.59 128Gb Blue Kirin, стоимостью 12 035 рублей 00 копеек; смартфон Huawei P30 Lite 6.15 Black 128Gb, стоимостью 14 160 рублей 00 копеек; смартфон Huawei Y5 Lite 5.45 16Gb Modern Black, стоимостью 4 951 рублей 00 копеек; смартфон Samsung SM-A105F Galaxy A10 6.2 Black 32Gb, стоимостью 8 325 00 копеек; смартфон Samsung SM-A105F Galaxy A10 6.2 Blue 32Gb, стоимостью 8 325 рублей 00 копеек; смартфон Samsung SM-A505F Galaxy A50 6.4 64Gb White, стоимостью 16 658 рублей 34 копейки; смартфон Vivo Y91C 6.22 32 Gb Black, стоимостью 6 367 рублей 92 копейки; смартфон Xiaomi Redmi 7А Matt Blue 5.45 16Gb, стоимостью 5 508 рублей 33 копейки; смартфон Xiaomi Redmi 8 Ruby Red 6.22 64Gb, стоимостью 7 475 рублей 00 копеек; смартфон Xiaomi Redmi 8 Sapphire Blue 6.22 32Gb, стоимостью 6 900 рублей 00 копеек; смартфон Xiaomi Redmi 8 Sapphire Blue 6.22 32Gb, стоимостью 6 900 рублей 00 копеек; смартфон Xiaomi Redmi Note 8T 6,3 Starscape Blue 64Gb, стоимостью 9 875 рублей 00 копеек; планшет марки «Samsung Galaxy Tab A 32 Gb, стоимостью 8 992 рубля 50 копеек; фитнес браслет «Honor Band 4 running, красный», стоимостью 1 056 рублей 00 копеек.

С места преступления скрылись, похищенным имуществом ФИО1 совместно с ФИО2 распорядились по своему усмотрению, причинив ООО «

<

данные изъяты>» крупный имущественный ущерб на общую сумму 643 874 рубля 17 копеек. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал и, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, в связи с чем, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены его показания данные в период предварительного следствия.

Так, допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 в период предварительного следствия в присутствии защитника Галимова А.Т., показал, что 30.01.2020г. он в первые приехал в 

<

адрес> со своими товарищами ФИО2 и А.Р.К., по просьбе ФИО2 с целью приобретения автомобиля марки «Тойота камри», который последний нашел по объявлению в сети Интернет. В г.Гай они приехали примерно в 15:00 часов, ФИО2 набрал абонентский номер продавца автомобиля «Тойота камри», который был указан в объявлении в сети Интернет, но не дозвонился до него, так как телефон был отключен. Не дозвонившись сразу до продавца, они решили прокатиться по улицам города Гай, чтобы посмотреть его (так как в данном городе они все были впервые). Проезжая по 

<

адрес>, он увидел магазин «Булочная», расположенный на первом этаже многоквартирного дома, он предложил А.Р.К. и ФИО2 остановиться и перекусить, они согласились на его предложение и ФИО2 проехал во двор 

<

адрес> припарковав свой автомобиль у четвертого подъезда. После они все вместе прошли в магазин «Булочная», где купили себе еды и там же перекусили. Когда они шли в магазин «Булочная», то он обратил свое внимание на то, что в этом же здании располагаются магазины ООО «

<

данные изъяты>» и «Пятерочка». Перекусив в «Булочной», они вышли из помещения данного магазина. Он решил пройти в магазин ООО «

<

данные изъяты>», и позвал с собой ребят. ФИО2 отказался на его предложение и направился в сторону двора, где они оставили припаркованный автомобиль марки Хонда Цивик Ферио, а он и А.Р.К. прошли в магазин ООО «

<

данные изъяты>», и начали ходить по помещению торгового зала. Когда они ходили по помещению магазина у ФИО1 возник умысел на хищение из помещения данного магазина товарно-материальных ценностей, так как при входе в магазин он обратил внимание на то, что датчики на движение, установленные в помещении магазина не работают, также в помещении магазина отсутствовали сотрудники охраны. Осмотрев товар, они вышли из помещения магазина ООО «

<

данные изъяты>» и пошли во двор 

<

адрес>, где припарковали автомобиль. Он отстал от А.Р.К. и прошел в четвертый подъезд 

<

адрес>, на первом этаже которого находится магазин ООО «

<

данные изъяты>». Пройдя в подъезд (в момент, когда из подъезда кто-то вышел), так как он закрывался на домофон, он дернул за ручку двери подвала, она оказалась открытой, открыв ее, он осмотрел помещение подвала, в котором был резкий обрыв, и отсутствовала лестница и свет. Также с левой стороны шли канализационные трубы вдоль стены, выполненной из кирпичной кладки. ФИО1 сразу подумал о том, что если в стене сделать отверстие, то можно проникнуть внутрь помещения магазина ООО «

<

данные изъяты>», после чего совершить хищение (так как он занимается строительными работами в 

<

адрес> на различных объектах, то понимает, где лучше всего начать разбор кирпичной кладки). После он прикрыл дверь подвала и прошел в автомобиль, где уже находились ФИО2 и А.Р.К. Когда он присел в салон автомобиля, то на водительском сиденье сидел ФИО2, а А.Р.К. сидел на заднем пассажирском сиденье и спал. Он предложил ФИО2 совершить хищение из помещения салона цифровой техники ООО «

<

данные изъяты>», пояснив ему, что для этого им понадобится лестница и лом, ФИО2 ни чего не спрашивал и на его предложение согласился. После они направились в магазин строительной техники «Строительный Бум», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Автомобиль, на котором они приехали ФИО2 припарковал через дорогу от магазина «Строительный Бум» на парковке. Когда он, и ФИО2 выходили из автомобиля, то проснулся А.Р.К. и спросил их, зачем они приехали в данный магазин, он пояснил последнему, что они с ФИО2 собираются совершить хищение, для чего необходимо приобрести стремянку. А.Р.К. пытался их отговорить, говорил, что их найдут, но они его не слушали. Пройдя в магазин «Строительный Бум» они приобрели стремянку, два налобных фонарика и две пары перчаток светлого цвета с красным рисунком, так как А.Р.К. отказался с ними совершать хищение, то для последнего они ничего не покупали. После они прошли в автомобиль, и проехали по адресу: 

<

адрес>, где ФИО2 припарковал автомобиль за трансформаторной будкой, времени на тот момент было примерно 19:00 часов 30.01.2020 и начали ждать окончания рабочего дня в магазине ООО «

<

данные изъяты>». Примерно в 19:30 часов 30.01.2020 он вышел из автомобиля и направился в магазин «Пятерочка», который располагается в одном здании с магазином ООО «

<

данные изъяты>». Проходя мимо ООО «

<

данные изъяты>» он посмотрел на график работы данного магазина и увидел, что он работает до 20:00 часов. В «Пятерочке» он купил сигареты и вернулся в автомобиль. Позже А.Р.К. предложил ему сходить в магазин «Красное-Белое», чтобы приобрести себе спиртного и еды. Купив продукты и виски, они вернулись в автомобиль, где А.Р.К. распивал спиртное, он отказался употреблять спиртное. Хочет пояснить, что он был одет в куртку от спецовки бардового цвета с черными и серыми вставками, на спине имелась надпись выполненная белыми буквами «ЭНЕРГОЩИТ», в синие джинсы, на ногах черные кроссовки, на голове шапка ушанка черного цвета, под курткой у него была одета кофта-толстовка с капюшоном светлого цвета. ФИО2 был одет в куртку с оранжевой вставкой в верхней части куртки, в низу темного цвета, на голове вязаная шапка, с помпоном, темные брюки, на ногах темные кроссовки с белой подошвой. А.Р.К. был одет в куртку темно зеленого цвета, темные штаны, на голове вязаная шапка с помпоном, белые кроссовки. Примерно в 21:30 часов он и ФИО2, который переоделся, сняв с себя куртку с оранжевой вставкой, шапку и одев черную куртку, которая была у него в багажнике, вязаную шапку черного цвета, они взяли стремянку, фонарики, перчатки, а также металлический ломик, который лежал в багажнике автомобиля ФИО8, еще он нашел в багажнике автомобиля полимерный пакет черного цвета, который положил себе в карман джинс, и направились в сторону магазина ООО «

<

данные изъяты>». А.Р.К. в этот момент спал в автомобиле, так как находился в сильном алкогольном опьянении, будить последнего они не стали, что бы А.Р.К. опять не начал их отговаривать. Он и ФИО2 прошли к четвертому подъезду 

<

адрес>, по пути они одели на руки купленные заранее перчатки, после чего осмотрелись по сторонам, убедившись что за их действиями ни кто не наблюдает и прошли в подъезд, дождавшись когда из него кто-нибудь выйдет. Далее он открыл дверь подвала, так как знал, что она не заперта, поставил стремянку и спустился, за ним спустился ФИО2 После они одели фонарики на лоб, так как в подвале отсутствовало освещение, он переставил стремянку к стене расположенной с левой стороны от входа поближе к канализационным трубам, поднялся на стремянку и принялся долбить стену с помощью металлического ломика, который они взяли с собой из автомобиля. Стену он долбил примерно 10-15 минут, так как кирпичная кладка с легкостью начала разбираться, она была выложена в один слой. После он проник в помещение магазина ООО «

<

данные изъяты>» (полез именно он, так как идея была его), ФИО2 он сказал, ждать его в подвале. Когда он пролез через отверстие в стене, то он понял, что оказался на складе магазина ООО «

<

данные изъяты>», так как в данном помещении были стеллажи с товарно-материальными ценностями. После того как он проник на склад, он осмотрелся по сторонам, осмотрел стеллажи находящиеся на складе, после чего с одной из полок он начал собирать коробки, в которых находились смартфоны, сколько он взял коробок, он пояснить не может, так как не считал их, и торопился когда складывал в полимерный пакет, который взял из багажника автомобиля. Сложив коробки, в полимерный пакет, он решил пройтись по помещению склада, чтобы посмотреть есть ли еще что-нибудь не большое, но ценное, что можно похитить, проходя возле одного из стеллажей, он увидел, что на стене около одной из полок установлена камера видеонаблюдения, которую он отвернул в сторону. О том, что на данном складе было несколько камер видеонаблюдения, он не знал. В помещение торгового зала он не прошел, так как подумал, что дверь в него была закрыта, как ему позже стало известно дверь, которую он пытался открыть, вела в помещение соседнего магазина, а не в торговый зал. Вернувшись к отверстию в стене, он попытался просунуть пакет с похищенным им имуществом, но он не пролез, после чего он окликнул ФИО2 и начал передавать ему коробки с сотовыми телефонами, а последний их принимать. После он просунул пакет и пролез сам. Сложив все коробки в пакет, они вылезли из подвала, забрали стремянку, перчатки, фонарики, лом и пошли к автомобилю, который был за трансформаторной будкой по адресу: 

<

адрес>. Проходя мимо мусорных баков, расположенных с торца 

<

адрес>, они выбросили стремянку, ломик, и фонарики. Перчатки он выбросил возле автомобиля марки ХОНДА ЦИВИК ФЕРИО белого цвета с государственным регистрационным знаком № региона, на котором приехали, куда дел перчатки ФИО2, он не знает, так как этого не видел, думает, что он тоже выбросил их. После этого они уехали из города Гай Оренбургской области и направились в г.Челябинск. Когда он совершал хищение, то был одет в синие джинсы, на ногах черные кроссовки с белой подошвой, на голове фонарик и капюшон от кофты-толстовки светлого цвета, на руках у него были перчатки, купленные в магазине «Строительный Бум», светлого цвета с красным рисунком. По приезду в г.Челябинск похищенное имущество он забрал себе, а после продал в подземном переходе на Комсомольской площади неизвестному ему мужчине армянской национальности, который занимается перекупом подержанных сотовых телефонов (как его зовут ему неизвестно, контактных данных у него его нет, описать и опознать его не сможет). За данную «сделку» он получил 390 000 рублей, из которых 130 000 рублей он передал ФИО8, а остальные оставил себе. Вырученные от продажи похищенных телефонов денежные средства он потратил на отдых в ночных клубах, саунах, продукты питания и алкоголь, каких-либо крупных покупок с вырученных денежных средств, он не совершал. Свою вину в совершенном преступлении, а именно кражи товароматериальных ценностей из помещения магазина ООО «

<

данные изъяты>» на сумму 643 874 рубля 17 копеек, признает полностью, в содеянном раскаивается (том № 2 л.д. 20-25, 47-53).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 18 марта 2020 года ФИО1 подтвердил показания, данные в качестве подозреваемого и пояснил, что 30.01.2020 он совместно с ФИО2 путем пролома стены проникли в помещение магазина ООО «

<

данные изъяты>», откуда похитили товарно-материальные ценности (т. 2 л.д. 30-41). 

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый ФИО1 подтвердил полностью.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал и, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, в связи с чем, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены его показания данные в период предварительного следствия.

Согласно показаниям ФИО2 данным в период предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника Сапсай А.Ю., в конце января 2020 года он нашел объявление в сети Интернет о продаже автомобиля марки «Тойота камри», который был после ДТП. Так как он в свободное время занимается ремонтами и восстановлением автомобилей после ДТП, то решил приобрести данный автомобиль, с целью дальнейшего его восстановления и продажи. Данный автомобиль находился в г.Гае Оренбургской области и у него была достаточно низкая цена, в связи с чем его заинтересовало данное объявление. Для того, что бы пригнать данный автомобиль из г.Гай Оренбургской области в г.Челябинск, он попросил помощи своих знакомых А.Р.К. и ФИО1. На данное предложение они согласились и 30.01.2020г. они выехали в г.Гай Оренбургской области. Приехали в г.Гай около 15:00 часов. По приезду он начал звонить по абонентскому номеру продавца, который тот указал в объявлении, но данный номер был отключен, после чего они с А.Р.К. и ФИО1 решили покататься по улицам города Гай. Проезжая по 

<

адрес>, ФИО1 обратил свое внимание на магазин «Булочная», и предложил им остановиться и купить, что-нибудь перекусить. Он проехал во двор 

<

адрес>, где возле четвертого подъезда припарковал свой автомобиль марки ХОНДА ЦИВИК ФЕРИО легковой седан 2003 года выпуска белого цвета с государственным регистрационным знаком № региона. Дополнительно хочет пояснить, что данный автомобиль принадлежит Б.К.М., его знакомому. Данный автомобиль он обменял на автомобиль марки МАЗДА 3 легковой комби (хетчбек) категория ТС «В», год выпуска ТС 2006 года, черного цвета, с государственным регистрационным знаком № регион, который принадлежит его жене Ш.Е.С., с доплатой в 40 000 рублей (ни каких документов они не оформляли). После они прошли в вышеуказанный магазин «Булочная», где купили еды и там же перекусили. Когда они выходили из магазина ФИО1 указал на магазин ООО «

<

данные изъяты>» и предложил сходить в него, он отказался, а А.Р.К. согласился, и они вдвоем отправились в данный магазин, он же вернулся обратно в автомобиль и начал звонить продавцу. Спустя некоторое время вернулся А.Р.К., который присел на заднее пассажирское сиденье, а ФИО1 направился в последний подъезд 

<

адрес>, как ему позже стало известно от ФИО1 он осматривал подвальное помещение данного подъезда. Когда ФИО1 вернулся в автомобиль, А.Р. спал на заднем сиденье. ФИО1 предложил ему совершить хищение из магазина ООО «

<

данные изъяты>», расположенного на первом этаже многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>. Также он пояснил, что для совершения хищения необходимо приобрети стремянку, так как в подвале отсутствует лестница, а также фонарики, так как в подвале отсутствует свет и перчатки. Он согласился на предложение ФИО1, так как у него были финансовые трудности, о подробностях он его не спрашивал. После этого они направились в магазин, где продают строительные инструменты и технику, а именно «Строительный БУМ», расположенный по адресу: 

<

адрес>, свой автомобиль он припарковал на парковке с правой стороны от магазина «Строительный БУМ» (если к магазину стоять лицом), через дорогу от магазина. Когда он остановился, то проснулся А.Р.К. и спросил, зачем они приехали по данному адресу. ФИО1 пояснил ему, что они собираются совершить хищение из магазина «

<

данные изъяты>», но для этого им необходима стремянка, А.Р.К. начал их отговаривать, говорить, что у них ничего не получится, что их поймают, но ни его, ни ФИО1 это не останавливало. В данном магазине они купили стремянку, два налобных фонарика, две пары перчаток. После они погрузили все приобретенное в магазине «Строительный БУМ» в автомобиль и проехали по адресу: 

<

адрес>, где припарковали свой автомобиль за трансформаторной будкой и начали ждать, когда в магазине ООО «

<

данные изъяты>» закончится рабочий день и из помещения магазина уйдут все сотрудники. Режим работы данного магазина был известен ФИО1, который ходил в магазин «Пятерочка» за сигаретами и посмотреть режим работы магазина. Когда ФИО1 вернулся, А.Р. предложил ему сходить в магазин за спиртным и продуктами питания, после они пошли в магазин «Красное Белое», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Когда они вернулись, А.Р.К. начал употреблять спиртное, ФИО7 отказался, так как они собирались идти в магазин «

<

данные изъяты>», чтобы совершить хищение. Примерно в 21:30 часов 30.01.2020г. он и ФИО7 вышли из автомобиля, А.Р.К. в этот момент спал на заднем пассажирском сиденье, они его не будили, чтобы он не отговаривал их. Он был одет в куртку с оранжевыми вставками на плечах, в низу темно синего цвета, рукава черного цвета, на голове у него была вязанная шапка с помпоном черно-бардового и белого цвета, на которой имелся рисунок в виде ромба белого цвета, и полосок бардового и черного цвета, на ногах у него были черные кроссовки с белой подошвой. Куртку и шапку он снял, и одел черную куртку, которая валялась у него в багажнике автомобиля, а также другую вязанную шапку черного цвета. После они взяли стремянку, металлический ломик, который находится у него в багажнике, перчатки и фонарики, и направились в магазин ООО «

<

данные изъяты>», а именно в последний подъезд 

<

адрес>. Пока они направлялись к вышеуказанному дому, они одели на руки перчатки. Пройдя к жилому дому последнего подъезда, дверь которого была закрыта на домофон, они осмотрелись по сторонам, убедившись, что за их действиями ни кто не наблюдает, дождались, когда из подъезда кто-нибудь выйдет, после чего прошли в подъезд. ФИО7 открыл дверь, которая вела в подвал, она была не заперта, поставил стремянку, после чего они одели налобные фонарики и спустились в подвал. Далее ФИО7 переставил стремянку, поставив ее с левой стороны от входа в подвал, около канализационных труб, после залез повыше на стремянку, он подал ему металлический ломик и он принялся долбить стену с его помощью. Продолбив небольшое отверстие в стене, он пролез через него, при этом он снял с себя свою куртку бардового цвета с надписью «ЭНЕРГОЩИТ», чтобы было проще пролезть через пролом в стене. На голове у него был фонарик и капюшон от кофты толстовки, что было у него одето на ногах, он не помнит. После того как ФИО1 проник в помещение магазина, он продолжал стоять в помещении подвала, и следить за окружающей обстановкой, чтобы их преступные действия никто не заметил. Спустя 2-5 минуты ФИО1 окрикнул его и начал передавать ему коробки с сотовыми телефонами различных марок (каких именно он пояснить не может, так как не рассматривал их), он их начал принимать и складывать на землю, а после ФИО7 протянул ему полимерный пакет, он взял его и после этого принялся складывать сотовые телефоны, а ФИО7 вылез, и начал помогать ему складывать похищенное в черный полимерный пакет, после этого они вышли из подвала на улицу забрав с собой стремянку, ломик, фонарики и перчатки, и направились в сторону автомобиля, который находился во дворе 

<

адрес>. Стремянку, ломик, фонарики и перчатки они выбросили возле мусорных контейнеров, расположенных с торца 

<

адрес>, после чего похищенное они положили в автомобиль и уехали из г.Гай, направившись в г.Челябинск. Когда они вернулись в г.Челябинск, все похищенное забрал ФИО7, куда он дел все ему неизвестно, спустя два дня он передал ему денежные средства в размере 130 000 рублей, пояснив что это его доля от вырученных денежных средств за похищенное, сколько он получил всего денежных средств он не знает, ФИО1 ему этого не говорил, он не спрашивал. Денежные средства он потратил на ночные клубы, продукты питания, алкоголь. Свою вину в совершенном преступлении вместе с ФИО1 признает полностью и в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 103-108, 130-135). 

15.03.2020 при проверке показаний на месте ФИО2 подтвердил показания, данные в качестве подозреваемого. Пояснил, что 30.01.2020 он совместно с ФИО1 путем пролома стены проникли в помещение магазина ООО «

<

данные изъяты>», откуда похитили товарно-материальные ценности (том № 2 л.д. 109-117). 

Свои показания, данные в период предварительного следствия подсудимый ФИО2 подтвердил в полном объеме.

Помимо показаний подсудимых ФИО1 и ФИО2, в период предварительного расследования, их вина в инкриминируемом им преступлении подтверждается совокупностью следующих доказательств.

31.01.2020 представитель потерпевшего Х.А.С. обращается с заявлением в полицию в котором просит провести проверку в отношении неизвестных лиц, которые 30.01.2020 в период с 21.30 до 22.02 проникли на склад магазина ООО 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> похитили товар с полок склада (т. 1 л.д. 5). 

Представитель потерпевшего Х.А.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании показал, что работает управляющим магазином ООО «

<

данные изъяты>», который расположен на 

<

адрес>. Ранее магазин находился по адресу: 

<

адрес>. Режим работы магазина с 10.00 до 20.00 часов ежедневно. 31.01.2020г. он немного задержался на работу, так как находился в г. Орск. Пока он отсутствовал ему на сотовый телефон позвонили с работы и пояснил, что в складском помещении, имеется обрушение стены, так как возможно жильцы дома делали ремонт и не заподозрили, что произошел взлом. Когда он приехал на работу и визуально осмотрел место обрушения, так же сразу ничего не заподозрил. Немного позже заметил отсутствие смартфонов на витрине, понял, что произошла кража и вызвал охрану и наряд полиции. После приезда сотрудников полиции и охраны начали смотреть записи с камер видеонаблюдения, на которой он увидел как из стены вылетают кирпичи и вылезает один человек. Перечень похищенных телефонов и объем ущерба установили по результатам проведенной инвентаризации. ФИО1 и ФИО2 возместили ущерб в размере 20 000 рублей.

Согласно протоколу осмотра места происшествия и иллюстрационной таблице к нему 31.01.2020 осмотрено подсобное помещения магазина ООО «

<

данные изъяты>», расположенное по адресу: 

<

адрес>, зафиксировано место хищения товарно-материальных ценностей. В ходе осмотра изъята запись с камер видео наблюдений за 30.01.2020 г. на CD-R-диск (т. 1 л.д. 6-21). 

Согласно сличительной ведомости № ЗИ5-001162 от 31.01.2020г. проведена инвентаризация фактического наличия ценностей ООО «

<

данные изъяты>», выявлена недостача следующего имущества: смартфон Apple iPhone 11 6,1 128Gb Black, стоимостью 48 471 рубль 71 копейка; смартфон Apple iPhone 11 6,1 64Gb (PRODUCT) RED, стоимостью 44 742 рубля 54 копейки; смартфон Apple iPhone 11 Pro Max 6,5 256Gb Midnight Green, стоимостью 85 017 рублей 54 копейки; смартфон Apple iPhone 6S «Как новый» 4.7 128Gb Space Gray, стоимостью 19 933 рубля 00 копеек; смартфон Apple iPhone 6S 4.7 32Gb Gold, стоимостью 22 746 рублей 65 копейки; смартфон Apple iPhone 7 Plus 5,5 32Gb Black, стоимостью 26 096 рублей 71 копейка; смартфон Apple iPhone 7 Plus 5,5 32Gb Gold, стоимостью 26 096 рублей 71 копейка; смартфон Apple iPhone Xr 6,1 64Gb Black, стоимостью 49 293 рубля 62 копейки; смартфон Apple iPhone Xr 6,1 64Gb Red, стоимостью 49 293 рубля 62 копейки; смартфон Apple iPhone Xr 6,1 64Gb White, стоимостью 49 293 рубля 62 копейки; смартфон Blackview A60 Pro Black 6 16Gb, стоимостью 4 025 рублей 00 копеек; смартфон Blackview A60 Pro Blue 6 16Gb, стоимостью 4 025 рублей 00 копеек; смартфон Honor 10 Lite 6.21 32Gb Sky Blue, стоимостью 9 201 рубль 00 копеек; смартфон Honor 10 Lite 6.21 64Gb Black, стоимостью 10 618 рублей 00 копеек; смартфон Honor 10 Lite 6.21 64Gb Blue, стоимостью 10 618 рублей 00 копеек; смартфон Honor 7A 5.45 16Gb Black, стоимостью 5 395 рублей 34 копейки; смартфон Honor 7A 5.45 16Gb Black, стоимостью 5 395 рублей 34 копейки; смартфон Honor 7A 5.45 16Gb Blue, стоимостью 5 395 рублей 34 копейки; смартфон Honor 7A 5.45 16Gb Gold, стоимостью 5 395 рублей 34 копейки; смартфон Honor 8A 6.08 32Gb Black, стоимостью 7 076 рублей 00 копеек; смартфон Honor 8A 6.08 32Gb Blue, стоимостью 7 076 рублей 00 копеек; смартфон Honor 8A 6.08 32Gb Gold 8, стоимостью 7 076 рублей 00 копеек; смартфон Honor 8S 5.71 32Gb Black, стоимостью 6 014 рублей 00 копеек; смартфон Honor 8S 5.71 32Gb Blue, стоимостью 6 014 рублей 00 копеек; смартфон Honor 9X 6.59 128Gb Blue Kirin, стоимостью 12 035 рублей 00 копеек; смартфон Honor 9X 6.59 128Gb Blue Kirin, стоимостью 12 035 рублей 00 копеек; смартфон Huawei P30 Lite 6.15 Black 128Gb, стоимостью 14 160 рублей 00 копеек; смартфон Huawei Y5 Lite 5.45 16Gb Modern Black, стоимостью 4 951 рублей 00 копеек; смартфон Samsung SM-A105F Galaxy A10 6.2 Black 32Gb, стоимостью 8 325 00 копеек; смартфон Samsung SM-A105F Galaxy A10 6.2 Blue 32Gb, стоимостью 8 325 рублей 00 копеек; смартфон Samsung SM-A505F Galaxy A50 6.4 64Gb White, стоимостью 16 658 рублей 34 копейки; смартфон Vivo Y91C 6.22 32 Gb Black, стоимостью 6 367 рублей 92 копейки; смартфон Xiaomi Redmi 7А Matt Blue 5.45 16Gb, стоимостью 5 508 рублей 33 копейки; смартфон Xiaomi Redmi 8 Ruby Red 6.22 64Gb, стоимостью 7 475 рублей 00 копеек; смартфон Xiaomi Redmi 8 Sapphire Blue 6.22 32Gb, стоимостью 6 900 рублей 00 копеек; смартфон Xiaomi Redmi 8 Sapphire Blue 6.22 32Gb, стоимостью 6 900 рублей 00 копеек; смартфон Xiaomi Redmi Note 8T 6,3 Starscape Blue 64Gb, стоимостью 9 875 рублей 00 копеек; планшет марки «Samsung Galaxy Tab A 32 Gb, стоимостью 8 992 рубля 50 копеек; фитнес браслет «Honor Band 4 running, красный», стоимостью 1 056 рублей 00 копеек (т. 1 л.д. 141-143).

26.03.2020 осмотрен CD-R диск с камер видеонаблюдения, расположенных в подсобном помещении магазина ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, за 30.01.2020, согласно которому установлено, что при воспроизведении видеофайла с названием «регик_CH3_257_1_3_20200130213021» установлено, что запись от 30.01.2020 и длится с 21:30:23 часов до 21:38:22 часов, на осматриваемом видео файле зафиксирована обстановка складского помещения магазина ООО «

<

данные изъяты>». В 21:34:01 часов в помещение склада проник молодой человек, через отверстие в стене, с левой стороны, сделанной в районе второй полки стеллажа с товарно-материальными ценностями, после чего он прошел по помещению склада к стеллажу, где находятся коробки со смартфонами, и быстро складывает их в полимерный пакет черного цвета. Молодой человек одет в кофту-толстовку, на голове у него фонарик и капюшон, на руках имеются перчатки, на ногах штаны и темные спортивные ботинки. Со слов участвующего в осмотре подозреваемого ФИО1 на данном видео зафиксировано, как он проник в помещение склада магазина ООО «

<

данные изъяты>», через отверстие в стене, сделанное им с помощью металлического ломика, и совершает кражу товарно-материальных ценностей с полок стеллажа, складывая все в полимерный пакет. Далее воспроизводилась запись с названием «регик_CH3_257_1_3_20200130213822» установлено, что запись от 30.01.2020 и длится с 21:38:23 часов до 21:45:08 часов, на осматриваемом видео файле зафиксирована обстановка складского помещения магазина ООО «

<

данные изъяты>», а также молодой человек, который передает похищенное им имущество в отверстие, через которое он проник в магазин. В 21:38:48 часов он закончил передавать похищенное, после чего прошел по помещению склада, в 21:39:19 часов молодой человек обнаружил камеру видеонаблюдения и отвернул ее в стону. Со слов участвующего в осмотре подозреваемого ФИО1, он действительно отвернул в сторону камеру видеонаблюдения, заметив ее слишком поздно. Далее воспроизводилась запись с названием «регик_CH12_257_1_12_20200130213715» установлено, что запись от 30.01.2020 и длится с 21:37:16 часов до 21:38:09 часов, на осматриваемом видео файле зафиксирована обстановка складского помещения магазина ООО «

<

данные изъяты>», установленная с правой стороны относительно стеллажа, на котором были похищены товарно-материальные ценности. На видео видны коробки, а также в левом нижнем углу видно, как молодой человек передает похищенные им коробки в отверстие в стене, через которое он проник в магазин ООО «

<

данные изъяты>». Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО1, пояснил, что на записи зафиксировано, как он после совершения хищения коробок со смартфонами, начал предавать их в отверстие сделанное им, своему знакомому ФИО2, который стоял в помещении подвала и принимал похищенное. Далее воспроизводилась запись с названием «регик_CH12_257_1_12_20200130213809» установлено, что запись от 30.01.2020 и длится с 21:38:10 часов до 21:40:16 часов, на осматриваемом видео файле зафиксирована обстановка складского помещения магазина ООО «

<

данные изъяты>», установленная с правой стороны относительно стеллажа, на котором были похищены товарно-материальные ценности. На видео видны коробки, а также в левом нижнем углу видно, как молодой человек передает похищенные им коробки в отверстие в стене, через которое он проник в магазин ООО «

<

данные изъяты>», после того как он передал похищенные им смартфоны, он прошелся по помещению склада, но не обнаружив более ни чего, что можно было бы похитить, он ушел из помещения склада, через отверстие в стене, через которое проник в магазин. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО1, пояснил, что действительно после того как он передал коробки со смартфонами ФИО2, он прошелся по помещению склада, с целью отыскания что можно было бы еще похитить, но так как остальной товар был громоздкий, он покинул помещение магазина, через отверстие в стене, через которое проник в помещение склада. В ходе осмотра указанный диск с видеозаписью за 30.01.2020 признан вещественным доказательством по уголовному делу и хранится в материале уголовного дела (т. 1 л.д. 30-34).

03.02.2020 осмотрен участок местности, прилагаемой к подъезду 

<

адрес>, а именно на расстоянии 0,5 метра от трансформаторной будки и на расстоянии 10,6 метра от подъезда 

<

адрес>, обнаружены и изъяты перчатки светлого цвета, вышитые из ткани, что подтверждается протоколом осмотра места происшествия и иллюстрационной таблицей к нему (том № л.д. 88-93).

26.03.2020 осмотрены объекты, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 03.02.2020 г. участвующий в осмотре ФИО1 в присутствии защитника Галимова А.Т. пояснил, что данные перчатки он и его товарищ ФИО2 приобрели в магазине «Строительный Бум», расположенный по адресу: 

<

адрес>, после они одели их на руки, в момент совершения преступления, и именно хищения товароматериальных ценностей, из помещения магазина ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Данные перчатки он опознал по внешним признакам, а именно по надписи, которая имеется на одной из сторон, а именно «ЗУБР», что подтверждается протоколом осмотра предметов и иллюстрационной таблицей к нему. Указанные предметы признаны вещественными доказательствами (том № 1 л.д. 94-97, 98).

01.02.2020 осмотрен кабинет службы безопасности магазина «Строительный Бум», расположенного по адресу: 

<

адрес>, изъяты записи с камер видеонаблюдения на электронный носитель, что подтверждается протоколом осмотра места происшествия (том № 1 л.д. 102).

11.03.2020 с участием свидетеля Б.К.М. осмотрен DVD-диск, изъятый 01.02.2020 из магазина «Строительный Бум», при воспроизведении видеофайла с названием «10.200.7.210_ch19_20200130170943_20200130171350» установлено, что запись от 30.01.2020 и длится с 17:09:42 часов до 17:13:50 часов, на осматриваемом видео файле зафиксированы прилавки с товарами, с правой стороны имеются фонарики. В 17:11:32 часов на записи появились трое мужчин, со слов участвующего в осмотре Б.К.М. одного он узнал, и его зовут ФИО8, узнал он его по одеже, а именно: куртке с желтой вставкой в верхней части, в нижней темно-синего цвета, рукава черного цвета, на голове шапка с помпоном черно-бордовым-белым цветом и рисунком в виде ромбов белого цвета, также имеется полоска черного и бордового цвета. Второго мужчину он узнал и его зовут А.Р. (отчество неизвестно), одетый в темно зеленую куртку, темные штаны, шапка с серым помпоном широкой бардовой полоской и серым верхом с надписью и логотипом «Пума», из под куртки у него торчит капюшон светлого цвета, в руках у него строительные перчатки светлого цвета, с резинкой красного цвета. Также на видео зафиксирован третий мужчина, который участвующему в осмотре Б.К.М. не знаком, одетый в куртку бордового цвета, рукава черного цвета со вставками по бокам синего цвета, на спине имеется надпись «ЭНЕРГОЩИТ», выполненной белыми буквами, на голове у него шапка ушанка темного цвета, синие джинсы, темные ботинки. Данный мужчина выбирает фонарик, снимая их по очереди с прилавка. После того, как они выбрали фонарик, они отошли от прилавка. Далее воспроизводилась запись с названием «10.200.7.210_ch10_20200130171714_20200130171756» на которой зафиксирован тамбур магазина. Запись от 30.01.2020 с 17:17:11 часов до 17:17:56 часов. На которой зафиксированы вышеуказанные мужчины, со слов участвующего в осмотре Б.К.М. у его знакомого ФИО8 в руках стремянка, на ногах черные кроссовки с белой подошвой, черными штанами. У А. в одной руке у него фонарик и перчатки, в другой он держит сотовый телефон и разговаривает по нему, на ногах у него белые кроссовки, что подтверждается протоколом осмотра предметов и иллюстрационной таблицей к нему. Указанный диск с записью с камер видео наблюдений признан вещественным доказательством по уголовному делу и хранится в материале уголовного дела (том № 1 л.д. 117-121, 121, 122).

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля Б.К.М. данные в период предварительного следствия о том, что у него в собственности имеется автомобиль марки ХОНДА ЦИВИК ФЕРИО легковой седан 2003 года выпуска белого цвета с государственным регистрационным знаком № региона, который у него в собственности с октября 2019 года, на учет его он поставил 01.11.2019г. Данный автомобиль он обменял на автомобиль МАЗДА 3 легковой комби (хетчбек) категория ТС «В», год выпуска ТС 2006 года, черного цвета, с государственным регистрационным знаком № регион, собственником которого является Ш.Е.С., которая проживает по адресу 

<

адрес>. С Ш.Е.С. он знаком с детства, так как проживали в одном районе, и обучались в одной школе (где она работает ему неизвестно). Ш.Е.С. замужем за ФИО8 (отчество он не знает), день рождения у него в конце августа ДД.ММ.ГГГГ года рождения (точной даты он не помнит). С Владимиром он также знаком с детства, и обучался в одной школе в параллельном классе. По предъявленной ему записи с камер видео наблюдения из помещения магазина строительных материалов, предъявленной ему сотрудниками полиции он опознал ФИО8, по одеже, а именно: куртке с желтой вставкой в верхней части, в нижней темно-синего цвета, рукава черного цвета, на голове шапка с помпоном черно-бордовым-белым цветом и рисунком в виде ромбов белого цвета, также имеется полоска черного и бордового цвета, на ногах спортивная обувь с белой подошвой, лицо худощавое, острый нос. На предъявленном видео ФИО8 и еще один мужчина, который ему также ранее знаком по имени А.Р. (отчество ему неизвестно), одетый в темно зеленую куртку, темные штаны, шапка с серым помпоном широкой бардовой полоской и серым верхом с надписью и логотипом «Пума», из под куртки у него торчит капюшон светлого цвета. ФИО4 выше ФИО8, лицо овальное, нижняя челюсть немного выдвинута в перед, в руках у А. строительные перчатки светлого цвета, с резинкой красного цвета. ФИО8 нес в руках стремянку. Также по записи с камер видео наблюдения видно, что с А.Р. и ФИО8 по торговому залу ходит еще один мужчина, который ему не знаком, одетый в куртку бордового цвета, рукава черного цвета со вставками по бокам синего цвета, на спине имеется надпись «ЭНЕРГОЩИТ», выполненной белыми буквами, на голове у него шапка ушанка темного цвета, синие джинсы, темные ботинки. На видео записи видно, как трое вышеуказанных мужчин стоят у прилавка с фонариками и выбирают фонарик. Ему известно, что ФИО8 работает на стройке разнорабочим, но где именно ему неизвестно. Ему также известно, что ФИО8 ранее привлекался к уголовной ответственности, но по какой статье Ему неизвестно. С ним общается редко, встречаются не чаще одного раза в месяц. Ему известно было, что у Ш-вых имеется автомобиль МАЗДА 3 легковой комби (хетчбек) категория ТС «В», год выпуска ТС 2006 года, черного цвета, с государственным регистрационным знаком № регион. При очередной встрече с Владимиром ему стало известно, что он хочет продать свой автомобиль МАЗДА 3 легковой комби (хетчбек) категория ТС «В», год выпуска ТС 2006 года, черного цвета, с государственным регистрационным знаком № регион, но по какой причине он ему не говорил. Он предложил ему обменяться на его автомобиль, с доплатой в размере 40 000 рублей. На его предложение ФИО5 согласился. В середине декабря месяца 2019 года (точной даты он не помнит, но это можно посмотреть по страховке, которой на данный момент у него с собой нет), они осуществили обмен автомобилями, он передал ФИО8 свой автомобиль марки ХОНДА ЦИВИК ФЕРИО государственным регистрационным знаком № региона, а он передал ему автомобиль МАЗДА 3 государственным регистрационным знаком № регион. Какие-либо документы по передаче автомобилей они не оформляли, только вписали друг друга в страховки, после чего начали ими пользоваться. Доплату оговоренную ими он выплачивал частями, какими-либо документами они также ничего не оформляли (ни договоров, ни расписок они не писали), по устной договоренности он должен был рассчитаться с ФИО8 до мая 2020 года. Денежные средства он передавал, по мере возможности и на сегодняшний день ему осталось выплатить 10 000 рублей. Хочет пояснить, что в Оренбургской области он никогда не был, 30.01.2020г. он был на работе, что можно проверить, так как проход на работу у них осуществляется по пропуску. О том, что ФИО8 30.01.2020г. был в Оренбургской области г.Гай ему стало известно от сотрудников полиции, сам ФИО8 ему об этом ничего не рассказывал, что он там делал ему не известно, есть ли у него или его семьи родственники в Оренбургской области ему не известно (том № 1 л.д. 104-110).

11.03.2020 в ходе производства выемки изъяты автомобиль марки «Хонда Цивик Ферио», белого цвета, 2003 года выпуска, с государственным регистрационным знаком № региона, свидетельство о регистрации транспортного средства на имя Б.К.М., серия №, страховой полис серии МММ №, ключ от зажигания автомобиля и брелок сигнализации «Starlen», что подтверждается протоколом выемки и иллюстрационной таблицей к нему (том № 2 л.д.74-79).

17.03.2020 года осмотрены автомобиль марки «Хонда Цивик Ферио», белого цвета, 2003 года выпуска, с государственным регистрационным знаком № региона, ключи от зажигания автомобиля и брелок сигнализации «Starlen», свидетельство о регистрации транспортного средства на имя Б.К.М., серия №, страховой полис серии МММ №. Указанные предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу, возвращены под сохранную расписку владельцу (том № 2 л.д. 80-85).

11.03.2020 года в ходе осмотра 

<

адрес> похищенного из магазина ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> не обнаружено. Участвующим в осмотре ФИО2 предоставлены упаковочная коробка от сотового телефона «Samsung Galaxy J7» imei1: № imei2: №, свидетельство о рождении на имя Ш.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том № 2 л.д. 89-94).

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля А.Р.К. данные в период предварительного следствия о том, что у него имеется знакомый ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает по адресу: 

<

адрес>, номер квартиры он не помнит, работает он неофициально на различных строительных объектах. Также у него имеется знакомый ФИО7 (отчество его ему неизвестно, дата рождения тоже), проживает он в 

<

адрес>, более подробного адреса он назвать не может, так как не знает его. Знакомы они около одного года, познакомившись через общих знакомых. В конце января 2020 года они встретились с ФИО7 и ФИО8, где именно он уже не помнит, в ходе разговора ФИО8 предложил поехать в Оренбургскую область г.Гай, пояснив, что нашел в сети Интернет на сайте «Авито», объявление о продаже автомобиля марки «Тойота камри», который был после ДТП, с целью перекупа для дальнейшего ремонта. Он был не против, ФИО7 тоже согласился на данное предложение. Примерно в 05:00 часов 30.01.2020г. они втроем выехали из г.Челябинск в направлении Оренбургской области г.Гай, на автомобиле марки ХОНДА ЦИВИК ФЕРИО белого цвета с государственным регистрационным знаком № региона, кому он принадлежит по документам ему не известно, управлял данным автомобилем ФИО2 (сам ФИО2 не говорил, кому принадлежит данный автомобиль, он не спрашивал). По пути своего следования он употреблял алкоголь, а именно виски, которое было у него с собой. Ни ФИО7 ни ФИО8 не употребляли, за рулем был ФИО2 По приезду в г.Гай времени было примерно 15:00 часов 30.01.2020г. ФИО8 сразу позвонил по абонентскому номеру продавца автомобиля «Тойота камри» из объявления, но так и не дозвонился до него, так как телефон был отключен. После они катались по улицам города, чтобы посмотреть город Гай, так как они были в нем впервые. Проезжая по ул. Ленина, г.Гай мимо магазина «Булочная», ФИО7 указал на данный магазин и предложил остановиться, они проехали во двор жилого 

<

адрес> и ФИО2 припарковал свой автомобиль около четвертого подъезда. После они все вместе прошли в магазин «Булочная», который располагается в вышеуказанном доме, там они перекусили. После они вышли из магазина, и ФИО7 предложил пойти в магазин ООО «

<

данные изъяты>», позвав с собой его и ФИО8, он согласился на его предложение, а ФИО8 отказался и направился в сторону двора, где они оставили автомобиль. Он и ФИО7 прошли в помещение ООО «

<

данные изъяты>», и начали ходить по помещению торгового зала. Посмотрев товар, а именно он смотрел цены на игровые ноутбуки, сравнивая их с ценами в г.Челябинск. После они вышли из данного магазина и направились в строну автомобиля, он прошел в автомобиль, а ФИО7 немного приотстал, с какой целью ему неизвестно, куда он направился он не видел, так как шел впереди него. Когда он вернулся в автомобиль, он пояснить не может и как долго он отсутствовал, он также не может пояснить, так как уснул на заднем сиденье, будучи в состоянии алкогольного опьянения. Проснулся он, когда они подъехали к магазину, где продают строительные материалы, точное его местоположение и название он пояснить не может, так как спал когда подъехали. Когда ФИО7 и ФИО2 выходили из автомобиля, он проснулся и спросил у ребят, зачем они приехали по данному адресу, на что ФИО7 пояснил ему, что он и ФИО8 собираются совершить хищение из магазина ООО «

<

данные изъяты>», в который они ранее заходили с ним, но для этого им необходима стремянка, перчатки и фонарики. Он был удивлен услышанному и сильно возмущен, он начал их отговаривать от данной идеи, но они его не слушали. В вышеуказанном магазине они купили стремянку, две пары перчаток и два фонарика, которые одеваются на лоб. После совершения покупки они вернулись в автомобиль, который припарковали с правой стороны от магазина через дорогу. Он был одет в куртку темно зеленого цвета, джинсы синего цвета, на ногах у него были белые кроссовки, на голове шапка вязанная с помпоном. Во что были одеты ФИО7 и ФИО8 он пояснить не может, так как не помнит этого, прошло много времени. После они прошли в автомобиль, и проехали по адресу: 

<

адрес>, где ФИО2 припарковал свой автомобиль за трансформаторной будкой, времени на тот момент было примерно 19:00 часов. Пока они находились в автомобиле, ФИО7 выходил из автомобиля и куда-то уходил, но куда он пояснить не может, когда ФИО7 вернулся, он предложил ему сходить в магазин, чтобы купить спиртное и продукты питания. Они ходили с ним в магазин «Красное-Белое», который расположен в соседнем доме, где купили продуктов питания и спиртное, а именно виски, которое он стал распивать, когда вернулся в автомобиль. После он уснул, так как находился в сильном алкогольном опьянении. Сколько он проспал, он пояснить не может, но когда он проснулся, то на улице уже было темно, а ФИО8 и ФИО7 не было в автомобиле. Он вышел на улицу из салона автомобиля осмотрелся по сторонам, прикурил сигарету, после чего увидел, ФИО8 и ФИО7, которые шли со стороны мусорных контейнеров, который расположены с торца 

<

адрес>, с собой у них был черный полимерный пакет. Они подошли к автомобилю, положили полимерный пакет в салон автомобиля на заднее пассажирское сиденье, переоделись и они уехали из города Гай в г.Челябинск. По пути он не однократно, говорил им, что зря они совершили хищение, их все равно найдут, но они его не слушали. По приезду в г.Челябинск, все похищенное забрал ФИО7, куда он направился с ним ему неизвестно, куда он его дел, он также не знает, у него он не спрашивал, сам он ему не рассказывал, после приезда в г.Челябинск, до настоящего времени он с ними не встречался. К совершению преступления он не причастен, кражу не совершал, в момент совершения преступления спал в салоне автомобиля марки ХОНДА ЦИВИК ФЕРИО белого цвета с государственным регистрационным знаком № региона, так как находился в сильном алкогольном опьянении. У него в пользовании сотовый телефон марки «Xiaomi Mi5» с имей 1: №, имей2: №, который приобрел на сайте «Авито» в феврале 2020 года (фотографии сотового телефона просит приобщить к материалам уголовного дела), (том № 1 л.д. 226-230).

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля К.М.С. данные в период предварительного следствия о том, что 18 марта 2020 года со своей сожительницей Ч.Е.С. были приглашены в Отд МВД России по Гайскому городскому округу принять участие в качестве понятых в следственном действии. К зданию отделения полиции они пришли около 16.00 часов, где их встретил следователь и двое мужчин. Следователь пояснила, что они приглашены для проверки показаний на месте подозреваемого. После один из мужчин представился ФИО1, подозреваемый по уголовному делу. После следователь разъяснила ст. 51 Конституции РФ подозреваемому ФИО1, он пояснил, что ему понятна данная статья, и он желает давать показания, для этого необходимо проехать по адресу: 

<

адрес>, далее все участвующие лица проехали по данному адресу, где ФИО6 прошел за трансформаторную будку и пояснил, что 30.01.2020 в вечернее время он и двое его товарищей А. и ФИО5 сидели в автомобиле марки Хонда Цивик белого цвета (г\н не запомнил), после указал на мусорные контейнеры, расположенные с торца 

<

адрес> и пояснил, что после совершения преступления он и Шитяков выбросили за данные контейнеры стремянку, два налобных фонарика и металлический ломик. После ФИО1 сказал, что необходимо проехать по адресу: 

<

адрес>. Все участвующие лица проехали по указанному адресу. Пройдя в подъезд ФИО1 пояснил, что 30.01.2020 около 21.30 часов он и ФИО5 прошли в данный подъезд при себе у них была стремянка, два налобных фонарика, перчатки, которые они одели на руки, металлический лом, с помощью которого ФИО6 сделал отверстие в стене с левой стороны от входа в подвал и прошел в помещение склада магазина ООО «

<

данные изъяты>», расположенного на первом этаже вышеуказанного дома. После ФИО1 пояснил, что он начал складывать в полимерный пакет, который находился у него при себе сотовые телефоны. Далее все участвующие лица прошли в помещение склада магазина ООО «

<

данные изъяты>», где ФИО1 указал на место проникновения на склад и место хищения сотовых телефонов. Далее ФИО1 пояснил, что необходимо проехать по адресу: 

<

адрес>, где располагается магазин»Строительный Бум». Все проехали по указанному адресу. ФИО1 пояснил, что перед преступлением он и двое его товарищей приобрели в данном магазине стремянку, 2 фонарика и 2 пары перчаток (том № 1 л.д. 241-242).

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля Ш.Е.С. данные в период предварительного следствия о том, что она прописана по адресу: 

<

адрес>, проживает по адресу: 

<

адрес> с мужем ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетним сыном Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Её муж официально не работает, перебивается временными подработками, в том числе занимается строительными работами, разнорабочим. 30.01.2020 ей на сотовый телефон пришло смс-сообщение, которое было от мужа, в данном смс-сообщение говорилось о том, что он уехал из города на подработку со своим коллегой по имени Валера. раннее её муж уже уезжал подобным образом, в связи с чем она не сомневалась в его словах. О том, что её муж совершил хищение из магазина «

<

данные изъяты>» расположенного в 

<

адрес>, ей стало известно от сотрудников полиции 11.03.2020. Муж ей ничего не говорил ор своей поездке 30.01.2020 крупных денежных сумм домой не приносил. У её мужа была куртка с желтым верхом, до груди, темно-синем низом и черными рукавами, данную куртку она выбросила, так как она была старая, также у него была вязанная шапка с помпоном, с бордовыми полосками и черными, также рисунком в виде ромба, которая была тоже старая и ее она выбросила (том № 1 л.д. 209-213). 

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля А.А.А. данные в период предварительного следствия о том, что в период времени с 21.11.2013 г. по 11.02.2020 г. она состояла официально в зарегистрированном браке с А.Р.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, но проживают они раздельно гораздо дольше. От брака у них имеется совместный ребенок А.Е.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Хочет пояснить, что А.Р.К. ведет отдельный образ жизни от её семьи, чем он занимается ей неизвестно, работает ли он ей неизвестно, на какие средства он проживает она не знает. Он помогает ей материально, но периодически, отдельными суммами, но крупных денежных средств он ей не приносил. Каких-либо подарков в виде нового сотового телефона ни ей, ни её детям А.Р.К. не делал (том № 1 л.д. 214-218). 

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля Ц.И.И. данные в период предварительного следствия о том, что 15.03.2020 он был приглашен в отделение полиции, также был приглашен А.Г.С., принять участие в качестве понятого в следственном действии, а именно проверки показаний подозреваемого ФИО2 в присутствии защитника Сапсая А.Ю. Перед началом следственного действия ему и второму понятому следователь разъяснила права и обязанности понятого, подозреваемому ФИО2 ст. 51 Конституции Российской Федерации. ФИО2 пояснил, что ему понятны нормы данной статьи, что он укажет место, где он совершил преступление, но для этого необходимо проехать по адресу: 

<

адрес>, к трансформаторной будке. Далее все участвующие лица проехали по указанному адресу. Указав на участок местности, расположенном за трансформаторной будкой по вышеуказанному адресу подозреваемый ФИО2 пояснил, что 30.01.2020 он припарковал свой автомобиль марки «Хонда Цивик Ферио» с гос. номером № региона, в котором еще находились его товарищи ФИО1 и А.Р.К. Примерно в 21:30 часов 30.01.2020 он и ФИО1 вышли из автомобиля, взяли стремянку, две пары перчаток, два налобных фонарика, которые купили заранее в магазине «Строительный бум», а также металлический ломик и направились вдвоем в магазин ООО «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, а именно в последний подъезд данного дома (А. в этот момент спал). Далее подозреваемый ФИО2 повернулся к мусорным контейнерам и пояснил, что после совершения преступления он и ФИО1 выбросили стремянку, два налобных фонарика, металлический ломик и перчатки, за данными контейнерами. Далее все участвующие в следственном действии лица проехали по адресу: 

<

адрес>, где подозреваемый ФИО2 пояснил, что 30.01.2020 примерно в 21:30 часов он и ФИО1 прошли в данный подъезд, ФИО1 открыл дверь подвала, которая была не заперта, поставил стремянку и они спустились с ним в его помещение. Также он пояснил, что они заранее одели на руки перчатки, купленные в магазине «Строительный бум». После, со слов ФИО2, ФИО1 переставил стремянку к стене расположенной с левой стороны от входа в подвал к канализационным трубам, поднялся на нее и с помощью металлического ломика принялся долбить кирпичную кладку стены. Разобрав небольшое отверстие в стене, он сказал ФИО2 стоять на месте и следить за окружающей обстановкой, а он пролезет внутрь. После ФИО1 пролез внутрь, а он следил за окружающей обстановкой, чтобы их преступные действия никто не заметил. Спустя некоторое время ФИО1 окрикнул ФИО2 и начал передавать коробки со смартфонами, а он складывать их на землю. После ФИО1 передал ФИО2 полимерный пакет с коробками, в которых лежали смартфоны, и вылез сам. Далее они все похищенное сложили в полимерный пакет, забрали стремянку, фонарики, перчатки и металлический ломик, после чего направились к своему автомобилю, по пути выбросив все возле мусорных контейнеров, а похищенное погрузили в автомобиль и уехали в г.Челябинск. Далее все участвующие в следственном действии лица проехали по адресу: 

<

адрес>, где подозреваемый ФИО2 указал на участок местности расположенный через дорогу от магазина «Строительный бум» (напротив въезда на территорию данного магазина) и пояснил, что когда они приехали в данный магазин 30.01.2020, то припарковали автомобиль на данном участке, после чего он, ФИО1 и А.Р.К., прошли в магазин и купили стремянку, два налобных фонарика, две пары перчаток. По окончании проверки показаний, ФИО2 пояснил, что он вину признает полностью, и раскаивается в совершенном им преступлении. После чего был составлен протокол следователем, все участвующие лица ознакомились с ним и поставили свои подписи (том № 1 л.д. 237-239). 

Суд квалифицирует действия ФИО1 и ФИО2 каждого по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере.

Суд основывает свои выводы на содержании показаний подсудимых, данных в период предварительного следствия, представителя потерпевшего, свидетелей, протоколов осмотра места происшествия и других собранных по делу доказательствах, которые дополняют друг друга и согласуются между собой.

Все доказательства по делу относимы, допустимы и, в своей совокупности, достаточны для принятия итогового решения по делу.

О наличии квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору» свидетельствуют как показания подсудимых о том, что они договорились о совместном совершении кражи, так и их последующие совместные согласованные действия направленные на кражу имущества потерпевшего 30.01.2020, так и последующие действия по распоряжению похищенным имуществом.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение» нашел в суде свое подтверждение, поскольку имущество ООО «

<

данные изъяты>» подсудимые ФИО1 и ФИО2 похитили из подсобного помещения ООО «

<

данные изъяты>» в не рабочее время. 

Квалифицирующий признак «в крупном размере» подтверждается объемом похищенного и его стоимостью (более 250 000 рублей) отраженных в сличительной ведомости результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей № ЗИ5-001162 от 31.01.2020. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина ФИО1 и ФИО2 каждого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере является доказанной.

По отношению к совершенному преступлению подсудимые вменяемы, о чем свидетельствует их поведение в период предварительного следствия и в судебном заседании, а так же наличие в материалах дела справок о том, что на учете в психоневрологическом диспансере они не состоят.

При решении вопроса о виде и размере наказания ФИО7 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а им совершено одно оконченное преступление относящееся к категории тяжких, личность подсудимого ФИО1, который является гражданином Российской Федерации, военнообязанный, имеет среднее образование, в браке не состоит, детей не имеет, имеет постоянное место жительства, официального места работы не имеет, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказания, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются признание вины и раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, активное способствование расследованию преступления, принесение извинения потерпевшей стороне, наличие заболеваний. 

Обстоятельства отягчающие наказание подсудимого отсутствуют.

С учетом вышеизложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание только в виде лишения свободы, с учетом правил назначения наказания предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие обстоятельства предусмотренные п. «и» и п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Учитывая личность подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы. 

Дополнительное наказание подлежит исполнению после отбытия осужденным основного наказания в виде лишения свободы, при этом установленные ограничения будут действовать в пределах того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия лишения свободы.

По мнению суда именно данные виды наказаний (основное и дополнительное) будут в полной мере способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. 

Учитывая материальное положение подсудимого, суд не находит оснований для назначения дополнительного вида наказания в виде штрафа.

Фактических и правовых оснований для изменения категории преступления, с учетом фактических обстоятельств уголовного дела, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО1 преступления, его ролью и поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности, которые могли бы явиться основанием для смягчения подсудимому наказания с применением правил статьи 64 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку исправление осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы является невозможным, оснований для применения ч. 2 ст. 53.1 УК РФ – не имеется.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется, поскольку это не будет способствовать достижению целей назначения наказания, предусмотренных статьей 43 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу заменить на заключение под стражу.

Для отбытия наказания ФИО1, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, необходимо направить в исправительную колонию общего режима.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а им совершено одно оконченное преступление относящееся к категории тяжких, личность подсудимого ФИО2, который является гражданином РФ, военнообязанный, имеет среднее специальное образование, состоит в браке, имеет одного малолетнего ребенка, постоянное место работы, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства, характеризуется удовлетворительно, обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 являются признание вины и раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, активное способствование раскрытию преступления, принесение извинения потерпевшей стороне, наличие одного малолетнего ребенка, наличие заболеваний. 

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО2 не имеется.

С учетом вышеизложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание только в виде лишения свободы, с учетом правил назначения наказания предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие обстоятельства предусмотренные п. «и» и п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Учитывая личность подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО2 дополнительное наказание в виде ограничения свободы. 

Дополнительное наказание подлежит исполнению после отбытия осужденным основного наказания в виде лишения свободы, при этом установленные ограничения будут действовать в пределах того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия лишения свободы.

По мнению суда именно данные виды наказаний (основное и дополнительное) будут в полной мере способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. 

Учитывая материальное положение подсудимого, суд не находит оснований для назначения дополнительного вида наказания в виде штрафа.

Фактических и правовых оснований для изменения категории преступления, с учетом фактических обстоятельств уголовного дела, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО2 преступления, его ролью и поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности, которые могли бы явиться основанием для смягчения подсудимому наказания с применением правил статьи 64 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку исправление осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы является невозможным, оснований для применения ч. 2 ст. 53.1 УК РФ – не имеется.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется, поскольку это не будет способствовать достижению целей назначения наказания, предусмотренных статьей 43 УК РФ.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу заменить на заключение под стражу.

Для отбытия наказания ФИО2, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, необходимо направить в исправительную колонию общего режима.

Потерпевшим заявлен гражданский иск на сумму 643 874, 17 рублей. 

В материалах дела имеется чек-ордер от 27.03.2020 года (том № 2 л.д. 28) и чек-ордер от 27.03.2020 года (том № 2 л.д. 123), согласно которым подсудимые ФИО1 и ФИО2 оплатили потерпевшей стороне в счет возмещения причинённого ущерба денежную сумму в размере 20 000 рублей.

Кроме того, в судебном заседании подсудимым ФИО8 предоставлен чек свидетельствующий об оплате 17.03.2021 суммы ущерба в размере 50 000 рублей. 

На основании вышеизложенного, с учетом мнения участников процесса, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ суд частично удовлетворяет исковые требования потерпевшего и взыскивает в его пользу солидарно с ФИО1 и ФИО2 сумму ущерба в размере 573 874,17 рублей.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года с ограничением свободы на срок один год.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения свободы: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 06 часов, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. 

Обязать ФИО1 являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.

Установленные судом ограничения будут действовать в пределах того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы.

Местом отбытия наказания ФИО1 в виде лишения свободы определить исправительную колонию общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания ФИО1 период содержания под стражей с 17 марта 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

ФИО2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год с ограничением свободы на срок один год.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО2 следующие ограничения свободы: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 06 часов, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. 

Обязать ФИО2 являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.

Установленные судом ограничения будут действовать в пределах того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы.

Местом отбытия наказания ФИО2 в виде лишения свободы определить исправительную колонию общего режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания ФИО2 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания ФИО2 период содержания под стражей с 17 марта 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Исковые требования представителя потерпевшего Х.А.С. удовлетворить частично. Взыскать в пользу ООО «

<

данные изъяты>» с ФИО1 и ФИО2 солидарно в счет возмещения ущерба 573 874 рублей 17 копеек.

Вещественные доказательства по делу:

- одну пару перчаток – уничтожить, 

- сличительную ведомость результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей № ЗИ5-001162 от 31.01.2020г., CD-R диск с записью с камер видео наблюдения расположенных в помещении магазина ООО «

<

данные изъяты>», DVD-диск с видеозаписью, с камер видеонаблюдения установленных в магазине «Строительный бум», расположенного по адресу: 

<

адрес> – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Гайский городской суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса - в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающего его интересы.

Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции в назначении защитника. 

Судья Волохова Е.А.