2-611/2017г. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2017 года

Вязниковский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Ивженко Н.В.

при секретаре ФИО2

рассмотрел в открытом судебном заседании в 

<

адрес> дело по заявлению территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> в 

<

адрес> и 

<

адрес>х (Роспотребнадзор) к МУП 

<

адрес> «Коммунальные системы» об обязании обеспечить качество питьевой воды, подаваемой населению из системы централизованного холодного водоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> в 

<

адрес> и 

<

адрес>х в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к МУП 

<

адрес> «Коммунальные системы» об обязании обеспечить качество питьевой воды, подаваемой населению из системы централизованного холодного водоснабжения.

В заявлении указано, что проведены лабораторные испытания проб воды в 

<

адрес>-а по 

<

адрес>. Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, пробы воды из 

<

адрес>-а 

<

адрес> по выполненным санитарно-гигиеническим исследованиям не соответствуют требованиям ст.18, ст.19 Федерального Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.3.4 СанПин № «Питьевая вода. Гигиеническая требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества», утвержденного Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Главного государственного санитарного врача РФ, по общей жесткости, общей минерализации, сульфатам. В данном случае, качество воды, подаваемой населению 

<

адрес>-а, является вредным фактором по химическому составу, т.к. может стать источником для возникновения неинфекционных заболеваний. Просят обязать ответчика привести качество коды в соответствие с требованиями в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В суде представитель истца по доверенности ФИО3 иск поддержал в полном объеме и по тем же основаниям.

Представитель ответчика МУП 

<

адрес> «Коммунальные системы» по доверенности ФИО4 не возражал против заявленных требований

Материалами дела установлены обстоятельства, указанные в иске. Эти обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами. 

Согласно п.1 ст.18 Федерального Закона РФ № 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» водные объекты, используемые в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, не должны являться источниками биологических, химических и физических факторов вредного воздействия на человека.

П. 5 ст.18 предусматривает, что органы исполнительной власти субъектов РФЫ, органы местного самоуправления, индивидуальные предприниматели и юридические лица в случае, если водные объекты представляют опасность для здоровья населения, обязаны в соответствии с их полномочиями принять меры по ограничению, приостановлению или запрещению использования указанных водных объектов. 

Согласно п.1 ст.19 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства.

Согласно п.2 ст.19 ФЗ №, юридические лица, осуществляющие эксплуатацию централизованных систем питьевого водоснабжения населения обязаны обеспечить соответствие качества питьевой воды санитарным требованиям. 

Согласно ст.23 п.1 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О водоснабжении и водоотведении», организация, осуществляющая холодное водоснабжение, с использованием централизованной системы холодного водоснабжения, обязана подавать абонентам питьевую воду, соответствующую установленным требованиям.

На основании п.3 ст.39 Федерального Закона № «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» соблюдение санитарных правил является обязательным для индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

В соответствии со ст.42 Конституции РФ, ст.8 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

Экспертное исследование воды проведено уполномоченным лицом, заключение составлено в соответствие с требованиями законодательства, выводы носят мотивированный характер, экспертное заключение согласуется с иными указанными судом доказательствами, поэтому суд считает бесспорно установленным факт подачи воды ответчиком жителям, которая не соответствует качеству питьевой воды. Поскольку подобное не допустимо в силу приведенных правовых актов, то иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При этом суд считает, что ответчик обязан подавать воду надлежащего качества жителям 

<

адрес>-а по 

<

адрес> с учетом того, что согласно его Устава, основной целью деятельности является обеспечение водой надлежащего качества жителей 

<

адрес>, для чего ответчик получил в аренду соответствующее оборудование от администрации 

<

адрес>. Невозможность обеспечить надлежащее качество воды в силу отсутствия оборудования, необходимого для уменьшения жесткости воды, не освобождает ответчика от обязанности поставлять воду качественную. Определение путей решения ответчиком выполнения своих обязанностей по качественному предоставлению услуг не входит в предмет судебного разбирательства.

В силу ст.206 ГПК РФ, если определенные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении суда срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. 

Поскольку действия по поставке качественной воды могут быть совершены только ответчиком, то суд считает необходимым установить срок исполнения решения суда. Определяя его, суд учитывает пояснения представителя ответчика о процессе создания условий исполнения решения, а также срок, определенный в предписании истца об устранении нарушений, а также учитывает факт того, что подача некачественной воды жителям может иметь неблагоприятные последствия для здоровья жителей, суд считает необходимым установить срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Заявление территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> в Вязниковском и 

<

адрес>х (Роспотребнадзор) к МУП 

<

адрес> «Коммунальные системы» об обязании обеспечить качество питьевой воды, подаваемой населению из системы централизованного холодного водоснабжения удовлетворить.

Обязать МУП 

<

адрес> «Коммунальные системы» в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить качество питьевой воды, подаваемой населению из системы централизованно холодного водоснабжения по адресу: 

<

адрес>-а, в соответствии с требованиями СанПин № «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества», утвержденного Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Главного государственного санитарного врача РФ.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья Вязниковского городского суда Ивженко Н.В.