Дело № 2-895/2025

10RS0017-01-2025-001287-81

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 декабря 2025 г. г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Буш В.Е.

при секретаре Копыловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

иск заявлен по тем основаниям, что 

<

Дата обезличена> сторонами заключен кредитный договор 

<

Номер обезличен>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 

<

Номер обезличен>. сроком на 120 месяцев. 

<

Дата обезличена> возникла просроченная задолженность по ссуде. 

<

Дата обезличена> возникла просроченная задолженность по ссуде. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в сумме 

<

Номер обезличен>. По состоянию на 

<

Дата обезличена> задолженность ответчика составляет 

<

Номер обезличен> из которых: 

<

Номер обезличен> – просроченная ссудная задолженность, 

<

Номер обезличен>. - иные комиссии, 

<

Номер обезличен>. - неустойка на просроченную ссуду. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика задолженность за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> в размере 

<

Номер обезличен> расходы по уплате государственной пошлины 

<

Номер обезличен>

В судебное заседание стороны не явились, представителей не направили, извещены о рассмотрении дела.

Исследовав материалы дела, дело 

<

Номер обезличен>, суд приходит к следующему выводу.

По делу установлено, что 

<

Дата обезличена> сторонами заключен кредитный договор 

<

Номер обезличен>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 

<

Номер обезличен>. сроком на 60 месяцев.

Условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в договоре, состоящем в том числе из заявки на заключение договора и условий договора.

Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств выполнил, что подтверждается выпиской по счету.

С условиями договора потребительского кредита ответчик был ознакомлен. Оценив свои финансовые возможности при наличии достаточной информации относительно предоставляемых финансовых услуг, ответчик не отказался от заключения кредитного договора и принятия на себя обязательств по гашению кредита.

Согласно представленному стороной истца расчету по состоянию на 

<

Дата обезличена> задолженность ответчика составляет 

<

Номер обезличен>., из которых: 

<

Номер обезличен>. – просроченная ссудная задолженность, 

<

Номер обезличен>. - иные комиссии, 

<

Номер обезличен> - неустойка на просроченную ссуду.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчиком в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ не представлены доказательства, свидетельствующие о погашении просроченной задолженности по договору или наличия долга в ином размере.

Расчет суммы задолженности суд находит арифметически правильным и основанным на условиях заключенного сторонами договора, в том числе, в части расчета процентов за пользование кредитом, ответчиком своего контррасчёта по данному договору не представлено.

Учитывая, что ответчиком обязательства по договору не выполнены надлежащим образом, допущены существенные нарушения условий договора, требования истца являются законными и обоснованными, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 

<

Номер обезличен>

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, в размере 

<

Номер обезличен>

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

Номер обезличен>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

Номер обезличен>) задолженность по договору от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> в размере 

<

Номер обезличен>., расходы по уплате государственной пошлины 

<

Номер обезличен>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Сортавальский городской суд Республики Карелия.

Судья В.Е.Буш

Мотивированное решение в порядке ч. 2 ст. 199 ГПК РФ

изготовлено 03 декабря 2025 г.