Дело № 2-12/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ключи 18 января 2017 года

Ключёвский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Кирилловой В.Р., с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, при секретаре Батрак А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между истцом и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор на сумму 200 000 рублей, под 17% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение обязательств заемщика был заключен договор поручительства с ФИО2 Истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 110 686 рублей 01 копейка, возврат госпошлины в сумме 3 413 рублей 72 копейки, а также проценты за пользование кредитом по договору по ставке 17% годовых с ДД.ММ.ГГГГ на сумму неисполненных обязательств по основному долгу 102 574,42 рублей с учетом ее уменьшения по день фактического погашения основного долга по кредиту.

В дальнейшем истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в сумме 86 625 рублей 91 копеек, проценты за пользование кредитом по договору по ставке 17% годовых с ДД.ММ.ГГГГ на сумму неисполненных обязательств по основному долгу 80 655,39 рублей с учетом ее уменьшения по день фактического погашения основного долга по кредиту.

В судебном заседании представитель банка участия не принимал, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2 уточненные исковые требования признали.

После разъяснения судом последствий признания иска, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ, ответчики осознали эти последствия и добровольно приняли.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Проверяя волеизъявление ответчика, суд отмечает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому считает возможным принять признание иска и положить его в основу решения.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет ответчикам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В письменных заявлениях, поданных в суд, ответчики ФИО1, ФИО2 указали, что им разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, они осознали эти последствия и добровольно приняли, что удостоверили своей подписью и попросили приобщить к материалам дела.

Проверяя волеизъявление ответчика, суд отмечает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому считает возможным принять признание иска и положить его в основу решения.

На основании ст. 98, 101 ГПК РФ, поскольку исковые требования были уточнены вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, подлежит взысканию с ответчиков в равных долях в пользу истца уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 1 706 руб. 86 коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст.198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 86 625 рублей 91 копеек, проценты за пользование кредитом по договору по ставке 17% годовых с 22 октября 2016 года на сумму неисполненных обязательств по основному долгу 80 655,39 рублей с учетом ее уменьшения по день фактического погашения основного долга по кредиту и расходы по оплате государственной пошлины по 1 706 рублей 86 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца через Ключевский районный суд.

Судья В.Р. Кириллова