Дело № 2-2355/18

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА г. Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре Мясниковой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску некоммерческого потребительского кооператива «Медик» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

у с т а н о в и л:

НПК «Медик» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество по тем мотивам, что ДАТА между ними и ФИО1 был заключен договор займа в размере 105 000 руб. на 6 месяцев на неотложные нужды. В обеспечении договора займа был заключен договор залога транспортного средства. По условиям договора ответчик был обязан ежемесячно частично погашать сумму займа, уплачивать проценты за пользование займом в размере 24% годовых от суммы займа, членский взнос- 24% от суммы займа. Ответчик нарушил выполнение своих обязательств по внесению взносов и возврату суммы займа. Просят взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в общем размере 144 305,78 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебное заседание представитель истца НПК «Медик», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживает. 

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания, как доказательств уважительности причин неявки в суд представлено не было.

С письменного согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Между истцом, потребительским кооперативом «Медик» и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа. 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст.807, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Из договора займа НОМЕР от ДАТАг. следует, что ответчику ФИО1 был предоставлен заем в размере 105 000 руб. на 6 месяцев. По договору займа от ДАТАг. заемщик обязуется вносить в кооператив в обязательном порядке в период пользование займом: проценты за пользование займом в размере 24% годовых, членские взносы в размере 24% годовых от суммы займа. 

В обеспечении договора займа был заключен договор залога транспортного средства - автомобиль марки 

<

данные изъяты> цвет серебристо-желтый, регистрационный номер НОМЕР 

Ответчик ФИО1 нарушил выполнение своих обязательств по внесению процентов по займу и возврату суммы займа.

Таким образом, на ДАТА. задолженность ответчика по договору займа включает в себя 96 023,73 рублей основной долг по займу, 131,97 руб.- проценты за пользование займом, членские взносы- 18 548,72 руб., неустойку- 29 601,36 руб. Стороной ответчика размер долга по договору займа не оспорен, иной расчет долга, отличный от расчета истца, суду не представлен. При таких обстоятельствах, требование кооператива о взыскании долга в общем размере 144 305,78 руб. подлежит удовлетворению. По указанным основаниям суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов по договору и членских взносов по день фактического погашения долга.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размере удовлетворенных судом исковых требований. 

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 4 086,12 рубля. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. 

Истцом заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В соответствии со ст. 348 ч.1, 349 ч.1 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, суд обращает взыскание на заложенное имущество. Данное положение закона корреспондируется с п.10 договора займа от ДАТАг., согласно которого в обеспечении договора займа заключается договор залога. 

Как уже указано судом выше, ДАТАг. ФИО1 в обеспечении договора займа был заключен договор залога НОМЕР, по условиям которого ФИО1 заложил, а залогодержатель принял в залог автомобиль марки НОМЕР.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ, принимая решение об обращении взыскания на заложенное имущество, суд обязан указать начальную продажную цену этого имущества. Указанная цена определяется по соглашению сторон или самим судом.

Согласно договору залога от ДАТАг. заложенное имущество оценено сторонами в размере 105 000 рублей (п.1.2.1 договора), с данным условием договора ответчик согласился. В суд ответчик доказательств об иной оценке заложенного имущества не представил, ходатайств о назначении по делу судебной оценочной экспертизы не заявил. В связи с чем суд определяет начальную продажную цену по залоговой стоимости автомобиля. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу некоммерческого потребительского кооператива «Медик» задолженность по договору займа НОМЕР от ДАТАг. – 96 023,73 руб. в счет основного долга, 131,97 руб. проценты за пользование займом на ДАТАг., и далее с ДАТАг. из расчета 24% годовых на сумму займа по день фактического исполнения обязательства, членские взносы на ДАТАг. – 18 548,72 руб., и далее с ДАТАг. из расчета 24% годовых на сумму займа по день фактического исполнения обязательства неустойку на ДАТАг.- 29 601,36 руб., возврат государственной пошлины - 4 086,12 руб.

Обратить взыскание на заложенное по договору о залоге НОМЕР от ДАТАг. имущество: автомобиль марки VOLKSWAGEN 

<

данные изъяты> цвет серебристо-желтый, регистрационный номер НОМЕР, установив начальную продажную цену в 105 000 руб., способ реализации- публичные торги.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда в Верховный Суд ЧР.

Председательствующий Мамуткина О.Ф.