Дело № 2-197/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2019 года п. Комсомольский

Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Бадмаева Б.В.,

при секретаре судебного заседания Шимтиевой Б.К.,

рассмотрев в порядке заочного производства в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее – ООО МФК «ОТП Финанс», Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 А-Х.М. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на сумму 564000 руб., сроком на 60 месяцев под 33,9 % годовых, открыв банковский счет №. Банк надлежащим образом исполнил условия кредитования, предоставив ФИО1 А-Х.М. денежные средства по кредитному договору. Однако в нарушение условий кредитного договора заемщик не исполняет свои обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности перед Банком составил 597138,73 руб. Просит суд взыскать с ФИО1 А-Х.М. в пользу Банка указанную сумму долга по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9171 руб.

В судебное заседание представитель истца – ООО МФК «ОТП Финанс» - ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Вместе с тем просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает. 

Ответчик ФИО1 А-Х.М., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки в суд не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст.167 и ч.1 ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса РФ одним из оснований возникновения обязательства является договор.

В соответствии с п.1 ст.425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено положениями о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, по заявлению ФИО1 А-Х.М. на выдачу кредита ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 А-Х.М. заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 564000 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 33,9% годовых. По условиям кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Банк исполнил взятые на себя обязательства по предоставлению кредитных средств, перечислив сумму кредита на открытый в Банке лицевой счет ФИО1 А-Х.М., что подтверждается выпиской по счету №.

Действия, совершенные истцом по перечислению денежных средств ответчику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ. Ответчик совершал действия, направленные на получение кредита от истца, обращался с заявлением о заключении договора на условиях, изложенных в Индивидуальных и Общих условиях договора, предоставляемых истцом, получил от банка денежные средства.

При подписании договора ответчик был ознакомлен с условиями договора, согласен с ними и обязался их выполнять, что подтверждается его подписью в соответствующих документах, которые также содержат информацию о последствиях нарушения условий договора и размеры штрафных санкций, графике погашения кредита.

В соответствии с п.6 и 8 Индивидуальных условий договора потребительского займа Заемщик осуществляет погашение задолженности по кредиту 26 числа ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи займа. Размер платежей 29729 руб., размер последнего платежа 19211,09 руб. Исполнение заемщиком обязательств осуществляется в безналичном порядке посредством внесения/перевода денежных средств на текущий рублевый счет Заемщика, открытый в АО «ОТП Банк», и последующего их перечисления Банком в МФК, в соответствии с условиями соответствующего банковского счета, заключенного между заемщиком и АО «ОТП Банк».

Согласно п.4 Индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик за пользованием займом уплачивает проценты в размере 33,9 % годовых. Проценты на просроченную задолженность по договору займа, если просрочка выходит за рамки срока возврата займа 10% годовых.

Из выписки по счету №, открытому на имя ФИО1 А-Х.М., ответчиком последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.4.5 Общих условий договора займа ООО МФК «ОТП Финанс» в случае нарушения заемщиком сроков ежемесячных платежей, банк вправе потребовать досрочного исполнения обязательства по договору займа.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы займа, процентов за пользованием займом, уплате неустойки, однако задолженность по настоящее время не уплачена.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по погашению кредитной задолженности признается судом существенным нарушением условий договора, поскольку влечет для истца наступление ущерба.

В результате за ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 597138,73 руб., в том числе: просроченный основной долг – 548276,50 руб., проценты на просроченный долг – 48862,23 руб.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в качестве надлежащего доказательства по делу, поскольку возражений относительно исковых требований, расчета иска и доказательств в их обоснование ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд признает требования истца законными и обоснованными.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 9171 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 -198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 597138 (

<

данные изъяты>) рублей 73 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9171 (

<

данные изъяты>) рубль, а всего 606309 (шестьсот шесть тысяч триста девять) рублей 73 копейки.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда, подать в Черноземельский районный суд Республики Калмыкия заявление об отмене этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия. 

Председательствующий (подпись) Б.В. Бадмаев

«КОПИЯ ВЕРНА» Судья Б.В. Бадмаев