Дело № 2-1992/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2018 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Степановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что он является наследником по завещанию, удостоверенному нотариусом ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу его бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее завещание не изменялось и не отменялось.

Наследственное имущество состоит из однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Указанная квартира принадлежит наследодателю на основании Договора купли-продажи квартиры от 27.06.1997г. и Свидетельства о праве на наследство по закону от 29.05.2001г., что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок в силу юридической неграмотности истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако предпринимал необходимые меры, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В последние месяцы своей жизни ФИО2 проживала совместно с истцом в 

<

адрес>, где и умерла. ФИО1 принимал личное, в том числе материальное, участие в похоронах бабушки, следит за сохранностью квартиры, регулярно оплачивает коммунальные платежи, несет в полном объеме расходы по оплате услуг связи и за электроэнергию.

Других наследников к имуществу ФИО2 нет.

Просит суд признать за ним, ФИО1, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца по надлежаще оформленной доверенности ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского муниципального района ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом. 

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Ответчик иск признал, и признание иска принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру общей площадью 34,50 кв.м.с кадастровым №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для регистрации прав собственности и постановки на кадастровый учет недвижимого имущества в установленном порядке.

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья Добров Г.Г.