Дело №2-1580/2023

УИД 76RS0017-01-2023-001217-64 

Мотивированное 

решение

 изготовлено 

в полном объеме 18 июля 2023 года 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль «18» июля 2023 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Патрунова С.Н.,

при секретаре Коршуновой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета, 

установил:

Согласно выписки из ЕГРН с 14.06.2021 ФИО1 является единоличным собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> (далее по тексту – Квартира №40). В соответствии с выпиской из домовой книги (л.д. 9), после возникновения у ФИО1 единоличного права собственности на Квартиру №40 - 06.08.2021 - в указанной квартире зарегистрирован по месту жительства ФИО2, родственные отношения ФИО1 с которым не определены. 

ФИО1 обратилась в суд с иском к Ткачу Н.Н., просила признать ответчика утратившим право пользования Квартирой №40 и снять его с регистрационного учета по месту жительства в указанной квартире. 

В обоснование требований указала, что ответчик более года в Квартире №40 не проживает, выехал добровольно, интерес к использованию Квартиры №40 по назначению утратил. Личных вещей ответчика в Квартире №40 нет, фактическое место жительства ответчика истцу не известно. Препятствия в пользовании Квартирой №40 отсутствуют, за коммунальные услуги ответчик оплату не вносит. Отношения с ответчиком прекращены. Наличием регистрации истца в Квартире №40 права истца, как собственника Квартиры №40, ограничены. 

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала по указанным основаниям. Дополнительно пояснила, что ответчик приходился ей молодым человеком, в брак не вступали, совместных детей нет. Судебных споров с ответчиком не было. В Квартире №40 ответчик фактически проживал примерно до июля 2022 года, затем выехал, забрал все свои вещи, обещал сняться с регистрационного учета, но обещание не исполнил. Членом своей семьи истец ответчика не считает, какие-либо договоры о пользовании Квартирой №40 с ответчиком не заключались. Регистрация в Квартире №40 была произведена в целях трудоустройства ответчика, после регистрации он около 8-9 месяцев работал 

<

данные изъяты>. 

В судебное заседание ответчик не явился, извещался надлежаще. Дело рассмотрено в его отсутствие; с согласия истца – в порядке заочного производства. 

Заслушав истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1,2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из материалов дела не следует, что ответчик является членом семьи истца или имеет право пользования Квартирой №40 на каком-либо ином основании (в силу договора найма, безвозмездного пользования и т.д.). Ответчик в родственных отношениях с истцом не состоит, фактически в Квартире №40 не проживает. Суд приходит к выводу, что ответчик в связи с выездом на иное место жительства утратил право пользования Квартирой №40. Доказательств сохранения права пользования Квартирой №40 за ответчиком не представлено, иск подлежит удовлетворению. 

Согласно пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе, на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением. Таким образом, решение суда о снятии ответчика с регистрационного учета является основанием для снятия ответчика с учета органом регистрационного учета. 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. С учетом изложенного, пошлина в сумме 300 руб., уплаченная истцом при подаче иска (л.д. 4), подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №) о признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета удовлетворить. 

Признать ФИО2 (паспорт №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Снять ФИО2 (паспорт №) с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. 

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) государственную пошлину в сумме 300 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Патрунов С.Н.