ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

30 июля 2024 г. город Санкт-Петербург

Судья 224 гарнизонного военного суда ФИО1 при секретаре судебного заседания Бочкове Ф.В., с участием защитника Солодовой Е.Ю., рассмотрев в помещении военного суда по адресу: 190098, 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части – полевая почта 11076 капитана 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> , гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> , фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> 

установил:

12 июня 2024 г. около 12 часов 5 минут ФИО2, следуя от г. Соснового Бора в сторону дер. Вистино, у дома № 2 по Матросской ул. в дер. Горки Вистинского сельского поселения Кингисеппского района Ленинградской области, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее Правила дорожного движения), управлял транспортным средством – автомобилем марки «Ниссан Икс-Трэил», государственный регистрационный знак №... , в состоянии алкогольного опьянения. 

Извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела ФИО2 в суд не прибыл, представил заявление, в котором свою вину в совершении административного правонарушения признал и просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с участием в специальной военной операции. 

Защитник Солодова Е.Ю. в ходе судебного рассмотрения данное заявление ФИО2 поддержала и просила учесть, что ранее он к административной ответственности не привлекался, в настоящее время участвует в выполнении специальных задач специальной военной операции, имеет государственную награду. 

Исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему. 

В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. 

Нарушение приведенного запрета влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).

Согласно протоколу об административном правонарушении от 12 июня 2024 г. 147 АБ № 054831 в указанную дату около 12 часов 5 минут ФИО2, следуя от г. Соснового Бора в сторону дер. Вистино, у дома № 2 по Матросской ул. в дер. Горки Вистинского сельского поселения Кингисеппского района Ленинградской области, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством – автомобилем марки «Ниссан Икс-Трэил», государственный регистрационный знак №... . 

Этот протокол составлен должностным лицом, уполномоченным на то в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ. Необходимые условия для реализации ФИО2 права на защиту и на непосредственное участие при составлении протокола об административном правонарушении созданы. Названный протокол содержит необходимые сведения, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ: место, время, событие административного правонарушения, статью КоАП РФ, предусматривающую административную ответственность за данное административное правонарушение. Из протокола следует, что ФИО2 ознакомлен с его содержанием, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, о чем в соответствующих графах свидетельствуют его подписи. Правом представить объяснения и замечания относительно содержания протокола ФИО2 не воспользовался. 

В соответствии с чч. 1-2 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения, а также освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

Согласно протоколу от 12 июня 2024 г. 147 АБ № 015202 ФИО2 в 12 часов 28 минут отстранен от управления транспортным средством ввиду наличия достаточных оснований полагать его находившимся в состоянии опьянения из-за запаха алкоголя изо рта и нарушения речи. 

Этот протокол составлен уполномоченным должностным лицом, с применением видеозаписи, содержит необходимые сведения и реквизиты, перечисленные в чч. 4-5 ст. 27.12 КоАП РФ, его копия вручена ФИО2 

В силу ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Такой порядок определен Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. № 1882 (далее Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения), п. 3 которых предусматривает, что освидетельствование на состояние опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Как видно из акта от 12 июня 2024 г. 147 АБ № 012193, освидетельствование ФИО2 на состояние алкогольного опьянения проведено в 12 часов 39 минут с применением технического средства изменения со сроком поверки до 20 августа 2024 г. Освидетельствование проведено в соответствии с процедурой, установленной пп. 4-5 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается исследованной в ходе рассмотрения дела видеозаписью.

Согласно полученным результатам концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе ФИО2 составила 0,827 мг/л, о чем свидетельствуют вышеуказанный акт, составленный по форме, утвержденной приказом МВД России от 10 февраля 2023 г. № 51 (приложение № 1), а также бумажный носитель с записью результатов измерений, что соответствует требованиям п. 7 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. ФИО2 с полученным результатом ознакомился и согласился, о чем свидетельствуют его подписи на бумажном носителе и в акте освидетельствования. 

Согласно п. 6 названных Правил факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха. 

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

По сведениям, содержащимся в справочных учетах МВД России, и карточке учета правонарушений, ФИО2 ранее не подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, судимости за совершение в состоянии опьянения преступлений, предусмотренных чч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ и ст. 264.1 УК РФ, не имеет. 

Таким образом, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, находя их достаточными для юридической оценки содеянного, прихожу к выводу о том, что ФИО2 при изложенных выше обстоятельствах управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, и эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 

При назначении ФИО2 административного наказания принимаю во внимание характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, в том числе тот факт, что ФИО2 в настоящее время является военнослужащим и имеет постоянный источник дохода в виде денежного довольствия. 

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, являются признание им своей вины в совершении правонарушения, его участие в специальной военной операции и наличие государственной награды. 

В связи с изложенным, нахожу необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа и лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 

Принимая во внимание, что административное правонарушение совершено ФИО2 на территории Кингисеппского района Ленинградской области, а фактически он проживает он на территории Кировского района Санкт-Петербурга, нахожу необходимым в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ и с учетом разъяснений, изложенных в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», возложить обязанность по исполнению настоящего постановления в части лишения ФИО2 права управления транспортными средствами на отдел ГИБДД УМВД России по Кировскому району города Санкт-Петербурга.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, 

постановил:

признать ФИО2 (водительское удостоверение №... , выдано ДД.ММ.ГГГГ ) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Штраф ФИО2 надлежит уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу путем внесения денежных средств получателю платежа: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН: 

<

***>, КПП: 781345001, ОКТМО: 41621101, БИК: 044030098, счет получателя платежа: 03100643000000014500, банк получателя: СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ, корреспондентский счет: 40102810745370000098, код бюджетной классификации: 188 116 011 230 10 001 140, УИН: 18810447240540003249. 

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты штрафа в указанный срок он может быть подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ ему необходимо сдать водительское удостоверение в отдел ГИБДД УМВД России по Кировскому району города Санкт-Петербурга в течение 3 (трех) рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. При этом течение срока лишения специального права начинается со дня вступления постановления в законную силу. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно в 1-й Западный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

п/п

ФИО1