Дело № 1-161/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2018 года город Волгоград 

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи Федорова А.А., 

при секретаре судебного заседания Шапошниковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района города Волгограда Чернышовой Т.В. и старшего помощника прокурора Дзержинского района города Волгограда Каспаровой А.А.,

подсудимого ФИО1 ФИО20

и его защитника – адвоката Чарчян А.В., действующего на основании ордера № 002982 от 06.04.2018, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении,

ФИО1 ФИО21, рожденного ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудоустроенного в обществе с ограниченной ответственностью «Югстроймонтаж» в должности электромонтажника, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, Бульвар 30-летия Победы, 

<

адрес>, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного пунктом «б» частью 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО22 совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, при следующих изложенных ниже по тексту обстоятельствах.

Так ФИО1 ФИО23 в ноябре 2017 года в вечернее время, точное время следствием не установлено, проходя около 

<

адрес> расположенного по Бульвару 30-летия Победы в 

<

адрес>, обнаружил куст конопли. 

В это время, по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, осознавая противоправность и общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, в связи с трудным материальным положением, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, путем физического воздействия сорвал листья с данного куста конопли, завернул в бумажный сверток и положил себе в карман надетой на нём куртки, в последствии который принес домой по адресу: 

<

адрес>, Бульвар 30-летия Победы, 

<

адрес>, где высушил и измельчил. 

Приобретенное ФИО1 ФИО24 средство согласно справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ имеет общую массу в высушенном состоянии 14.49 грамма и согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), что согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» за № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к значительному размеру. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, ФИО1 ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, находясь около магазина «Магнит», расположенного по Бульвару 30-летия Победы в 

<

адрес> по заранее достигнутой в ходе телефонного разговора договоренности, встретился с закупщиком, выступающим в роли «покупателя», в ходе проведения оперативного мероприятия – «проверочная закупка», проводимого под контролем сотрудников ОКОН УМВД России по городу Волгограду и сел в салон автомобиля марки «Пежо 206» с номерами оперативного прикрытия, на котором приехал «покупатель». 

После чего, по просьбе ФИО1 ФИО25 «покупатель» на вышеуказанном автомобиле проехал в близлежащие дворы и припарковался у торца 

<

адрес> расположенного по Бульвару 30-летия Победы в 

<

адрес>, где примерно в 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в салоне автомобиля марки «Пежо 206» с номерами оперативного прикрытия, незаконно сбыл, продав «покупателю» за денежные средства в размере 1 500 рублей, бумажный сверток с наркотическим средством, которое согласно справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ имеет общую массу в высушенном состоянии 14.49 грамма и согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), что согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» за № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к значительному размеру. 

Приобретенное у ФИО1 ФИО27 наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 14.49 грамма, было изъято из незаконного оборота сотрудниками ОКОН УМВД России по городу Волгограду, так как ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 15 минут по 19 часов 28 минут, указанное наркотическое средство было добровольно выдано «закупщиком» сотрудникам полиции, находясь около 

<

адрес> расположенного по Бульвару 30-летия Победы в 

<

адрес>.

Распорядиться денежными средствами в сумме 1 500 рублей, вырученными от незаконного сбыта наркотического средства ФИО1 ФИО28 не смог, по не зависящим от него обстоятельствам, так как банковская карта «Сбербанк», на счет которой «покупатель» перечислил 1 500 рублей за приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 14.49 грамма, была изъята сотрудниками ОКОН УМВД России по городу Волгограду ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 46 минут по 19 часов 58 минут, в ходе личного досмотра находящихся при ФИО1 ФИО29 вещей, произведенного около 

<

адрес> расположенного по Бульвару 30-летия Победы в 

<

адрес>, в связи с чем преступная деятельность ФИО1 ФИО30 по незаконному сбыту наркотических средств была пресечена.

Подсудимый ФИО1 ФИО31 в ходе судебного разбирательства вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, при этом воспользовался правом предусмотренным статьей 51 Конституции РФ и отказался от дачи показаний сославшись на показания данные им в ходе предварительного расследования. 

В результате чего показания ФИО1 ФИО32 данные им на стадии предварительного следствия были оглашены судом с согласия всех сторон, из которых следует, что вину в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ он признал полностью и показал, что перед началом допроса со стороны следователя, либо других сотрудников полиции меры физического или психологического воздействия на него не оказывались. Допрос его, в качестве обвиняемого, воспринимает адекватно, желает давать показания. Ему разъяснены его права и обязанности, которые ему ясны и понятны. Он согласен, чтобы его защиту осуществлял адвокат ФИО13 Показания даёт после консультации с защитником, в его присутствии. Видит и слышит хорошо, травм головы не имеет. На учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит и ранее не состоял. 

По адресу: 

<

адрес>, Бульвар 30 лет Победы 

<

адрес> он проживает с 1994 года, с матерью ФИО4 и отцом ФИО5. Также на иждивении у него есть две малолетние дочери: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые проживают с его супругой ФИО6, по адресу: 

<

адрес>. На учете у врача нарколога и психиатра он не состоит и ранее не состоял. Травм головы не имеет. Давать показания желает на русском языке. 

Ранее, давно он употреблял наркотическое средство «марихуана» путем курения, но зависимости от данного наркотического средства не имеет и сейчас не употребляет. В ноябре 2017 года в вечернее время, точное время он не помнит, он проходил мимо торца 

<

адрес> по Бульвару 30 лет Победы, 

<

адрес> и на расстоянии примерно 100 метров от вышеуказанного дома, он обнаружил кусты дикорастущей конопли, и так как в последнее время у него были проблемы с наличными денежными средствами, а также что у него есть знакомые употребляющие наркотическое средство «марихуана», он решил нарвать нужное ему количество растений, чтобы в последующим, высушить и продать, когда возникнет необходимость. После этого он принес растения по месту своего проживания и после чего высушил фрагменты растения, измельчил их, завернул в один бумажный сверток, и хранил у себя в куртке, для того, чтобы продать его в последующем, когда возникнет необходимость за денежные средства. У него есть знакомый по имени «Григорий», с которым он знаком длительное время, и он знает, что он употребляет наркотические средства и ему можно их продать. В начале января 2018 года ему на сотовый телефон позвонил Григорий. В ходе телефонного разговора Григорий спросил где можно приобрести «Марихуану». 

В этот момент в связи с тяжелым материальным положением он решил продать Григорию наркотическое средство «Марихуану» за 1500 рублей за сверток, но так как было уже поздно, он сказал, что позвонит ему завтра договорится о встрече. ДД.ММ.ГГГГ вечером, точное время он не помнит «Григорий» позвонил ему на его абонентский номер, и он поинтересовался у Григория, нет ли желания у него все-таки приобрести наркотическое средство «Марихуану» и обозначил, что сверток с наркотическим средством будет стоить 1500 рублей, после этого «Григорий» согласился, и он сказал, что позвонит позже. После этого он созвонился с «Григорием» и спросил, точно ли он будет у него ее приобретать, на что «Григорий» ответил, что точно будет ее покупать, и он ему пояснил, что он должен за наркотическое средство перевести денежные средства в сумме 1500 рублей на его банковскую карту «Сбербанк», при этом он пояснил, что банковская карта «Сбербанк» привязана к его абонентскому номеру. После этого он сказал, что за наркотическим средством ему надо будет приехать примерно в 19 часов 00 минут в 

<

адрес> к «Семейному Магниту», на этом разговор был окончен. Примерно в 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ему пришло сообщение на мобильный телефон, о том, что от «Григория» на его банковскую карту пришли денежные средства в размере 1500 рублей, за наркотическое средство. После этого он подошел к «Семейному Магниту» расположенному по адресу: 

<

адрес>, Бульвар 30 лет Победы 

<

адрес> примерно в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Там на парковке он увидел автомобиль «Григория» марки «Пежо», который подъехал, и он сел к нему в автомобиль на переднее пассажирское сиденье. В автомобиле он «Григорию» подтвердил, что денежные средства поступили, и попросил «Григория» отъехать во дворы с парковки так как на парковке около магазина людно. Он с «Григорием»» на автомобиле выехал с парковки и сразу же заехал в жилой двор, далее они проехали к гаражным боксам, и он остановился около жилого 

<

адрес> по Бульвару 30 лет Победы, 

<

адрес>. Как только он остановился, он достал бумажный сверток, и передал его «Григорию», пояснив что внутри марихуана, за которую он перечислил на его банковскую карту, денежные средства в размере 1500 рублей, за вышеуказанное наркотическое средство. 

После этого они разговаривали с «Григорием» и сразу же сотрудники полиции открыли двери автомобиля, они представились ему предъявили свои служебные удостоверения и пояснили ему, что он подозревается в незаконном обороте наркотиков, после чего попросили его выйти из автомобиля, на что последний ответил сотрудникам полиции грубой нецензурной бранью, отказался подчиняться на законные требования сотрудников полиции, так как он испугался и сразу не понял, что это сотрудники полиции, в связи с чем сотрудники полиции с применением физической силы вытащили его из автомобиля. После чего он оказал сопротивление, в связи с чем сотрудниками полиции на него были одеты наручники. После чего ему были разъяснены права, затем ему было разъяснено, что в отношении него проводились оперативные мероприятия, и он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. После чего один из сотрудников полиции пояснил ему что необходимо произвести его личный досмотр, и затем один из сотрудников полиции произвел личный досмотр в ходе личного досмотра у него были обнаружены: мобильный телефон марки «Нокия», две банковские карты банка «Сбербанк» и «Промсвязьбанк» на его имя. В ходе производства личного досмотра у него были изъяты смывы с правой и левой кисти рук на спиртовые салфетки, а также у него был осуществлен срез с правого кармана его куртки. Как вышеуказанное было упаковано он не видел, так как не обращал на это внимание и от подписи отказывался. Затем сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, в котором по окончании ознакомления участвовавшие лица поставили свои подписи, каждый в соответствующих графах, при этом он отказался что-либо подписывать так как испугался наказания за содеянное. Денежными средствами, которые ему были перечислены на банковскую карту за сбыт наркотического средства он не распорядился, так как обналичить их не успел, а банковская карта была изъята сотрудниками полиции. Наркотическое средство «Марихуана» перед сбытом у него находилось в паспорте во внутреннем кармане надетой на нем куртки.

После они все проследовали в здание УМВД России по 

<

адрес> для дачи объяснений, но объяснение он давать отказался, так как испугался наказания и воспользовался ст. 51 КРФ, но на допросе в качестве подозреваемого он все осознал и дал признательные показания. Вину в совершенном сбыте наркотического средства «Марихуана» он признает полностью, в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 98-102, 195-199).

После оглашения указанных выше по тексту показаний ФИО7, данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого с участием защитника, он указанные показания полностью подтвердил в суде, заявил, что именно так и развивались события, вину в совершенном преступлении он признает полностью пояснив, что искренне раскаивается в содеянном.

Кроме признательных показаний самого подсудимого ФИО7 его вина, в совершении преступления предусмотренного пунктом «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ подтверждается следующими изложенными ниже по тексту доказательствами, в том числе показаниями свидетелей.

Показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными в ходе судебного следствия с согласия всех участников процесса, из которых следует, что в должности старшего оперуполномоченного ОКОН УМВД России по городу Волгограду, он состоит с июня 2016 года. В его должностные обязанности входит: раскрытие преступлений, выявление преступлений, проведение оперативно-поисковых мероприятий, учет преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут в Управление МВД России по 

<

адрес> обратился гражданин РФ, данные которого в последующем были засекречены, который сообщил, что ему известен гражданин по имени «ФИО9», который занимается распространением наркотического средства "Марихуана" на территории 

<

адрес>, по цене 1500 рублей, за один сверток наркотического средства. Данному гражданину было предложено поучаствовать в проведении проверочной закупки в качестве «покупателя» и ему был разъяснен порядок её проведения. «Покупатель» согласился и написал собственноручно заявление о том, что он согласен добровольно принять участие в оперативно - розыскных мероприятиях – проверочной закупки по факту сбыта наркотических средств, в качестве покупателя. В связи с тем, что гражданин боялся угроз и причинения вреда здоровью со стороны связей и знакомых лица в отношении, которого будет проверочная закупка, его данные были засекречены под псевдонимом «Покупатель».

После этого в присутствии сотрудников полиции «Покупатель» со своего мобильного телефона созвонился с «ФИО9», поставил телефон на громкую связь и в ходе разговора «ФИО9» у «Покупателя» снова поинтересовался нет ли желания приобрести у него наркотическое средство – «марихуану». При этом «ФИО9» пояснил, что у него имеется данное наркотическое средство в любом количестве. При этом «ФИО9» снова обозначил, что сверток с данным наркотическим средством средства, как всегда будет стоить 1500 рублей. «Покупатель» согласился на этом разговор был окончен, и «Покупатель» уточнил, что немного позже еще позвонит. После чего выйдя из здания Управления МВД России по 

<

адрес> совместно с «Покупателем», сотрудниками полиции ФИО16 и Свидетель №3 проследовали к дому №, расположенному по проспекту Университетский, 

<

адрес>, к отделению банка «Сбербанк». Далее, он, находясь на 

<

адрес> в 

<

адрес>, обратился к двум прохожим мужчинам, которыми оказались Свидетель №2 и Свидетель №1 Он предъявил служебное удостоверение и представился старшим оперуполномоченным ФИО14 и пояснил, что планируется проведение оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» и для проведения данного оперативного мероприятия, необходимо участие очевидцев. Свидетель №2 и Свидетель №1, изъявили желание поучаствовать в оперативно-розыскных мероприятиях в роли очевидцев, и он им разъяснил права и обязанности очевидцев при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Далее он с очевидцами, прошли к «Покупателю» и другим сотрудникам полиции. Затем, «Покупатель» при всех участниках ОРМ «Проверочная закупка» пояснил, что он в скором времени должен будет встретиться с молодым человеком по имени «ФИО9», который хочет продать наркотическое средство – «марихуана», по цене 1500 рублей за сверток. Далее «Покупатель» созвонился с «ФИО9» и в ходе разговора по громкой связи, «ФИО9» спросил у «Покупателя» не передумал ли он покупать марихуану, на что «Покупатель» ответил, что не передумал. После «ФИО9» пояснил «Покупателю», чтобы он должен за наркотическое средство перевести денежные средства в сумме 1500 рублей на его банковскую карту «Сбербанк», при этом «ФИО9» пояснил, что его банковская карта «Сбербанк» привязана к его абонентскому номеру. После этого «ФИО9» сказал, что за наркотиком надо будет приехать в 

<

адрес> к «Семейному Магниту», на этом разговор был окончен. После этого, он разъяснил всем участникам оперативно-розыскного мероприятия, что перед началом закупки наркотических средств необходимо произвести личный досмотр «Покупателя» на предмет обнаружения у него запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, а также наличия каких-либо денежных средств. 

В ходе личного досмотра у покупателя, ничего запрещенного обнаружено не было, о чем им был составлен акт досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскных мероприятий, в котором расписались оба очевидца и покупатель. Затем он пояснил, что «Покупатель» будет передвигаться на автомобиле, в связи с чем необходимо произвести досмотр автомобиля на предмет обнаружения, запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, а также наличия каких-либо денежных средств, на котором «Покупатель» должен будет передвигаться во время проведения оперативно-розыскного мероприятия. После чего, им в присутствии «Покупателя» и понятых был произведен досмотр автомобиля марки «Пежо», с номерами оперативного прикрытия в ходе которого каких-либо предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте обнаружено, не было, а также каких-либо денежных средств обнаружено не было, о чем им был составлен акт досмотра автомобиля перед проведением оперативно-розыскных мероприятий, в котором расписались оба очевидца и покупатель. После чего он пояснил, что закупать наркотические средства покупателю придется на денежные средства, которые ему будут выданы. Далее, он достал денежные средства в сумме 1500 руб. – 1 купюрой достоинством 1000 рублей (ка 7808794) и 5 купюр достоинством 100 рублей (бЬ985051, вХ5261283, се 9190399, аЯ 5610541, кь 7579147), после чего он в присутствии «Покупателя» и очевидцев произвел осмотр данных денежных средств, и после окончания осмотра купюр, он вручил «Покупателю» вышеуказанные денежные средств, о чем он составил акт пометки, выдачи и осмотра денежных средств. По окончании составления акта, он предоставил участвовавшим в осмотре лицам, вышеуказанный акт. Ознакомившись и убедившись, что внесенные в акт сведения внесены верно, оба очевидца и покупатель. поставили свои подписи, каждый в соответствующих графах. Осмотренные денежные средства им были выданы покупателю. Далее, «Покупатель» в присутствии очевидцев и сотрудников полиции пояснил, что денежные средства он переведет «ФИО9» с принадлежащей «Покупателю» банковской карты «Сбербанк» на его имя, на которую сначала необходимо внести денежные средства на покупку наркотического средства. Далее, все участники мероприятий, он, «Покупатель», двое очевидцев и двое сотрудников полиции зашли в отделение «Сбербанка», находящегося в 

<

адрес> по проспекту Университетский, 

<

адрес>, где с помощью одного из банкоматов, выданные «Покупателю» денежные средства последний примерно в 18 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ, сначала зачислил на имевшуюся у него карту «Сбербанка» на его имя, о чем банкомат выдал «Покупателю» соответствующий чек. 

После этого примерно в 18 часов 24 минуты, ДД.ММ.ГГГГ, «Покупатель» сразу же с данной карты, перечислил с помощью банкомата, денежные средства в сумме 1500 рублей на карту «Сбербанка» к которой привязан номер мобильного телефона – 

<

***>, принадлежащий «ФИО9», о чем из банкомата получил соответствующий чек. После этого они все сели в автомобили, при этом «Покупатель» сел в досмотренный автомобиль, а остальные участники «Проверочной закупки» сели в другой автомобиль. Далее все направились к месту встречи с «ФИО9» в 

<

адрес>, при этом он двигался за автомобилем, в котором ехал «Покупатель», из вида его они не теряли и полностью следили за его действиями. «Покупатель» по дороге нигде не останавливался, никого не подвозил, ни с кем не общался и досмотренный автомобиль не покидал. Примерно в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они подъехали к «Семейному Магниту», расположенному по адресу: 

<

адрес>, Бульвар 30 лет Победы 

<

адрес>. Там на парковке он увидел парня, который был одет в болоневую куртку верх которой был светло-голубого цвета и низ темно-синего цвета, и джинсы темного цвета, который сел в автомобиль к покупателю. Автомобиль, в котором находился «Покупатель» и «ФИО9» выехал с парковки и сразу же заехал в жилой двор, и проехал к гаражным боксам, и остановился около жилого 

<

адрес> по Бульвар 30 лет Победы, 

<

адрес>. Он, оба очевидца и сотрудники полиции встали неподалеку от автомобиля марки «Пежо», при этом освещения там не было и их не было видно, что они находятся рядом. 

Примерно в 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ «Покупатель» подал условный знак, что сделка состоялась, включив аварийный сигнал и он с двумя очевидцами и сотрудниками полиции проследовали к автомобилю «Пежо». Он открыл переднюю пассажирскую дверь автомобиля, представился «ФИО9», предъявил свое служебное удостоверение и пояснил последнему, что тот подозревается в сбыте незаконном обороте наркотиков, после чего попросил последнего выйти из автомобиля, на что последний ответил грубой нецензурной бранью, отказался подчиняться на законные требования сотрудников полиции, в связи с чем, он совместно с другими сотрудниками полиции с применением физической силы в отношении «ФИО9» вытащили его из автомобиля. После чего «ФИО9» оказал сопротивление в связи с чем им и Свидетель №3 на «ФИО9» были одеты наручники. 

Примерно в 19 часов 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ, находясь около 

<

адрес> по Бульвару 30-летия Победы, 

<

адрес> «Покупатель» в присутствии очевидцев, добровольно выдал ему бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета, растительного происхождения. «Покупатель» пояснил, что данный сверток с веществом он только что приобрел у «ФИО9». Также «Покупатель» выдал два чека о внесении на карту «Сбербанка» денежных средств в сумме 1500 рублей и второй чек о переводе с его карты на карту «ФИО9» денежных средств в сумме 1500 рублей, при этом он пояснил, что данные чеки он выдал в подтверждении перечисления им «ФИО9» денежных средств за наркотическое средство - марихуану. Затем, вышеуказанный бумажный сверток с веществом, а также два чека он поместил в различные бумажные конверты, клапаны которых оклеил бумажными бирками, с оттисками печати «Для пакетов №», при этом все участвующие лица поставили подписи на бирках, а также он поставил свою подпись, после этого он на лицевой стороне конвертов нанес пояснительные надписи о содержимом упаковок. Затем им был составлен акт досмотра покупателя после проведения оперативно-розыскных мероприятий, в котором по окончании ознакомления поставили свои подписи оба очевидца, «Покупатель», а также он поставил свою подпись, каждый в соответствующих графах. По окончании добровольной выдачи «покупателем» приобретенного им у «ФИО9» вещества, а также чеков, он пояснил двум очевидцам и «Покупателю», что необходимо снова произвести досмотр автомобиля, чтобы убедиться, что в автомобиле нет каких-либо предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте. 

После чего им был произведен досмотр автомобиля марки «Пежо», в ходе которого каких-либо предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте обнаружено, не было, а также каких-либо денежных средств обнаружено не было, о чем сотрудником полиции был составлен акт досмотра автомобиля после проведения оперативно-розыскных мероприятий, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем он и двое очевидцев подошли к задержанному молодому человеку. Он попросил задержанного мужчину представиться, мужчина представился ФИО7. ФИО7 было разъяснено, что в отношении него проводились оперативные мероприятия, и он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. После чего, он предложил ФИО7 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотики, а также денежные средства, добытые преступным путем, на что ФИО7 пояснил, что ничего запрещенного не имеет. 

После этого, в присутствии двух очевидцев, им был произведен личный досмотр ФИО7, в ходе которого были обнаружены: мобильный телефон марки «Нокия», две банковские карты банка «Сбербанк» и «Промсвязьбанк». Банковские карты были изъяты и упакованы в бумажный конверт, клапан которого оклеен бумажной биркой, с оттиском печати «Для пакетов №», так же на бирке поставили свои подписи, участвовавшие в личном досмотре лица, а именно оба очевидца и он. Сотовый телефон марки «Нокия» был изъят, но в оперативных целях не упаковывался. Также в ходе производства личного досмотра у ФИО7 были осуществлены и изъяты смывы с правой и левой кисти рук на спиртовые салфетки, а также у ФИО7 был осуществлен срез с правого кармана его куртки с частицами вещества растительного происхождения, которые были упакованы в бумажные конверты, клапаны которых оклеены бумажной биркой, с оттиском печати «Для пакетов №», так же на бирке поставили свои подписи, участвовавшие в личном досмотре лица, а именно оба очевидца и он. По окончанию личного досмотра гр.ФИО7, им был составлен акт личного досмотра, в котором поставили свои подписи, участвовавшие в личном досмотре лица, а именно оба очевидцы и он. ФИО7 от подписей где-либо отказался, не объяснив причину. 

После все участвующие в оперативно-розыскном мероприятии лица, проследовали в здание УМВД России по 

<

адрес> для дачи объяснений. Более по данному факту ему пояснить нечего (том 1 л.д. 163-167);

Показаниями свидетеля ФИО16, оглашенными с согласия всех участников процесса из которых следует, что в должности старшего оперуполномоченного ОКОН УМВД России по городу Волгограду, он состоит с марта 2017 года. В его должностные обязанности входит: раскрытие преступлений, выявление преступлений, проведение оперативно-поисковых мероприятий, учет преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут в Управление МВД России по городу Волгограду обратился гражданин РФ, данные которого в последующем были засекречены, который сообщил, что ему известен гражданин по имени «ФИО9», который занимается распространением наркотического средства "Марихуана" на территории 

<

адрес>, по цене 1500 рублей, за один сверток наркотического средства. Данному гражданину было предложено поучаствовать в проведении проверочной закупки в качестве «покупателя» и ему был разъяснен порядок её проведения. «Покупатель» согласился и написал собственноручно заявление о том, что он согласен добровольно принять участие в оперативно - розыскных мероприятиях – проверочной закупки по факту сбыта наркотических средств, в качестве покупателя. В связи с тем, что гражданин боялся угроз и причинения вреда здоровью со стороны связей и знакомых лица в отношении, которого будет проверочная закупка, его данные были засекречены под псевдонимом «Покупатель». 

После этого в присутствии сотрудников полиции «Покупатель» со своего мобильного телефона созвонился с «ФИО9», поставил телефон на громкую связь и в ходе разговора «ФИО9» у «Покупателя» снова поинтересовался нет ли желания приобрести у него наркотическое средство – «марихуану». При этом «ФИО9» пояснил, что у него имеется данное наркотическое средство в любом количестве. При этом «ФИО9» снова обозначил, что сверток с данным наркотическим средством средства, как всегда будет стоить 1500 рублей. «Покупатель» согласился на этом разговор был окончен, и «Покупатель» уточнил, что немного позже еще позвонит. После чего выйдя из здания Управления МВД России по 

<

адрес> совместно он совместно с «Покупателем», сотрудниками полиции ФИО14 и Свидетель №3 проследовали к дому №, расположенному по проспекту Университетский, 

<

адрес>, к отделению банка «Сбербанк». Далее, находясь на 

<

адрес> в 

<

адрес>, сотрудником полиции ФИО14 были приглашены двое очевидцев, которыми оказались Свидетель №2 и Свидетель №1 Свидетель №2 и Свидетель №1, изъявили желание поучаствовать в оперативно-розыскных мероприятиях в роли очевидцев, и им были разъяснены права и обязанности очевидцев при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Затем, «Покупатель» при всех участниках ОРМ «Проверочная закупка» пояснил, что он в скором времени должен будет встретиться с молодым человеком по имени «ФИО9», который хочет продать наркотическое средство – «марихуана», по цене 1500 рублей за сверток. Далее «Покупатель» созвонился с «ФИО9» и в ходе разговора по громкой связи, «ФИО9» спросил у «Покупателя» не передумал ли он покупать марихуану, на что «Покупатель» ответил, что не передумал. После «ФИО9» пояснил «Покупателю», чтобы он должен за наркотическое средство перевести денежные средства в сумме 1500 рублей на его банковскую карту «Сбербанк», при этом «ФИО9» пояснил, что его банковская карта «Сбербанк» привязана к его абонентскому номеру: №. После этого «ФИО9» сказал, что за наркотиком надо будет приехать в 

<

адрес> к «Семейному Магниту», на этом разговор был окончен. 

После этого, ФИО14 разъяснил всем участникам оперативно-розыскного мероприятия, что перед началом закупки наркотических средств необходимо произвести личный досмотр «Покупателя» на предмет обнаружения у него запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, а также наличия каких-либо денежных средств. В ходе личного досмотра у покупателя, ничего запрещенного обнаружено не было, о чем ФИО14 был составлен акт досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскных мероприятий, в котором расписались оба очевидца и покупатель. Затем ФИО14 пояснил, что «Покупатель» будет передвигаться на автомобиле, в связи с чем необходимо произвести досмотр автомобиля на предмет обнаружения, запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, а также наличия каких-либо денежных средств, на котором «Покупатель» должен будет передвигаться во время проведения оперативно-розыскного мероприятия. После чего, ФИО14 в присутствии «Покупателя» и понятых был произведен досмотр автомобиля марки «Пежо», с номерами оперативного прикрытия в ходе которого каких-либо предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте обнаружено, не было, а также каких-либо денежных средств обнаружено не было, о чем ФИО14 был составлен акт досмотра автомобиля перед проведением оперативно-розыскных мероприятий, в котором расписались оба очевидца и покупатель. После чего ФИО14 пояснил, что закупать наркотические средства покупателю придется на денежные средства, которые ему будут выданы. Далее, ФИО14 достал денежные средства в сумме 1500 руб. – 1 купюрой достоинством 1000 рублей (ка 7808794) и 5 купюр достоинством 100 рублей (бЬ985051, вХ5261283, се 9190399, аЯ 5610541, кь 7579147), после чего ФИО14 в присутствии «Покупателя» и очевидцев произвел осмотр данных денежных средств, и после окончания осмотра купюр ФИО14 вручил «Покупателю» вышеуказанные денежные средств, о чем ФИО14 составил акт пометки, выдачи и осмотра денежных средств. По окончании составления акта, ФИО14 предоставил участвовавшим в осмотре лицам, вышеуказанный акт. Ознакомившись и убедившись, что внесенные в акт сведения внесены верно, оба очевидца и покупатель. поставили свои подписи, каждый в соответствующих графах. Осмотренные денежные средства ФИО14 были выданы покупателю. Далее, «Покупатель» в присутствии очевидцев и сотрудников полиции пояснил, что денежные средства он переведет «ФИО9» с принадлежащей ему банковской карты «Сбербанк» на его имя, на которую сначала необходимо внести денежные средства на покупку наркотического средства. Далее, все участники мероприятий, он, «Покупатель», двое очевидцев и двое сотрудников полиции зашли в отделение «Сбербанка», находящегося в 

<

адрес> по проспекту Университетский, 

<

адрес>, где с помощью одного из банкоматов, выданные «Покупателю» денежные средства он примерно в 18 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ, сначала зачислил на имевшуюся у него карту «Сбербанка» на его имя, о чем банкомат выдал ему соответствующий чек. После этого примерно в 18 часов 24 минуты, ДД.ММ.ГГГГ, «Покупатель» сразу же с данной карты, перечислил с помощью банкомата, денежные средства в сумме 1500 рублей на карту «Сбербанка» к которой привязан номер мобильного, принадлежащий «ФИО9», о чем из банкомата получил соответствующий чек. После этого мы все сели в автомобили, при этом «Покупатель» сел в досмотренный автомобиль, а остальные участники «Проверочной закупки» сели в другой автомобиль. 

Далее все направились к месту встречи с «ФИО9» в 

<

адрес>, при этом они двигались за автомобилем, в котором ехал «Покупатель», из вида его они не теряли и полностью следили за его действиями. «Покупатель» по дороге нигде не останавливался, никого не подвозил, ни с кем не общался и досмотренный автомобиль не покидал. Примерно в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они подъехали к «Семейному Магниту», расположенному по адресу: 

<

адрес>, Бульвар 30 лет Победы 

<

адрес>. Там на парковке он увидел парня, который был одет в болоневую куртку верх которой был светло-голубого цвета и низ темно-синего цвета, и джинсы темного цвета, который сел в автомобиль к покупателю. Автомобиль, в котором находился «Покупатель» и «ФИО9» выехал с парковки и сразу же заехал в жилой двор, и проехал к гаражным боксам, и остановился около жилого 

<

адрес> по Бульвар 30 лет Победы, 

<

адрес>. Он, оба очевидца и сотрудники полиции встали неподалеку от автомобиля марки «Пежо», при этом освещения там не было и нас не было видно, что мы находимся рядом. Примерно в 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ «Покупатель» подал условный знак, что сделка состоялась, включив аварийный сигнал и он с двумя очевидцами и сотрудниками полиции проследовали к автомобилю «Пежо». ФИО14 открыл переднюю пассажирскую дверь автомобиля, представился «ФИО9», предъявил свое служебное удостоверение и пояснил последнему, что тот подозревается в сбыте незаконном обороте наркотиков, после чего попросил последнего выйти из автомобиля, на что последний ответил грубой нецензурной бранью, отказался подчиняться на законные требования сотрудников полиции, в связи с чем он совместно с другими сотрудниками полиции с применением физической силы в отношении «ФИО9» вытащили его из автомобиля. 

После чего «ФИО9» оказал сопротивление в связи с чем на «ФИО9» были одеты наручники. Примерно в 19 часов 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ, находясь около 

<

адрес> по Бульвару 30-летия Победы, 

<

адрес> «Покупатель» в присутствии очевидцев, добровольно выдал бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета, растительного происхождения. «Покупатель» пояснил, что данный сверток с веществом он только что приобрел у «ФИО9». Также «Покупатель» выдал два чека о внесении на карту «Сбербанка» денежных средств в сумме 1500 рублей и второй чек о переводе с его карты на карту «ФИО9» денежных средств в сумме 1500 рублей, при этом он пояснил, что данные чеки он выдал в подтверждении перечисления им «ФИО9» денежных средств за наркотическое средство - марихуану. Затем, вышеуказанный бумажный сверток с веществом, а также два чека ФИО14 поместил в различные бумажные конверты, клапаны которых оклеил бумажными бирками, с оттисками печати «Для пакетов №», при этом все участвующие лица поставили подписи на бирках. После этого на лицевой стороне конвертов ФИО14 были нанесены пояснительные надписи о содержимом упаковок. Затем ФИО14 был составлен акт досмотра покупателя после проведения оперативно-розыскных мероприятий, в котором по окончании ознакомления поставили свои подписи оба очевидца, «Покупатель», а также ФИО14 поставил свою подпись, каждый в соответствующих графах. По окончании добровольной выдачи «покупателем» приобретенного им у «ФИО9» вещества, а также чеков, ФИО14 пояснил двум очевидцам и «Покупателю», что необходимо снова произвести досмотр автомобиля, чтобы убедиться, что в автомобиле нет каких-либо предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте. 

После чего ФИО14 был произведен досмотр автомобиля марки «Пежо», в ходе которого каких-либо предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте обнаружено, не было, а также каких-либо денежных средств обнаружено не было, о чем ФИО14 был составлен акт досмотра автомобиля после проведения оперативно-розыскных мероприятий, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем ФИО14 и двое очевидцев подошли к задержанному молодому человеку. ФИО14 попросил задержанного мужчину представиться, мужчина представился ФИО7. ФИО7 было разъяснено, что в отношении него проводились оперативные мероприятия, и он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. После чего, ФИО14 предложил ФИО7 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотики, а также денежные средства, добытые преступным путем, на что ФИО7 пояснил, что ничего запрещенного не имеет. После этого, в присутствии двух очевидцев, ФИО14 был произведен личный досмотр ФИО7, в ходе которого были обнаружены: мобильный телефон марки «Нокия», две банковские карты банка «Сбербанк» и «Промсвязьбанк». Банковские карты были изъяты и упакованы ФИО14 в бумажный конверт, клапан которого оклеен бумажной биркой, с оттиском печати «Для пакетов №», так же на бирке поставили свои подписи, участвовавшие в личном досмотре лица, а именно оба очевидца и ФИО14 Сотовый телефон марки «Нокия» был изъят, но в оперативных целях не упаковывался. Также в ходе производства личного досмотра у ФИО7 были осуществлены и изъяты смывы с правой и левой кисти рук на спиртовые салфетки, а также у ФИО7 был осуществлен срез с правого кармана его куртки с частицами вещества растительного происхождения, которые были упакованы ФИО14 в бумажные конверты, клапаны которых оклеены бумажной биркой, с оттиском печати «Для пакетов №», так же на бирке поставили свои подписи, участвовавшие в личном досмотре лица, а именно оба очевидца и ФИО14 По окончанию личного досмотра гр.ФИО7, ФИО14 был составлен акт личного досмотра, в котором поставили свои подписи, участвовавшие в личном досмотре лица, а именно оба очевидцы и ФИО14 ФИО7 от подписей где-либо отказался, не объяснив причину. 

После все участвующие в оперативно-розыскном мероприятии лица, проследовали в здание УМВД России по городу Волгограду для дачи объяснений. Более по данному факту ему пояснить нечего (том 1 л.д. 158-162);

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных с согласия всех участников процесса следует, что в должности полицейского роты № полка ППСП УМВД России по городу Волгограду, он состоит с 2014 года. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут в Управление МВД России по 

<

адрес> обратился гражданин РФ, данные которого в последующем были засекречены, который сообщил, что ему известен гражданин по имени «ФИО9», который занимается распространением наркотического средства "Марихуана" на территории 

<

адрес>, по цене 1500 рублей, за один сверток наркотического средства. Данному гражданину было предложено поучаствовать в проведении проверочной закупки в качестве «покупателя» и ему был разъяснен порядок её проведения. «Покупатель» согласился и написал собственноручно заявление о том, что он согласен добровольно принять участие в оперативно - розыскных мероприятиях – проверочной закупки по факту сбыта наркотических средств, в качестве покупателя. В связи с тем, что гражданин боялся угроз и причинения вреда здоровью со стороны связей и знакомых лица в отношении, которого будет проверочная закупка, его данные были засекречены под псевдонимом «Покупатель». 

После этого в присутствии сотрудников полиции «Покупатель» со своего мобильного телефона созвонился с «ФИО9», поставил телефон на громкую связь и в ходе разговора «ФИО9» у «Покупателя» снова поинтересовался нет ли желания приобрести у него наркотическое средство – «марихуану». При этом «ФИО9» пояснил, что у него имеется данное наркотическое средство в любом количестве. При этом «ФИО9» снова обозначил, что сверток с данным наркотическим средством средства, как всегда будет стоить 1500 рублей. «Покупатель» согласился на этом разговор был окончен, и «Покупатель» уточнил, что немного позже еще позвонит. После чего выйдя из здания Управления МВД России по 

<

адрес> совместно с «Покупателем», сотрудниками полиции ФИО14 и ФИО16 проследовали к дому №, расположенному по проспекту Университетский, 

<

адрес> к отделению банка «Сбербанк». Далее, находясь на 

<

адрес> в 

<

адрес>, сотрудником полиции ФИО14 были приглашены двое очевидцев, которыми оказались Свидетель №2 и Свидетель №1 Свидетель №2 и Свидетель №1, изъявили желание поучаствовать в оперативно-розыскных мероприятиях в роли очевидцев, и им были разъяснены права и обязанности очевидцев при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Затем, «Покупатель» при всех участниках ОРМ «Проверочная закупка» пояснил, что он в скором времени должен будет встретиться с молодым человеком по имени «ФИО9», который хочет продать наркотическое средство – «марихуана», по цене 1500 рублей за сверток. Далее «Покупатель» созвонился с «ФИО9» и в ходе разговора по громкой связи, «ФИО9» спросил у «Покупателя» не передумал ли он покупать марихуану, на что «Покупатель» ответил, что не передумал. После «ФИО9» пояснил «Покупателю», чтобы он должен за наркотическое средство перевести денежные средства в сумме 1500 рублей на его банковскую карту «Сбербанк», при этом «ФИО9» пояснил, что его банковская карта «Сбербанк» привязана к его абонентскому номеру: №. После этого «ФИО9» сказал, что за наркотиком надо будет приехать в 

<

адрес> к «Семейному Магниту», на этом разговор был окончен. После этого, ФИО14 разъяснил всем участникам оперативно-розыскного мероприятия, что перед началом закупки наркотических средств необходимо произвести личный досмотр «Покупателя» на предмет обнаружения у него запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, а также наличия каких-либо денежных средств. 

В ходе личного досмотра у покупателя, ничего запрещенного обнаружено не было, о чем ФИО14 был составлен акт досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскных мероприятий, в котором расписались оба очевидца и покупатель. Затем ФИО14 пояснил, что «Покупатель» будет передвигаться на автомобиле, в связи с чем необходимо произвести досмотр автомобиля на предмет обнаружения, запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, а также наличия каких-либо денежных средств, на котором «Покупатель» должен будет передвигаться во время проведения оперативно-розыскного мероприятия. После чего, ФИО14 в присутствии «Покупателя» и понятых был произведен досмотр автомобиля марки «Пежо», с номерами оперативного прикрытия в ходе которого каких-либо предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте обнаружено, не было, а также каких-либо денежных средств обнаружено не было, о чем ФИО14 был составлен акт досмотра автомобиля перед проведением оперативно-розыскных мероприятий, в котором расписались оба очевидца и покупатель. После чего ФИО14 пояснил, что закупать наркотические средства покупателю придется на денежные средства, которые ему будут выданы. Далее, ФИО14 достал денежные средства в сумме 1500 руб. – 1 купюрой достоинством 1000 рублей (ка 7808794) и 5 купюр достоинством 100 рублей (бЬ985051, вХ5261283, се 9190399, аЯ 5610541, кь 7579147), после чего ФИО14 в присутствии «Покупателя» и очевидцев произвел осмотр данных денежных средств, и после окончания осмотра купюр ФИО14 вручил «Покупателю» вышеуказанные денежные средств, о чем ФИО14 составил акт пометки, выдачи и осмотра денежных средств. По окончании составления акта, ФИО14 предоставил участвовавшим в осмотре лицам, вышеуказанный акт. Ознакомившись и убедившись, что внесенные в акт сведения внесены верно, оба очевидца и покупатель. поставили свои подписи, каждый в соответствующих графах. Осмотренные денежные средства ФИО14 были выданы покупателю. Далее, «Покупатель» в присутствии очевидцев и сотрудников полиции пояснил, что денежные средства он переведет «ФИО9» с принадлежащей ему банковской карты «Сбербанк» на его имя, на которую сначала необходимо внести денежные средства на покупку наркотического средства. Далее, все участники мероприятий, он, «Покупатель», двое очевидцев и двое сотрудников полиции зашли в отделение «Сбербанка», находящегося в 

<

адрес> по проспекту Университетский, 

<

адрес>, где с помощью одного из банкоматов, выданные «Покупателю» денежные средства он примерно в 18 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ, сначала зачислил на имевшуюся у него карту «Сбербанка» на его имя, о чем банкомат выдал ему соответствующий чек. После этого примерно в 18 часов 24 минуты, ДД.ММ.ГГГГ, «Покупатель» сразу же с данной карты, перечислил с помощью банкомата, денежные средства в сумме 1500 рублей на карту «Сбербанка» к которой привязан номер мобильного телефона, принадлежащий «ФИО9», о чем из банкомата получил соответствующий чек. 

После этого они все сели в автомобили, при этом «Покупатель» сел в досмотренный автомобиль, а остальные участники «Проверочной закупки» сели в другой автомобиль. Далее все направились к месту встречи с «ФИО9» в 

<

адрес>, при этом они двигались за автомобилем, в котором ехал «Покупатель», из вида его они не теряли и полностью следили за его действиями. «Покупатель» по дороге нигде не останавливался, никого не подвозил, ни с кем не общался и досмотренный автомобиль не покидал. Примерно в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они подъехали к «Семейному Магниту», расположенному по адресу: 

<

адрес>, Бульвар 30 лет Победы 

<

адрес>. Там на парковке он увидел парня, который был одет в болоневую куртку верх которой был светло-голубого цвета и низ темно-синего цвета, и джинсы темного цвета, который сел в автомобиль к покупателю. Автомобиль, в котором находился «Покупатель» и «ФИО9» выехал с парковки и сразу же заехал в жилой двор, и проехал к гаражным боксам, и остановился около жилого 

<

адрес> по Бульвар 30 лет Победы, 

<

адрес>. Он, оба очевидца и сотрудники полиции встали неподалеку от автомобиля марки «Пежо», при этом освещения там не было и нас не было видно, что они находятся рядом. Примерно в 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ «Покупатель» подал условный знак, что сделка состоялась, включив аварийный сигнал и он с двумя очевидцами и сотрудниками полиции проследовали к автомобилю «Пежо». ФИО14 открыл переднюю пассажирскую дверь автомобиля, представился «ФИО9», предъявил свое служебное удостоверение и пояснил последнему, что тот подозревается в сбыте незаконном обороте наркотиков, после чего попросил последнего выйти из автомобиля, на что последний ответил грубой нецензурной бранью, отказался подчиняться на законные требования сотрудников полиции, в связи с чем он совместно с другими сотрудниками полиции с применением физической силы в отношении «ФИО9» вытащили его из автомобиля. После чего «ФИО9» оказал сопротивление в связи с чем на «ФИО9» были одеты наручники. Примерно в 19 часов 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ, находясь около 

<

адрес> по Бульвару 30-летия Победы, 

<

адрес> «Покупатель» в присутствии очевидцев, добровольно выдал бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета, растительного происхождения. «Покупатель» пояснил, что данный сверток с веществом он только что приобрел у «ФИО9». Также «Покупатель» выдал два чека о внесении на карту «Сбербанка» денежных средств в сумме 1500 рублей и второй чек о переводе с его карты на карту «ФИО9» денежных средств в сумме 1500 рублей, при этом он пояснил, что данные чеки он выдал в подтверждении перечисления им «ФИО9» денежных средств за наркотическое средство - марихуану. Затем, вышеуказанный бумажный сверток с веществом, а также два чека ФИО14 поместил в различные бумажные конверты, клапаны которых оклеил бумажными бирками, с оттисками печати «Для пакетов №», при этом все участвующие лица поставили подписи на бирках. После этого на лицевой стороне конвертов ФИО14 были нанесены пояснительные надписи о содержимом упаковок. Затем ФИО14 был составлен акт досмотра покупателя после проведения оперативно-розыскных мероприятий, в котором по окончании ознакомления поставили свои подписи оба очевидца, «Покупатель», а также ФИО14 поставил свою подпись, каждый в соответствующих графах. 

По окончании добровольной выдачи «покупателем» приобретенного им у «ФИО9» вещества, а также чеков, ФИО14 пояснил двум очевидцам и «Покупателю», что необходимо снова произвести досмотр автомобиля, чтобы убедиться, что в автомобиле нет каких-либо предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте. После чего ФИО14 был произведен досмотр автомобиля марки «Пежо», в ходе которого каких-либо предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте обнаружено, не было, а также каких-либо денежных средств обнаружено не было, о чем ФИО14 был составлен акт досмотра автомобиля после проведения оперативно-розыскных мероприятий, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем ФИО14 был составлен акт досмотра покупателя после проведения оперативно-розыскных мероприятий, в котором по окончании ознакомления поставили свои подписи оба очевидца, «Покупатель», а также ФИО14 поставил свою подпись, каждый в соответствующих графах. По окончании добровольной выдачи «покупателем» приобретенного им у «ФИО9» вещества, а также чеков, ФИО14 пояснил двум очевидцам и «Покупателю», что необходимо снова произвести досмотр автомобиля, чтобы убедиться, что в автомобиле нет каких-либо предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте. После чего ФИО14 был произведен досмотр автомобиля марки «Пежо», в ходе которого каких-либо предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте обнаружено, не было, а также каких-либо денежных средств обнаружено не было, о чем ФИО14 был составлен акт досмотра автомобиля после проведения оперативно-розыскных мероприятий, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем ФИО14 и двое очевидцев подошли к задержанному молодому человеку. ФИО14 попросил задержанного мужчину представиться, мужчина представился ФИО7. ФИО7 было разъяснено, что в отношении него проводились оперативные мероприятия, и он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. После чего, ФИО14 предложил ФИО7 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотики, а также денежные средства, добытые преступным путем, на что ФИО7 пояснил, что ничего запрещенного не имеет. После этого, в присутствии двух очевидцев, ФИО14 был произведен личный досмотр ФИО7, в ходе которого были обнаружены: мобильный телефон марки «Нокия», две банковские карты банка «Сбербанк» и «Промсвязьбанк». Банковские карты были изъяты и упакованы ФИО14 в бумажный конверт, клапан которого оклеен бумажной биркой, с оттиском печати «Для пакетов №», так же на бирке поставили свои подписи, участвовавшие в личном досмотре лица, а именно оба очевидца и ФИО14 Сотовый телефон марки «Нокия» был изъят, но в оперативных целях не упаковывался. Также в ходе производства личного досмотра у ФИО7 были осуществлены и изъяты смывы с правой и левой кисти рук на спиртовые салфетки, а также у ФИО7 был осуществлен срез с правого кармана его куртки с частицами вещества растительного происхождения, которые были упакованы ФИО14 в бумажные конверты, клапаны которых оклеены бумажной биркой, с оттиском печати «Для пакетов №», так же на бирке поставили свои подписи, участвовавшие в личном досмотре лица, а именно оба очевидца и ФИО14 По окончанию личного досмотра гр.ФИО7, ФИО14 был составлен акт личного досмотра, в котором поставили свои подписи, участвовавшие в личном досмотре лица, а именно оба очевидцы и ФИО14 ФИО7 от подписей где-либо отказался, не объяснив причину. 

После все участвующие в оперативно-розыскном мероприятии лица, проследовали в здание УМВД России по 

<

адрес> для дачи объяснений. Более по данному факту ему пояснить нечего (том 1 л.д. 153-157);

Из показаний свидетеля «закупщика», данные о личности которого засекречены, оглашенных с согласия подсудимого и всех участников судебного следствия, следует, что у него есть знакомый по имени «ФИО9», который употребляет наркотическое средство – «марихуана». С недавнего времени ему стало известно, что «ФИО9» не только сам употребляет данные наркотические средства, а к тому же и начал продавать своим знакомым данные наркотические средства, при этом «ФИО9» известен тот факт, что он ранее тоже употреблял легкие наркотики и поэтому «ФИО9» при встречах, а также в ходе телефонных разговоров предлагал ему купить наркотическое средство, при чем в последнее время он начал ему предлагать купить у него наркотическое средство «марихуану» по цене 1500 рублей за сверток с данным наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут он пришел в УМВД России по 

<

адрес> и рассказал сотрудникам полиции имеющуюся у него информацию, о том, что молодой человек по имени «ФИО9», распространяет наркотическое средство марихуану, на территории 

<

адрес>. Сотрудники полиции ему разъяснили, что для проверки и пресечения преступной деятельности «ФИО9», им необходимо в отношении последнего провести оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», при этом сотрудники полиции предложили ему, поучаствовать в данном мероприятии в роли «Покупателя», на что он согласился, о чем собственноручно написал заявление о добровольном согласии на участие в оперативно-розыскных мероприятиях в роли «Покупателя». Также он попросил сотрудников полиции не разглашать его анкетные данные, так как он опасается мести со стороны «ФИО9» или его знакомых. В связи с чем были составлены соответствующие документы. 

После этого в присутствии сотрудников полиции он со своего мобильного телефона созвонился с «ФИО9», поставил телефон на громкую связь и в ходе разговора последний снова поинтересовался нет ли желания приобрести у него наркотическое средство – «марихуану». При этом «ФИО9» пояснил, что у него имеется данное наркотическое средство в любом количестве. При этом «ФИО9» ему снова обозначил, что сверток с данным наркотическим средством средства, как всегда будет стоить 1500 руб. Он согласился и на этом разговор был окончен, и он уточнил, что немного позже позвонит. Затем он с сотрудниками полиции проследовали к дому №, расположенному по проспекту Университетский, 

<

адрес>, при этом сотрудниками полиции по дороге были найдены двое молодых людей, которые в последствии изъявили желание поучаствовать в оперативно-розыскных мероприятиях в роли очевидцев, которым сотрудники полиции разъяснили права и обязанности очевидцев при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Затем он при всех участниках ОРМ «Проверочная закупка» пояснил, что он в скором времени должен будет встретиться с молодым человеком по имени «ФИО9», который хочет продать наркотическое средство – «марихуана», по цене 1500 рублей за сверток. Далее он созвонился с «ФИО9» и в ходе разговора по громкой связи, «ФИО9» спросил у него не передумал ли он покупать марихуану, на что он ответил, что не передумал. После «ФИО9» пояснил ему, что он должен за наркотическое средство ему перевести денежные средства в сумме 1500 рублей на его банковскую карту «Сбербанк», при этом «ФИО9» пояснил, что его банковская карта «Сбербанк» привязана к его абонентскому номеру. После этого «ФИО9» сказал, что за наркотиком ему надо будет приехать в 

<

адрес> к «Семейному Магниту», на этом разговор был окончен. После этого один из сотрудников полиции всем разъяснил, что перед началом закупки наркотических средств необходимо произвести его личный досмотр на предмет обнаружения у него запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, а также наличия каких-либо денежных средств.

После чего около 

<

адрес> по проспекту Университетский в 

<

адрес>, один из сотрудников полиции в присутствии очевидцев произвел его личный досмотр и в ходе личного досмотра ничего запрещенного, а также каких-либо денежных средств, обнаружено не было, о чем сотрудником полиции был составлен акт личного досмотра, с которым после того как ознакомились, все участвовавшие в личном досмотре лица, поставили свои подписи, каждый в соответствующих графах. Затем один из сотрудников полиции пояснил, что «Покупатель» будет передвигаться на автомобиле, в связи с чем необходимо произвести досмотр автомобиля на предмет обнаружения, запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, а также наличия каких-либо денежных средств, на котором он должен будет передвигаться во время проведения оперативно-розыскных мероприятий. После чего сотрудником полиции в присутствии него и понятых был произведен досмотр автомобиля марки «Пежо», с номерами оперативного прикрытия в ходе которого каких-либо предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте обнаружено, не было, а также каких-либо денежных средств обнаружено не было, о чем сотрудником полиции был составлен акт досмотра автомобиля, в котором все участники поставили свою подпись.

После чего один сотрудник полиции пояснил, что закупать наркотические средства «Покупателю» придется на денежные средства, которые ему будут выданы. Далее сотрудник полиции достал денежные средства в сумме 1500 руб. – 1 купюрой достоинством 1000 рублей и 5 купюр достоинством 100 рублей, и в присутствии него и понятых произвел осмотр данных денежных средств, при чем после окончании осмотра купюр сотрудник полиции выдал ему указанные денежные средств, о чем составил соответствующий акт, в который внес серии и номера осмотренных денежных средств, по окончании составления, сотрудник полиции предоставил участвовавшим в осмотре лицам, вышеуказанный акт. Они ознакомившись и убедившись, что внесенные в акт сведения внесены верно, поставили свои подписи, каждый в соответствующих графах. Осмотренные денежные средства сотрудником полиции были выданы ему. Далее он в присутствии понятых и сотрудников полиции пояснил, что денежные средства он переведет «ФИО9» с принадлежащей ему банковской карты «Сбербанк», на которую сначала необходимо внести денежные средства на покупку наркотического средства. Далее участники мероприятий зашли в отделение «Сбербанка», находящегося в 

<

адрес> по проспекту Университетский, 

<

адрес>, где с помощью одного из банкоматов, выданные ему денежные средства он примерно в 18 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ, сначала зачислил на имевшуюся у него карту «Сбербанка», о чем банкомат выдал соответствующий чек. После этого примерно в 18 часов 24 минуты, ДД.ММ.ГГГГ, он с данной карты, перечислил с помощью банкомата, денежные средства в сумме 1500 рублей на карту «Сбербанка» к которой привязан номер мобильного телефона, принадлежащей «ФИО9» о чем из банкомата получил соответствующий чек. После этого они все сели в автомобили, при этом он сел в досмотренный автомобиль, и все направились к месту встречи с «ФИО9» в 

<

адрес>, при этом он видел, что сотрудники полиции с очевидцами постоянно ехали за ним и не теряли его из вида. Приехали они к «Семейному Магниту», расположенному по адресу: 

<

адрес>, Бульвар 30 лет Победы 

<

адрес> примерно в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Там на парковке он увидел «ФИО9», который был одет в болоневую куртку верх которой был светло-голубого цвета и низ темно-синего цвета, и джинсы темного цвета, который сел к нему в автомобиль. В автомобиле «ФИО9» подтвердил, что денежные средства поступили, и он попросил его отъехать во дворы с парковки так как на парковке около магазина людно. Он с «ФИО9» на автомобиле выехал с парковки и сразу же заехал в жилой двор, далее они проехали к гаражным боксам, и он остановился около жилого 

<

адрес> по Бульвару 30-летия Победы, 

<

адрес>, а также автомобиль с сотрудниками полиции и очевидцами находился в прямой видимости его автомобиля. Как только он остановился «ФИО9» достал бумажный сверток и примерно в 19 часов 10 минут передал его ему, пояснив что внутри марихуана отличного качества, за которую он ему перечислил на его банковскую карту, которая привязана к его абонентскому номеру, денежные средства в размере 1500 рублей. После этого «ФИО9» сказал, что если ему еще нужна будет марихуана, то он смело может обращаться к нему, и он ему продаст наркотическое средство в любом количестве, также «ФИО9» пояснил, что вскоре марихуана у него будет стоить меньше, просто сейчас такая цена, так как он у кого-то занимал денежные средства и ему необходимо вернуть долг. Пока он все это разъяснял он дал сотрудникам полиции условный знак о том, что сделка состоялась. Затем сразу же сотрудники полиции открыли двери автомобиля, они представились «ФИО9» предъявили свои служебные удостоверения и пояснили последнему, что тот подозревается в незаконном обороте наркотиков, после чего попросили последнего выйти из автомобиля, на что последний ответил сотрудникам полиции грубой нецензурной бранью, отказался подчиняться на законные требования сотрудников полиции, в связи с чем сотрудниками полиции с применением физической силы «ФИО9» вытащили из автомобиля. После чего «ФИО9» оказал сопротивление в связи с чем сотрудниками полиции на «ФИО9» были одеты наручники. 

Далее он, находясь около 

<

адрес> по Бульвару 30 лет Победы, 

<

адрес> в присутствии очевидцев, примерно в 19 часов 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ, добровольно выдал сотруднику полиции бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, при этом пояснив, что данный сверток с веществом, он только что приобрел у «ФИО9» за 1500 рублей, которые перевел ему через банкомат на банковскую карту. Сотрудник полиции взяв сверток в руки развернул его, и они увидели, что внутри имелось вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения в измельченном виде. Затем сотрудник полиции поместил вышеуказанный бумажный сверток с веществом, в бумажный конверт, клапаны которого, он оклеил бумажной биркой, с оттисками печати «Для пакетов №», при этом участвовавшие лица, а именно он, оба очевидца и сотрудник полиции поставили подписи на бирке, после этого сотрудник полиции на лицевой стороне конвертов нанес пояснительные надписи о содержимом упаковки. Также в ходе его личного досмотра были изъяты два чека, один о внесении на карту «Сбербанка» денежных средств в сумме 1500 рублей и второй чек о переводе с его карты на карту «ФИО9» денежных средств в сумме 1500 рублей, при этом он пояснил, что данные чеки подтверждают перечисление им «ФИО9» денежных средств за марихуану. Сотрудник полиции поместил оба чека в два бумажных конверта, клапаны которых он оклеил бумажными бирками, с оттисками печати «Для пакетов №», при этом участвовавшие лица, а именно он, оба очевидца и сотрудник полиции поставили подписи на бирке, после этого сотрудник полиции на лицевой стороне конвертов нанес пояснительные надписи о содержимом упаковок. Затем сотрудником полиции был составлен акт личного досмотра лица, выступающего в качестве покупателя после проведения оперативно-розыскных мероприятий, в котором по окончании ознакомления участвовавшие лица поставили свои подписи, а именно он, оба очевидца и сотрудник полиции, каждый в соответствующих графах. После чего он направился в УМВД России по 

<

адрес> для дачи объяснений (том 1 л.д. 80-85);

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных так же с согласия всех участников процесса следует, что ст. 51 Конституции РФ ему разъяснена и понятна. Перед началом либо во время допроса меры психологического воздействия к нему не применялись. На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит и никогда не состоял. Травм головы не имеет. Потерей памяти не страдает, в настоящий момент чувствует себя хорошо. По адресу: 

<

адрес>, он проживает на протяжении длительного периода времени совместно со тетей. ДД.ММ.ГГГГ точное время он не помнит, он прогуливался по проспекту Университетскому, 

<

адрес>, где к нему подошли неизвестные лица и предъявив свои служебные удостоверения предложили ему поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в роли очевидца, для изобличения преступной деятельности молодого человека по имени «ФИО9», который занимается незаконным сбытом наркотических средств. Затем он с сотрудниками полиции проследовал к дому № по проспекту Университетский, 

<

адрес>, где ему сотрудники полиции представили молодого человека, однако, анкетные данные о его личности, как пояснили сотрудники полиции были сохранены в тайне, при этом сотрудники полиции пояснили, что данный молодой человек будет участвовать в оперативно-розыскных мероприятиях в роли «покупателя». Также ему представили второго очевидца как Свидетель №2. Согласившись на данное предложения, им была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, все его права, а также непосредственно суть проводимого с его участием оперативно – розыскного мероприятия. 

Затем «Покупатель» при всех участниках ОРМ «Проверочная закупка» пояснил, что он в скором времени должен будет встретиться с молодым человеком по имени «ФИО9», который хочет продать наркотическое средство – «марихуана», по цене 1500 рублей за сверток. Далее он созвонился с «ФИО9» и в ходе разговора по громкой связи в нашем присутствии «ФИО9» спросил у него не передумал ли он покупать марихуану, на что он ответил, что не передумал. После «ФИО9» пояснил ему, чтобы он должен за наркотическое средство ему перевести денежные средства в сумме 1500 рублей на его банковскую карту «Сбербанк», при этом «ФИО9» пояснил, что его банковская карта «Сбербанк» привязана к его абонентскому номеру. После этого «ФИО9» сказал, что за наркотиком ему надо будет приехать в 

<

адрес> к «Семейному Магниту», на этом разговор был окончен. 

После этого один из сотрудников полиции всем им разъяснил, что перед началом закупки наркотических средств необходимо произвести личный досмотр «Покупателя» на предмет обнаружения у него запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, а также наличия каких-либо денежных средств. После чего около 

<

адрес> расположенному по проспекту Университетский, 

<

адрес> один из сотрудников полиции в присутствии очевидцев произвел личный досмотр «Покупателя», в ходе личного досмотра ничего запрещенного, а также каких-либо денежных средств, обнаружено не было, о чем сотрудником полиции был составлен акт личного досмотра, с которым после того как ознакомились, все участвовавшие в личном досмотре лица, поставили свои подписи, каждый в соответствующих графах. Затем сотрудник полиции пояснил, что «Покупатель» будет передвигаться на автомобиле, в связи с чем необходимо произвести досмотр автомобиля на предмет обнаружения, запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, а также наличия каких-либо денежных средств, на котором он должен будет передвигаться во время проведения оперативно-розыскных мероприятий. После чего сотрудником полиции в присутствии «Покупателя», его и второго очевидца был произведен досмотр автомобиля марки «Пежо», с номерами оперативного прикрытия в ходе которого каких-либо предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте обнаружено, не было, а также каких-либо денежных средств обнаружено не было, о чем сотрудником полиции был составлен акт досмотра автомобиля, в котором все участники поставили свою подпись. После чего один из сотрудников полиции пояснил, что закупать наркотические средства придется на денежные средства, которые «Покупателю» будут выданы. Сотрудник полиции достал денежные средства в сумме 1500 руб. – 1 купюрой достоинством 1000 рублей и 5 купюр достоинством 100 рублей, и в присутствии «Покупателя», его и второго очевидца произвел осмотр данных денежных средств, при чем после окончании осмотра купюр сотрудник полиции выдал указанные денежные средств, о чем составил соответствующий акт, в который внес серии и номера осмотренных денежных средств, по окончании составления, сотрудник полиции предоставил участвовавшим в осмотре лицам, вышеуказанный акт. Они ознакомившись и убедившись, что внесенные в акт сведения внесены верно, поставили свои подписи, каждый в соответствующих графах. Осмотренные денежные средства сотрудником полиции были выданы «Покупателю». Далее «Покупатель» в присутствии него, второго очевидца и сотрудников полиции пояснил, что денежные средства он переведет «ФИО9» с принадлежащей ему банковской карты «Сбербанк», на которую сначала необходимо внести денежные средства на покупку наркотического средства. Далее участники мероприятий зашли в отделение «Сбербанка», находящегося в 

<

адрес> по проспекту Университетский, 

<

адрес>, где с помощью одного из банкоматов, выданные ему денежные средства «Покупатель» примерно в 18 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ сначала зачислил на имевшуюся у него карту «Сбербанка», о чем банкомат выдал ему соответствующий чек. После этого примерно в 18 часов 24 минуты, ДД.ММ.ГГГГ, он сразу же с данной карты, перечислил с помощью банкомата, денежные средства в сумме 1500 рублей на карту «Сбербанка» к которой привязан номер мобильного телефона – 

<

***>, принадлежащей «ФИО9» о чем из банкомата получил соответствующий чек. 

После этого они все сели в автомобили, при этом «покупатель» сел в досмотренный автомобиль, и они все направились к месту встречи с «ФИО9» в 

<

адрес>, при этом он и второй очевидец с оперативниками двигались постоянно за автомобилем, на котором передвигался «покупатель» и из вида его не теряли и полностью следили за его действиями. При этом «покупатель» по дороге нигде не останавливался, никого не подвозил, ни с кем не общался и досмотренный автомобиль не покидал. Приехали они к «Семейному Магниту», расположенному по адресу: 

<

адрес>, Бульвар 30-летия Победы 

<

адрес>, примерно в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Там на парковке они увидели молодого человека, который был одет в болоневую куртку верх которой был светло-голубого цвета и низ темно-синего цвета, и джинсы темного цвета, который сел к «Покупателю» в автомобиль. Далее они проехали к гаражным боксам, и остановились около жилого 

<

адрес> по Бульвару 30-летия Победы, 

<

адрес>. Он, второй очевидец и сотрудники полиции встали неподалеку с автомобилем, при этом освещения там не было и их не было видно, что они находятся рядом. Примерно в 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, «Покупатель» подал условный знак, что сделка состоялась и он со всеми участниками проследовали к автомобилю и затем сразу же сотрудники полиции открыли двери автомобиля, они представились «ФИО9» предъявили свои служебные удостоверения и пояснили последнему, что тот подозревается в незаконном обороте наркотиков, после чего попросили последнего выйти из автомобиля, на что последний ответил сотрудникам полиции грубой нецензурной бранью, отказался подчиняться на законные требования сотрудников полиции, в связи с чем сотрудниками полиции с применением физической силы «ФИО9» вытащили из автомобиля. После чего «ФИО9» оказал сопротивление в связи с чем сотрудниками полиции на «ФИО9» были одеты наручники. 

Далее «Покупатель», находясь около 

<

адрес> по Бульвару 30 лет Победы, 

<

адрес> в присутствии очевидцев, примерно в 19 часов 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ, добровольно выдал сотруднику полиции бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, при этом пояснив, что данный сверток с веществом, он только что приобрел у «ФИО9» за 1500 рублей, которые перевел ему через банкомат на банковскую карту. Сотрудник полиции взяв сверток в руки развернул его, и они увидели, что внутри имелось вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения в измельченном виде. Затем сотрудник полиции поместил вышеуказанный бумажный сверток с веществом, в бумажный конверт, клапаны которого, сотрудник полиции оклеил бумажной биркой, с оттисками печати «Для пакетов №», при этом участвовавшие лица, а именно: он, «покупатель», второй очевидец и сотрудник полиции поставили подписи на бирке, после этого сотрудник полиции на лицевой стороне конвертов нанес пояснительные надписи о содержимом упаковки. Также в ходе личного досмотра «покупателя» были изъяты два чека, один о внесении на карту «Сбербанка» денежных средств в сумме 1500 рублей и второй чек о переводе с его карты на карту «ФИО9» денежных средств в сумме 1500 рублей, при этом «покупатель» пояснил, что данные чеки подтверждают перечисление «ФИО9» денежных средств за марихуану. Сотрудник полиции поместил оба чека в два бумажных конверта, клапаны которых он оклеил бумажными бирками, с оттисками печати «Для пакетов №», при этом участвовавшие лица, а именно: он, «покупатель», второй очевидец и сотрудник полиции на лицевой стороне конвертов нанес пояснительные надписи о содержимом упаковок. Затем сотрудником полиции был составлен акт личного досмотра лица, выступающего в качестве покупателя после проведения оперативно-розыскных мероприятий, в котором по окончании ознакомления участвовавшие лица поставили свои подписи, а именно: он, «покупатель», второй очевидец и сотрудник полиции, каждый в соответствующих графах. По окончании добровольной выдачи «покупателем» приобретенного им у «ФИО9» вещества, а также чеков, сотрудник полиции пояснил, что необходимо снова произвести досмотр автомобиля, чтобы убедиться, что в автомобиле по-прежнему нет каких-либо предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте. После чего сотрудником полиции был произведен досмотр автомобиля марки «Пежо 206», в ходе которого каких-либо предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте обнаружено, не было, а также каких-либо денежных средств обнаружено не было, о чем сотрудником полиции был составлен акт досмотра автомобиля, в котором они все поставили свои подписи. Затем он и второй очевидец подошли к задержанному молодому человеку. Затем его и второго очевидца представили молодому человеку, как очевидцев, затем один из сотрудников полиции, а именно ФИО14 попросил представиться молодого человека, на что последний представился – ФИО7. ФИО7 было разъяснено, что в отношении него проводились оперативные мероприятия, и он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. После чего, ФИО14 предложил ФИО7 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотики, а также денежные средства, добытые преступным путем, на что ФИО7 пояснил, что ничего запрещенного не имеет. После этого, в присутствии его и второго очевидца, ФИО14 был произведен личный досмотр ФИО7, в ходе которого были обнаружены: мобильный телефон марки «Нокия», две банковские карты банка «Сбербанк» и «Промсвязьбанк». Банковские карты были изъяты и упакованы ФИО14 в бумажный конверт, клапан которого оклеен бумажной биркой, с оттиском печати «Для пакетов №», так же на бирке поставили свои подписи, участвовавшие в личном досмотре лица, а именно он, второй очевидец и ФИО14 Сотовый телефон марки «Нокия» был изъят, но в оперативных целях не упаковывался. Также в ходе производства личного досмотра у ФИО7 были осуществлены и изъяты смывы с правой и левой кисти рук на спиртовые салфетки, а также у ФИО7 был осуществлен срез с правого кармана его куртки с частицами вещества растительного происхождения, которые были упакованы ФИО14 в бумажные конверты, клапаны которых оклеены бумажной биркой, с оттиском печати «Для пакетов №», так же на бирке поставили свои подписи, участвовавшие в личном досмотре лица, а именно он, второй очевидец и ФИО14 По окончанию личного досмотра гр.ФИО7, ФИО14 был составлен акт личного досмотра, в котором поставили свои подписи, участвовавшие в личном досмотре лица, а именно он, второй очевидец и ФИО14 ФИО7 от подписей где-либо отказался, не объяснив причину. После они все проследовали в здание УМВД России по городу Волгограду для дачи объяснений. Более по данному факту ему пояснить нечего (том 1 л.д. 66-71, 72);

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных с согласия всех участников процесса следует, что будучи допрошенным в качестве свидетеля он показал, что ст. 51 Конституции РФ ему разъяснена и понятна. Перед началом либо во время допроса меры психологического воздействия к нему не применялись. На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит и никогда не состоял. Травм головы не имеет. Потерей памяти не страдает, в настоящий момент чувствует себя хорошо. По адресу: 

<

адрес>, он проживает на протяжении длительного периода времени совместно со тетей. ДД.ММ.ГГГГ точное время он не помнит, он прогуливался по проспекту Университетскому, 

<

адрес>, где к нему подошли неизвестные лица и предъявив свои служебные удостоверения предложили ему поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в роли очевидца, для изобличения преступной деятельности молодого человека по имени «ФИО9», который занимается незаконным сбытом наркотических средств. Затем он с сотрудниками полиции проследовал к дому № по проспекту Университетский, 

<

адрес>, где ему сотрудники полиции представили молодого человека, однако, анкетные данные о его личности, как пояснили сотрудники полиции были сохранены в тайне, при этом сотрудники полиции пояснили, что данный молодой человек будет участвовать в оперативно-розыскных мероприятиях в роли «покупателя». Также ему представили второго очевидца как Свидетель №2. Согласившись на данное предложения, им была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, все его права, а также непосредственно суть проводимого с его участием оперативно – розыскного мероприятия. 

Затем «Покупатель» при всех участниках ОРМ «Проверочная закупка» пояснил, что он в скором времени должен будет встретиться с молодым человеком по имени «ФИО9», который хочет продать наркотическое средство – «марихуана», по цене 1500 рублей за сверток. Далее он созвонился с «ФИО9» и в ходе разговора по громкой связи в нашем присутствии «ФИО9» спросил у него не передумал ли он покупать марихуану, на что он ответил, что не передумал. После «ФИО9» пояснил ему, чтобы он должен за наркотическое средство ему перевести денежные средства в сумме 1500 рублей на его банковскую карту «Сбербанк», при этом «ФИО9» пояснил, что его банковская карта «Сбербанк» привязана к его абонентскому номеру. После этого «ФИО9» сказал, что за наркотиком ему надо будет приехать в 

<

адрес> к «Семейному Магниту», на этом разговор был окончен. 

После этого один из сотрудников полиции всем им разъяснил, что перед началом закупки наркотических средств необходимо произвести личный досмотр «Покупателя» на предмет обнаружения у него запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, а также наличия каких-либо денежных средств. После чего около 

<

адрес> расположенному по проспекту Университетский, 

<

адрес> один из сотрудников полиции в присутствии очевидцев произвел личный досмотр «Покупателя», в ходе личного досмотра ничего запрещенного, а также каких-либо денежных средств, обнаружено не было, о чем сотрудником полиции был составлен акт личного досмотра, с которым после того как ознакомились, все участвовавшие в личном досмотре лица, поставили свои подписи, каждый в соответствующих графах. Затем сотрудник полиции пояснил, что «Покупатель» будет передвигаться на автомобиле, в связи с чем необходимо произвести досмотр автомобиля на предмет обнаружения, запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, а также наличия каких-либо денежных средств, на котором он должен будет передвигаться во время проведения оперативно-розыскных мероприятий. После чего сотрудником полиции в присутствии «Покупателя», его и второго очевидца был произведен досмотр автомобиля марки «Пежо», с номерами оперативного прикрытия в ходе которого каких-либо предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте обнаружено, не было, а также каких-либо денежных средств обнаружено не было, о чем сотрудником полиции был составлен акт досмотра автомобиля, в котором все участники поставили свою подпись. После чего один из сотрудников полиции пояснил, что закупать наркотические средства придется на денежные средства, которые «Покупателю» будут выданы. Сотрудник полиции достал денежные средства в сумме 1 500 рублей – 1 купюрой достоинством 1 000 рублей и 5 купюр достоинством 100 рублей, и в присутствии «Покупателя», его и второго очевидца произвел осмотр данных денежных средств, при чем после окончании осмотра купюр сотрудник полиции выдал указанные денежные средств, о чем составил соответствующий акт, в который внес серии и номера осмотренных денежных средств, по окончании составления, сотрудник полиции предоставил участвовавшим в осмотре лицам, вышеуказанный акт. Они ознакомившись и убедившись, что внесенные в акт сведения внесены верно, поставили свои подписи, каждый в соответствующих графах. Осмотренные денежные средства сотрудником полиции были выданы «Покупателю». Далее «Покупатель» в присутствии него, второго очевидца и сотрудников полиции пояснил, что денежные средства он переведет «ФИО9» с принадлежащей ему банковской карты «Сбербанк», на которую сначала необходимо внести денежные средства на покупку наркотического средства. Далее участники мероприятий зашли в отделение «Сбербанка», находящегося в 

<

адрес> по проспекту Университетский, 

<

адрес>, где с помощью одного из банкоматов, выданные ему денежные средства «Покупатель» примерно в 18 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ сначала зачислил на имевшуюся у него карту «Сбербанка», о чем банкомат выдал ему соответствующий чек. После этого примерно в 18 часов 24 минуты, ДД.ММ.ГГГГ, он сразу же с данной карты, перечислил с помощью банкомата, денежные средства в сумме 1500 рублей на карту «Сбербанка» к которой привязан номер мобильного телефона – 

<

***>, принадлежащей «ФИО9» о чем из банкомата получил соответствующий чек. 

После этого они все сели в автомобили, при этом «покупатель» сел в досмотренный автомобиль, и они все направились к месту встречи с «ФИО9» в 

<

адрес>, при этом он и второй очевидец с оперативниками двигались постоянно за автомобилем, на котором передвигался «покупатель» и из вида его не теряли и полностью следили за его действиями. При этом «покупатель» по дороге нигде не останавливался, никого не подвозил, ни с кем не общался и досмотренный автомобиль не покидал. Приехали они к «Семейному Магниту», расположенному по адресу: 

<

адрес>, Бульвар 30-летия Победы 

<

адрес>, примерно в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Там на парковке они увидели молодого человека, который был одет в болоневую куртку верх которой был светло-голубого цвета и низ темно-синего цвета, и джинсы темного цвета, который сел к «Покупателю» в автомобиль. Далее они проехали к гаражным боксам, и остановились около жилого 

<

адрес> по Бульвару 30-летия Победы, 

<

адрес>. Он, второй очевидец и сотрудники полиции встали неподалеку с автомобилем, при этом освещения там не было и их не было видно, что они находятся рядом. Примерно в 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, «Покупатель» подал условный знак, что сделка состоялась и он со всеми участниками проследовали к автомобилю и затем сразу же сотрудники полиции открыли двери автомобиля, они представились «ФИО9» предъявили свои служебные удостоверения и пояснили последнему, что тот подозревается в незаконном обороте наркотиков, после чего попросили последнего выйти из автомобиля, на что последний ответил сотрудникам полиции грубой нецензурной бранью, отказался подчиняться на законные требования сотрудников полиции, в связи с чем сотрудниками полиции с применением физической силы «ФИО9» вытащили из автомобиля. После чего «ФИО9» оказал сопротивление в связи с чем сотрудниками полиции на «ФИО9» были одеты наручники. Далее «Покупатель», находясь около 

<

адрес> по Бульвару 30 лет Победы, 

<

адрес> в присутствии очевидцев, примерно в 19 часов 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ, добровольно выдал сотруднику полиции бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, при этом пояснив, что данный сверток с веществом, он только что приобрел у «ФИО9» за 1500 рублей, которые перевел ему через банкомат на банковскую карту. Сотрудник полиции взяв сверток в руки развернул его, и они увидели, что внутри имелось вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения в измельченном виде. Затем сотрудник полиции поместил вышеуказанный бумажный сверток с веществом, в бумажный конверт, клапаны которого, сотрудник полиции оклеил бумажной биркой, с оттисками печати «Для пакетов №», при этом участвовавшие лица, а именно: он, «покупатель», второй очевидец и сотрудник полиции поставили подписи на бирке, после этого сотрудник полиции на лицевой стороне конвертов нанес пояснительные надписи о содержимом упаковки. Также в ходе личного досмотра «покупателя» были изъяты два чека, один о внесении на карту «Сбербанка» денежных средств в сумме 1500 рублей и второй чек о переводе с его карты на карту «ФИО9» денежных средств в сумме 1500 рублей, при этом «покупатель» пояснил, что данные чеки подтверждают перечисление «ФИО9» денежных средств за марихуану. Сотрудник полиции поместил оба чека в два бумажных конверта, клапаны которых он оклеил бумажными бирками, с оттисками печати «Для пакетов №», при этом участвовавшие лица, а именно: он, «покупатель», второй очевидец и сотрудник полиции на лицевой стороне конвертов нанес пояснительные надписи о содержимом упаковок. Затем сотрудником полиции был составлен акт личного досмотра лица, выступающего в качестве покупателя после проведения оперативно-розыскных мероприятий, в котором по окончании ознакомления участвовавшие лица поставили свои подписи, а именно: он, «покупатель», второй очевидец и сотрудник полиции, каждый в соответствующих графах. По окончании добровольной выдачи «покупателем» приобретенного им у «ФИО9» вещества, а также чеков, сотрудник полиции пояснил, что необходимо снова произвести досмотр автомобиля, чтобы убедиться, что в автомобиле по-прежнему нет каких-либо предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте. После чего сотрудником полиции был произведен досмотр автомобиля марки «Пежо 206», в ходе которого каких-либо предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте обнаружено, не было, а также каких-либо денежных средств обнаружено не было, о чем сотрудником полиции был составлен акт досмотра автомобиля, в котором они все поставили свои подписи. Затем он и второй очевидец подошли к задержанному молодому человеку. Затем его и второго очевидца представили молодому человеку, как очевидцев, затем один из сотрудников полиции, а именно ФИО14 попросил представиться молодого человека, на что последний представился – ФИО7. ФИО7 было разъяснено, что в отношении него проводились оперативные мероприятия, и он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. После чего, ФИО14 предложил ФИО7 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотики, а также денежные средства, добытые преступным путем, на что ФИО7 пояснил, что ничего запрещенного не имеет. После этого, в присутствии его и второго очевидца, ФИО14 был произведен личный досмотр ФИО7, в ходе которого были обнаружены: мобильный телефон марки «Нокия», две банковские карты банка «Сбербанк» и «Промсвязьбанк». Банковские карты были изъяты и упакованы ФИО14 в бумажный конверт, клапан которого оклеен бумажной биркой, с оттиском печати «Для пакетов №», так же на бирке поставили свои подписи, участвовавшие в личном досмотре лица, а именно он, второй очевидец и ФИО14 Сотовый телефон марки «Нокия» был изъят, но в оперативных целях не упаковывался. Также в ходе производства личного досмотра у ФИО7 были осуществлены и изъяты смывы с правой и левой кисти рук на спиртовые салфетки, а также у ФИО7 был осуществлен срез с правого кармана его куртки с частицами вещества растительного происхождения, которые были упакованы ФИО14 в бумажные конверты, клапаны которых оклеены бумажной биркой, с оттиском печати «Для пакетов №», так же на бирке поставили свои подписи, участвовавшие в личном досмотре лица, а именно он, второй очевидец и ФИО14 По окончанию личного досмотра гр.ФИО7, ФИО14 был составлен акт личного досмотра, в котором поставили свои подписи, участвовавшие в личном досмотре лица, а именно он, второй очевидец и ФИО14 ФИО7 от подписей где-либо отказался, не объяснив причину. После они все проследовали в здание УМВД России по 

<

адрес> для дачи объяснений. Более по данному факту ему пояснить нечего (том 1 л.д. 73-79).

Кроме приведенных выше по тексту показаний свидетелей, вина подсудимого ФИО7 в совершении им преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ подтверждается так же следующими исследованными в судебном заседании письменными материалами дела. 

– материалами оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка»: постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности; постановление о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности; заявление; рапорт; постановление о проведении проверочной закупки; рапорт, рапорт; акт проверочной закупки; акт досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением ОРМ; акт досмотра автомобиля перед проведением ОРМ; акт осмотра, пометки и выдачи денежных средств; светокопия денежных средств; акт досмотра лица выступающего в качестве покупателя после проведения ОРМ; акт досмотра автомобиля после проведения ОРМ; акт личного досмотра ФИО7; рапорт; отношение; справка об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО7; объяснение Свидетель №2; объяснение Свидетель №1; объяснение Покупателя (том 1 л.д. 5-53);

– постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рассекречены результаты оперативно-розыскных мероприятий, изобличающие ФИО7 в незаконном сбыте наркотических средств (том 1, л.д. 11-12);

– рапортом об обнаружении признаков преступления ФИО16 зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 05 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», около 

<

адрес>, расположенному по Бульвару 30-летия 

<

адрес>, задержан ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес> 30-летия Победы, 

<

адрес>, за сбыт вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета в измельченном виде по внешнему виду схожее с наркотическим средством «Марихуана». Вышеуказанное вещество направлено на исследование. В действиях ФИО7 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ. На основании изложенного, просит зарегистрировать указанную информацию в КУСП УМВД России по городу Волгограду (том 1 л.д. 7);

– постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому в СО-3 СУ Управления МВД России по городу Волгограду были представлены материалы оперативно-розыскной деятельности, изобличающие ФИО7 в незаконном сбыте наркотических средств (том 1 л.д. 8-10);

– постановлением о проведении проверочной закупки, согласно которому руководством Управления МВД России по городу Волгограду, после получения оперативной информации в отношении лица по имени «ФИО9», занимающегося незаконным сбытом наркотического средства «Марихуана», принято решение о проведении оперативных мероприятий, а именно проверочной закупки наркотического средства (том 1 л.д. 15);

– актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, составленный старшим оперуполномоченным ФИО16 с целью установления и документирования преступной деятельности ФИО7 в незаконном сбыте наркотических средств (том 1 л.д. 18-27);

– заявлением «Покупателя» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ему известно о том, что молодой человек по имени «ФИО9» возможно причастен к незаконному сбыту наркотического средства «Марихуана», которую он продает по цене 1 500 рублей за сверток с данным наркотическим средством. Даёт свое добровольное согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в роли покупателя при этом его анкетные данные просит сохранить в тайне (том 1 л.д. 13);

– актом личного досмотра лица, выступающего в качестве покупателя, перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого около 

<

адрес> по проспекту Университетский 

<

адрес>, в присутствии двух очевидцев был досмотрен гражданин, выступающий в качестве покупателя. В ходе досмотра, ничего запрещенного в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено и изъято не было (том 1 л.д. 28);

– актом досмотра автомобиля, перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого около 

<

адрес> по проспекту Университетский 

<

адрес>, в присутствии двух очевидцев был досмотрен автомобиль марки «Пежо», государственный регистрационный знак 

<

***> регион. В ходе досмотра, ничего запрещенного в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено и изъято не было (том 1 л.д. 29);

– актом осмотра, пометки и выдачи денежных средств, ценностей от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде светокопии денежных средств, при проведении которого осмотрены денежные средства в сумме 1 500 рублей, одной купюрой достоинством 1 000 рублей за номером: ка 7808794) и пятью купюрами достоинством 100 рублей за номерами: бЬ985051, вХ5261283, се 9190399, аЯ 5610541, кь 7579147 и выданы «покупателю» для приобретения наркотического средства у ФИО7 (том 1 л.д. 30-31);

– актом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя после проведения оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого покупатель добровольно выдал бумажный сверток с находящимся внутри веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения в измельченном виде, который он приобрел у ФИО7 за 1 500 рублей; чек от ДД.ММ.ГГГГ о внесении наличных денежных средств на карту «Сбербанк» в сумме 1500 рублей; чек от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежной суммы в размере 1500 рублей на карту «Сбербанк» (том 1 л.д. 32);

– актом досмотра автомобиля, после проведения оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого около 

<

адрес> по Бульвару 30-летия Победы 

<

адрес>, в присутствии двух очевидцев был досмотрен автомобиль марки «Пежо», государственный регистрационный знак 

<

***> регион. В ходе досмотра, ничего запрещенного в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено и изъято не было (том 1 л.д. 33);

– актом личного досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого при ФИО7 обнаружены и изъяты: сотовый телефон марки «Nokia 2330» imei: №; банковская карта «Сбербанк», банковская карта «Промсвязьбанк», срез с правого кармана куртки с частицами вещества серо-зеленого цвета растительного происхождения; смывы с правой и левой кисти рук на две спиртовые салфетки, контрольный образец спиртовой салфетки (том 1 л.д. 34-35);

– справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, вещество, добровольно выданное «покупателем» при проведении ОРМ «Проверочная закупка» и представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуанны), в высушенном состоянии равна 14.49 грамма. В процессе исследования израсходовано 0.11 грамма наркотического средства объекта (в высушенном состоянии) (том 1 л.д. 38-40);

– заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, вещество, массой 14.38 грамма, обозначенное в вопросе постановления как: «добровольно выданное «Покупателем» в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» 1001.2018 года по адресу: 

<

адрес>, Бульвар 30 лет Победы 

<

адрес>» и представленное на экспертизу, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в высушенном состоянии равна 14.49 грамма. В процессе исследования израсходовано 0.11 грамма наркотического средства объекта (в высушенном состоянии) (том 1 л.д. 106-110);

– заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, на внутренней поверхности среза кармана, обозначенном в постановлении как «изъятом в ходе личного досмотра ФИО7 проведенного ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, Бульвар 30 лет Победы 

<

адрес>» и представленного на экспертизу, обнаружены единичные элементы растительных частиц (определить массу которых весовым методом не представляется возможным, в виду ничтожно малого количества) конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство. В процессе исследования элементы растительных частиц израсходованы полностью (том 1 л.д. 115-118);

– заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, на поверхностях представленных на исследование двух фрагментов нетканого материала (объекты 1 и 2) обнаружены следы (т.е. дать количественную оценку в виду крайне малого содержания не представляется возможным) наркотического средства – тетрагидрокаккабинола. На поверхности представленного ни исследование фрагмента нетканого материала (объект 3) следов наркотичесекого средства тетрагидроканнабинола не обнаружено на уровне чувствительности примененного метода исследования (том 1 л.д. 123-127);

– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого осмотрены: банковская карта «Сбербанк», банковская карта «Промсвязьбанк», чек СБЕРБАНК онлайн, чек СБЕРБАНК онлайн, сотовый телефон марки «Nokia 2330» imei: №, срез кармана из ткани черного цвета, три фрагмента нетканого материала белого цвета, упакованные в полиэтиленовый пакет; конверт из бумаги коричневого цвета с наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 14,27 грамм. Вышеуказанные осмотренные объекты признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела и сданы на хранение в камеру вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по городу Волгограду (том 1 л.д. 181-185);

Выслушав все стороны по делу и изучив письменные материалы, суд приходит к следующему выводу. 

Вина подсудимого ФИО7 в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном в значительном размере, нашла свое полное подтверждение.

Все исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются относимыми и допустимыми для доказывания обстоятельствами, предусмотренные ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора. 

В основу обвинительного приговора суд полагает необходимым заложить следующие доказательства.

Признательные показания самого ФИО7, данные им в присутствии защитника в ходе расследования уголовного дела, в которых он подробно изложил обстоятельства незаконного сбыта, а также о месте сбыта наркотического средства и подробных деталей его преступной деятельности.

Кроме признательных показаний ФИО7, данных им на стадии предварительного следствия и в суде, его виновность подтверждается совокупностью собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

Из материалов дела следует, что оперативными сотрудниками и органами следствия каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» не допущено.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий, которые использованы для подтверждения вины ФИО7, получены в соответствии с требованиями ст. 89 УПК РФ, Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», свидетельствуют о наличии у ФИО7 умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

Оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО7 производились на законных основаниях, при наличии поступившей в правоохранительные органы оперативной информации, согласно которой подсудимый занимался на территории Волгограда сбытом наркотических средств. Оперативно-розыскные мероприятия «Наблюдение» проведено на основании соответствующего постановления, утвержденного уполномоченным должностным лицом.

Весь ход мероприятий задокументирован в установленном законом порядке, с участием незаинтересованных лиц, в полном соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Показания ФИО7, оглашенные с согласия сторон, полностью согласуются с показаниями свидетелей, участвовавших при проведении личного досмотра ФИО7 и полностью поддерживаются самим подсудимым.

Его показания согласуются и с показаниями свидетелей являющихся сотрудниками полиции, об обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», задержания ФИО7

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что у свидетелей имеются основания оговаривать ФИО7 судом не установлено, стороной защиты не представлено.

Показания подсудимого и вышеуказанных свидетелей обвинения согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными материалами дела, в том числе протоколом личного досмотра ФИО7, протоколом осмотра места происшествия, справками об исследовании, №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество, добровольно выданное «покупателем» при проведении ОРМ «Проверочная закупка» и представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуанны), в высушенном состоянии равна 14.49 грамма. 

Наркотическое средство – общей массой в высушенном состоянии 14.49 грамма установлено и заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого указанное вещество является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), что согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» за № от ДД.ММ.ГГГГ, инкриминируемого ФИО7 относится к значительному размеру. 

Сомневаться в объективности положенных в основу приговора доказательств, в том числе показаний указанных выше по тексту лиц, письменных материалов дела, оснований не имеется, поскольку каждое из них согласуется и подтверждается совокупностью других доказательств и получено с соблюдением требований действующего закона.

Оценивая протоколы осмотров мест происшествий, акты досмотров, осмотров предметов и документов, суд отмечает, что они получены с соблюдением требований закона, полностью согласуются с другими доказательствами по делу и поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Оценивая заключения экспертиз, суд отмечает, что и они проведены в соответствии с требованиями закона, даны компетентными и квалифицированными экспертами, являются полными, выводы экспертов мотивированы и ясны, носят научно обоснованный характер, сомнений у суда не вызывают, и поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

При этом суд считает необходимым заложить в основу обвинительного приговора показания самого ФИО7 данные им в ходе расследования настоящего уголовного дела и подтвержденные в суде, не доверять которым, оснований не имеется.

Вина подсудимого ФИО7 так же объективно подтверждается и показаниями приведенных выше по тексту свидетелей, которые полностью согласуются между собой, с показаниями подсудимого и письменными материалами уголовного дела.

Весь ход мероприятий задокументирован в установленном законом порядке, с участием не заинтересованных лиц, в полном соответствии с требованиями закона.

Таким образом, совокупность приведенных доказательств, бесспорно свидетельствует о виновности ФИО7 в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Представленные доказательства со стороны обвинения являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку получены в ходе предварительного следствия в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального законодательства, их совокупность приводит суд к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО7 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Доказательств не причастности подсудимого к инкриминируемому составу преступления суду не представлено.

При этом, о наличии у ФИО7 умысла на сбыт наркотических средств свидетельствуют не только его собственные признательные показания, но и значительный размер сбытого им наркотического средства, а так же наличие частиц конопли на внутренней поверхности среда кармана ФИО7 и фрагментах его же одежды. Данные обстоятельства указывают на действительно имевшую место деятельность подсудимого направленную на сбыт наркотика.

Суд считает доказанным как сам факт совершения ФИО7 умышленных действий, направленных на сбыт наркотических средств в значительном размере, так и то обстоятельство, что соответствующий умысел сформировался у ФИО7 без вмешательства сотрудников правоохранительных органов и в отсутствии с их стороны какой-либо провокации.

Так, из материалов дела следует, что ФИО7, самостоятельно принял решение направленное на сбыт наркотических средств. Действия сотрудников правоохранительных органов в данном случае были направлены исключительно на фиксацию и пресечение фактически имевшей место преступной деятельности ФИО7

Сомневаться в объективности положенных в основу приговора доказательств, в том числе показаний указанных выше по тексту лиц, письменных материалов дела, оснований не имеется, поскольку каждое из них согласуется и подтверждается совокупностью других доказательств и получено с соблюдением требований действующего закона.

Кроме того, согласно заключения судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ комиссия экспертов пришла к заключению, что ФИО7 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а потому мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В момент совершения правонарушения временного психического расстройства у ФИО7 не было, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих Лицах и ситуации, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные осознанные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, бредогаллюцинаторными расстройствами, о содеянном сохранил воспоминания, а потому мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО7 не нуждается. Психическое состояние ФИО7 не препятствует ему давать показания на предварительном следствии, в суде и может принимать участие в следственных действиях. Наркоманией (синдром зависимости от наркотиков) ФИО7 не страдает, в настоящее время он в прохождении лечения от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается (том 1 л.д. 170-171).

Изложенное судом заключение судебно-психиатрического эксперта проведено в соответствии с требованиями закона, заключение дано компетентным и квалифицированным экспертом, выводы комиссии экспертов мотивированы и ясны, носят научно обоснованный характер, сомнений у суда не вызывают, и поэтому суд признает их относимым, допустимым и достоверным доказательством.

Таким образом, с учетом изложенного, материалов дела, касающихся личности подсудимого и обстоятельств совершения им преступления, поведения после совершения преступления и в судебном заседании, суд считает необходимым признать ФИО7 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. Он подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При таких обстоятельствах оценив все добытые доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО7 в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере – доказанной.

Суд полагает необходимым при вынесении приговора применить Постановление Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 ? и 229 УК РФ», вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, применимо к Федеральному закону № 18-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым внесены изменения в ст. 228 ? УК РФ, согласно которого значительный размер наркотического средства – каннабис (марихуана) начинается с 6 до 100 граммов.

Все вышеуказанные квалифицирующие признаки нашли свое полное подтверждение в ходе судебного следствия. 

Решая вопрос об избрании вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им преступления, данные о личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, а так же характер и размер причиненного обществу вреда.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО7 относится к категории особо тяжкого преступления. Оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО7 в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкий состав с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступного деяния и рода его преступной деятельности, по делу не имеется, суд таковых не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО7 предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ФИО7 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. При этом суд учитывает активные действия подсудимого в ходе расследования уголовного дела, он полностью сотрудничал с органами расследования, давал правдивые и полностью признательные показания, что позволило изъять весь объем наркотических средств, попавших в преступный оборот и ускорило расследование анализируемого уголовного дела, направило его в «правильное русло».

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего вину обстоятельства и наличие на иждивении ФИО7 двоих малолетних детей.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном при расследовании уголовного дела и в суде, при этом суд учитывает показания, данные им в ходе предварительного расследования и в ходе судебного следствия, в которых последний признал вину в полном объеме, раскаялся и подробно изложил мотивы и обстоятельства инкриминируемого ему деяния.

Суд учитывает и принимает во внимание данные о личности подсудимого ФИО7, который является гражданином РФ, ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории 

<

адрес>, по месту регистрации характеризуется положительно, имеет постоянное место работы в обществе с ограниченной ответственностью «Югстроймонтаж» в должности электромонтажника, где характеризуется исключительно с положительной стороны, по месту прежнего обучения характеризуется так же исключительно положительно, по месту содержания охарактеризован положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах он не состоит и ранее не состоял, ФИО7 проходил службу в вооруженных силах России, он женат, занимается воспитанием двоих малолетних детей, находящихся на его иждивении, кроме того суд принимает во внимание и тот факт, что его мать – ФИО15 является инвали

<

адрес>-й группы, суд учитывает и искреннее раскаяние подсудимого в совершенном преступлении.

Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ наказание лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При этом должно учитываться также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи.

В соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ – уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, в связи с этим суд приходит к выводу о правомерности назначения ФИО7 наказания исключительно в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ФИО7 преступления, данные о его личности, наличие ряда смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, а также характер и размер причиненного обществу вреда.

Таким образом, с учетом изложенного, учитывая личность подсудимого ФИО7, а так же учитывая, что подсудимый ранее не судим и к уголовной ответственности привлекается впервые, исходя из требований, указанных в статье 297 УПК РФ, о необходимости постановления судом справедливого приговора, с учетом содеянного и всех обстоятельств по делу, наличие ряда смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание, что преступная деятельность ФИО7 была направлена на извлечение прибыли за счет здоровья других граждан путем сбыта наркотических средств, суд считает обоснованным и правомерным назначить ФИО7 уголовное наказание исключительно в виде реального лишения свободы, без применения статьи 73 УК РФ и только в условиях изоляции его от общества.

Более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для применения ст. 73 УК РФ, с учетом личности подсудимого и рода его преступной деятельности суд не усматривает.

Вместе с тем частью 1 статьи 64 УК РФ предусмотрено, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующий статьей Особенной части УК РФ.

В силу ч. 2 ст. 64 УК РФ исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

Судом установлено наличие у подсудимого ФИО7 указанных выше по тексту обстоятельств, смягчающих наказание, а также данные о личности осужденного, который по месту жительства характеризуется с положительной стороны, трудоустроен, где характеризуется так же положительно, ранее не судим, состоит в браке, занимается воспитанием двоих малолетних детей.

ФИО7 всячески способствовал расследованию данного уголовного дела, оказывал помощь правоохранительным органам в раскрытии и расследованию преступления, полностью признал вину и чистосердечно раскаялся в содеянном.

Эти обстоятельства также свидетельствуют об искреннем раскаянии ФИО7 в содеянном.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым признать совокупность указанных обстоятельств, исключительной и назначить ФИО7 наказание с применением положения ст. 64 УК РФ – ниже низшего предела.

Вид исправительной колонии в соответствии с п. «в» части 1 статьи 58 УК РФ ФИО7, должна быть назначена – исправительная колония строгого режима.

При этом в силу совокупности норм, регулирующих правила исчисления размера и начала срока отбывания наказания, а именно частью 7 статьи 302 и пунктом 9 части 1 статьи 308 УПК РФ, срок отбывания наказания лицу, содержащемуся до постановления приговора под стражей, надлежит исчислять со дня постановления приговора с зачётом в срок времени содержания его под стражей со дня задержания до дня постановления приговора, что предусматривается частью 3 статьи 72 УК РФ.

Согласно протокола задержания ФИО1 ФИО33 был задержан ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, из рапортов оперативных сотрудников, протокола личного досмотра ФИО7 следует, что последний по подозрению в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ фактически был задержан в день пресечения его преступной деятельности, то есть ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 7-37), указанный факт подтверждается материалами уголовного дела и показаниями как самого ФИО7, так и свидетелей обвинения.

При таких обстоятельствах, срок отбытия ФИО1 ФИО34 наказания следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня провозглашения приговора, при этом зачесть ему в срок отбытия назначенного наказания время его предварительного задержания и содержания его под домашним арестом и под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Кроме того, суд учитывает Федеральный Закон № 186-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в статью 72 УК РФ» и принимает во внимание, что время нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.

Однако учитывая, что под домашний арест ФИО1 ФИО35 был помещен судом ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вступления в силу Федеральный Закон № 186-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в статью 72 УК РФ», а применение указанного закона приведет к явному ухудшению положения подсудимого, суд полагает возможным засчитать осужденному ФИО1 ФИО36 его нахождение под домашним арестом в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

С учетом семейного положения, и личности подсудимого ФИО1 ФИО37 суд полагает не назначать ему дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд исходит из того, что банковская карта «Сбербанк», банковская карта «Промсвязьбанк», чек Сбербанк онлайн, чек Сбербанк онлайн, сотовый телефон марки «Nokia 2330» imei: №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по городу Волгограду, надлежит вернуть по принадлежности. 

При этом, принимая во внимание, что деятельность ФИО1 ФИО38 от которой он получил доход в сумме 1 500 рублей, носила преступный характер и учитывая, что на денежные средства в общей сумме 1 500 рублей переведенные с банковской карты «Сбербанк» № на банковскую карту ФИО1 ФИО39 «Сбербанк» №, производилась «проверочная закупка», а ОУР ОКОН УМВД России по городу Волгограду ФИО16 на данную денежную сумму не претендует, суд полагает необходимым указанные денежные средства в сумме 1 500 рублей, обратить в доход государства.

Срез кармана из ткани черного цвета, три фрагмента нетканого материала белого цвета, упакованные в полиэтиленовый пакет; конверт из бумаги коричневого цвета с наркотическим средством – каннабис (марихуана) – сданные на хранение в камеру вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по городу Волгограду, надлежит уничтожить после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО40 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» частью 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде – 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 ФИО41 в виде заключения под стражей – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО1 ФИО42 следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня провозглашения приговора. При этом зачесть в срок отбытия назначенного наказания время предварительного задержания, нахождения под домашним арестом и содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства в виде банковской карты «Сбербанк», банковской карты «Промсвязьбанк», чек Сбербанк онлайн, чек Сбербанк онлайн сотовый телефон марки «Nokia 2330» imei: №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по городу Волгограду – вернуть по принадлежности.

Денежные средства в общей сумме 1 500 рублей переведенные ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты «Сбербанк» № на банковскую карту ФИО1 ФИО43 «Сбербанк» № – обратить в доход государства.

Срез кармана из ткани черного цвета, три фрагмента нетканого материала белого цвета, упакованные в полиэтиленовый пакет; конверт из бумаги коричневого цвета с наркотическим средством – каннабис (марихуана) – сданные на хранение в камеру вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по городу Волгограду – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Дзержинский районный суд города Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а осужденным, содержащимся по стражей с момента получения копии приговора.

В случае получения копии приговора в срок, превышающий 5 суток со дня его вынесения, а также при наличии иных уважительных обстоятельств, участник производства по уголовному делу, подающий жалобу, вправе ходатайствовать о восстановлении ему срока на обжалование приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный, потерпевший вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи компьютера.

Судья Федоров А.А.