Дело №2-4031/2019

64RS0045-01-2019-004879-52

Решение

Именем Российской Федерации

18.09.2019 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Сорокиной Е.Б., 

при секретаре Исмаиловой Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Право» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Право» (далее - ООО «Право») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. 

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «Фристайл» (правопредшественник ООО «Право») и ФИО1 был заключен договор займа №№ на сумму 12000 рублей. Согласно данному договору заемщик обязуется вернуть указанную сумму в установленный договором срок – 11.10.2016 года и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленные настоящим договором. Займодавец свои обязательства выполнил в полном объеме, а именно передал денежные средства заемщику. На основании Соглашения №11 от 08.11.2016 года об уступке права (требования) первоначальный кредитор - ООО МФО «Фристайл» уступил право (требование) по Договору с ответчиком истцу ООО «Право».

В соответствии с п.4 договора, основная процентная ставка за пользование займом установлена в размере 2,2 % в день от суммы займа (805,2 % годовых) и 1,7 % в день от суммы займа (622,2 % годовых) в течение льготного периода, который составляет 28 дней.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 70359,63 рублей, из которой 12000 рублей - сумма основного долга, 48000 рублей - проценты за пользование займом, 10359,63 рублей - неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2310,79 рублей.

Истец ООО «Право» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился. 

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно п.2 ч.1 ст.2 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 названного выше федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (п.1 ч.1 ст.2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (п.3 ч.1 ст.2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Согласно п.3 ст.3 Закона о микрофинансовой деятельности кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 ст.8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что деятельность микрофинансовых организаций как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствии установленных законом ограничений, касающихся размера процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО МФО «Фристайл» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 12000 рублей В соответствии с п.п. 2, 6 Индивидуальных условий Договора заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им до 11.10.2016 (срок пользования суммой займа 30 дней). 

Согласно п.4 договора, основная процентная ставка за пользование займом установлена в размере 2,2 % в день от суммы займа (805,2 % годовых) и 1,7 % в день от суммы займа 622,2 % годовых) в течение льготного периода, который составляет 28 дней. Проценты за пользование займом по льготной процентной ставке начисляются со дня, следующего за днем выдачи суммы займа. Проценты за пользование займом по основной процентной ставке начисляются со дня, следующего за последним днем льготного периода, и по день фактического получения Кредитором денежных средств (л.д. 40-41). 

Займодавец свои обязательства по договору займа выполнил, передал заемщику денежные средства в размере 12000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 11.09.2016 (л.д. 45).

Однако обязательства по договору займа до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены.

Согласно пункту 12 Договора займа, на сумму задолженности подлежит уплата неустойки (пени) в размере 20 % годовых за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа.

В соответствии с ч.2 ст.12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства Заемщика по возврату суммы и (или) уплате причитающихся процентов Кредитор вправе начислять Заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

На основании Соглашения №11 от 08.11.2016 об уступке права (требования) первоначальный кредитор - ООО МФО «Фристайл» уступил право (требование) по Договору с ответчиком истцу ООО «Право» (л.д. 48-51). 

Согласно статье 382 КГ РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из представленного истцом расчета следует, что общая задолженность ответчика по договору займа составляет: 70359,63 рублей, из которой 12000 рублей - сумма основного долга, 48000 рублей - проценты за пользование займом, 10359,63 рублей - неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа (л.д. 9-20). 

Проверяя данный расчет, суд исходит из следующего. 

В соответствии с данными, опубликованными на официальном сайте Банка России, среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) за период с 01.07.2016 по 30.09.2016 для категории потребительские микрозаймы без обеспечения до 1 месяца до 30000 рублей составляет 596,364 % годовых. Предельное значение полной стоимости потребительских кредитов для данных договоров – соответственно 795,152 %.

Таким образом, установленная в договоре микрозайма, заключенного между сторонами 11.09.2016 сроком до 11.10.2016, полная стоимость потребительского займа не превышает предельное значение полной стоимости потребительского займа.

29.03.2016 г. вступил в силу Федеральный закон от 29.12.2015 N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации", который. в частности, внес вменения в Федеральный закон от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в соответствии с которыми ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенными на короткий срок.

Указанной нормой для микрофинансовых организаций предусмотрен запрет на начисление заемщику - физическому лицу процентов и иных платежей по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного (трехкратного) размера суммы займа (п. 9 ч. 1 ст. 12).

В случае, если договор микрозайма заключен в период с 29.03.2016 г. по 01.01.2017 г., сумма процентов за пользование займом не может быть выше четырехкратного размера суммы займа; если договор заключен в период с 01.01.2017 г., трехкратного размера суммы займа.

Действие закона, распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом (п. 1 ст. 4) ГК РФ. Таким образом, ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма (пункт 9 части 1 статьи 12 Закона N 151-ФЗ) применяется к договорам микрозайма, заключенным с 29.03.2016 г.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 48000 рублей (12000 *4), а также подлежит взысканию неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа в сумме 10359,63 рублей. 

Возражений относительно расчета задолженности, неустойки, либо контррасчет, сведений об уплате задолженности по договору ответчиком суду не представлено.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 своевременно не исполнил принятые на себя обязательства по договору займа, с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Право» обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2310,79 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право» задолженность по договору займа в размере 70359 рулей 63 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2310 рублей 79 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Саратова в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения – 23.09.2019.

Судья Е.Б. Сорокина