П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калуга 23 января 2020 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Коротковой И.Д.,

с участием государственного обвинителя Барсуковой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Волковой И.В., представившей удостоверение №461 и ордер №015145 от 19 декабря 2019 года, 

при секретаре Серегиной Р.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

13 июля 2019 года в период с 00 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ФИО1 и М., находясь на территории г.Калуги, решили совместно употребить наркотические средства и у них возник совместный преступный умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта для личного потребления, после чего ФИО1 позвонил по телефону своему знакомому Н., зная, что тот ранее приобретал наркотические средства и предложил тому встретиться для незаконного приобретения наркотического средства для последующего совместного его употребления, на что Н. согласился, тем самым вступив с ФИО1 и М. в совместный преступный сговор на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта для личного потребления.

Около 16 часов 00 минут 13 июля 2019 года ФИО1 и М. встретились с Н. у магазина «Праздничный» по адресу: 

<

адрес>, где Н., не имея соответствующего разрешения (лицензии) на приобретение, хранение, использование, а также рецепта, содержащего назначение наркотического средства или психотропного вещества, действуя совместно и согласованно с ФИО1 и М., обладая информацией о ценах на незаконном рынке сбыта наркотических средств и осознавая противоправный характер своих действий, с целью незаконного приобретения наркотических средств без цели сбыта для личного потребления, получил от ФИО1 и М. денежные средства в сумме 1 250 рублей для оплаты наркотического вещества в интернет-магазине «Гидра», пополнил свой «Киви-кошелек» при помощи «Киви-терминала», расположенного по адресу: 

<

адрес>, после чего произвел оплату выбранного наркотического средства через «Интернет-магазин».

Далее в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 40 минут 13 июля 2019 года от иного лица Н. было получено сообщение с координатами тайника оплаченного наркотического средства, после чего в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 40 минут 13 июля 2019 года Н. позвонил П. и предложил встретиться, на что Н. назвал адрес своего местонахождения у магазина «Праздничный», куда приехал П. 

После этого ФИО1, Н. и М. в период с 16 часов 40 минут до 17 часов 40 минут 13 июля 2019 года предложили П. совместно с ними незаконно приобрести наркотическое средство без цели быта для личного потребления, предложив П. в качестве своего вклада в приобретение ранее оплаченного наркотического средства оказать им содействие путем оплаты услуг такси до места нахождения тайника с наркотическим средством, на что П., желая употребить наркотическое средство, согласился, вступив с ними в совместный преступный сговор, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта для личного потребления.

Далее, ФИО1, Н., М. и П., получив координаты тайника с оплаченным наркотическим средством, реализуя совместный преступный умысел, в период с 17 часов 40 минут до 18 часов 20 минут 13 июля 2019 года прибыли на участок лесополосы в 1 800 метрах от 

<

адрес> 

<

адрес> (координаты 54°28'10" северной широты, 36°20'37" восточной долготы (54.46948, 36.34357), где забрали из указанного иным лицом тайника вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 2,68 граммов в крупном размере, которое разделили между собой на четыре части с целью с личного потребления, после чего были задержаны сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес>, доставлены в здание УНК УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где:

- в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в период с 20 часов 50 минут по 21 час 00 минут 13 июля 2019 года у него было обнаружено и изъято наркотическое вещество, содержащее в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,67 граммов в крупном размере, 

- в ходе проведения личного досмотра М. в период с 20 часов 00 минут по 20 часов 15 минут 13 июля 2019 года у него было обнаружено и изъято наркотическое вещество, содержащее в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,87 граммов в крупном размере;

- в ходе проведения личного досмотра П. в период с 21 часа 25 минут по 21 час 35 минут 13 июля 2019 года у него было обнаружено и изъято наркотическое вещество, содержащее в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,60 граммов в крупном размере, 

- в ходе проведения личного досмотра Н. в период с 22 часов 00 минут по 22 часа 10 минут у него было обнаружено и изъято наркотическое вещество, содержащее в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,54 грамма в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминированного ему деяния при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, признал в полном объеме, пояснив, что с 14 лет периодически употребляет наркотические средства. Утром 13 июля 2019 года он и ФИО18 решили приобрети наркотическое средство для личного потребления на имеющиеся у них денежные средства, для чего он (ФИО1) позвонил ФИО19, поскольку тот является потребителем наркотических средств и знает, каким образом их можно приобрести, попросил того приобрести для них наркотическое средство, на что ФИО20 согласился и попросил участвовать с ними в приобретении наркотических средств и они (ФИО1, ФИО21) около 16 часов встретились у магазина «Праздничный» по адресу: 

<

адрес>, где ФИО22 у них поинтересовался, не против ли они, чтобы Поляков вместе с ними участвовал в приобретении наркотического средства, поскольку тот мог оплатить проезд на такси за наркотическим средством, на что они согласились. Далее он (ФИО16) и ФИО23 передали денежные средства в размере 1 250 рублей ФИО24 для приобретения для всех наркотического средства, после чего ФИО25 в указанном магазине положил денежные средства на «Киви-кошелек» в счет оплаты наркотического средства и на Интернет-сайте 

<

данные изъяты> заказал наркотическое средство, после чего на телефон ФИО27 поступили сведения о местонахождении наркотического средства и они (ФИО1, ФИО26) около 18 часов поехали по поступившим на телефон ФИО28 координатам за наркотическим средством. Приехав на место, которым оказался лесной массив в д.Тинино 

<

адрес>, они стали искать закладку с наркотическим средством, которую нашел ФИО29, взял оттуда часть наркотического средства, оставшуюся часть отдал ему (ФИО1у). Он (ФИО1) в свою очередь взял себе часть наркотического средства, а оставшуюся часть отдал ФИО30. Свою часть наркотического средство он (ФИО1) положил в карман своей куртки. Минут через семь после того, как они нашли «закладку» с наркотическим средство, они вчетвером были задержаны сотрудниками полиции и доставлены по адресу: 

<

адрес>, в где в ходе его (ФИО1) личного досмотра, проведенного в присутствии двоих понятых, было обнаружено и изъято приобретенное при вышеуказанных обстоятельства наркотическое средство.

Вина ФИО1 в совершении незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

- данными в судебном заседании показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, согласно которым они работают 

<

данные изъяты> и в их обязанности входят выявление, пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. 13 июля 2019 года в УНК УМВД России по 

<

адрес> поступила информация о том, что в лесном массиве в районе 

<

адрес> будут происходить незаконные операции с наркотическими средствами, в связи с чем они находились в 1 500 метрах от 

<

адрес> 

<

адрес> и около 17 часов 40 минут 13 июля 2019 года увидели четверых молодых людей, впоследствии установленных как ФИО31 и ФИО16, направились в лесополосу в районе 

<

адрес> 

<

адрес>, при этом постоянно оглядывались по сторонам, один из них - ФИО32 шел, держа в руках мобильный телефон, и около 18 часов, зайдя в лесополосу, те остановились на участке местности у основания поваленного дерева, ФИО33 жестом указал на точку в земле, после чего все четверо начали рыть землю руками. Через некоторое время в руках у ФИО34 появился какой-то предмет, который он передал ФИО1у. Отойдя на некоторое расстояние, ФИО35 и ФИО1 присели на поваленное дерево, где поделили найденный предмет, после чего направились к выходу из лесополосы и около 18 часов 20 минут в лесополосе, расположенной в 1 800 метрах от 

<

адрес> 

<

адрес>, ФИО36 и ФИО1 были задержаны и доставлены в здание УНК УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где в присутствии понятых был проведен личный досмотр каждого из указанных лиц, по результатам которого у каждого из четверых названных лиц было обнаружено и изъято спрессованное вещество темного тона. У ФИО37 также был изъят мобильный телефон, с помощью которого был осуществлен заказ и поиск наркотического средства;

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в судебном заседании, о том, что после 19 часов 30 минут 13 июля 2019 года он вместе с еще одним мужчиной в 

<

адрес> присутствовал в качестве понятого при личном досмотре четверых молодых людей, у каждого из которых было обнаружено и изъято вещество темного цвета, похожее на пластилин. У кого-то из данных людей вещество находилось на зажигалке, у кого-то было завернуто. Изъятое было упаковано и опечатано. По результатам каждого досмотра были составлены протоколы личного досмотра, в которых расписались присутствующие лица, при этом замечаний ни от кого не поступило;

- данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым после 19 часов 13 июля 2019 года он и еще один мужчина присутствовал в качестве понятого при личном досмотре по адресу: 

<

адрес>, четверых молодых людей, у каждого из которых в предметах одежды и на личных вещах было обнаружено вещество темного цвета, похожего на пластилин, которое впоследствии было упаковано и опечатано. Также были составлены протоколы личного досмотра, при этом от участвующих лиц замечаний не поступило, никто из досматриваемых не говорил, что обнаруженное вещество им не принадлежит (т.1 л.д.110-114);

- протоколом личного досмотра задержанного, его транспортного средства, вещей, изъятия вещей и документов от 13 июля 2019 года, согласно которому в период с 20 часов 50 минут по 21 час 00 минут 13 июля 2019 года в ходе проведенного по адресу: 

<

адрес>, личного досмотра ФИО1 у последнего в правом верхнем кармане джинсовой куртки обнаружен и изъят полимерный пакет со спрессованном веществом темного тона (т.1 л.д.29-30); 

- справкой об исследовании № от 15 июля 2019 года, согласно которой обнаруженный в ходе личного досмотра ФИО1 фрагмент спрессованного вещества, масса которого на момент проведения исследования составляет 0,67 граммов, содержит в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; на проведение исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (т.1 л.д.180-182);

- протоколом личного досмотра задержанного, его транспортного средства, вещей, изъятия вещей и документов от 13 июля 2019 года, согласно которому в период с 21 часа 25 минут по 21 час 35 минут 13 июля 2019 года в ходе проведенного по адресу: 

<

адрес>, личного досмотра ФИО8 у последнего в заднем кармане трико обнаружена и изъята зажигалка, на которой находилось спрессованное вещество темного тона (т.1 л.д.46-47); 

- справкой об исследовании № от 15 июля 2019 года, согласно которой обнаруженный в ходе личного досмотра ФИО8 фрагмент спрессованного вещества, масса которого на момент проведения исследования составляет 0,60 граммов, содержит в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; на проведение исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (т.1 л.д.176-178);

- протоколом личного досмотра задержанного, его транспортного средства, вещей, изъятия вещей и документов от 13 июля 2019 года, согласно которому в период с 20 часов 00 минут по 20 часов 15 минут 13 июля 2019 года в ходе проведенного по адресу: 

<

адрес>, личного досмотра ФИО9 у последнего в правом кармане брюк обнаружен и изъят полимерный пакет со спрессованном веществом темного тона (т.1 л.д.62-63); 

- справкой об исследовании № от 15 июля 2019 года, согласно которой обнаруженный в ходе личного досмотра ФИО9 фрагмент спрессованного вещества, масса которого на момент проведения исследования составляет 0,87 граммов, содержит в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; на проведение исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (т.1 л.д.184-186);

- протоколом личного досмотра задержанного, его транспортного средства, вещей, изъятия вещей и документов от 13 июля 2019 года, согласно которому в период с 22 часов 00 минут по 22 часа 10 минут 13 июля 2019 года в ходе проведенного по адресу: 

<

адрес>, личного досмотра ФИО10у. у последнего в левом наружнем кармане куртки обнаружена и изъята зажигалка, на которой имелось спрессованное вещество темного тона; также был изъят сотовый телефон «Samsung» (т.1 л.д.79-80); 

- справкой об исследовании № от 15 июля 2019 года, согласно которой обнаруженный в ходе личного досмотра ФИО10у. фрагмент спрессованного вещества, масса которого на момент проведения исследования составляет 0,54 грамма, содержит в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; на проведение исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (т.1 л.д.188-190);

- заключением эксперта № от 06 августа 2019 года, согласно которому фрагменты спрессованного вещества, массы которых на момент проведения исследования составляют 0,58 граммов, 0,52 грамма, 0,65 граммов, 0,85 граммов, содержат в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (т.1 л.д.171-174);

- протоколом осмотра места происшествия от 06 сентября 2019 года и фототаблицей к нему, согласно которым ФИО1 указал на место приобретения наркотического средства - участок лесополосы на расстоянии 1 800 метров от 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> (координаты 54°28'10" северной широты, 36°20'37" восточной долготы) (т.1 л.д.85-91);

- протоколом осмотра места происшествия от 24 сентября 2019 года и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрено помещение магазина «Праздничный» по адресу: 

<

адрес>, в котором имеется терминал «Киви» (т.1 л.д.92-97);

- протоколом осмотра предметов от 22 августа 2019 года, согласно которому осмотрен сейф-пакет В00140546, в котором находятся четыре сейф-пакета с номерами «А00083740, А00083741, А00083707, А00083709» с находящимся в каждом из них веществом темного цвета (т.1 л.д.207-208);

- протоколом осмотра предметов от 22 августа 2019 года и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен мобильный телефон «Samsung» с имеющейся в нем фотографией, созданной в 17 часов 19 минут 13 июля, на которой изображен участок местности в лесном массиве с географическими координатами 54.46948, 36.34357 и написан текст «Ориентир отвертка либо маркер 3гр-MARAKESH прикоп в земле 10-15 см 

<

адрес>, RU 04 июля 2019 21 час 27 минут 14 секунд». При осуществлении входа в сообщения, в переписке с абонентским номером 

<

***> имеется черновик, содержащий текст «54.46948, 36.34357». При запуске приложения «Яндекс карты» в истории поиска были обнаружены запрашиваемые координаты 54.46948,36.34357 (т.1 л.д.215-226).

Кроме того, из показаний допрошенного в судебном заседании ФИО9 следует, что он является потребителем наркотических средств. Утром 13 июля 2019 года он и ФИО1 решили приобрести наркотическое средство для личного потребления на денежные средства ФИО1, при этом ФИО1 предложил позвонить своему другу, который закажет им наркотическое средство. Конин договорился встретиться со своим другом на 

<

адрес> у магазина «Праздничный», после чего около 16 часов они приехали к указанному магазину, где их ждал друг ФИО1, Конин дал своему другу 1 250 рублей для приобретения наркотического средства «спайсовый гашиш». После этого друг ФИО1 пошел в магазин «Праздничный» переводить денежные средств в счет оплаты наркотического средства. После этого к ним подошел еще один друг ФИО1, у которого были деньги на такси. Один из парней заказал по телефону в интернет-магазине наркотическое средство «спайсовый гашиш», после чего тому пришло сообщение с местом нахождения наркотического средства и они вчетвером решили поехать за наркотическим средством на такси. Вызвав такси, они вчетвером поехали в лесополосу по координатам, которые были у одного из друзей ФИО1, в район д.Пучково, после чего пошли по координатам, куда их вел один из парней. В районе упавшего дерева он (ФИО38) нашел «закладку» с наркотическим средством, ФИО1 разделил найденное наркотическое средство на четыре части, раздав его каждому из присутствующих. Каждый часть своего наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть каждый оставил себе. После этого двое друзей ФИО1 ушли, а он (ФИО39) и ФИО1 остались на месте, где были задержаны сотрудниками полиции, после чего доставлены в здание УНК УМВД России по 

<

адрес>, где в присутствии двоих понятых был произведен его (ФИО40) личный досмотр, в ходе которого в правом кармане брюк было обнаружено и изъято приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство.

Допрошенный в судебном заседании ФИО11у. пояснил, что является потребителем наркотических средств и около 16 часов 40 минут 13 июля 2019 года ему позвонил ФИО1 и попросил заказать наркотическое средство «гашиш» через интернет-магазин, на что он согласился и договорился о встрече с ФИО1 в Турынино-1 у магазина «Праздничный» по адресу: 

<

адрес>. Придя по указанному адресу, его там ждали ФИО1 и ФИО41. В это время ему (ФИО42) позвонил ФИО43, который обещал также подойти к указанному магазину. Далее Конин дал ему (ФИО44) 1 250 рублей для приобретения наркотического средства. При этом он (ФИО45) предложил взять с собой за наркотическим средством ФИО46, который мог им оплатить такси для проезда до местонахождения наркотического средства, на что те согласились. После этого он (ФИО47) пошел в магазин «Праздничный», через терминал оплаты пополнил свой «Киви-счет» №, заказал через интернет-магазин по продаже наркотических средств «Гидра» «синтетический гашиш», который оплатил со своего «Киви-счета», в это время к ним уже пришел ФИО48. Далее ему (ФИО49) на телефон поступила фотография места «закладки» с наркотическим средством с указанием координат ее нахождения. Данные координаты он (ФИО50) указал в приложении «Яндекс Карты», по которому было установлено, что «закладка» с наркотическим средством находится в д.Тинино. Далее они вызвали такси и поехали в д.Тинино по полученным координатам, при этом такси оплатил ФИО51. Выйдя из такси, они пошли по имеющимся в его (ФИО52) телефоне координатам и, найдя нужное место, стали искать «закладку» с наркотическим средством, которую нашел ФИО53, часть наркотического средства взял себе, часть передал ФИО1у, который часть наркотического средства взял себе, оставшуюся часть наркотического средства передал ему (ФИО54. Далее они часть наркотического средства употребили путем курения. Он (ФИО55) употребил часть наркотического средства, а оставшуюся часть убрал в карман куртки, после чего пошел с ФИО56 в сторону остановки и они были задержаны сотрудниками полиции, доставлены в здание УНК УМВД России по 

<

адрес>, где в присутствии двоих понятых был произведен его (ФИО57) личный досмотр, в ходе которого у него был обнаружен и изъят сотовый телефон, в левом кармане куртки было обнаружено и изъято приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство.

Из показаний ФИО8, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании (т.1 л.д.117-120), следует, что он является потребителем наркотических средств и около 16 часов 13 июля 2019 года позвонил ФИО58 с которым договорился встретиться у магазина «Праздничный» на Турынино-1. Подойдя к указанному магазину, там находились ФИО59 с ФИО1 и парнем по имени Олег. ФИО60 ему (ФИО61) пояснил, что они поедут за наркотическим средством «гашиш», которое уже оплачено и получена фотография с координатами нахождения наркотического средства. У него (ФИО62) с собой было 200 рублей, о чем он сказал присутствующим, и те пригласили его поехать с ними. Они все вместе решили ехать за наркотическим средством на такси, которое должен был оплатить он (ФИО63). После этого они вызвали такси и поехали в сторону д.Пучково 

<

адрес>. Место, куда надо было ехать, указывал ФИО64. Далее они вышли из такси и по координатам, которые указывал ФИО65, стали искать «закладку» с наркотическим средством, которую нашел в земле Олег. После того, как Олег выкопал «закладку», передал наркотическое средство ФИО1у, который каждому дал наркотическое средство. Часть наркотического средства они употребили путем курения. Он (ФИО66) часть переданного ФИО1 наркотического средства употребил путем курения, часть оставил. После этого ФИО1 и Олег остались на том же месте, а он (ФИО67 с ФИО68 пошли в направлении остановки и были задержаны сотрудникам полиции, доставлены в здание УНК УМВД России по 

<

адрес>, где в присутствии двух понятых был произведен его (ФИО69 личный досмотр, в ходе которого у него в правом заднем кармане брюк было обнаружено наркотическое средство, которое 13 июля 2019 года дал ему Конин для личного потребления.

Свидетель ФИО12, допрошенная в судебном заседании по ходатайству стороны защиты, пояснила, что подсудимый ФИО1 ее сын, который воспитывался в неполной семье, прислушивается к старшим по возрасту лицам, отношения в семье доброжелательные, сына может охарактеризовать с положительной стороны. Обстоятельства совершения преступления, в котором обвиняется сын, ей неизвестны.

Таким образом, проанализировав и оценив приведенные выше согласующиеся между собой доказательства, которые суд признает относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения данного уголовного дела, суд считает установленной вину ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, которая подтверждается исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре доказательствами.

Оценивая показания свидетелей и подсудимого в судебном заседании и при проведении предварительного расследования, суд находит их правдивыми и достоверными, поскольку они логичны, носят подробный и последовательный характер, дополняют друг друга, не содержат противоречий относительно существенных для дела обстоятельств, согласуются между собой и с другими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а также установленными судом фактическими обстоятельствами дела.

О совершении подсудимым ФИО1 вышеуказанного преступления группой лиц по предварительному сговору свидетельствуют его совместные, согласованные действия с Н., М. и П., согласно которым они вступили между собой в преступный сговор в целях приобретения наркотического средства в крупном размере, каждый из них совершил вышеописанные действия, направленные на приобретение наркотического средства в крупном размере. Данные выводы суда также подтверждаются вышеприведенными доказательствами по делу. 

В прениях сторон государственный обвинитель просил исключить из предъявленного ФИО1 обвинения квалифицирующий признак «незаконное хранение наркотических средств», поскольку подсудимый сразу же после незаконного приобретения наркотических средств был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

Изменение государственным обвинителем обвинения в сторону смягчения мотивированно, сделано по окончании исследования доказательств и в силу ст.246 УПК РФ предопределяет принятие судом соответствующего решения.

В связи с изложенным, проанализировав и оценив приведенные выше согласующиеся между собой доказательства, которые суд признает относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения данного уголовного дела, суд, соглашаясь с мнением прокурора, поскольку оно обоснованно, мотивированно, считает установленной вину подсудимого ФИО1 в совершении вышеописанного преступления, исключает из предъявленного ФИО1 обвинения квалифицирующий признак «незаконное хранение наркотических средств» и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия его жизни, влияние назначенного наказания на условия его воспитания, уровень психического развития, а также влияние на него старших по возрасту лиц.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, совершил тяжкое преступление, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, воспитывается в неполной семье, отношения в семье доброжелательные, признает авторитет старших по возрасту лиц и прислушивается к их мнению.

Согласно заключению комплексной амбулаторной психолого-психиатрической экспертизы № от 28 августа 2019 года ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, в том числе алкоголизмом или наркоманией, не страдает; у него имеется неоднократное употребление каннабиоидов, алкоголя с вредными последствиями; сохранность критических способностей и интеллектуальных функций позволяли ему в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении деяния, в котором его подозревают; на момент содеянного в каком-либо временном болезненном расстройстве не находился; в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст.97-104 УК РФ, ФИО1 не нуждается. ФИО1 не обнаруживает признаков отставания в психическом развитии, не связанных с психическим расстройством (т.1 л.д.195-200).

Выводы вышеуказанной комплексной амбулаторной психолого-психиатрической экспертизы обоснованны, соответствуют материалам уголовного дела, сомнений у суда не вызывают. С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, не дают суду оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что в отношении содеянного подсудимого ФИО1 следует признать вменяемым. 

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, несовершеннолетие подсудимого (на момент совершения преступления), активное способствование расследованию преступления (т.1 л.д.85-91), наличие заболевания, дипломов и грамот.

Также в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому ФИО1, суд признает его объяснения от 13 июля 2019 года (т.1 л.д.31-33), в которых он дает подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления и расценивает их как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением положений ч.6.1 ст.88 УК РФ и не находит оснований для назначения наказания с применением положений ст.64, 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку это, по мнению суда, не позволит обеспечить достижение целей наказания. 

Одновременно суд, с учетом установленных обстоятельств дела, имеющихся данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, с возложением с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья определенных судом обязанностей, способствующих его исправлению, применяя при назначении наказания положения ст.73 УК РФ. 

Учитывая данные о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Суд приходит к выводу о невозможности освобождения ФИО1 от наказания и помещении его в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа, поскольку в настоящее время осужденный достиг совершеннолетия, и кроме того, это, по мнению суда, не будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Назначая ФИО1 наказание за совершение вышеуказанного преступления, суд, учитывая фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления и степень его общественной опасности, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, не находит оснований для изменения категории преступления, за совершение которого осуждается подсудимый, на менее тяжкую.

Поскольку подсудимый ФИО1 осуждается к наказанию, не связанному с изоляцией от общества, суд считает, что оснований для избрания ему меры пресечения до вступления приговора в законную силу не имеется.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением ч.6.1 ст.88 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев. 

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев, в течение которого осужденный своим поведением должны доказать свое исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на осужденного ФИО1 в период испытательного срока исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства по делу по вступлении в законную силу: 

- сейф-пакет В00140546 с наркотическим веществом, содержащим в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)- 2201), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес>, - хранить там же до принятия итогового решения по уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий И.Д. Короткова