П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иркутск 23 июля 2019 года

Судья Кировского районного суда г. Иркутска Почепова С.В., с участием ФИО1, при переводчике ФИО2, рассмотрев материалы дела №5-102/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Хасанова Зухридина, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь гражданином Р. 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ въехал в РФ и по истечению срока временного пребывания до ДД.ММ.ГГГГ из РФ не выехал, тем самым нарушил требования п. 2 ст. 5 Федерального Закона № 115-Ф3 РФ от 25.07.02 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ». 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что действительно въехал в РФ в апреле 2018 года, и по истечению срока пребывания из РФ не выехал, так как не было денег для приобретения билета. 

Наряду с объяснениями ФИО1, его вина установлена совокупностью исследованных доказательств. Так из протокола об административном правонарушении, следует, что ФИО1, являясь гражданином Р. 

<

данные изъяты> прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ. Был выявлен должностными лицами отделения № 1 ОВМ МУ МВД России «Иркутское» в ходе проведения проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: 

<

данные изъяты>, как иностранный гражданин, находящийся в РФ с нарушением режима пребывания. Данный протокол составлен с соблюдением требований КоАП РФ, является допустимым доказательством.

Кроме того, исследованы: рапорт инспектора отделения № 1 ОВМ МУ МВД России «Иркутское», паспорт ФИО1 и миграционная карта, справка ЦБДУИГ, согласно которым ФИО1, являясь иностранным гражданином, въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания был установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупность исследованных судьей доказательств свидетельствует, что ФИО1 нарушил требования п. 2 ст. 5 Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ, а его действия следует квалифицировать как правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

При назначении наказания судья в качестве смягчающих обстоятельств учитывает признание вины, отягчающих ответственность обстоятельств не усматривает, считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере. При этом судья, с учетом отсутствия законных оснований для дальнейшего пребывания ФИО1 в РФ, так же считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного въезда за пределы РФ. 

Судья не усматривает оснований для освобождения ФИО1 от назначения дополнительного наказания, так как такое наказание является обязательным, доказательств наличия у него стойких социальных и семейных связей на территории РФ судье не представлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хасанова Зухридина, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина р. 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ.

Штраф внести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области) л/с 

<

***>, Банк получателя ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ по Иркутской области, г. Иркутск, БИК 042520001, ИНН 

<

***>, КПП 380801001, ОКТМО 25701000, Р/с 

<

***>, Код платежа 18811640000016020140.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья С.В. Почепова