Дело № 2-1038/2020

УИД 34RS0019-01-2020-001901-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2020 г. г. Камышин

Волгоградская область

Камышинский городской суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Яровой О.В.,

при секретаре Петренко М.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» по Владимирской области (далее – ПАО СК «Росгосстрах») в лице представителя по доверенности ФИО2 обратились в суд с иском о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором изначально просили взыскать с наследника ФИО8 – ФИО9 денежную сумму в размере 393370 руб. в счёт возмещения вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7133 руб. 70 коп. В обоснование заявленных требований указав, что 18 декабря 2016 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства – автомобиля ВАЗ/Lada 2172/Priora, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО6, под управлением ФИО8, умершего на месте происшествия, и транспортного средства – автомобиля Ford Focus C-Max, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности и под управлением ФИО7 В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Ford Focus C-Max, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, причинены механические повреждения, ФИО7 причинён вред здоровью. Виновным в данном дорожно-транспортном происшествии признан ФИО8, который не был включён в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством ВАЗ/Lada 2172/Priora, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>. Признав данный случай страховым, ПАО СК «Росгосстрах» выплатило потерпевшему ФИО7 сумму страхового возмещения за повреждённое транспортное средство в размере 238120 руб., а также потерпевшему было выплачено страховое возмещение по причинению вреда здоровью в размере 155250 руб. Поскольку ФИО8 не был включён в список водителей, допущенных к управлению транспортным средством, у истца возникло право предъявить к наследникам лица, причинившего вред, регрессные требования в размере произведённой страховой выплаты.

Протокольным определением Камышинского городского суда Волгоградской области от 3 августа 2020 года на основании ходатайства истца ненадлежащий ответчик – ФИО9 заменён на надлежащего – ФИО1

Истец ПАО СК «Росгосстрах» – о времени и месте рассмотрения дела извещены; явка представителя в судебное заседание истцом не обеспечена; в исковом заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании, просила суд принять признание иска в полном объёме и удовлетворить заявленные ПАО СК «Росгосстрах» требования. Признание иска в полном объёме выражено ответчиком письменно в заявлении, приобщённом к материалам дела. Последствия признания иска и положения ст.39, ст.173, ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, ознакомившись с заявлением о признании иска ответчиком в полном объёме, с учётом обстоятельств дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку признание иска не нарушает права и законные интересы иных лиц, то суд принимает признание иска ответчиком и считает исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь изложенным и ст.194-198, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в счёт возмещения ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, 393370 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7133 руб. 70 коп.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Яровая

Мотивированное решение составлено 17 сентября 2020 года.

Судья О.В. Яровая