№ 2-1008/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2021 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе

председательствующего судьи Рожковой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Карандашовой О.В., 

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивирует тем, что 23 сентября 2012 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства (лимит овердрафта) в размере 50 000 рублей.

Ответчик воспользовался денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету.

Вместе с тем, возврат денежных средств и уплату процентов ответчик производил не в срок, в связи с чем у него образовалась задолженность.

12 мая 2015 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» был заключен договор уступки прав требования, согласно которому истцу были уступлены права требования к ФИО1

Размер задолженности ФИО1 на 10 декабря 2020 года составляет 61 808,47 рублей.

Просит суд: взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 23 сентября 2012 года в размере 61 808,47 рублей, госпошлину в размере 2 054,25 рублей.

Представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просил в иске отказать, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Судом установлено, что 23 сентября 2012 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства (лимит овердрафта) в размере 50 000 рублей.

Ответчик воспользовался денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету.Вместе с тем, возврат денежных средств и уплату процентов ответчик производил не в срок, в связи с чем у него образовалась задолженность.

12 мая 2015 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» был заключен договор уступки прав требования, согласно которому истцу были уступлены права требования к ФИО1

Согласно расчету истца, размер задолженности ФИО1 на 10 декабря 2020 года составляет 61 808,47 рублей.

В судебном заседании ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года.

На основании п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» выставил ФИО1 заключительное требование по кредитному договору 15 марта 2013 года на сумму 61 808,47 рублей, что подтверждается справкой ООО «ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» от 29 марта 2021 года. 

Таким образом, срок исковой давности подлежит исчислению с указанной даты и истекает 15 марта 2016 года.

С настоящим иском истец обратился 17 декабря 2020 года, то есть за пределами установленного 3-х годичного срока.

С заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился в марте 2017 года, то есть уже с пропуском исковой давности.

В силу ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском. Восстановить пропущенный срок истец не просит.

При таких обстоятельствах, требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Мотивированный текст решения изготовлен 06 апреля 2021 года.

Судья: Рожкова Е.Е.