Дело № 2-1326/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября2020 г. п. Медведево 

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ильина Е.В.,

при секретаре судебного заседания Ерусланове Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к П.Н.АБ. о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от 

<

...> года, заключенному между ответчиком и КБ «

<

данные изъяты>» (далее – Банк), в размере 112792,60 руб., в том числе основной долг – 32073,69 руб., проценты на непросроченный основной долг – 13318,97 руб., проценты за просроченный основной долг – 9877,11 руб., штрафы – 57522,83 руб.; а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3455,85 руб. В обоснование иска указано, что между Банком и П.Н.АБ. заключен указанный кредитный договор, согласно которому у ответчика за период с 

<

...> года по 

<

...> года образовалась указанная задолженность. 

<

...> года между Банком и ООО «Феникс» был заключен договор уступки права требования № ..., в соответствии с которым право требования к ответчику по указанному выше кредитному договору перешло к истцу ООО «Феникс» в размере 112792,60 руб., в связи с чем истец обратился в суд с заявленными требованиями.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась по адресу регистрации: ... Однако, по сообщению узла связи, корреспонденция Петровской не доставлена, адресат по указанному адресу не проживает. В связи с чем, судом в порядке ст. 50 ГПК РФ ответчику назначен адвокат в качестве представителя ответчика.

Представитель ответчика, назначенный судом, адвокат ФИО8., действующая на основании ордера № ... от 

<

...> года, в судебном заседании в иске просила отказать.

Изучив доводы искового заявления,выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 

<

...> года между 

<

данные изъяты>» иФИО1 заключен кредитный договор № ...на сумму 

<

данные изъяты> руб. на срок 

<

данные изъяты> месяца под 

<

данные изъяты> % годовых, при полной стоимости кредита 

<

данные изъяты>% годовых.

Указанный договор включает в себя договор предоставления кредита на неотложные нужды и договор о предоставлении и обслуживании Карты, заключаемые в соответствии с общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам 

<

данные изъяты>», Тарифами 

<

данные изъяты>» по кредитам физическим лицам, Тарифами комиссионного вознаграждения 

<

данные изъяты>» по операциям с физическими лицами, Тарифами по Картам 

<

данные изъяты>

Подписывая договор заемщик подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать положения Условий, Тарифов, являющихся неотъемлемой частью Договора.

При этом ответчик обязалась вносить ежемесячные платежи согласно подписанному ею Графику платежей по 

<

данные изъяты> руб. Окончательная дата погашения – 

<

...> года

Таким образом, между истцом и ответчиком достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, указанные действия сторон следует расценивать, как заключение кредитного договора.

Согласно расписке ФИО1 от 

<

...> года она получила карту 

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> № ... (л.д. 12).

По заявлению ФИО1 от 

<

...> года Банк перечислил сумму кредита в размере 

<

данные изъяты> руб. на счет банковской карты ответчика № ... (на обороте л.д.11).

Ответчиком сумма кредита в размере 

<

данные изъяты> руб. была получена 

<

...> года, что подтверждается выпиской с лицевого счета ответчика (л.д. 27). 

Ответчик свои обязательства по возврату денежной суммы надлежащим образом не исполнял, перестал вносить денежные суммы с сентября 

<

...> года Доказательств обратного суду не представлено.

Из материалов дела судом также установлено, что 

<

...> годамежду 

<

данные изъяты>» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав (требований) № ..., в соответствии с которым права требования, в том числе по кредитному договору № ..., заключенному Банком с ФИО1 перешло ООО «Феникс».

Согласно Акту приема-передачи прав к истцу ООО «Фениск» перешло право требования к ответчику ФИО1 в размере имеющейся у нее задолженности 112792,6 руб. (л.д. 35-37).

Истцом ООО «Феникс» ответчику ФИО1 было направлено Уведомлением об уступке права требования, а также направлено требование о погашении долга в сумме 112792,6 руб. (л.д. 30, 31).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из содержания искового заявления и материалов дела следует, что ФИО1 свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов не исполнила, что также следует из выписки по лицевому счету. Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Договор займа заключен на срок 

<

данные изъяты> месяцев, т.е. до 

<

...> года Срок исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов на момент рассмотрения дела истек. 

Из материалов дела и справке о размере задолженности ФИО1 следует, что ее задолженность составляет 112792,6 руб. Доказательств иного, иных расчетов, ответчиком суду не представлено, что необходимо в силу ст. 56 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 

<

...> года № ... в общей сумме 112792,60 руб.

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно платежным поручениям № ... от 

<

...> года и № ... от 

<

...> года при предъявлении данного иска истец оплатил государственную пошлину в сумме 3455,85 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Феникс».

В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» сумму долга по кредитному договору в общем размере 112792 рубля60 копеек, в возврат государственной пошлины 3 455 рублей85 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Ильин

В окончательной форме решение принято:

27 ноября2020 г.