Дело № 2/1072/2017 г.

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Алдан «02» октября 2017 г.

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Михайловой Т.Е., 

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Омельчук Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Муниципального образования «Чагдинский наслег» Алданского района Республики Саха (Якутия) к ФИО2, ФИО3 о взыскании расходов при подготовке и проведении выборов, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

В Алданский районный суд РС (Я) с вышеуказанным исковым заявлением обратилась Администрация МО «Чагдинский наслег» Алданского района РС (Я) в обоснование указав, Решением врио главы МО «Чагдинский наслег» [Номер] «О назначении повторных выборов глав МО «Чагдинский наслег» были назначены повторные выборы главы МО «Чагдинский наслег» на [Дата] года. Решением избирательной комиссии МО «Чагдинский наслег» [Номер] от [Дата] зарегистрирован кандидатом на должность главы МО «Чагдинский наслег» ФИО2 Решением избирательной комиссии МО «Чагдинский наслег» [Номер] от [Дата] зарегистрирован кандидатом на должность главы МО «Чагдинский наслег» ФИО3 [Дата] ФИО3, ФИО4 подали заявление о снятии своей кандидатуры на должность главы МО «Чагдинский наслег». Решениями ИКМО Чагдинский наслег регистрация ответчиков была аннулирована. В связи с аннулированием регистрации зарегистрированных кандидатов на должность главы МО «Чагдинский наслег» ФИО3 и ФИО2 Решением Председателя ИКМО «Чагдинский наслег» [Номер] от [Дата] «Об отложении даты голосования на повторных муниципальных выборах главы МО «Чагдинский наслег» с [Дата] на [Дата] для дополнительного выдвижения кандидатов и осуществления последующих избирательных действий» отложена дата голосования на [Дата] для дополнительного выдвижения кандидатов и осуществления последующих избирательных действий. Назначение повторных выборов произошло ввиду того, что по состоянию на [Дата], после снятия ответчиками своей кандидатуры на муниципальных выборов, остался один зарегистрированный кандидат. Л.О.Ш. была зарегистрирована в качестве кандидата на должность главы Мо «Чагдинский наслег», свою кандидатуру не снимала, приняла участия в данных выборах. Сметой расходы избирательной комиссии на подготовку и проведение местных выборов по МО «Чагдинский наслег» на 2017 год, назначенных на [Дата] предусмотрены были расходы в сумме 152 038 руб. Согласно отчету председателя избирательной комиссии МО «Чагдинский наслег» израсходовано средств бюджета на подготовку и проведение выборов всего 106 095 руб. 05 коп., в том числе 77 995 руб. 05 коп. - дополнительная оплата труда (вознаграждение) членов комиссии с правом решающего голоса; 18 000 руб. - приобретение малоценных и быстро изнашивающих материалов (картриджи, диски и др.); 20 000 руб. - выплата гражданам привлекавшимся к работе и комиссиях по гражданско-правовым договорам; 6 300 рублей - другие расходы, связанные с подготовкой и поведением выборов (информационные сообщения в газетах, изготовление бюллетеней). Понесенные при подготовке и проведении выборов Представительного органа главы МО «Чагдинский наслег» расходы подлежат возмещению за счет кандидатов ФИО3, ФИО2 в размере 106 095 руб. 05 коп. в равных долях, то есть по 53 047 руб. 52 коп. с каждого кандидата. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороной истца понесены расходы при составлении искового заявления и представительства в суде, сумма которого составляет 40 000 руб. Настаивает взыскать с ответчиков 106 095 руб. 05 коп. в равных долях, то есть по 53 047 руб. 52 коп., судебные расходы в сумме 40 000 рублей, то есть по 20 000 руб. с каждого. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные иску. Настаивал взыскать с ответчиков 106 095 руб. 05 коп. в равных долях, то есть по 53 047 руб. 52 коп., судебные расходы в сумме 40 000 рублей, то есть по 20 000 руб. с каждого. 

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3 не явились, судом извещались по месту регистрации, об уважительности причин неявки суд не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствии не настаивали.

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства. 

Суд, выслушав представителя истца, изучив, огласив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям: 

В соответствии с п. 30 ст. 38 ФЗ от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 01.06.2017) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2017) кандидат, выдвинутый в составе списка кандидатов, не позднее чем за 15 дней до дня голосования, а при наличии вынуждающих к тому обстоятельств не позднее чем за один день до дня голосования (в том числе повторного голосования), кандидат, выдвинутый непосредственно, не позднее чем за пять дней до дня голосования, а при наличии вынуждающих к тому обстоятельств не позднее чем за один день до дня голосования (в том числе повторного голосования) вправе представить в соответствующую избирательную комиссию письменное заявление о снятии своей кандидатуры. Если кандидат, выдвинутый непосредственно и подавший заявление о снятии своей кандидатуры, был зарегистрирован, зарегистрировавшая кандидата избирательная комиссия принимает решение об аннулировании его регистрации.

Согласно п. 33 ст. 38 ФЗ от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 01.06.2017) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2017) предусмотрено, если ко дню голосования в одномандатном (многомандатном) избирательном округе число зарегистрированных кандидатов окажется меньше установленного числа депутатских мандатов или равным ему либо если в едином избирательном округе будет зарегистрирован только один кандидат, список кандидатов или не будет ни одного зарегистрированного кандидата, списка кандидатов, голосование в таком избирательном округе по решению соответствующей избирательной комиссии откладывается на срок не более трех месяцев для дополнительного выдвижения кандидатов, списков кандидатов и осуществления последующих избирательных действий, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 35 настоящей статьи.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Решением врио главы МО «Чагдинский наслег» [Номер] «О назначении повторных выборов глав МО «Чагдинский наслег» были назначены повторные выборы главы МО «Чагдинский наслег» на [Дата].

Решением избирательной комиссии МО «Чагдинский наслег» [Номер] от [Дата] зарегистрирован кандидатом на должность главы МО «Чагдинский наслег» ФИО2 

Решением избирательной комиссии МО «Чагдинский наслег» [Номер] от [Дата] зарегистрирован кандидатом на должность главы МО «Чагдинский наслег» ФИО3 

[Дата] на основании личного заявления ФИО3, ФИО4 Решениями ИКМО Чагдинский наслег регистрация ответчиков в качестве кандидатов на должность главы администрации МО «Чагдинский наслег» была аннулирована. 

В связи с этим решением избирательной комиссии МО «Чагдинский наслег» от [Дата] была отложена дата голосования на повторных выборах главы МО «Чагдинский наслег» на [Дата]. 

Согласно п. 33 ст. 38 ФЗ от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 01.06.2017) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2017) в случае необходимости дополнительного выдвижения кандидатов, списка кандидатов в связи с тем, что зарегистрированный кандидат без вынуждающих к тому обстоятельств снял свою кандидатуру или избирательное объединение без вынуждающих к тому обстоятельств отозвало зарегистрированного кандидата, зарегистрированный список кандидатов либо в связи с тем, что регистрация кандидата, списка кандидатов была отменена судом или аннулирована избирательной комиссией на основании пункта 3 или 4 статьи 76 настоящего Федерального закона (за исключением аннулирования регистрации из-за выбытия кандидата из списка кандидатов по вынуждающим к тому обстоятельствам), все расходы, понесенные избирательной комиссией, организующей выборы, при подготовке и проведении выборов, возмещаются за счет такого кандидата, избирательного объединения.

Согласно смете избирательной комиссии на подготовку и проведение местных выборов по МО «Чагдинский наслег» на 2017 год назначенных на [Дата] предусмотрены расходы в сумме 152 038 руб.

Согласно отчету председателя избирательной комиссии МО «Чагдинский наслег» израсходовано средств бюджета на подготовку и проведение выборов всего 10 095 руб. 05 коп., в том числе: 77 995 руб. 05 коп. - дополнительная оплата труда (вознаграждение) членов комиссии с правом решающего голоса; 18 000 руб. - приобретение малоценных и быстро изнашивающих материалов (картриджи, диски и др.); 20 000 руб. - выплата гражданам привлекавшимся к работе и комиссиях по гражданско-правовым договорам; 6 300 рублей - другие расходы, связанные с подготовкой и поведением выборов (информационные сообщения в газетах, изготовление бюллетеней). 

Согласно п. 36 ст. 38 ФЗ от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 01.06.2017) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2017) под обстоятельствами, вынуждающими зарегистрированного кандидата снять свою кандидатуру, а избирательное объединение отозвать выдвинутого им зарегистрированного кандидата, понимаются ограничение зарегистрированного кандидата судом в дееспособности, тяжелая болезнь, стойкое расстройство здоровья зарегистрированного кандидата, его близких родственников. К указанным обстоятельствам законом может быть отнесено избрание (назначение) зарегистрированного кандидата на государственную или муниципальную должность (соответственно уровню выборов), предусмотренную Конституцией Российской Федерации, конституцией (уставом), законом субъекта Российской Федерации, уставом муниципального образования. Под обстоятельствами, вынуждающими избирательное объединение отозвать список кандидатов, понимается выбытие по вынуждающим к тому обстоятельствам (в том числе в связи со смертью) кандидатов, занимавших первые три места в списке кандидатов, или более чем 25 процентов кандидатов из списка кандидатов на выборах в федеральные органы государственной власти, или более чем 50 процентов кандидатов из списка кандидатов на выборах в органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления.

Каких-либо сведений указывающих на вынужденный характер снятия ФИО2, ФИО3 своей кандидатуры с выборов суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у ФИО2, ФИО3 обязанности по возмещению расходов понесенных администрацией МО «Чагдинский наслег» при подготовке и проведении выборов, поскольку ответчиками не представлено доказательств, указывающих на наличие обстоятельств, в силу которых они были вынуждены снять свою кандидатуру с выборов.

Согласно ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены судебные расходы в сумме 40 000 рублей, что подтверждается договором оказания услуг от [Дата], платежным поручением [Номер] от [Дата]. 

При таких обстоятельствах, суд приходит об удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Администрации Муниципального образования «Чагдинский наслег» Алданского района Республики Саха (Якутия) к ФИО2, ФИО3 о взыскании расходов при подготовке и проведении выборов, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу администрации Муниципального образования «Чагдинский наслег» понесенные расходы при подготовке и проведении выборов главы Чагдинского наслега в размере 106 095 рублей 05 копеек в равных долях, то есть по 53 047 рублей 52 копейки с каждого. 

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу администрации Муниципального образования «Чагдинский наслег» судебные расходы в размере 40 000 рублей в равных долях, то есть по 20 000 рублей с каждого. 

Ответчики вправе подать в Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Алданского

районного суда РС (Я): Михайлова Т.Е.