Дело № 5-3/2025 

УИД № 36RS0008-01-2025-000034-78

УИН 18810436252210000099

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бобров

Воронежская область 12 февраля 2025 года

Судья Бобровского районного суда Воронежской области Павловская Н.Р., 

с участием потерпевших Потерпевший №2, ФИО16

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, 

УСТАНОВИЛ:

09.11.2024 в 08 часов 00 минут на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог улиц Молодогвардейцев и Гагарина г. Боброва у дома 

<

номер> ул. Гагарина, водитель ФИО2 управляя автомобилем Хонда государственный регистрационный знак 

<

номер>, при выполнении маневра «поворот налево» не предоставил преимущество для проезда автомобиля ФИО3 государственный регистрационный знак 

<

номер> под управлением ФИО17 который двигался по главной дороге. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля ФИО3 ФИО18 и его пассажир Потерпевший №2, получили телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании пояснила, что в настоящее время претензий к ФИО2 не имеет, он выплатил ей 50000 рублей в счет компенсации вреда.

В судебном заседании потерпевший ФИО10 пояснил, что в момент ДТП он ехал по главной дороге, было светло, дорога была влажная. Автомобиль ФИО2 двигался с правой стороны по направлению к главной дороге, при попытке ФИО2 повернуть налево произошло столкновение транспортных средств. Обзор дороги у ФИО2 был, каких-либо помех в виде деревьев, кустарников, припаркованных машин не было. По словам ФИО2 левая стойка его машины перекрыла обзор, и он не заметил машину потерпевших. После ДТП приехала скорая, его и Потерпевший №2 забрали в больницу, провели обследование, а затем отпустили домой. Вечером домой вызвали скорую, затем его на неделю положили в больницу, после выписки из больницы лечился амбулаторно. В настоящее время претензий к ФИО2 не имеет. ФИО2 выкупил у него поврежденную машину, обязался выплатить в счет компенсации вреда 50 000 рублей. 

Инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области ФИО19 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

Учитывая изложенное, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, поскольку в деле имеются письменные доказательства, достаточные для его рассмотрения и принятия законного и обоснованного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Требованиями п.13.9 Правил установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

Вина ФИО2 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении 36 ТТ № 314867 от 17.01.2025, составленным по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области ФИО20 с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ, в котором указано, что 09.11.2024 в 08 часов 00 минут на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог улиц Молодогвардейцев и Гагарина г. Боброва у дома 

<

номер> ул. Гагарина, водитель ФИО2 управляя автомобилем Хонда государственный регистрационный знак 

<

номер>, при выполнении маневра «поворот налево» не предоставил преимущество для проезда автомобиля ФИО3 государственный регистрационный знак 

<

номер> под управлением ФИО11 который двигался по главной дороге. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля ФИО3 ФИО12. и его пассажир Потерпевший №2, получили телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью (л.д.42);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 36 МС №128162 от 09.11.2024, составленным инспектором ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Воронежской области ФИО5 с участием понятых: ФИО6, ФИО7, согласно которого было осмотрено место совершения ДТП с участием автомобилей Хонда государственный регистрационный знак 

<

номер> и ФИО3 государственный регистрационный знак 

<

номер> (л.д. 11-14);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 09.11.2024, составленной инспектором ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Воронежской области ФИО5 с участием понятых: ФИО6, ФИО7, в которых зафиксировано и описано место совершения ДТП с участием автомобиля Хонда государственный регистрационный знак 

<

номер> и ФИО3 государственный регистрационный знак 

<

номер> со схемой места совершения административного правонарушения ФИО2 согласился (л.д.15);

- протоколом осмотра транспортного средства от 09.11.2024, согласно которому у автомобиля Хонда государственный регистрационный знак 

<

номер> имеются следующие повреждения: передний бампер, капот, правая блок фара и т.д. (л.д.16);

- протоколом осмотра транспортного средства от 09.11.2024, согласно которому у автомобиля ФИО3 государственный регистрационный знак 

<

номер> имеются следующие повреждения: передняя правая дверь, переднее правое крыло, правая блок фара, переднее правое колесо, лобовое стекло и т.д. (л.д.17);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО №147818, согласно которому у водителя ФИО13. состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д.19);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО №147817, согласно которому у водителя ФИО2 состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д.21);

- письменными объяснениями ФИО2, согласно которым 09.11.2024 в 08 час. 00 мин. он двигался на автомобиле Хонда государственный регистрационный знак 

<

номер> по ул. Молодогвардейцев к пересечению с улицей Гагарина. Он стал выполнять маневр поворота налево на ул. Гагарина, при этом из-за левой стойки своего автомобиля он не заметил автомобиль, двигавшийся с левой стороны по ул. Гагарина. После того, как он начал маневр поворота налево то почувствовал удар в переднюю часть своего автомобиля (л.д.22);

- письменными объяснениями ФИО1 В.Г., согласно которым 09.11.2024 он ехал на своем автомобиле ФИО3 государственный регистрационный знак 

<

номер> из Лискинского района в направлении рынка г. Бобров. С ним вместе ехал пассажир Потерпевший №2, которая сидела на переднем пассажирском сидении. Ехал со скоростью 40 км/ч, ремни безопасности были пристегнуты, асфальтное покрытие было мокрым. Двигаясь по ул. Гагарина, приближаясь к нерегулируемому перекрестку с ул. Молодогвардейцев вдруг неожиданно для него с правой стороны выехала машина. Он пытался остановиться, но столкновение избежать не удалось. Он ударился головой, затем приехала скорая помощь и его и Потерпевший №2 забрали в больницу (л.д.23);

- письменным объяснением Потерпевший №2, согласно которого 09.11.2024 около 08 час. 00 мин. она сидела на правом переднем сиденье двигалась на автомобиле ФИО3 государственный регистрационный знак 

<

номер>, двигалась по ул. Гагарина в сторону центра подъезжала к пересечению ул. Гагарина и ул. Молодогвардейцев. Она увидела, что со второстепенной дороги с правой стороны выезжает автомобиль белого цвета, а после чего она почувствовала удар в правую часть автомобиля, затем она почувствовала боль в голове и левом боку, по приезду скорой помощи она была доставлена в больницу (л.д.24);

- постановлением 18810036220002021968 от 09.11.2024, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей (л.д. 25);

- заключением эксперта № 353.2024, согласно которого у ФИО14 обнаружено повреждение в виде сотрясения головного мозга, ушибы и ссадины мягких тканей областей головы и лица. Повреждение в виде головного мозга квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека, по признаку временного нарушения функций органов и систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) - п.п.8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Повреждения в виде кровоподтеков и ссадин, как в совокупности, так и каждое в отдельности расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека) (л.д.32-36); 

- заключением эксперта № 354.2024, согласно которого у Потерпевший №2 обнаружено повреждение в виде ссадин лица, закрытого перелома костей носа. Повреждения в виде ссадин, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека). Повреждение в виде перелома костей носа квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, так как влекут за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) - п.8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека (л.д.38-42). 

- карточкой операций с водительским удостоверением ФИО2 (л.д.95);

- карточкой учета нарушений ПДД, согласно которой ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности (л.д.46).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО2, нарушившего Правила дорожного движения.

При указанных обстоятельствах, суд считает доказанной вину ФИО2 в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевших ФИО15 Потерпевший №2, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Суд учитывает, что ФИО2 признал вину в совершении административного правонарушения. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, правонарушитель будет привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Банковские реквизиты и коды бюджетной классификации на штрафы по административным делам:

Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 

<

***>) Банк получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г.Воронеж, ИНН 

<

***> КПП 366601001, Р/с 

<

***> в ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г.Воронеж, БИК 012007084, ОКТМО 20701000, УИН 18810436252210000099.

Копию постановления направить лицам, участвующим в деле.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд Воронежской области.

Судья Н.Р.Павловская