Дело № 2-5972/2021

УИД 50RS0026-01-2021-007997-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2021 года г.о. Люберцы Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Баринова С.Н., 

при секретаре Борисовой А.И. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ИСКОН» о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ИСКОН» о взыскании задолженности по членским и целевым взносам в размере 187 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30 сентября 2017 г. по день фактического исполнения денежного обязательства в порядке ст. 395 ГК РФ, в обоснование иска сославшись на то, что ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства перед Саморегулируемой организацией "Межрегиональное объединение проектных организаций "Ассоциация ОборонСтройПроект" в члены которой был принят 7 июля 2014 г. Право требования указанной задолженности уступлено истцу по договору цессии, в добровольном порядке ответчик не исполнил обязательства по ее погашению.

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик исковые требования не признал, позицию относительно предъявленных исковых требований не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

С учетом того, что копия искового заявления направлялась истцом в адрес ответчика 2 июня 2021 г. (л.д. 10), ранее, 4 февраля 2021 г., ответчику направлялось уведомление о совершении договора цессии, суд считает, что ответчику должно было быть известно о взникшем между сторонами споре. При этом неполучение судебной корреспонденции суд расценивает, как уклонение от принятия судебного извещения. В силу положений статьи 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Кроме того, по смыслу положений части 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, считаются доставленными и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Кроме того, информация о дате и времени очередного судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" заблаговременно размещается на интернет-сайте суда, откуда ответчик, будучи заинтересованным в исходе дела, мог своевременно узнать о дате и времени его рассмотрения.

Сведений о том, что на момент рассмотрения дела ответчик является недействующей организацией, в его отношении введены процедуры, предусмотренные Федеральным законом от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не имеется.

В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 56, 68 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О саморегулируемых организациях" (ФЗ №315) членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях является добровольным.

В силу пунктов 1,2 статьи 14 Федерального закона "О некоммерческих организациях" (ФЗ №14) учредительным документом партнерства является устав; требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками). В учредительных документах некоммерческой организации определяются, в числе прочего права и обязанности членов, условия и порядок приема в члены некоммерческой организации и выхода из нее (в случае, если некоммерческая организация имеет членство), источники формирования имущества некоммерческой организации. 

Члены Ассоциации обязаны соблюдать положения настоящего Устава и иных документов Ассоциации, а так же выполнять решения органов управления Ассоциации, принятые в рамках их компетенции п. 6.1 Устава.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ №315, источниками формирования имущества. саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от ленов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В силу п. 3 ст. 12 ФЗ №315 порядок регулярных и единовременных поступлений от членов СРО определяется внутренними документами саморегулируемой организации, твержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

На момент членства Ответчика в СРО «МОПО «ОборонСтройПроект» действовало Положение о взносах, утвержденное решением Общего собрания членов СРО «МОПО ОборонСтройПроект» от 30 декабря 2013 г. Так же в период членства Ответчика было принято Положение о членстве, в том числе о требованиях к членам, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов утвержденное Общим собранием членов СРО «МОПО «ОборонСтройПроект» 10.12.2016 г.

В п. 4.3 Положения о взносах от 30 декабря 2013 г. указано «...целевой взнос должен уплачиваться не позднее 1 марта текущего года», в соответствии с п. 4.2 сумма целевого взноса составлял 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Пунктом 7.4.1 Положения о членстве от 10.12.2016 г. установлено что члены СРО обязаны вносить ежегодный целевой взнос на нужды Национального объединения саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, членом которого является СРО, в размере 5 500 (пять тысяч пятьсот) рублей, который уплачивается не позднее 21 числа первого месяца первого квартала (21 января).

Размер членских взносов для членов партнерства составлял 50 000 руб. (пятьдесят тысяч рублей) в год во всех редакциях Положений п. 3.2.1. Положения о взносах от 30 декабря 2013 г. и п. 7.3 Положениях о членстве от 10.12.2016г.

Сроки оплаты членских взносов в Положениях отличаются, так в п. 3.4 Положения о взносах от 30 декабря 2013 года взносы уплачиваются до 31 марта, 30 июня, 30 сентября, 31 декабря, а п. 7.3.2 Положения членстве от 10.12.2016 г. установлены сроки: не позднее 20 января, 20 апреля, 20 июля, 20 октября.

Судом установлено, что ООО «ИСКОН» являлось членом СРО «МОПО «Ассоциация ОборонСтройПроект».

Со стороны ответчика образовалась задолженность по оплате членских и целевых взносов в сумме 187 000 рублей.

28 января 2021 г. между СРО «МОПО «Ассоциация ОборонСтройПроект» (Цедент) и ФИО1 (Истец, Цессионарий) был заключен Договор № Ц- 25/01/53 уступки прав (требований) (далее - Договор Цессии), по условиям которого Цедент передает, а Цессионарий принимает право требования задолженности, образовавшейся у Ответчика по уплате членских и целевых взносов, а также права требования процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты суммы этих средств Ответчиком.

Ответчиком в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не доказано исполнение обязательств перед цедентом либо цессионарием, не представлено возражений относительно договора цессии.

Согласно положениям ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3).

Расчет задолженности, представленный истцом суд считает арифметически верным, возражений относительно данного расчета, а также контррасчета ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ Люберцы Московской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5295 рублей 17 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ООО «ИСКОН» удовлетворить. 

Взыскать с ООО «ИСКОН» в пользу ФИО1 задолженность по уплате членских и целевых взносов в размере 187 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30 сентября 2017 г. по 14 июля 2021 г. в размере 22 516 рублей 63 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 июля 2021 г. по день фактического исполнения обязательства в порядке ст. 395 ГК РФ.

Взыскать с ООО «ИСКОН» в доход бюджета муниципального образования городской округ Люберцы Московской области государственную пошлину в размере 5295 рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 19 июля 2021 г.

Судья: С.Н. Баринов