КОПИЯ

№ 36RS0001-01-2024-001774-63

№1-189/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г.Воронеж 16 мая 2024г.

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего - судьи Морозовой Д.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Маскайкиной Л.И., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Сниткиной Е.В.,

обвиняемого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, временно зарегистрированного на территории РФ по адресу: 

<

адрес> проживающего: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, не военнообязанного, состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, ранее не судимого, 

его защитника – адвоката Нестерова Р.Л.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление - кражу, т.е. тайное хищение имущества потерпевшей ФИО5 при следующих обстоятельствах.

14.02.2024 примерно в 17ч. 30 мин., находясь в квартире №71 дома 18 по ул.Артамонова г.Воронеж из женской сумочки достал кошелек, из которого тайно похитил денежные средства в размере 48000 рублей, принадлежащих ФИО5

Однако, по делам данной категории допускается примирение обвиняемого с потерпевшим, с последующим прекращением уголовного дела. 

Потерпевшая Потерпевший №1 обратились с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. 

Указанное ходатайство поддержано обвиняемым ФИО2 и его защитником Нестеровым Р.Л.

Помощник прокурора Сниткина Е.А. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных в вводной части постановления, изучив материалы дела, приходит к следующему.

ФИО2 ранее не судим, впервые совершил преступления, относящиеся в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, полностью признает вину, возместил пострадавшей ущерб, примирение с потерпевшей достигнуто, он полностью осознают правовые последствия прекращения уголовного дела, что дает основания суду для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого, в связи с примирением с потерпевшим. 

При указанных обстоятельствах заявленные ходатайства подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1.Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25, ч.2 ст. 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон. 

2.Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста до вступления постановления в законную силу отменить.

3.Копию настоящего постановления направить подсудимому, его защитнику, потерпевшей и гос.обвинителю.

Вещественные доказательства:

- кошелек из кожи красного цвета, хранящийся в ОП №1 УМВД России по г.Воронежу по адресу: 

<

...> (л.д. 183), - вернуть потерпевшей ФИО5, а при невостребованности - уничтожить;

- женскую сумочку из кожзаменителя серого цвета, хранящиеся у ФИО5 (л.д. 165-166), - оставить последней;

- след пальца руки, дактилоскопическую карту со следами пальцев рук обвиняемого ФИО1, хранящиеся при деле (л.д. 54,55), - хранить там же.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий Д.Н. Морозова