Дело № 2-345/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2020 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербининой Г.С.,

при секретаре Кузнецовой О.В.,

с участием представителя истца Банка ВТБ(ПАО), действующего на основании доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 28.07.2017 по состоянию на 16.11.2019 в размере 821258,94 руб.; задолженности по кредитному договору 

<

***> от 15.12.2018 по состоянию на 16.11.2019 в размере 1307950, 73 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 18846, 05 руб., указав, что по договору 

<

***> от 28.07.2017 банк передал заемщику денежные средства в сумме 916000 руб.; по договору 

<

***> от 15.12.2018 банк передал заемщику денежные средства в сумме 1244 000 руб., однако, должник ненадлежащим образом исполнял обязанность по возврату денежных сумм и процентов, что привело к образованию задолженности, которую истец просит взыскать в судебном порядке (л.д. 3-5). 

Представитель истца - Банка ВТБ (ПАО), действующий на основании доверенности ФИО1, в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 59-60), о причинах неявки суд не уведомила. 

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если суд признает причины их неявки неуважительными. 

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, 28.07.2017 Банк и ФИО2 заключили кредитный договор 

<

***>, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 916000 руб. на срок по 28.07.2022 с взиманием за пользование кредитом 18 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 28-го числа каждого календарного месяца(л.д.19-21).

15.12.2018 Банк и ФИО2 заключили кредитный договор №625/0051-0686666, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1244 000 руб. на срок по 15.12.2023 с взиманием за пользование кредитом 10,9 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 15-го числа каждого календарного месяца (л.д.25-27). 

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на кредит, и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания Согласия на кредит.

Правила и Согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на кредит.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810 и 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме. 

28.07.2017 ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 916000 руб.; 15.12.2018 ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1244 000 руб. 

По наступлению срока погашения кредитов ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. 

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленных кредитов, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитными договорами (л.д. 35). 

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору 

<

***> от 28.07.2017 по состоянию на 16.11.2019 составила 841 418, 39 руб. (л.д.15-18). Общая сумма задолженности по кредитному договору 

<

***> от 15.12.2018 по состоянию на 16.11.2019 составила 1333 879, 48 руб. (л.д.23-24). 

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Банк ВТБ (ПАО), пользуясь предоставленным правом, заявил о взыскании штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от суммы штрафных санкций.

Поскольку ВТБ (ПАО) снизил сумму штрафных санкций до 10 % от общей суммы штрафных санкций, общая сумма задолженности по кредитному договору 

<

***> от 28.07.2017(с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 821258, 94 руб., из которых:

- 721724,78 руб. – основной долг;

- 97294,23 руб. – плановые проценты за пользование кредитом;

- 2239,93 руб.– пени. 

Общая сумма задолженности по кредитному договору 

<

***> от 15.12.2018 (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1307950, 73 руб., из которых:

- 1212918,38 руб. – основной долг;

- 92151,38 руб. – плановые проценты за пользование кредитом;

- 2880,97 руб.– пени. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Суду истцом было представлено достаточно доказательств в обоснование своих требований. Ответчик не опроверг доводов истца, не оспорил расчет цены иска.

Каких-либо доказательств, которые могут повлиять на существо решения суда, ответчиком не было представлено. Расчет, представленный истцом, суду представляется верным. В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статья 94 ГПК РФ содержит перечень издержек, связанных с рассмотрением дела. 

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 18846, 05 руб. (л.д.8,9), поэтому в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в суд в заявленной истцом сумме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины– удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ(ПАО) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 28.07.2017 по состоянию на16.11.2019 в размере 821258 рублей 94 копейки; задолженность по кредитному договору 

<

***> от 15.12.2018 по состоянию на16.11.2019 в размере 1307950 рублей 73 копейки; расходы по оплате госпошлины в размере 18846 рублей 05 копеек, всего – 2148055 рублей 72 копейки ( два миллиона сто сорок восемь тысяч пятьдесят пять рублей семьдесят две копейки).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме. 

Судья Щербинина Г.С.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 14 февраля 2020 года.