Дело № (1-673/2023)

50RS0№-36

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино

Московской области 06 февраля 2024 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жоховой М.Г.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского городского прокурора ФИО,

подсудимого ФИО, 

защитников – адвокатов ФИО, удостоверение №, ордер №, ФИО, удостоверение №, ордер №/Б,

потерпевшего ФИО,

при помощнике судьи ФИО, секретаре ФИО, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, Татарской ССР, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, Пушкинский г.о., 

<

адрес>, судимого

- 

<

дата> Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ч. 4 ст. 159 УК РФ (6 эпизодов), ч. 3 ст. 159 УК РФ к 5 годам лишения свободы в ИК общего режима, освободился 

<

дата> условно-досрочно на не отбытый срок 7 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 

<

дата> около 17 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, г.о. Пушкинский, 

<

адрес>, действуя из корыстной заинтересованности предложил ранее знакомому ФИО вложить денежные средства в покупку двигателей для автомобилей «Камаз» на заводе в 

<

адрес>, и дальнейшей их перепродажи с целью получения прибыли, заведомо не имея намерений и возможности выполнить обязательства по реализации и поставке вышеуказанного товара. ФИО будучи обманутым ФИО 

<

дата> около 12 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь в 3 метрах от 

<

адрес> г.о. 

<

адрес> (географические координаты 55.965184, 37.797083) дал свое согласие на закупку двигателей для автомобилей «Камаз» и 

<

дата> в 12 часов 35 минут используя мобильное приложение «Тинькофф Банк» осуществил перевод со своего банковского счета №, открытого в АО «Тинькофф Банк» по адресу: 

<

адрес>, стр. 26 на имя ФИО на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» по адресу: 

<

адрес>, стр. 26 на имя ФИО денежные средства в размере 4 000 рублей, которые ФИО согласно их договоренности не потратил на покупку двигателей, а распорядился ими по своему усмотрению. 

Далее, ФИО продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с 14 часов 00 минут 

<

дата> до 15 часов 02 минут 

<

дата> сообщал ФИО о необходимости дополнительного вложения денежных средств на покупку двигателей для автомобилей «Камаз», на что ФИО давал свое согласие и находясь в 4 метрах от 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, Пушкинский г.о., 

<

адрес>, (географические координаты 55.970226, 37.798179) используя мобильное приложение «Тинькофф Банк» осуществил перевод со своего банковского счета №, на банковский счет №, открытый на имя ФИО денежные средства, а именно: 

<

дата> в 14 часов 03 минуты, в размере 20 000 рублей; 

<

дата> в 12 часов 01 минуту, в размере 10 000 рублей; 

<

дата> в 11 часов 06 минут, в размере 16 000 рублей; 

<

дата> в 11 часов 53 минуты, в размере 17 000 рублей; 

<

дата> в 12 часов 41 минуту, в размере 7000 рублей; 

<

дата> в 15 часов 02 минуты, в размере 6 000 рублей, которые ФИО согласно их договоренности не потратил на покупку двигателей, а распорядился ими по своему усмотрению.

Далее, 

<

дата> в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 26 минут, более точное время не установлено ФИО продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в 20 метрах от 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, Шараповский пр-д, (географические координаты 55.917387, 37.762910.) сообщил не подозревающему о его преступных намерениях ФИО о необходимости дополнительного вложения денежных средств в покупку двигателей для автомобилей «Камаз», на что ФИО дал свое согласие и в 17 часов 26 минут используя мобильное приложение «Тинькофф Банк» осуществил перевод со своего банковского счета №, открытого в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО денежные средства в размере 15 000 рублей, которые ФИО согласно их договоренности не потратил на покупку двигателей, а распорядился ими по своему усмотрению, похитив их, путем обмана.

Далее, 

<

дата> в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 42 минут, более точное время не установлено ФИО продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в 8 метрах от 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, (географические координаты 55.772780, 37.730625) сообщил ФИО о необходимости дополнительного вложения денежных средств в покупку двигателей для автомобилей «Камаз», на что ФИО дал свое согласие и в 15 часов 42 минуты используя мобильное приложение «Тинькофф Банк» осуществил перевод со своего банковского счета №, открытого в АО «Тинькофф Банк» на его имя на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО денежные средства в размере 40 000 рублей, которые ФИО согласно их договоренности не потратил на покупку двигателей, а распорядился ими по своему усмотрению, похитив их, путем обмана.

Далее, 

<

дата> в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, более точное время не установлено ФИО продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в 4 метрах от 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, Пушкинский г.о., 

<

адрес>, (географические координаты 55.970226, 37.798179) сообщил ФИО о необходимости дополнительного вложения денежных средств в покупку двигателей для автомобилей «Камаз», на что ФИО дал свое согласие и передал ФИО принадлежащие ФИО мобильный телефон «Xiaomi Redmi 9A» на 32GB, стоимостью 3 225 рублей и мобильный телефон «Xiaomi Redmi 9С» на 128 GB стоимостью 7 238 рублей, с целью дальнейшей их продажи и вложения денежных средств в покупку двигателей для автомобилей «Камаз». Однако ФИО взятые на себя обязательства не выполнил, денежные средства от продажи телефонов согласно их договоренности не потратил на покупку двигателей, а распорядился ими по своему усмотрению, похитив их, путем обмана.

Далее, 

<

дата>, в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, более точное время не установлено ФИО продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в 4 метрах от 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, Пушкинский г.о., 

<

адрес>, (географические координаты 55.970226, 37.798179) сообщил ФИО о необходимости дополнительного вложения денежных средств в покупку двигателей для автомобилей «Камаз», на что ФИО дал свое согласие и передал ФИО принадлежащие ему золотые украшения, а именно: кольцо обручальное из золота 585 пробы, с 2 бриллиантами и изумрудом в центре, вес золота 3,6 гр., размер 20, стоимостью 9 848 рублей; цепочка из золота 585 пробы, плоская, плетение винтажное, 55 см., вес золота 6,00 гр. стоимостью 16 413 рублей; цепочка из золота 585 пробы, тонкая, плетение змейка, вес золота 4,00 гр., стоимостью 10 942 рубля; кольцо из золота 583 пробы, размер 19,5, вес золота 6,00 гр,, вставка розовый аквамарин, стоимостью 16 413 рублей; перстень из золота 583 пробы, вставка бледно фиолетовый аметист, вес золота 4,6 гр., размер 18, стоимостью 12 583 рубля; серьги из золота 583 пробы, в виде лилий со вставкой жемчуг, замок английский, вес золота 6,00 гр., стоимостью 16 413 рублей; серьги из золота 583 пробы, в виде листочков, вставка фианит, вес золота 3,5 гр, стоимостью 9 575 рубля; серьги из золота 750 пробы, вставка желтый прозрачный топаз, английский замочек, вес золота 6,00 гр, стоимостью 21 054 рублей; кольцо из золота 750 пробы, вставка желтый прозрачный топаз, размер 19,5 вес золота 4,5 гр, стоимостью 15 791 рубль, с целью дальнейшей их продажи и вложения денежных средств в покупку двигателей автомобилей «Камаз». Однако, ФИО взятые на себя обязательства не выполнил, денежные средства от продажи вышеуказанного имущества согласно их договоренности не потратил на покупку двигателей, а распорядился ими по своему усмотрению, то есть похитив их, путем обмана.

Далее, 

<

дата>, в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, более точное время не установлено ФИО продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в 4 метрах от 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, Пушкинский г.о., 

<

адрес>, (географические координаты 55.970226, 37.798179) сообщил ФИО о необходимости дополнительного вложения денежных средств в покупку двигателей для автомобилей «Камаз», на что ФИО дал свое согласие и передал ФИО принадлежащие ему имущества, а именно: ноутбук «LYAMDA LLT173M01DJNS_BK в корпусе черного цвета, диагональ 17,3, разрешение экрана 1920х1080, количество ядер процессора 14, операционная система МВМ Windows Home 11 32-bit/64- bit VPN, технология экрана: IPS, частота обновления 144 Гц., тип процессора: Core 19, модель процессора: Intel Core i9-12900H, видеокарта: NVIDIA, жесткий диск: объем SSD:1 ТБ., оперативная память 32 ГБ, стоимостью 115 531 рублей; синтезатор «CASIO CDP-200R», стоимостью 32 736 рублей; акустическую гитару «ALICANTE LIBERTY EA BK», стоимостью 13 772 рубля, с целью дальнейшей их продажи и вложения денежных средств в покупку двигателей автомобиля «Камаз». Однако, ФИО взятые на себя обязательства не выполнил, денежные средства от продажи вышеуказанного имущества согласно их договоренности не потратил на покупку двигателей, а распорядился ими по своему усмотрению, похитив их, путем обмана.

Далее, 

<

дата> в период времени с 14 часов 30 минут до 13 часов 02 минут ФИО продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в 4 метрах от 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, Пушкинский г.о., 

<

адрес>, (географические координаты 55.970226, 37.798179) сообщил ФИО о необходимости дополнительного вложения денежных средств в покупку двигателей для автомобилей «Камаз», на что ФИО дал свое согласие и в 13 часов 02 минуты осуществил перевод со своего банковского счета №, открытого в АО «Тинькофф Банк» на его имя на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО денежные средства в размере 17 000 рублей, которые ФИО согласно их договоренности не потратил на покупку двигателей, а распорядился ими по своему усмотрению, похитив их, путем обмана.

Далее, 

<

дата> около 11 часов 00 минут более точное время не установлено ФИО продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь по адресу: 

<

адрес>, Пушкинский г.о., 

<

адрес>, сообщил ФИО о необходимости дополнительного вложения денежных средств в покупку двигателей для автомобилей «Камаз», на что ФИО дал свое согласие и передал ФИО принадлежащие ему денежные средства в размере 40 000 рублей. Однако, ФИО взятые на себя обязательства не выполнил, денежные средства согласно их договоренности не потратил на покупку двигателей, а распорядился ими по своему усмотрению, похитив их, путем обмана.

Далее, 

<

дата>, в период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, более точное время не установлено ФИО продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь на автомобильной парковке, расположенной по адресу: 

<

адрес>, Мукомольный пр-д, в 50 метрах от 

<

адрес>, (географические координаты 55.750716, 37.527499) сообщил ФИО о необходимости дополнительного вложения денежных средств в покупку двигателей для автомобилей «Камаз», на что ФИО дал свое согласие и передал ФИО принадлежащие ему денежные средства в размере 70 000 рублей. Однако, ФИО взятые на себя обязательства не выполнил, денежные средства согласно их договоренности не потратил на покупку двигателей, а распорядился ими по своему усмотрению, похитив их, путем обмана, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО материальный ущерб на общую сумму 563 534 рубля, что является крупным размером.

Подсудимый ФИО в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся и показал, что феврале 2023 года он познакомился с ФИО, который работал в магазине «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, Пушкинский г.о., 

<

адрес>, в должности продавца-кассира. Они стали поддерживать приятельские отношения. 

<

дата> примерно в 17 час., он пришел к нему в магазина, в котором он работал и в процессе общения, сообщил, что у него есть интересное предложение, бизнес проект на 500 000 тысяч рублей, пояснив, что есть возможность онлайн покупать двигатели для «Камаза» на заводе в 

<

адрес> и перепродавать их, при этом перевозить двигатели можно фурой в определенные места назначения, какие именно он не называл. Он предложил ему вложить его денежные средства и получить прибыль в размере 50% от суммы вложений, при этом первоначально вложенная им сумма будет так же возвращаться. ФИО согласился и перевел ему денежные средства в сумме 4000 рублей, на принадлежащую ему банковскую карту «Тинькофф Банка», введя ФИО, в заблуждения, переведенные ему денежные средства в сумме 4000 рублей он потратил на личные нужды. Также в подтверждении сделки они примерно в 12 часов 00 минут 

<

дата> встретились с ФИО у его дома по адресу: 

<

адрес>, где он дал свое точное согласие на участие в данном бизнес-плане. В мае 2023 года в виду отсутствия постоянного заработка, он начал испытывать еще больше финансовые трудности из-за чего решил продолжать вводить в заблуждение ФИО и присваивать принадлежащие ему денежные средства. Также в какой-то момент ФИО пояснил ему, что денежных средств у него в наличии не имеет, и он предложил ему оформлять на его имя «микрозаймы», денежные средства от которых они вложат в покупку двигателей для автомобилей «Камаз», на что ФИО согласился, а также согласился, чтобы он при нем оформлял «микрозаймы». В общей сумме ФИО различные микрофинансовые организации перевели на банковскую карту порядка 200 000 рублей, которые были переведены им на принадлежащую ему банковскую карту «Тинькофф Банка», данные денежные средства, полученные от ФИО, он потратил на личные нужды и каких либо двигателей для «Камазов» не приобретал. В дальнейшем ФИО прекратили выдавать «микрозаймы», так как он не оплачивал взятые им ранее. В продолжении обмана ФИО, решил предложить ему сдать какие-либо ценные вещи и ювелирные изделия в комиссионные магазины и ломбарды, а вырученные денежные средства вложить в покупку двигателей для «Камазов». Он также его стал убеждать, что как только дело принесет деньги они выкупят их обратно, на что ФИО согласился и предложил заложить в комиссионный магазин два мобильных телефона, после чего они встретились с ним вблизи его дома, где ФИО передал ему вышеуказанные мобильные телефоны, которые он в последующем продал в комиссионном магазине. Так же он с ФИО договорился, что заложат в ломбард золотые ювелирные изделия, хранящиеся у него дома. В один из дней ФИО, позвонил ему и сообщил, что собрал дома ювелирные украшения и ждет его дома по адресу его жительства, чтобы он заложил ювелирные изделия в ломбард, а вырученные денежные средства вложить в покупку двигателей, после чего он направился по адресу места жительства ФИО, где он передал ему ювелирные изделия, которые он в свою очередь забрал, и сдал в комиссионный магазин. Далее, они созвонились с ФИО, который сообщил ему, что можно заложить принадлежащий ему ноутбук в комиссионный магазин, а вырученные денежные средства вложить в покупку двигателей, на что он дал согласие и отправился по месту жительства ФИО, где он передал ему ноутбук, который в свою очередь он сдал в комиссионный магазин, после ноутбука ему позвонил ФИО, и сообщил что у него дома есть синтезатор и гитара, которые можно заложить в комиссионный магазин, прибыв по адресу места жительства ФИО, он передал ему синтезатор и гитару. Он в свою очередь забрал гитару и синтезатор, и сдал в ломбард. Продолжая свои действия в отношении ФИО он ему позвонил и сообщил, что необходимо еще 50 000 рублей, для покупки двигателей, однако ФИО сказал, что у него в настоящий момент нет наличных денежных средств, но он займет вышеуказанную сумму, после чего они поехали с ФИО в 

<

адрес>, где ФИО взял денежные средства у своего знакомого и передал ему 50 000 рублей. Далее он попросил у ФИО еще 20 000 рублей, для вложения в бизнес идею, на что ФИО согласился и перевел ему денежные средства в размере 20 000 рублей, как позднее он узнал, он их взял также у друга. Продолжая вводить ФИО в заблуждение, позвонил ему и сообщил что необходимо еще 40000 рублей, для покупки двигателей, однако ФИО сообщил, что более у него нет денежных средств, тогда он предложил ему сообщить его матери, о том что якобы он въехал на велосипеде в бампер его автомобиля, тем самым причинив ему материальный ущерб и в счет этой аварии взять у нее денежные средства, на что он согласился. Примерно в 11 час. 00 мин. 

<

дата>, он подъехал к месту жительства ФИО по адресу: 

<

адрес>, где рядом с домом находилась его мама. ФИО при нем сказал маме, что попал в аварию, ехал домой на велосипеде и на повороте врезался в его автомобиль, тем самым повредив автомобилю фару. Он хотел за ремонт автомобиля 40 000 рублей. Она пригласила его и ФИО в дом и сказала, что без расписки никаких денежных средств не даст. После чего они стали составлять расписку, в которой он прописал, что получил от них денежные средства в размере 40 000 рублей. После составления расписки, она передала ФИО денежные средства в размере 40 000 рублей наличными, расписку оставила себе, а он в свою очередь передал ему, после чего он ушел. Продолжая вводить ФИО в заблуждение, он позвонил ему и сообщил, что необходимо еще 100 000 рублей, на что ФИО сказал, что найдет деньги. В этот же день после звонка он осознал, что натворил и отказался от идеи в завладении преступным путем денежных средств в размере 100 000 рублей, решив, сознаться в содеянном пошел в Клязьминский отдел полиции, где в ходе беседы рассказал о совершенном им преступлении. 

Вина ФИО в совершении преступления, помимо его полного признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств: 

- заявлением ФИО, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО, который в период времени с 

<

дата> по 

<

дата> путем обмана и злоупотреблением доверия заставил перевести ему оформленные на него микрозаймы на сумму 253 000 рублей, после чего продолжая вводить его в заблуждение, заставил передать ему два мобильных телефона марки «Редми», ноутбук, гитару, синтезатор и золотые украшения на сумму 293 000 рублей, причинив значительный материальный ущерб на общую сумму 546 000 рублей (том 1 л. д. 5); 

- протоколом личного досмотра ФИО, в ходе которого у него были изъяты: мобильный телефон марки «Айфон 11», банковская карта «Тинькофф Банк», принадлежащие ФИО (том 1 л. д. 17);

- протоколом осмотра места происшествия от 24.06.2023г., в ходе которого в каб. № ФИО1 УМВД России «Пушкинское» по адресу: 

<

адрес> были осмотрены и изъяты: расписка, акустическая гитара, синтезатор ( том 1 л. д. 27-30);

- протоколом осмотра места происшествия - ООО «Ломбард - Ювелир» по адресу: 

<

адрес> ходе которого изъяты закупочные акты (том 1 л. д. 54-55);

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> -магазина «Скупка» по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъяты договор купли продажи №, DVD-диск с видеозаписью (том 1 л. д. 58-61);

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> – магазина «Скупка» по адресу: 

<

адрес> ходе которого изъят закупочный акт (том 1 л. д. 64-65);

- заключением эксперта № от 

<

дата>, согласно выводом которого, рыночная стоимость имущества на 08.06.2023г. составляла: мобильного телефона «Xiaomi Redmi 9A» на 32GB, - 3 225 рублей; мобильного телефон «Xiaomi Redmi 9С» на 128 GB, - 7 328 рублей; кольцо обручальное из золота 585 пробы, с 2 бриллиантами и изумрудом в центре, вес золота 3,6 гр., размер 20 – 9 848 рублей; цепочка из золота 585 пробы, плоская, плетение винтажное, 55 см., вес золота 6,00 гр. – 16 413 руб; цепочка из золота 585 пробы, тонкая, плетение змейка, вес золота 4,00 гр., - 10 413 руб.; кольцо из золота 583 пробы, размер 19,5, вес золота 6,00 гр,, вставка розовый аквамарин – 16 413 руб.; перстень из золота 583 пробы, вставка бледно фиолетовый аметист, вес золота 4,6 гр., размер 18 – 12 583 руб.; серьги из золота 583 пробы, в виде лилий со вставкой жемчуг, замок английский, вес золота 6,00 гр., - 16 413 рублей; серьги из золота 583 пробы, в виде листочков, вставка фианит, вес золота 3,5 гр, 9 575 руб.; серьги из золота 750 пробы, вставка желтый прозрачный топаз, английский замочек, вес золота 6,00 гр, 21 054 руб.; кольцо из золота 750 пробы, вставка желтый прозрачный топаз, размер 19,5 вес золота 4,5 гр, 15 791 руб.; ноутбука «LYAMDA LLT173M01DJNS_BK в корпусе черного цвета, диагональ 17,3, разрешение экрана 1920х1080, количество ядер процессора 14, операционная система МВМ Windows Home 11 32-bit/64- bit VPN, технология экрана: IPS, частота обновления 144 Гц., тип процессора: Core 19, модель процессора: Intel Core i9-12900H, видеокарта: NVIDIA, жесткий диск: объем SSD:1 ТБ., оперативная память 32 ГБ, приобретен новым 

<

дата>, – 115 531 рублей; синтезатор «CASIO CDP-200R», – 32 736 руб.; акустическая гитара«ALICANTE LIBERTY EA BK», - 13 772 руб. (том 1 л. д. 128-168);

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата> в ходе которого осмотрены: расписка от ФИО, изъятая 

<

дата> в ходе осмотра места происшествия; залоговый билет № (дубликат) серия 15, изъятый 

<

дата> в ходе осмотра места происшествия ТРЦ «Сатурн», залоговый билет № (дубликат) серия 15, изъятый 

<

дата> в ходе осмотра места происшествия ТРЦ «Сатурн», залоговый билет № (дубликат) серия 15, изъятый 

<

дата> в ходе осмотра места происшествия ТРЦ «Сатурн»; договор купли продажи № от 

<

дата> изъятый 

<

дата> в ходе осмотра места происшествия магазина «Скупка; договор купли продажи № от 

<

дата> изъятый 

<

дата> в ходе осмотра места происшествия магазина «Скупка» ( том 1 л. д. 173-176);

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата> в ходе которого осмотрены: копия выписки по счету № АО «Тинькофф Банк», оформленной на имя ФИО; копия выписки по счету № дебетовой карты ПАО «Сбербанк Банк», оформленной на имя ФИО банковская карта № ПАО «Сбербанк Банк»; копия кредитного отчета для субъекта на 101 странице выданная на ФИО, (л. д. 186-191 т. 1);

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата>, в ходе которого осмотрены: детализация оказанных услуг с 

<

дата> по 

<

дата> по абонентскому номеру №, в ходе осмотра которой установлено, что ФИО созванивался с ФИО и договаривались, чтобы ФИО взял микрозаймы для вложения в покупку двигателей для автомобилей «Камаз». Так же ФИО договорился с ФИО, что последний передаст ему золотые ювелирные изделия и заложит в ломбард (том 1 л. д. 192-199);

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата>, в ходе которого осмотрены: акустическая гитара фирмы «Alirante» model: «Liberty EA BK», изъятая 

<

дата> в ходе осмотра места происшествия; синтезатор «CASIO CDP-200R» made in China, изъятый 24.06.2023г. в ходе осмотра места происшествия; DVD – диск с видеозаписью изъятой 24.06.2023г. ходе осмотра места происшествия из магазина «Скупка» (том 2 л. д. 52-56);

- протоколом дополнительного осмотра предметов от 

<

дата>, в ходе которого были осмотрены: копии детализации оказанных услуг с 

<

дата> по 

<

дата>, предоставленной потерпевшим ФИО (том 2 л. д. 72-79 );

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата>, в ходе которого осмотрены: мобильный телефон марки «IPhone 11», в ходе которого была обнаружена переписка и входящие и исходящие звонки с ФИО, изъятый 

<

дата> в ходе личного досмотра ФИО; банковская карта АО «Тинькофф Банк» № к данной банковской карте привязан абонентский №, который принадлежит ему, и привязан к банковскому расчетному счету № АО «Тинькофф Банк», изъятая 

<

дата> в ходе личного досмотра ФИО; копия выписки АО «Тинькофф Банк» № представленная 

<

дата> обвиняемым ФИО ( том 2 л. д. 80-95);

- протоколом очной ставки от 

<

дата> между потерпевшим ФИО и подозреваемым ФИО в ходе которой потерпевший рассказал об обстоятельствах мошеннических действий в отношении него и подтвердил свои показания, которые давал ранее (том 1 л.д. 149-153).

- показаниями потерпевшего ФИО, свидетеля ФИО данными в судебном заседании, свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании. 

Потерпевший ФИО в судебном заседании показал, что с 2019 года фактически постоянно проживает по адресу: 

<

адрес>, совместно с матерью ФИО. С 2019 года работает в ООО «АгроТорг» по адресу: 

<

адрес>, в должности продавец - кассир. Его ежемесячная заработная плата составляет 35 000- 40 000 рублей. В марте 2023 года он познакомился с мужчиной по имени ФИО, так как он работает в магазине «Пятерочка», то этот мужчина часто туда заходил за продуктами питания и сигаретами. В последствие у них сложились приятельские отношения, он стал ему доверять, он ему рассказывал о его личной жизни, говорил, что у него есть жена, ребенок, а так же рассказал, что является директором пивоваренного завода. Виделись они с ним примерно раз в неделю, когда он приходил в магазин, где он работает. Ездил ФИО на дорогой машине марки «BMW», одевался хорошо, обсуждал с ним разные предложения по построению бизнеса. 

<

дата> около 17 часов к нему в магазин в очередной раз зашел ФИО и сообщил, что у него есть интересное предложение, проект на 500 000 тысяч рублей, что есть возможность онлайн покупать двигатели на заводе в 

<

адрес> и перепродавать их, при этом перевозить двигатели можно фурой на склады, а со складов будут продаваться покупателям. ФИО предложил ему вложить его денежные средства и получить прибыль в размере 50% от суммы вложений, при этом первоначально вложенная им сумма будет так же возвращаться. При этом ФИО привел ему пример, что если он вложил 500 000 рублей, то когда покупка двигателей и доставка их осуществится, то ему вернутся его 500 000 рублей, а сверх 50%, то есть еще 250 000 рублей. Тем самым он увеличит свой доход. Его это предложение заинтересовало, поскольку его ежемесячный заработок его не устраивает, и они решили встретиться с ФИО на следующий день. 

<

дата> около 12 часов они встретились с ФИО у его дома по адресу: 

<

адрес>, г.о. Пушкинский, 

<

адрес>, где он дал свое согласие на участие в данном мероприятии. Все договоренности между ним и ФИО были устные, письменные не заключали. Так как от него требовались денежные средства, он через мобильное приложение АО «Тинькофф банк», перечислил ФИО 4 000 рублей, чтобы пустить данные денежные средства в дело, о котором ранее говорил ему ФИО. 

<

дата> ФИО пришел к нему на работу в магазин и сообщил, что сделка прошла успешно, что ему полагается 6000 рублей, при этом предложил вложить их снова в другую сделку, чтобы увеличить оборот. Но деньги в размере 6000 рублей ФИО ему не отдавал и не перечислял. Так как он доверял ФИО, он согласился на данное предложение, после чего ФИО ушел. Спустя некоторое время ФИО продолжал ему звонить и в ходе телефонного разговора сообщил, что на данный бизнес нужно вложить больше денежных средств, а именно 35 000 рублей, чтобы увеличить оборот. Он ответил, что у него нет столько денег. Тогда ФИО предложил ему взять микрозаймы. Вначале он сомневался в данном предложении, но ФИО его успокоил, пояснив, что микрозаймы погасят от прибыли в ближайшее время. Поверив ФИО, он дал свое согласие, поскольку полностью ему доверял, и они договорились о встрече. 

<

дата> в обеденное время они встретились с ФИО возле церкви в 

<

адрес>, ФИО был на машине марки БМВ, они сели к нему в машину и ФИО спросил есть ли у него с собой ИНН, паспорт, мобильный телефон. Он ответил, что все есть. После чего 

<

дата> в 14 часов 03 минуты оформили микрозайм на сумму 20 000 рублей, денежные средства пришли ему на карту. Далее со своей карты он перевел на карту ФИО посредством онлайн банка по номеру мобильному телефона денежные средства в сумме 20 000 рублей. В этот день ему перестали выдавать микрозаймы, так как закончился лимит, и они разошлись с ФИО по домам. 

<

дата> в ходе телефонного разговора ФИО предложил ему встретиться еще раз, пояснив, что сумму на бизнес нужно увеличить минимум до 100 000 рублей, в ином случае прибыль будет маленькая. В связи с тем, что он доверял ФИО и в надежде получения выгоды со сделки он встретился с ФИО возле церкви в 

<

адрес>. ФИО приехал на том же автомобиле марки БМВ. Он сел к нему в автомобиль, где ФИО помог ему оформить микрозайм. По такой схеме ФИО на протяжении нескольких дней помогал ему оформлять на него микрозаймы, при этом говорил ему, чтобы он не переживал, так как в скором времени, они погасят данные микрозаймы. Таким образом, ФИО помог оформить микрозаймы на его имя, после чего он перевел ему деньги: 

<

дата> на сумму 20 000 рублей, 

<

дата> на сумму 10 000 рублей, 

<

дата> на сумму 16 000 рублей, 

<

дата> на сумму 17 000 рублей, 

<

дата> на сумму 7 000 рублей, 

<

дата> на сумму 6 000 рублей, 

<

дата> в ходе телефонного разговора ФИО спросил, может ли он еще достать денежные средства. Он ответил, что ему одобрили еще один микрокредит. ФИО сообщил, что данные денежные средства необходимы для бизнеса и отправил его в офис МФО. Так как у него не было денежных средств, то он попросил у ФИО деньги на дорогу, чтобы съездить в 

<

адрес>. ФИО перевел ему 1 500 рублей. В офисе МФО он взял микрозайм на сумму 20 000 рублей, который ему перевели на его банковскую карту. Он позвонил ФИО и сказал, что у него получилось взять микразайм. ФИО в свою очередь ответил, чтобы он переводил данные денежные средства на его счет, так как данные денежные средства необходимы для бизнеса. Он, вновь поверив ФИО, перевел ему на счет 15 000 рублей, а 5 000 оставил себе на личные нужды. Более они с ним не виделись, но созванивались, при этом ФИО все время говорил, что его деньги в обороте и скоро он получит свои проценты, при этом ФИО подталкивал его искать еще денежные средства. 

<

дата> ему пришло смс, что ему одобрен еще микрозайм. Так как ФИО периодически ему звонил, то он рассказал ему об этом. На что ФИО сказал, что нужно срочно ехать и брать данный микрозайм, так как в настоящее время в их бизнес нужно вложить денежные средства. Он поверил ему, вновь согласился и они с ФИО на его автомобиле БМВ поехали в 

<

адрес>, где ему одобрили и перевели на его банковскую карту денежные средства, на сумму 47 150 рублей из которых 7 150 он оставил себе на личные нужды, а 40 000 рублей перевел ФИО на его бизнес. После этого, ему стали отказывать в выдаче микрозаймов, а ФИО постоянно намекал, что денег нужно вложить как можно больше, периодически ему звонил и говорил, что нужны денежные средства на бизнес, при этом он периодически говорил различные предлоги. 

<

дата> в ходе телефонного разговора, ФИО сообщил ему, что срочно нужны денежные средства на бизнес, но он сказал, что у него более ничего нет, только два мобильных телефона. ФИО ответил, что они тоже подойдут, он сможет их сдать, а вырученные денежные средства вложить в бизнес. После чего он передал ему два его мобильных телефона «Redmi», модель «9А» и «9С», он забрал их, после чего, сообщил, что продал их за 7 000 рублей, а вырученные денежные средства пустил в бизнес. 9 или 

<

дата>, более точную дату не помнит, ФИО продолжал вводить его в заблуждение, и стал спрашивать у него где он может получить еще денежные средства. В ходе общения ФИО стал расспрашивать у него, что ценного можно заложить из дома в ломбард. Поскольку у него был доступ к маминым украшениям, он знал, что у нее на полке хранилась шкатулка с ювелирными изделиями, которые он мог брать. Он решил заложить украшения матери в ломбард. Позвонил ФИО и сообщил, что может так сделать, а вырученные денежные средства отдать ФИО для бизнеса. ФИО согласился и пришел к нему домой, посмотрел на украшения, оценил их и забрал у него ювелирные украшения. Так он передал ФИО, 1 золотую цепочку, стоимостью 5 000 рублей, 1 золотую цепочку стоимостью 5 000 рублей, 1 золотое кольцо стоимостью 8 000 рублей, 1 золотое кольцо стоимостью 7 000 рублей, 1 золотое кольцо стоимостью 7 000 рублей, 1 пару серег стоимостью 8 000 рублей, 1 пару золотых серег стоимостью 6 000 рублей. 

<

дата> в ходе телефонного разговора ФИО стал расспрашивать у него, где он может еще достать денежные средства, так как денежные средства срочно нужно вложить в бизнес. В связи с чем они отправились к нему домой, где он отдал ФИО ноутбук, синтезатор и гитару, которые так же можно было продать, а денежные средства вложить в бизнес. Забрав вещи, ФИО уехал, после чего позвонил и сообщил, что продал данные вещи, а деньги пустил в бизнес. 

<

дата> он на свою банковскую карту получил зарплату в размере 19 700 рублей. Общаясь с ФИО, он убедил его перевести ему денежные средства на развитие бизнеса в размере 17 000 рублей, 2 700 рублей он оставил себе на личные нужды. 

<

дата> они встретились с ФИО в районе 

<

адрес>, где ФИО спросил, есть ли у него еще деньги, чтобы далее вложить в бизнес. Он ответил, что нет. Тогда ФИО предложил ему идею, чтобы имитировать ДТП с его участием и с автомобилем ФИО. ФИО сказал, что в дальнейшем он вернет матери деньги, так как заработает много. Он согласился, так как верил ФИО, поэтому они отправились к нему домой и рассказали его матери, что якобы он ехал на велосипеде и врезался в автомобиль ФИО. В тот момент мать не знала, что они знакомы. За причиненный вред автомобилю ФИО сказал, что нужно отдать ему 40 000 на ремонт автомобиля. Его мама поверила и дала ему 40 000 рублей наличными, которые он передал ФИО, взамен написав расписку. 

<

дата> ему позвонил ФИО и сказал, что нужны еще деньги в размере 50 000 рублей, так как там какие-то проблемы с делом, в которое он вложил свои деньги. Он позвонил своему знакомому и попросил одолжить 50 000 рублей, после чего они поехали в Москву к его знакомому по имени Дмитрий, забрали 50 000 рублей наличными, он в свою очередь передал их ФИО, после чего ФИО уехал, а он остался в гостях у друга. 

<

дата> его мать рассказала его сестре Ольге о случившимся по поводу его ДТП с ФИО. Сестра стала сомневаться в правдивости случившегося и сказала его матери обратиться в полицию. После разговора с родственниками он осознал, что отдавал денежные средства Рустему, будучи обманутым, поскольку никакого бизнеса нет, а куда он потратил его деньги ему не известно. Отдавал он ему денежные средства, поскольку находился под его влиянием и всерьез верил ему. 

<

дата> его мать позвонила в полицию и сообщила о случившемся. Также пояснил, что материальный ущерб ему полностью не возмещен.

Свидетель ФИО на предварительном следствии показал, что работает в ООО «Ломбард-Ювелир» в должности генерального директора. Он выдавал закупочные акты на ФИО, 

<

дата> года рождения, который 

<

дата> сдал серьги, 

<

дата> сдал 2 кольца, 

<

дата> сдал 2 кольца (том 1 л. д. 56-57).

Свидетель ФИО на предварительном следствии показал, что 13.06.2023г, находясь на рабочем мест в магазине «Скупка», он приобрел у ФИО за 18 000 рублей акустическую гитару фирмы «Alirante Liberty EA BK» и синтезатор «CASIO CDP-200R», о чем заключили договор купли-продажи № и произвели расчет ( том 1 л. д. 62-63).

Свидетель ФИО на предварительном следствии показал, что работает в магазине «Скупка» в должности менеджера, где предоставлял закупочный акт на ФИО, который 

<

дата> сдал два мобильных телефона ( том 1 л. д. 66-67).

Свидетель ФИО в судебном заседании показала, что 19.06.2023г. около 11 часов находилась возле дома, когда к дому подъехал автомобиль, из которого вышел ее сын ФИО и незнакомый ей мужчина, ФИО пояснил, что попал в аварию, ехал домой на велосипеде и врезался в автомобиль, повредив автомобилю фару, хозяин которой требует за ремонт 40 000 рублей. Она пригласила неизвестного мужчину как позже ей стало известно его зовут ФИО, и пояснила, что без расписки не каких денежных средств не даст, они составили расписку и она передала ФИО денежные средства в размере 40 000 рублей наличными, а он передал их ФИО. 20.06.2023г. она стала собираться в 

<

адрес> и обнаружила, что в шкатулке не хватает золотых изделий, а именно: золотой цепочки около 35 сантиметров, весом около 2 грамма, золотой цепочки плетение колосок шириной 3 мм, на который был сломан замок, данная цепочка весом около 3 грамма, золотого кольца с продолговатым аметистовым камнем сереневого цвета, размер 18.5 весом около 2.5 гр, золотого кольца с маленьким брильянтом и одним изумрудом, размер 19 весом около 2 гр, золотое кольцо с большим желтым камнем, размер 19, весом 4 гр, пары золотых серёг с большим желтым камнем весом 6 гр, пары золотых серег с искусственными камнями с вкраплениями, весом 2 гр, тогда она поинтересовалась у своего сына ФИО, не знает ли он, куда они подевались. ФИО пояснил, что взял вышеуказанные вещи и вернет их позже, так как заложил их в ломбард, так как ему нужны были деньги. Все это вызвало у ее подозрения, и она стала расспрашивать сына, ФИО пояснил, что у него есть знакомый ФИО, который знаком ему с февраля 2023 года, у них сложились приятельские отношения, и у них «сделка», на которой можно заработать 50% сверх вложенных денежных средств. ФИО сообщил ФИО, что можно вложить денежные средства в приобретение двигателей для грузовых автомобилей, ФИО переводил ему денежные средства на карту, а когда денежные средства закончились, ФИО по предложению ФИО, оформлял на себя «микрозаймы», сдавал вещи и золото в ломбард, занял 50 000 рублей у друга, все деньги он отдавал ФИО на бизнес. Также рассказал, что ситуация с ДТП была не настоящая, они с ФИО придумали это, что бы получить от нее денежные средства, которые вложить, для того что бы заложенные ранее ФИО вещи не пошли в открытую продажу и их в дальнейшем можно было выкупить обратно. После того, как ФИО рассказал ей о случившимся, она обратилась в полицию. 

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО полностью установленной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Судом исследованы данные о личности подсудимого ФИО на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (том 1 л.д.160, 161, 164-166), по фактическому месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно (том 1 л.д. 162), по месту регистрации положительно (том 1 л.д. 168).

Как обстоятельства, смягчающие подсудимому ФИО наказание, суд учитывает в соответствии с п. п. «г», «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места регистрации и удовлетворительную с места жительства, а также от супруги ФИО и мамы ФИО, которые были допрошены в судебном заседании, оказывает помощь своей матери, которая является пенсионеркой и страдает рядом хронических заболеваний, его состояние здоровья, частичное возмещение причиненного ущерба потерпевшему. 

Как обстоятельство, отягчающее наказание подсудимому ФИО в соответствии с ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает рецидив преступлений. 

При определении вида рецидива суд учитывает судимость от 04.07.2017г. за тяжкое преступление к реальному лишению свободы и признает в действиях ФИО опасный рецидив преступлений.

Оснований для назначения подсудимому ФИО наказания в соответствие с требованиями ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, все данные о личности подсудимого ФИО, суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии со ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. 

Оснований для назначения подсудимому ФИО более мягкого наказания в соответствие со ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также применения к нему положений ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации об условном осуждении не имеется.

Суд считает возможным не назначать ФИО дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит достаточных оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую. Фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Заявленный потерпевшим ФИО гражданский иск о взыскании с ФИО причиненного преступлением материального ущерба в размере 447 000 рублей, за вычетом добровольного возмещения, компенсации морального вреда в размере 150 000 рублей, суд находит подлежащим удовлетворению, так как сумма ущерба подтверждена материалами дела не оспаривалась подсудимым, который в судебном заседании гражданский иск признал в полном объеме.

Адвокатом ФИО, которая осуществляла защиту ФИО по назначению суда, в порядке ст. 51 УПК РФ, подано заявление об оплате труда за участие в данном уголовном деле в размере 8 230 руб. Оплата труда адвоката в соответствии со ст. 131 УПК РФ относится к процессуальным издержкам.

Суд приходит к выводу, что ФИО является трудоспособным лицом, согласен с взысканием с него процессуальных издержек, в связи с чем вознаграждение адвокату за участие в данном уголовном деле подлежит возмещению из средств федерального бюджета с последующим взысканием процессуальных издержек с осужденного ФИО в соответствии с положениями ст.ст. 131, 132 УПК РФ. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО подписку о невыезде изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда, исчисляя срок отбывания наказания со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с 

<

дата> до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации – один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск ФИО к ФИО удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО в пользу ФИО в счет возмещения материального ущерба 447 000 ( четыреста сорок семь тысяч) рублей, в счет компенсации морального вреда 150 000 ( сто пятьдесят тысяч) рублей..

Взыскать с ФИО в доход федерального бюджета 8 230 (восемь тысяч двести тридцать) рублей - процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату ФИО за участие в уголовном деле.

Вещественные доказательства: 

- расписку от ФИО, залоговый билет № (дубликат), залоговый билет № (дубликат), залоговый билет № (дубликат), договор купли продажи №, договор купли продажи №, копию выписки по счету № АО «Тинькофф Банк», копию выписки по счету № дебетовой карты ПАО «Сбербанк Банк», копию кредитного отчета, детализацию, DVD – диск, копию выписки АО «Тинькофф Банк» - хранить в материалах уголовного дела; 

- акустическую гитару фирмы «Alirante» model: «Liberty EA BK», синтезатор «CASIO CDP-200R» made in China, мобильный телефон марки «IPhone 11», банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, - находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО, оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: