№ 5-775/2021 

УИД: 62RS0004-01-2021-003065-86

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 июля 2021 года г. Рязань

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Марочкина Е.А.,

при секретаре Аксёнкиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого, предусмотрена ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Честное Слово», 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

В Октябрьский районный суд 

<

адрес> поступил административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО МФК «Честное Слово».

Из протокола об административном правонарушении №-АП от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Честное Слово» и ФИО3 был заключен договор займа №. В связи с нарушение принятых ФИО3 на себя обязательств по возврату займа и уплате процентов, с целью урегулирования взаимоотношений ООО МФК «Честное Слово» на основании заключенного агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручило осуществлять действия, направленные на возврат просроченной задолженности, по вышеуказанному договору, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ООО «МБА Финансы». Уведомление об этом ФИО2 было направлено по средством СМС-сообщения. При этом данное СМС-сообщение не соответствовало требованиям ч. 7 ст. 7 Закона № 230-ФЗ, поскольку оно не содержало обязательные условия, а именно информацию: о кредиторе, а также лице, действующем от его имени и (или) в его интересах. Таким образом, Обществом были нарушены требования ч. 1 ст. 9 Федерального Закона РФ N 230 от ДД.ММ.ГГГГ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Действия ООО МФК «Честное Слово» должностным лицом квалифицированы по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ООО МФК «Честное Слово», и потерпевший ФИО2 не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало. Суд, учитывая положения ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ООО МФК «Честное Слово», потерпевшего ФИО2 

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей.

Субъектом данного административного правонарушения являются кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах.

Правоотношения между кредитором и заемщиком в данном случае регулируются Федеральным законом № 230-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в целях прав и законных интересов физических лиц устанавливающий правовые основы деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц (совершения действий направленных на возврат просроченной задолженности физических лиц), возникшей из денежных обязательств, по смыслу которого, микрофинансовые организации являются кредиторами, независимо от того, что их основным видом деятельности не является возврат просроченной задолженности, поскольку имеют в штате сотрудников, занимающихся возвратом просроченной задолженности, в этой связи фактически осуществляют действия, направленные на возврат просроченной задолженности, и обязаны соблюдать требования действующего законодательства.

Исходя из п. 1 ч. 2 ст. 2 Федерального закона № 230-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от 02.12.2019г.), должником является физическое лицо, имеющее просроченное денежное обязательство.

Судом установлено, что в Управление Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> на рассмотрение поступили материалы по обращению ФИО4 вх. №-ПО от ДД.ММ.ГГГГ. В рамках рассмотрения обращения ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО МФК «Честное Слово» направлено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении. В ходе изучения полученных сведений, установлено, что между ФИО3 и ООО МФК «Честное Слово» заключен договор займа №. Дата возникновения просроченной задолженности ДД.ММ.ГГГГ С целью урегулирования взаимоотношений ООО МФК «Честное Слово» на основании заключенного агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручило осуществлять действия, направленные на возврат просроченной задолженности, по вышеуказанному договору, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ООО «МБА Финансы».

Из содержания положений ч. 1 ст. 9 ФЗ от дата № 230-ФЗ следует, что кредитор в течение тридцати рабочих дней с даты привлечения иного лица для осуществления с должником взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, обязан уведомить об этом должника путем направления соответствующего уведомления по почте заказным письмом с уведомлением о вручении или путем вручения уведомления под расписку либо иным способом, предусмотренным соглашением между кредитором и должником.

Согласно положениям ч. 2 ст. 9 ФЗ от дата № 230-ФЗ в уведомлении должны быть указаны предусмотренные ч. 7 ст. 7 ФЗ от дата № 230-ФЗ сведения о лице, указанном в ч. 1 ст. 9 ФЗ № 230-ФЗ.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона N 230-ФЗ, кредитор в течение тридцати рабочих дней с даты привлечения иного лица для осуществления с должником взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, обязан уведомить об этом должника путем направления соответствующего уведомления по почте заказным письмом с уведомлением о вручении или путем вручения уведомления под расписку либо иным способом, предусмотренным соглашением между кредитором и должником. В уведомлении должны быть указаны предусмотренные частью 7 статьи 7 настоящего Федерального закона сведения о лице, указанном в части 1 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 7 ст. 7 Закона № 230-ФЗ во всех сообщениях, направляемых должнику кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, в целях возврата просроченной задолженности посредством почтовых отправлений по месту жительства должника или месту пребывания должника, обязательно указываются:

1) информация о кредиторе, а также лице, действующем от его имени и (или) в его интересах:

а) наименование, основной государственный регистрационный номер, идентификационный номер налогоплательщика, место нахождения (для юридического лица), фамилия, имя и отчество (при наличии) (для физического лица), основной государственный регистрационный номер (для индивидуального предпринимателя);

б) почтовый адрес, адрес электронной почты и номер контактного телефона;

в) сведения о договорах и об иных документах, подтверждающих полномочия кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах;

2) фамилия, имя и отчество (при наличии) и должность лица, подписавшего сообщение;

3) сведения о договорах и об иных документах, являющихся основанием возникновения права требования к должнику;

4) сведения о размере и структуре просроченной задолженности, сроках и порядке ее погашения (в случае, если к новому кредитору перешли права требования прежнего кредитора в части, указывается объем перешедших к кредитору прав требования);

5) реквизиты банковского счета, на который могут быть зачислены денежные средства, направленные на погашение просроченной задолженности.

Как следует из материалов дела между ФИО3 и ООО МФК «Честное Слово» соглашение между кредитором и должником о привлечении иного лица для осуществления с должником взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, не заключалось. При этом уведомление о привлечении иного лица для осуществления с должником взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, в адрес ФИО2 почтовой корреспонденцией не направлялось, а также не вручалось под расписку.

ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера, принадлежащего ООО МФК «Честное Слово» было направлено текстовое сообщение следующего содержания: Ваш займ 3370205 передан в коллекторское агентство ООО «МБА Финансы». ООО МФК «Честное Слово».

В нарушение ч. 7 ст. 7 Закона № 230-ФЗ в Уведомлении и в смс-сообщении от ДД.ММ.ГГГГ не указаны сведения о кредиторе, а также лице, действующем от его имени и (или) в его интересах: основной государственный регистрационный номер, идентификационный номер налогоплательщика, место нахождения, почтовый адрес, адрес электронной почты и номер контактного телефона (лица, действующего от его имени и (или) в его интересах); фамилия, имя и отчество (при наличии) и должность лица, подписавшего сообщение.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ и вина ООО МФК «Честное Слово» в совершении данного правонарушения полностью подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; материалами проверки ООО МФК «Честное Слово» в рамках обращения ФИО2; заявлением на предоставление потребительского займа от 11.11.2020г.; справкой о подтверждении займа; агентским договором № от 20.02.2017г. и приложением № к агентскому договору; документами юридического лица, распечаткой сообщений, иными материалами дела.

Материалами дела установлено, что ООО МФК «Честное Слово» своими действиями, направленными на возврат просроченной задолженности, возникшей из кредитного договора, нарушило требования, установленные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Изложенные выше доказательства составлены уполномоченными на то должностными лицами УФССП, непосредственно выявившими нарушение юридическим лицом требований по соблюдению законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, при этом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, и не доверять им оснований не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях ООО МФК «Честное Слово» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, достоверность которых не вызывает сомнений у суда.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В настоящем случае имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что у юридического лица ООО МФК «Честное Слово» имелась возможность для соблюдения законодательства, за нарушение которого ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При назначении наказания суд учитывает, что совершено правонарушение в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность юридического лица, судом не установлено, в связи с чем, суд полагает возможным назначить наказание в минимальном размере в виде административного штрафа в сумме 20 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1-4.3,14.57, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать юридическое лицо общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Честное Слово» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей. 

Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по 

<

адрес> (Управление Федеральной службы судебной приставов по 

<

адрес> л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 623401001, БИК 046126001, Отделение Рязань банка России УФК по 

<

адрес> к/с 40№, р/с 03№, КБК 32№, ОКТМО 61701000, УИН 32№, оплата долга по АД №-АП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении МФК «Честное Слово». 

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

Судья - подпись