Дело № 1-426/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об освобождении от уголовной ответственности и о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

<

адрес> 8 июля 2020 года

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Кармацкого М.Ю., с участием государственного обвинителя Гизе О.М., потерпевшей ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Поповой Н.П., при секретаре судебного заседания Войтенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«В» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил преступление в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил ноутбук «Asus», принадлежащий ФИО1, стоимостью 25000 рублей. С похищенным ФИО2 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 25000 рублей. 

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся. 

В судебном заседании потерпевшей ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 в связи с примирением. Против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражали подсудимый, защитник, государственный обвинитель. 

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п.«В» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

Преступление, совершенное ФИО2, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести. 

Учитывая изложенное, мнение потерпевшей, подсудимого, защитника, государственного обвинителя, данные о личности подсудимого, который не судим, совершил преступление средней тяжести, характеризуется удовлетворительно, загладил причиненный преступлением вред путем извинений и полного возмещения ущерба, с потерпевшей примирился, а также принимая во внимание, что подсудимый имеет постоянное место жительства, работает, социально обустроен, как личность не представляет собой общественную опасность, суд считает возможным освободить ФИО2 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п.«В» ч.2 ст.158 УК РФ, уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п.«В» ч.2 ст.158 УК РФ, освободить, уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО2 не изменять до вступления постановления в законную силу, после вступления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу: 

- ноутбук, возвращенный потерпевшей ФИО1 – оставить ей по принадлежности; 

- договор купли-продажи, копию детализации – хранить в материалах дела. 

ФИО2 от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, освободить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий М.Ю. Кармацкий

Постановление вступило в законную силу 21.07.2020 года. 

Не обжаловалось и не было изменено. 

Согласовано М.Ю. Кармацкий