Дело № 1-169/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 августа 2025 г. р.п.Средняя Ахтуба 

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Гладилиной О.А.,

при секретаре Борненко Е.Ю.,

с участием: государственного обвинителя Романова В.А.,

защитника – адвоката Абраменковой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

.....>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. в состоянии алкогольного опьянения находился на территории 

<

адрес>, когда у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, осуществляя который, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ путем свободного доступа прошел на территорию участка Потерпевший №1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи камня разбил окно жилого дома, расположенного на участке, и незаконно проник внутрь, где обнаружил телевизор марки Saмsung» стоимостью 7000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 и попытался похитить его. Однако ФИО1. свой преступный умысел довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что не смог вынести телевизор через оконный проем.

Подсудимый ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. 

При обсуждении вопроса о прекращении производства по делу в связи со смертью подсудимого, стороны возражений не высказали.

ФИО5, являющаяся женой умершего подсудимого ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в принятой судом телефонограмме просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против прекращения производства по делу в отношении ФИО1., в связи с его смертью.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав письменные документы, считает необходимым производство по делу в отношении ФИО1. прекратить. 

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Как установлено при рассмотрении дела, подсудимый ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. 

При таких обстоятельствах, учитывая факт смерти подсудимого, а также наличие согласия близкого родственника умершего подсудимого ФИО1 – жены ФИО5 на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию, уголовное дело в отношении ФИО1. подлежит прекращению.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 24, ст. 256 УПК РФ, суд

постановил:

производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток.

Судья /подпись/ О.А. Гладилина

Подлинник документа подшит в деле №1-169/2025, 

которое находится в Среднеахтубинском районном 

суде Волгоградской области 

УИД 34RS0038-01-2025-001973-77