РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2018 года г. Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Комаровой И.Ф. при секретаре Соболевой К.В.

с участием 

представителя административного истца МИ ФНС №8 по Белгородской области ФИО1, действующей на основании доверенности №03-10/000129 от 12.01.2017, 

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Белгородской области к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, 

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №8 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога.

В обоснование заявленных требований представитель административного истца сослалась на то, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога, поскольку ей принадлежат автомобили в количестве 2-х единиц – *, государственный регистрационный знак * и *,*, государственный регистрационный знак. 

30.10.2016 ИФНС России по г. Белгороду в адрес ФИО2 было направлено налоговое уведомление №70525712 об уплате транспортного налога за 2015 год в сумме 21550 рублей, которое налогоплательщиком в установленный срок - не позднее 01 декабря 2016 года, не исполнено.

В связи с чем, 14.12.2016 налоговым органом в адрес ФИО2 было направлено требование об уплате задолженности №9345 об уплате налога в срок до 31 января 2017 года в сумме 21550 рублей и пени 43,10 рублей.

ФИО2 задолженность по транспортному налогу и пени не оплатила.

В связи с чем, административный истец просил в заявлении взыскать с ФИО2 недоимку по транспортному налогу за 2015 год в сумме 21550 рублей и пени за период с 02.12.2016 по 07.12.2016 в размере 43,10 рублей, а всего 21593 рубля 10 копеек. 

В судебном заседании представитель административного истца МИФНС России №8 по Белгородской области ФИО1 поддержала требования административного иска, и просила его удовлетворить по изложенным в нём основаниям.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не признала заявленные требования, заявила, что МИ ФНС №8 по Белгородской области пропустила установленный законом шестимесячный срок на обращение в суд с настоящим административным иском, который по её мнению, должен исчисляться после истечения срока исполнения требования об уплате налога, то есть с 31.01.2017.

Выслушав объяснения представителя административного истца, доводы административного ответчика, исследовав материалы административного дела, оценив в соответствии со ст. 84 КАС РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законного установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. 

В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налогов должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (ст.359 ГК РФ).

Налоговые ставки, согласно ст.361 НК РФ, устанавливаются законами субъектов РФ. На территории Белгородской области такие ставки установлены ст.1 Закона Белгородской области №54 «О транспортном налоге».

Сумма налога, подлежащая к уплате в бюджет, в соответствии со ст. 362 НК РФ исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иной не предусмотрено данной статьей. В случае регистрации транспортного средства или снятия с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится за период фактического нахождения транспортного средства в собственности налогоплательщика (п.5 ст.55, п.3 ст.362 НК РФ, п.3 ст.3 Закона Белгородской области №54).

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются физические лица, на имя которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные суда транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Абзац 3 пункта 1 статьи 363 НК РФ НК РФ предусматривает, что транспортный налог подлежал уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании п. 4 ст. 69 НК требования об уплате налога должны быть исполнены в течение восьми дней с даты получения указанных требований, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Из содержания ст. 52 НК РФ следует, что в случае, если обязанность по исчислению налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган не позднее 30 дней до дня наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 НК РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК Российской Федерации, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК Российской Федерации должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (абз.2 п. 2 ст. 48 НК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО2 является собственником транспортных средств автомобилей: *, государственный регистрационный знак * и *, государственный регистрационный знак *. 

30.10.2016 ИФНС по г. Белгороду в адрес ФИО2 было направлено налоговое уведомление №70525712 об уплате транспортного налога за 2015 год в сумме 21550 рублей, которое налогоплательщиком в установленный срок не позднее 01 декабря 2016 года не было исполнено (л.д.11-12).

В связи с чем, 14.12.2016 в адрес ФИО2 налоговым органом было направлено требование об уплате задолженности №9345 об уплате налога в срок до 31 января 2017 года в сумме 21550 рублей и пени 43,10 рублей (л.д.13-14).

После чего, ИФНС России по г. Белгороду было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО3 

07.07.2017 мировым судьей судебного участка №6 Западного округа г. Белгорода вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 недоимки по транспортному налогу за 2015 год в размере 21550 рублей и пени в размере 43,10 рублей, который впоследствии 28 июля 2017 года определением мировым судьей судебного участка №6 Западного округа г. Белгорода был отменен в связи с поступлением от ФИО2 возражений относительно исполнения судебного приказа (л.д.7).

Следовательно, в связи с неисполнением административным ответчиком требования об уплате налога, административный истец имел право обратиться в суд с заявлением о взыскании с должника ФИО2 недоимки в срок до 31.07.2017, что и было выполнено ИФНС России по г. Белгороду, которая обратилась к мировому судье с заявление о выдачи судебного приказа в июле 2017 года, то есть в установленный законом срок. Судебный приказ был выдан мировым судьей судебного участка №6 Западного округа г. Белгорода 07.07.2017.

Как было указано ранее определением мирового судьи от 28 июля 2017 года судебный приказ был отменен, и административный истец с настоящим иском в Губкинский городской суд обратился 19 января 2018 года, то есть в установленный п. 3 ст.48 НК РФ шестимесячный срок со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, процессуальный срок налоговым органом не пропущен.

Оценивая указанные выше доводы административного ответчика о пропуске истцом процессуального срока, суд не может согласиться с ними, поскольку они основаны на неверном понимании норм налогового законодательства, опровергаются материалами дела.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная данной нормой денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В установленный законом срок ФИО2 не исполнена обязанность по уплате транспортного налога за 2015 год на сумму 21550 рублей, за неисполнение которой в соответствии с п. п. 3, 4 ст. 75 НК РФ, в период 02.12.2016 по 07.12.2016 начислено пеня в размере 43,10 рубля (л.д.16-17). 

Правильность осуществленного истцом расчета взыскиваемой пени судом проверена.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что до настоящего времени имеющаяся задолженность по транспортному налогу за 2015 год и пени административным ответчиком не погашена, доказательств иного суду не представлено, с административного ответчика ФИО2 подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу и начисленная пеня.

При таких обстоятельствах, оценив, представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что административным истцом порядок и процедура, а также сроки принудительного взыскания штрафа не нарушены.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных в административном иске требований в полном объеме. 

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, административный истец в силу закона освобожден от уплаты госпошлины, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 114 КАС РФ и по правилам части 6 статьи 52 НК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде госпошлины в сумме 847 рублей 79 копеек, согласно ст. 61 Бюджетного кодекса РФ в доход бюджета муниципального образования «Губкинский городской округ». 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 - 294 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Белгородской области к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, * года рождения, урож. г. Шебекино, Белгородской области, проживающей по адресу: Белгородская область, г. Губкин, ул. *, дом *, квартира * в пользу Межрайонной ИФНС России №8 по Белгородской области задолженность по транспортному налогу за 2015 год в сумме 21550 рублей, подлежащие перечислению на следующие реквизиты: УФК по Белгородской области (ИФНС №8), р/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, БИК 041403001, ОКТМО 14730000, КБК 18210604012021000110 (налог) - в сумме 21550 рублей и КБК 18210604012022100110 (пеня) в сумме 43,10 рубля.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Губкинский городской округ» государственную пошлину в размере 847 рублей 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский городской суд.

Судья Комарова И.Ф.