копия

Дело (№)- / 2019

Постановление

 

о назначении административного наказания 

04 февраля 2019 года 603950 г. Н.Новгород 

(адрес обезличен) дней,(адрес обезличен) 

Судья Канавинского районного суда г. Н. ФИО2 ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., уроженца (адрес обезличен), проживающего по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен), (адрес обезличен), временно не работающего, холостого, ранее неоднократно привлекавшегося в административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

(ДД.ММ.ГГГГ.) около 3 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения в подъезде (адрес обезличен) г(адрес обезличен) в ночное время выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

ФИО1разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5, 29.3,30.1-30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что длительное время он находится в неприязненных отношениях со своей сестрой ФИО3, проживающей в общей с ним (адрес обезличен). (ДД.ММ.ГГГГ.) он в нетрезвом состоянии пришел домой, однако сестра его не впустила, а вызвала полицию. Сотрудники полиции его задержали и увезли в отделение. 

Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из имеющегося в деле протокола об административном правонарушении следует, что (ДД.ММ.ГГГГ.) около 3 часов 30 минут ФИО1, находясь в подъезде (адрес обезличен) г. Н.Новгород нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважениеие к обществу нецензурно выражался, находясь в общественном месте, дебоширил ( л.д. 3)

Согласно письменных объяснений в протоколе об административном правонарушении ФИО1 с протоколом согласился.

В материалах дела имеются письменные объяснения ФИО1 из которых следует, что, (ДД.ММ.ГГГГ.) вечером он пришел домой в нетрезвом виде, на этой почве с сестрой возник скандал, в ходе которого он нецензурно выражался в квартире и подъезде дома ( л.д. 5). Эти обстоятельства в своих объяснения подтвердила гр. ФИО3 ( л.д. 7).

Таким образом, вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства доказана совокупностью исследованных судом доказательств.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом дерзости совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, По мнению суда именно такое наказание является справедливой установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и достигает цели предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

ФИО1не является лицом, к которому в соответствии со ст. ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применена мера наказания в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 ( трое) суток.

Срок отбытия исчислять с момента задержания с 05 час. 00 мин. (ДД.ММ.ГГГГ.).

Исполнение данного постановления поручить ОП (№) УМВД России по г. Н. Новгороду

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 

Копия верна судья секретарь