Дело № 12-94/2019

РЕШЕНИЕ

17 мая 2019 года в городе Юрга Кемеровской области судья Юргинского городского суда Тимофеева Е.С., проведя открытое рассмотрение жалобы ФИО1 на постановление инспектора ОВ ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» от 24.03.2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОВ ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» от 24.03.2019 г. об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ФИО1 подавалась жалоба об отмене указанного постановления, в связи с технической невозможностью изменения скорости с 124 до 80 км/ч в течение 2 секунд.

ФИО1, инспектор ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Юргинского» ФИО2, извещённые о рассмотрении жалобы, не явились.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее в тексте - КоАП РФ) судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объёме.

На основании части 2 статьи 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час влечёт наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090 (далее в тексте - Правил дорожного движения РФ), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

На основании п. 10.3. Правил дорожного движения РФ вне населенных пунктов разрешается движение: мотоциклам, легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч.

Согласно протоколу об административном правонарушении в 16 часов 9 минут 24.03.2019 г. *** в нарушение п. 10.3 Правил дорожного движения РФ ФИО1, управляя транспортным средством «*** ***, превысил установленную скорость движения на 34 км/ч.

Наличие события административного правонарушения, совершение его Г.Е.ПБ. и его вина в совершении правонарушения подтверждались протоколом об административном правонарушении, фотоматериалом, полученным с применением специального технического средства - измерителя скорости движения транспортных средств радиолокационного с видеофиксацией «БИНАР», 41005-09, прошедший поверку 10.08.2018 г., действительную до 9.09.2020 г., зафиксировавшего правонарушение.

Достоверность показаний измерителя скорости движения транспортных средств радиолокационного с видеофиксацией «БИНАР», 41005-09, которым выявлялось превышение установленной скорости движения, сомнений не вызывала, имелась распечатка фотоснимка принадлежащего ФИО1 транспортного средства с указанием точного времени, места его совершения, зафиксированной скорости автомобиля, что свидетельствовало о превышении установленной скорости движения.

Скорость транспортного средства являлась замеренной надлежащим техническим средством измерения, которое соответствует техническим условиям, признано годным к эксплуатации, допущено к применению, поверено в установленном законом порядке.

Представленная, приобщённая к материалам дела видеозапись движения, показателей спидометра транспортного средства ФИО1, которая, по его мнению, не свидетельствовала о превышении установленной скорости, - не могла быть признана доказательством, поскольку отсутствовали сведения, подтверждавшие технические характеристики записывающего устройства, также сведения о его поверке. Содержание видеозаписи не опровергали сведения, зафиксированные измерителем скорости движения транспортных средств радиолокационным с видеофиксацией «БИНАР», 41005-09, прошедшим поверку 10.08.2018 г., действительную до 9.09.2020 г.

Вывод должностного лица о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ соответствовал фактическим обстоятельствам дела, постановление по делу выносилось уполномоченным на это должностным лицом в соответствии со статьёй 29.10 КоАП РФ. Наказание являлось назначенным в пределах санкции части 2 статьи 12.9 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.6 и 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Оставить без изменения постановление инспектора ОВ ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» от 24.03.2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1, жалобу - без удовлетворения.

Разъяснить, что решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.С. Тимофеева