Дело № 1-170/2020 (12001320030150051)

42RS0013-01-2020-000719-50 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Междуреченск 09 июля 2020 года

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лисневского С.И., 

с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Междуреченска Майорова В.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов г. Междуреченска Кемеровской области № 35» Левченко И.И., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный № и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Батуриной Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО11, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 30.01.2020 мировым судьей судебного участка № 3 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства; 

- 11.02.2020 мировым судьей судебного участка № 4 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 5000 рублей; приговор мирового судьи судебного участка № 3 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области постановлено исполнять самостоятельно, 

- 21.05.2020 Междуреченским городским судом Кемеровской области по ст. 158.1 (шесть преступлений) УК РФ по каждому из преступлений в виде обязательных работ на срок 100 часов. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного поглощения наказания в виде штрафа более строгим наказанием, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов, приговор вступил в законную силу, поступил на исполнение в филиал по Междуреченскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области, наказание не отбывал,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкие хищения чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, дважды подвергнутый административным наказаниям по постановлениям Мирового судьи судебного участка № 5 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 03.07.2019 за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административным наказаниям в виде штрафов в размере 3000 рублей, вступивших в законную силу 16.07.2019 года, 01 декабря 2019 года около 12 часов 30 минут в магазине «Ярче» по улице Интернациональная, 43 в городе Междуреченске Кемеровской области, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно, свободным доступом, тайно похитил принадлежащие ООО «Камелот-А» три куска сыра «Монарх» общим весом 1 килограмм 450 грамм, стоимостью 272 рубля 77 копеек за один килограмм, после чего с похищенным чужим имуществом с места преступления скрылся, причинив ООО «Камелот-А» имущественный вред на общую сумму 395 рублей 52 копейки.

ФИО1, дважды подвергнутый административным наказаниям по постановлениям Мирового судьи судебного участка № 5 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 03.07.2019 за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административным наказаниям в виде штрафов в размере 3000 рублей, вступивших в законную силу 16.07.2019 года, 04 декабря 2019 года около 11 часов в магазине «Монетка» по проспекту Строителей, 18 в городе Междуреченске Кемеровской области, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно, свободным доступом, тайно похитил принадлежащие ООО «Элемент-Трейд» две бутылки коньяка «Армянский Ной Традиционный» стоимостью 306 рублей 67 копеек за одну бутылку, после чего с похищенным чужим имуществом с места преступления скрылся, причинив ООО «Элемент-Трейд» имущественный вред на общую сумму 613 рублей 34 копейки.

ФИО1, дважды подвергнутый административным наказаниям по постановлениям Мирового судьи судебного участка № 5 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 03.07.2019 за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административным наказаниям в виде штрафов в размере 3000 рублей, вступивших в законную силу 16.07.2019 года, 05 декабря 2019 года около 20 часов 45 минут в магазине «Монетка» по проспекту Шахтеров, 1 в городе Междуреченске Кемеровской области, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно, свободным доступом, тайно похитил принадлежащую ООО «Элемент-Трейд» бутылку коньяка «Армянский Ной Традиционный» стоимостью 306 рублей 67 копеек, после чего с похищенным чужим имуществом с места преступления скрылся, причинив ООО «Элемент-Трейд» имущественный вред в сумме 306 рублей 67 копеек.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал обвинение предъявленное ФИО1 и действия подсудимого квалифицировал по преступлениям от 01.12.2019, 04.12.2019, 05.12.2019 каждое по ст. 158.1 УК РФ- мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, пояснил, что он был подвергнут административному наказанию за совершение административных правонарушений за мелкие хищения мировым судьей судебного участка № 5. 01.12.2019 он пришел в магазин « Ярче» по ул. Интернациональная, 43 в г. Междуреченске и похитил три куска сыра «Монарх», спрятал в карманы куртки. Прошел свободно мимо кассы и вышел из магазина. С ущербом 395 руб. 52 коп. согласен. 

04.12.2019 он пришел в магазин «Монетка» и похитил две бутылки коньяка «Армянский Ной Традиционный», спрятал в карманы куртки. Прошел свободно мимо кассы и вышел из магазина. С ущербом в сумме 613 рублей 34 копейки согласен.

05.12.2019 он пришел в магазин «Монетка» по пр. Шахтеров, 1 в г.Междуреченске и похитил бутылку коньяка «Армянский Ной Традиционный», спрятал в карман куртки. Прошел свободно мимо кассы и вышел из магазина. С ущербом 306 рублей 67 копеек согласен. 

В соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого в качестве подозреваемого на л.д. 119-121, 81-83, 34-36 том 1, пояснившего, что он был дважды привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначены административные наказания в виде штрафа по 3000 рублей. 04.12.2019 около 11 часов 00 минут он пришел в магазин «Монетка» по пр. Строителей, 18 в г. Междуреченске, взял с витрины 2 бутылки коньяка «Армянский Ной Традиционный», спрятал их под свою куртку. Вышел беспрепятственно из магазина.

05.12.2019 около 20 часов 45 минут он пришел в магазин «Монетка» по пр. Шахтеров, 1 в г.Междуреченске и похитил одну бутылку коньяка «Армянский Ной Традиционный», спрятал под куртку. Вышел из магазина, его никто не останавливал. 01.12.2019 около 12 часов 30 минут он пришел в магазин «Ярче» по ул. Интернациональная, 43 в г. Междуреченске, он решил похитить сыр, взял три куска сыра «Монарх» общим весом, спрятал в карманы куртки, вышел беспрепятственно из магазина. Указанные показания подсудимый подтвердил в судебном заседании. А также пояснил, что видеозаписи с трех магазинов он смотрел, себя на записи узнал, действия, которые на видеозаписи принадлежат ему. 

Вина подсудимого подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и сведениями в материалах дела, исследованными в судебном заседании. 

По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ: 

- показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1 на л.д. 29-30 том 1 подтверждается, что 07.12.2019 при просмотре камер видеонаблюдения ею было обнаружено, что 01.12.2019 в 12 часов 25 минут в магазин «Ярче» по ул. Интернациональная, 43 в г. Междуреченске зашел ФИО1, взял с витрина 3 куска весового сыра «Монарх» общим весом 1450 грамм на сумму 395 рублей 52 копейки, спрятал сыр в карманы своей куртки, вышел из магазина, не оплатив за товар; 

Вина подсудимого подтверждается и сведениями, содержащимися в письменных доказательствах по делу, исследованных судом: 

- определением об отказе в возбуждении дела об административномправонарушении от 06.01.2020, согласно которого в возбуждении дела обадминистративном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.27 КРФ об АП вотношении ФИО1 отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку в его действиях содержится состав преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (л.д. 20 том 1);

- определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 06.01.2020, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КРФ об АП, но принимая во внимание, что ФИО1 дважды был привлечен по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ 03.07.2019 года постановлениями мирового судьи, поэтому в действиях ФИО1 ФИО12 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (л.д.20 том 1);

- копиями постановлений мирового судьи судебного участка № 5 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 03.07.2019, согласно которым ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей. Решения вступили в законную силу 16.07.2019 (л.д.15, 17 том 1); 

- протоколом осмотра места происшествия от 30.01.2020, согласно которого осмотрено место происшествия - помещение магазина «Ярче» по ул. Интернациональная, 43. При производстве осмотра места происшествия изъята видеозапись помещения магазина «Ярче» по ул. Интернациональная, 43 от 01.12.2019 года, на которой зафиксирован факт противоправных действий ФИО1 (л.д.126-127 том 1);

- справкой об ущербе, товарной накладной ООО «Камелот-А», согласно которым стоимость 1 килограмма сыра «Монарх» составляет 272 рубля 77 копеек без учета НДС. Общий ущерб составляет 395 рублей 52 копейки (л.д.9,10-11 том 1);

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которого с участием понятых осмотрена видеозапись помещения магазина «Ярче» по ул. Интернациональная, 43 от 01.12.2019. Видеозаписью зафиксирован факт противоправных действий ФИО1 (л.д.138-139 том 1), видеозапись признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу (л.д. 141 том 1). 

По преступлению от 04.12.2020:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО8 на л.д. 114-115 подтверждается, что 12.12.2019 при просмотре камер видеонаблюдения ею было обнаружено, что 04.12.2019 около 11 часов в магазин «Монетка» по пр. Строителей, 18 в г. Междуреченске ФИО1 взял 2 бутылки коньяка «Ной Традиционный 5-летний» объемом 0,5 литра и спрятал их под свою куртку, вышел из магазина.

Вина подсудимого подтверждается и сведениями, содержащимися в письменных доказательствах по делу, исследованных судом: 

- определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 10.01.2020, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КРФ об АП, но принимая во внимание, что ФИО1 дважды был привлечен по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ 03.07.2019 года постановлениями мирового судьи, поэтому в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (л.д.106 том 1);

- копиями постановлений мирового судьи судебного участка № 5 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 03.07.2019, согласно которым ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей. Решения вступили в законную силу 16.07.2019 (л.д.99,101 том 1); 

- протоколом осмотра места происшествия от 30.01.2020, что осмотрено место происшествия- помещение магазина «Монетка» по пр. Строителей, 18. При производстве осмотра места происшествия изъята видеозапись помещения магазина «Монетка» по пр. Строителей, 18 от 04.12.2019, на которой зафиксирован факт противоправных действий ФИО1 (л.д. 130-131 том 1);

- справкой об ущербе, товарной накладной ООО «Элемент-Трейд», что стоимость одной бутылки коньяка «Армянский Ной Традиционный» объемом 0,5 литра составляет 306 рублей 67 копеек без учета НДС. Общий ущерб составляет 613 рублей 34 копейки (л.д. 92, 93-95 том 1);

- протоколом осмотра предметов (документов), что с участием понятых осмотрена видеозапись помещения магазина «Монетка» по пр. Строителей, 18 от 04.12.2029, видеозаписью зафиксирован факт противоправных действий ФИО1 (л.д. 138-139 том 1), указанная видеозапись признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (л.д. 141 том 1).

По преступлению от 05.12.2019:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО9 на л.д. 76-77 том 1 подтверждается, что 06.12.2019 при просмотре камер видеонаблюдения ею было обнаружено, что 05.12.2019 около 20 часов 45 минут в магазин «Монетка» по пр. Шахтеров, 1 в г. Междуреченске зашел ранее незнакомый ФИО1, взял 1 бутылку коньяка «Ной Армянский Традиционный 5-летний» и спрятал его под свою куртку, вышел из магазина.

Вина подсудимого подтверждается и сведениями, содержащимися в письменных доказательствах по делу, исследованных судом: 

- определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 05.01.2020, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КРФ об АП, но принимая во внимание, что ФИО1 дважды был привлечен по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ 03.07.2019 года постановлениями мирового судьи, поэтому в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (л.д.65 том 1);

- копиями постановлений мирового судьи судебного участка № 5 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 03.07.2019, согласно которым ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей. Решения вступили в законную силу 16.07.2019 (л.д. 57,59 том 1); 

- протоколом осмотра места происшествия от 30.01.2020, что осмотрено место происшествия- помещение магазина «Монетка» по пр. Шахтеров,1. При производстве осмотра места происшествия изъята видеозапись помещения магазина «Монетка» по пр. Шахтеров,1 от 05.12.2019, на которой зафиксирован факт противоправных действий ФИО1 (л.д. 128-129 том 1);

- справкой об ущербе, товарной накладной ООО «Элемент-Трейд», что стоимость одной бутылки коньяка «Армянский Ной Традиционный» объемом 0,5 литра составляет 306 рублей 67 копеек без учета НДС (л.д. 51,52-54 том 1);

- протоколом осмотра предметов (документов), что с участием понятых осмотрена видеозапись помещения магазина «Монетка» по пр. Шахтеров, 1 от 05.12.2029, видеозаписью зафиксирован факт противоправных действий ФИО1 (л.д. 138-139 том 1), указанная видеозапись признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (л.д. 141 том 1).

Преступления совершены при обстоятельствах указанных в описательной части приговора. 

Судом установлено, что 03.07.2019 ФИО1 был дважды подвергнут административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3000 рублей. Решения вступили в законную силу 16.07.2019 (л.д.15, 17, 130, 131, 57-59 том 1), совершил преступления от 01.12.2019, 04.12.2019, 05.12.2019 при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

В возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку в его действиях содержится состав преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (л.д. 20, 106, 65 том 1). 

Судом установлено, что подсудимый совершил мелкие хищения чужого имущества стоимостью не более 2500 рублей, что подтверждается справками об ущербе, товарными накладными: ООО «Камелот-А», что стоимость 1 килограмма сыра «Монарх» составляет 272 рубля 77 копеек без учета НДС. Общий ущерб составляет 395 рублей 52 копейки (л.д. 9,10-11 том 1), ООО «Элемент-Трейд», что стоимость одной бутылки коньяка «Армянский Ной Традиционный» объемом 0,5 литра составляет 306 рублей 67 копеек без учета НДС. Общий ущерб составляет 613 рублей 34 копейки (л.д. 92, 93-95 том 1); ООО «Элемент-Трейд», что стоимость одной бутылки коньяка «Армянский Ной Традиционный» объемом 0,5 литра составляет 306 рублей 67 копеек без учета НДС (л.д. 51,52-54 том 1).

Видеозаписью из магазинов (л.д. 138-139,140), где совершил преступления, показаниями представителей потерпевших, указанные в приговоре, которые согласуются с показаниями подсудимого ФИО1, подтверждается место и время совершения преступления. 

Подсудимый ФИО1 01.12.2019, 04.12.2019, 05.12.2019 совершил тайно с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу указанного выше чужого имущества. После завладения данным имуществом распорядился похищенным по своему усмотрению. Корыстный умысел и мотив преступлений подтверждаются тем, что между подсудимым и потерпевшими не было отношений материального характера, и что подсудимый присвоил похищенное имущество потерпевших, намереваясь им распорядиться. Стоимость и объем похищенного имущества нашли свое подтверждение. Преступления оконченные, так как, завладев чужим имуществом, подсудимый имел реальную возможность распоряжаться этим имуществом, и распорядился им по своему усмотрению. 

Доказательства получены с соблюдением УПК РФ, согласуются между собой и подтверждают виновность подсудимого. 

На основании доказательств указанных в приговоре, суд признает подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступлений от 01.12.2019, от 04.12.2019, от 05.12.2019 и его действия квалифицирует по каждому преступлению по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При назначении подсудимому по каждому преступлению наказания в соответствии со ст.ст. 2, 6, 7, 43, 60, 61 УК РФ суд учитывает: принцип справедливости, принцип гуманизма, характер общественной опасности совершенного преступления: направленность преступления на охраняемые УК РФ социальные ценности и причиненный вред; степень общественной опасности преступления: умышленное преступление; личность виновного, влияние наказания на его исправление и предупреждения совершения новых преступлений, на условия жизни его семьи, обстоятельство смягчающее наказание- активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ с учетом объяснений подсудимого (том 1 л.д. 22,64,105), при этом суд не признает указанные объяснения как явку с повинной, так как он был приглашен в полицию по поводу краж; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства- его состояние здоровья: 

<

данные изъяты>, имущественное положение, поведение в быту, имеет паспорт гражданина РФ (л.д. 195 том 1), на момент совершения преступлений не был судим (л.д. 146-148 том 1), 

<

данные изъяты> участковым полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 163 том 1), состоит на учете в медицинском учреждении, не имеет 

<

данные изъяты>, привлекался к административной ответственности (л.д. 166-167 том 1). 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ нет. 

Суд назначает по каждому преступлению наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 43 УК РФ с учетом восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

На основании изложенного суд учитывает, что наказание подсудимому ФИО1 в виде лишения свободы не может быть назначено с учетом ч. 1 ст. 56 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, в том числе смягчающие обстоятельства, суд назначает подсудимому по каждому преступлению наказание в пределах санкции статьи, не связанное с лишением свободы, реальные, в виде обязательных работ, что необходимо для достижения целей наказания и исправления подсудимого, учитывая, что он имеет постоянное место жительства, регистрацию, паспорт гражданина РФ, является трудоспособным. Оснований для назначения другого наказания не связанного с лишением свободы в виде: штрафа, исправительных работ, ограничения свободы, суд не находит, так как подсудимый не имеет постоянных доходов, места работы, а также в виде принудительных работ, которые в соответствии с ч. 1 ст. 53.1 УК РФ применяются как альтернатива лишению свободы, нет оснований для применения наказания в виде ареста. Суд не применяет ч.1 ст. 62 УК РФ, так как назначает наказания не наиболее строгие, предусмотренные санкциями статей.

Суд по каждому преступлению не признает смягчающие наказание обстоятельства исключительными и не применяет ст. 64 УК РФ, так как нет исключительных обстоятельств, связанных с мотивом и целями преступления, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений. Нет основания для назначения по каждому преступлению наказания более мягкого, чем предусмотрено санкцией статьи. Смягчающие обстоятельства по каждому преступлению суд учитывает при назначении наказания. 

Учитывая фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенных преступлений, суд считает невозможным изменение категории преступлений на менее тяжкие, и оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит. 

Суд применяет ч. 2 ст. 69 УК РФ и назначает наказание путем частичного сложения назначенных наказаний за преступления.

На основании изложенного окончательное наказание подсудимому ФИО1 суд назначает на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Междуреченского городского суда Кемеровской области от 21.05.2020. 

Суд оставляет подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения - обязательство о явке.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании ст. 131 УПК РФ, ст. 132 УПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката Левченко И.И. в сумме 12701 рубль, затраченных на осуществление защиты ФИО1 по назначению на дознании. Учитывая, что оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек нет, так как доказательств его имущественной несостоятельности не представлено, он является трудоспособным, нерабочей группы 

<

данные изъяты> не имеет, имеет временный заработок, и не лишен возможности, как в период отбывания наказания, так и после его отбытия произвести выплату процессуальных издержек. Данных о том, что взыскание с подсудимого процессуальных издержек существенно отразится на материальном положении его семьи, не имеется. 

Гражданские иски потерпевших: ООО «Камелот-А» к ФИО1 о взыскании материального ущерба в сумме 395 рублей 52 копейки, ООО «Элемент-Трейд» к ФИО1 о взыскании материального ущерба в сумме 613 рублей 34 копейки, ООО «Элемент-Трейд» к ФИО1 о взыскании материального ущерба в сумме 306 рублей 67 копеек подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 12, 1064,1082 ГК РФ в полном объёме, так как причиненный преступлениями материальный ущерб, указанный в исковых заявлениях подсудимым не возмещался. Гражданский ответчик ФИО1 гражданские иски признал.

Руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО13 признать виновным: в совершении преступления от 01.12.2019, предусмотренного ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации; в совершении преступления от 04.12.2019, предусмотренного ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации; в совершении преступления от 05.12.2019, предусмотренного ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации по преступлению от 01.12.2019 в виде обязательных работ сроком на 100 часов;

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации по преступлению от 04.12.2019 в виде обязательных работ сроком на 100 часов;

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации по преступлению от 05.12.2019 в виде обязательных работ сроком на 100 часов.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ сроком на 160 часов. 

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Междуреченского городского суда Кемеровской области от 21.05.2020 окончательно ФИО1 назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов.

Оставить ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения - обязательство о явке.

Вещественные доказательства при вступлении приговора в законную силу: 

- видеозапись помещения магазина «Ярче» по ул. Интернациональная, 43 в г. Междуреченске Кемеровской области от 01.12.2019, содержащиеся на CD -R диске; видеозапись помещения торгового зала магазина «Монетка» по пр. Строителей, 18 в г. Междуреченске Кемеровской области от 04.12.2019, содержащуюся на CD -R диске, видеозапись помещения торгового зала магазина «Монетка» по пр. Шахтеров, 1 в г. Междуреченске Кемеровской области от 05.12.2019, содержащиеся на CD -R, хранящегося в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела. 

На основании ст. 131 УПК РФ, ст. 132 УПК РФ взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката Левченко И.И. в сумме 12701 рубль, затраченных на осуществление защиты ФИО1 по назначению на дознании.

На основании ст.ст. 12, 1064, 1082 ГК РФ взыскать с ФИО1 ФИО14 в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением в пользу ООО «Камелот-А» в сумме 395 (триста девяносто пять) рублей 52 (пятьдесят две) копейки.

На основании ст.ст. 12, 1064, 1082 ГК РФ взыскать с ФИО1 ФИО15 в пользу ООО «Элемент-Трейд» в сумме 613 (шестьсот тринадцать) рублей 34 (тридцать четыре) копейки.

На основании ст.ст. 12, 1064, 1082 ГК РФ взыскать с ФИО1 ФИО16 в пользу ООО «Элемент-Трейд» в сумме 306 (триста шесть) рублей 67 (шестьдесят семь) копеек.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным дела Кемеровского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный в срок, установленный для апелляционного обжалования, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе подать свои возражения в письменном виде, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику.

Судья подпись С. И. Лисневский

Подлинный документ подшит в деле 42RS0013-01-2020-000719-50 № 1-170/2020 Междуреченского городского суда Кемеровской области