РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ 

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Лобанов В.А. Дело № 12 - 160 / 2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

03 мая 2018 г. г. Калининград

Судья Калининградского областного суда Кулешова Е.А. при секретаре Киячко А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление судьи Черняховского городского суда Калининградской области от 02 апреля 2018 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 12000 рублей.

Выслушав объяснения защитника ФИО1 Сусан Е.В., поддержавшей доводы жалобы, возражения Ц., полагавшего постановление судьи законным и обоснованным, исследовав материалы дела,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Черняховского городского суда Калининградской области от 02 апреля 2018 года ФИО1 привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившегося в том, что он 18 июня 2017 года в 15 часов 25 минут, управляя автомобилем «Мерседес», государственный регистрационный знак №, двигаясь в районе дома 29 по ул. Калининградской г. Черняховска в направлении выезда из города, в нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации приступил к выполнению манёвра поворота налево, чем создал помеху в движении мотоциклу «Кавасаки» под управлением Ц., движущемуся в попутном направлении, в результате чего произошло столкновение транспортных средств и водителю мотоцикла Ц. причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

В жалобе на данное постановление ФИО1 просит его отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Проверив законность и обоснованность вынесенного судьёй постановления, нахожу его подлежащим оставлению без изменения, жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечёт наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении манёвра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1 18 июня 2017 года в 15 часов 25 минут, управляя автомобилем «Мерседес», государственный регистрационный знак №, двигаясь в районе дома 29 по ул. Калининградской г. Черняховска в направлении выезда из города, в нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не подавая соответствующего сигнала, приступил к выполнению манёвра поворота налево, чем создал помеху в движении мотоциклу «Кавасаки» под управлением Ц., движущемуся в попутном направлении, в результате чего произошло столкновение транспортных средств.

В результате дорожно-транспортного происшествия Ц. был причинён вред здоровью средней тяжести.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 25 января 2018 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 20 июня 2017 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 18 июня 2017 года, объяснениями Ц., У., К., Е., Н., заключением эксперта от 12 декабря 2017 года № и другими доказательствами.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причинённый потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения РФ, а потому он обоснованно привлечён к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о нарушении Правил дорожного движения РФ потерпевшим Ц. правильность выводов судьи не опровергают и о невиновности ФИО1 не свидетельствуют.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного постановления, не допущено.

Постановление судьи является законным и обоснованным, жалоба – не подлежащей удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Черняховского городского суда Калининградской области от 02 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения.

Судья

Калининградского областного суда Е.А. Кулешова