Постановление

г. Ростов-на-Дону 26 сентября 2017 года 

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Калитвинцев С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении 

по ст.20.1 ч.2 КРФ об АП в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу – 

<

адрес>,

Установил:

25 сентября 2017 года, примерно в 20 часов 35 минут, в магазине «Александровский» по адресу: г.Ростова-на-Дону, пр.40летия Победы, дом №156«а», находясь в общественном месте в нетрезвом состоянии, ФИО4, выражая явное неуважение к окружающим, учинил скандал, приставал к гражданам, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку и не реагировал на законные требования о прекращении неправомерного поведения, высказанные гражданами и сотрудниками полиции, исполняющими обязанности по охране общественного порядка. При посадке в патрульный автомобиль (ПА) он стал упираться в стойки ПА, вел себя агрессивно, угрожал сотрудникам полиции неприятностями по службе и продолжил выражаться нецензурной бранью. Этими действиями ФИО4 нарушил общественный порядок, что было сопряжено с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка. 

Непосредственно в судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КРФ об АП, не признал, не оспаривал своего нахождения вечером 25 сентября 2017 года в магазине «Александровский» по адресу: г.Ростова-на-Дону, пр.40летия Победы, №156 «а», где действительно учинил скандал и оказал неповиновение сотрудникам полиции. 

Факт совершения правонарушения полностью подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении 61 № от 25 сентября 2017 года;

-рапортом сотрудника полиции ФИО3 о нахождении на службе 25 сентября 2017 года и задержании ФИО4, который в этот день, примерно в 20 часов 35 минут, в магазине «Александровский» по адресу: г.Ростова-на-Дону, пр.40летия Победы, дом №156«а», будучи в нетрезвом виде, учинил скандал, громко выражался нецензурной бранью в адрес граждан, размахивал руками, пытался учинить драку и не реагировал на законные требования граждан и сотрудников полиции о прекращении хулиганского поведения. При задержании нарушитель оказывал всяческое неповиновение, упирался в стойку ПА, продолжил ругаться нецензурной бранью, угрожал полицейским неприятностями по службе;

-объяснениями ФИО1 о том, что ФИО4 примерно в 20 часов 35 минут 25 сентября 2017 года, в магазине «Александровский» (г.Ростов-на-Дону, пр.40летия Победы, дом №156«а»), будучи в нетрезвом виде, устроил скандал, громко выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку и на замечания не реагировал;

-объяснениями ФИО2 о том, что в магазине «Александровский», расположенном по адресу г.Ростов-на-Дону, пр.40летия Победы, дом №156 «а», ФИО4 примерно в 20 часов 35 минут 25 сентября 2017 года, будучи в нетрезвом виде, устроил скандал, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал и оказал неповиновение законным действиям сотрудников полиции;

-протоколом о доставлении от 25.09.2017;

-протоколом об административном задержании от 25.09.2017. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что перечисленными материалами административного дела установлена вина ФИО4 в совершении адми-нистративного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КРФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, что было сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющему обязанности по охране общественного порядка.

Решая вопрос о размере и виде наказания, подлежащего назначению, суд принимает во внимание характер административного правонарушения и сведения о личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность (вину полностью признал и раскаялся, но в декабре 2016 года привлекался к ответственности по главе №20 КРФ об АП). Оценив указанные обстоятельства, в целях предупреждения совершения новых противоправных деяний, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.1 – 29.11 КРФ об АП,

Постановил:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КРФ об АП, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 03(трое) суток.

Срок административного ареста исчислять – с момента фактического задержания, то есть – с 22 часов 15 минут 25 сентября 2017 года. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: