Дело №1-61/2017 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Данилов Ярославской области 19 сентября 2017 года

Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Аканеева Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – Даниловского районного прокурора Ярославской области Бубнова Д.А., 

подсудимого ФИО5, 

защитника Кукина А.А., предъявившего удостоверение № и ордер №, 

при секретаре Соболевой Л.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу – 

<

адрес>, не женатого, на иждивении имеющего 1 малолетнего ребенка, официально не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предмета используемого в качестве оружия, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 02 мая 2017 года около 16 часов 00 минут ФИО5, находясь в кабине автомашины 

<

АВТОМОБИЛЬ 1>, расположенной на 4-м километре автодороги Данилов - Мишутино Даниловского района Ярославской области, зная, что в перчаточном ящике автомашины находятся денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, решил их похитить. Реализуя задуманное, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом на хищение чужого имущества ФИО5 совершил нападение на Потерпевший №1 под угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, используя складной нож в качестве оружия, с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, ФИО5 приставил нож к шее Потерпевший №1, подавив тем самым его способность к сопротивлению, похитил из перчаточного ящика автомашины денежные средства в сумме 300000 рублей. С похищенным ФИО5 с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 имущественный вред на общую сумму 300000 рублей, являющийся крупным размером.

Подсудимый ФИО5 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ признал полностью, показав в ходе судебного заседания, что в апреле месяце 2017 года он дважды ездил с Потерпевший №1 на его машине из Череповца в Ставропольский край в качестве водителя. Каждый раз он обещал заплатить за работу 10000 рублей, но деньги не отдавал под предлогом, что не хватает средств на закупку бычков, обещая их отдать позже. 29.04.2017 с Потерпевший №1 на автомобиле 

<

АВТОМОБИЛЬ 1> вновь поехал в Ставрополье. По возвращению, 2.05.17 года на территории Ярославской области, Потерпевший №1 в его присутствии пересчитывал деньги, сумма была большая, в купюрах по 5000 руб. и 1000 руб., деньги он положил в «бардачек». Днем обедали в придорожном кафе. Потерпевший №1 выпил бутылку водки.Когда поехали дальше, по пути Потерпевший №1 стал придираться к его манере вождения, заявив, что штрафы будет оплачивать из его заработка и возможно ничего ему не заплатит. Проезжая около 15 часов Даниловский район он повернул на Торопово, от трассы отъехал около 2 километров, остановил машину, вышел по нужде. Вернувшись обратно, решил забрать деньги, которые ему причитались из денег лежавших в бардачке. Он видел, что Потерпевший №1 не спит и решил использовать нож для устрашения Потерпевший №1. Он взял с торпеды нож, и направил его на Потерпевший №1, тот дернулся и случайно порезался, сопротивляться не стал. Бросив нож, взял из «бардачка» деньги, телефон, а также свои вещи в пакете, документы на автомашину, вышел на дорогу. Увидев, что Потерпевший №1 с ножом вышел за ним, свернул в лес. Так как из денег, которые он забрал, претендовал только на свой заработок в размере 30000 руб., забрал эту сумму, остальную сумму с документами положил под дерево, прикрыв сверху мхом, намереваясь позже Потерпевший №1 сказать, где они лежат. Потом он увидел, что к Потерпевший №1 подъехали медики и полиция, позвонил в полицию о своём местонахождении, вышел на дорогу и был задержан. В полиции он написал явку с повинной и указал место, где спрятал деньги. В содеянном раскаивается, совершил свои действия сгоряча, так как думал, что Потерпевший №1 оставит его без заработка, убивать его не хотел. Угрожал потерпевшему именно тем складным ножом, который был изъят на месте происшествия и позже использовался при проведении биологической экспертизы.

Согласно оглашенных показаний ФИО5 от 03.05.2017 года, он, 02.05.2017 года, при возвращении с Потерпевший №1 в г.Череповец, наблюдал, как Потерпевший №1 пересчитывал деньги и положил их в перчаточный ящик автомашины. Днем на территории Ярославской области обедали в придорожном кафе, Потерпевший №1 выпил бутылку водки и по пути лег спать на заднее сиденье. Около 15 часов в Даниловском районе он свернул с трассы в сторону дороги на с.Торопово, в 2 км. остановил машину, вышел по нужде. Когда вернулся в машину, решил похитить деньги Потерпевший №1. Понимая, что тот будет защищаться, для устрашения приставил нож к шее Потерпевший №1, тот случайно порезал шею. Убивать его не намеревался, хотел напугать. После этого бросил нож в кабине, взял из «бардачка» деньги и телефон. Затем забрал свои вещи, документы на машину и вышел на дорогу. Потерпевший №1 с ножом в руках пытался его догнать, но он свернул в лес. Отойдя 200 метров, слышал, что остановилась машина, затем подъехали машины «скорой» и полиции. Взяв из пачки 30000 рублей, остальные деньги, завернув в страховой полис, вместе со свидетельством о регистрации положил у корня дерева, прикрыл мхом. Понимая, что скрыться не получится, по телефону набрал 112 и сообщил дежурному, что находится недалеко от места происшествия, намерен выйти на дорогу. Когда он вышел на дорогу, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД, где сознался в совершенном преступлении, написал явку с повинной, указал место сокрытия денег. (л.д.87-89, 92-94).

Виновность подсудимого ФИО5 нашла свое подтверждение в следующих доказательствах: Потерпевший Потерпевший №1, показал что он осуществляет перевозку молодняка крупного рогатого скота из г.Череповца, для чего использует автомашину 

<

АВТОМОБИЛЬ 1>. В конце марта - начале апреля 2017 года ему понадобился водитель для поездки в Ставропольский край, нанял ФИО5, жителя г.Череповец, работающего в такси. За работу предложил 10000 рублей и компенсацию дорожных расходов. Тот согласился и в начале апреля 2017 года они осуществили перевозку груза в Ставропольский край. В конце апреля 2017 года Потерпевший №1 закупил бычков для продажи в Ставропольском крае, вновь нанял в качестве водителя ФИО5 на тех же условиях. Утром 28.04.2017 выехали в Ставропольский край. От продажи бычков он выручил 330000 руб., деньги были в одной пачке, в купюрах по 5000 и 1000 рублей, положил их в перчаточный ящик в кабине автомашины, 30000 рублей положил в карман. 02.05.2017 около г.Переславля заехали в придорожное кафе пообедать, он выпил спиртного, и поехали в г.Череповец. После заправки на АЗС д.Ростилово в Даниловском районе, он заснул, проснулся от боли в области шеи справа, после этого почувствовал как по шее потекла кровь, увидел в руке ФИО5 нож, последний сразу выбежал из кабины. Проверил перчаточный ящик, обнаружил отсутствие денег. Когда вышел из кабины, заметил уходящего от машины ФИО5, который нес в руках пакет, затем он свернул в лес. Потерпевший №1 завел автомашину и выехал на дорогу, перегородив ее. Около его остановилась легковая автомашина, находящиеся в ней люди стали вызывать полицию и скорую помощь. Когда подъехала скорая помощь, ему оказали первую медицинскую помощь, рана оказалась поверхностной. Затем подъехали сотрудники полиции. Осмотрев кабину, увидел, что пропал его сотовый телефон марки «LG», лежавший вместе с деньгами. Материальной ценности телефон для него не представляет. Также пропали свидетельство о регистрации машины, страховой полис, ценности не представляющие. Ущерб в сумме 300000 руб. является значительным, так как его доход не постоянен, на иждивении имеет двух малолетних детей. Затем в Даниловской ЦРБ ему сделали перевязку. Допускает, что мог не спать в тот момент, когда ФИО5 приставил нож к его шее, и возможно он мог дернуться или пытался встать, уверен, что тот не хотел причинять ему вреда, порез произошел случайно. (л.д.48-50,190-191).

Свидетель ФИО1 показала, что 02.05.2017 в 16-40 часов с мужем ФИО2 ехала по а/д Данилов-Мишутино, примерно за 4 км. до шоссе автомашина 

<

АВТОМОБИЛЬ 1>, перегородив дорогу. Из неё вышел мужчина, одежда которого была в крови, он попросил вызвать скорую помощь и полицию. Она сразу же позвонила в полицию и сообщила об увиденном. Муж дал мужчине полотенце зажать рану на шее. Мужчина пояснил, что его водитель порезал ножом, когда он спал, и похитил 300000 рублей. Они убедившись, что здоровью мужчины ничего не угрожает, уехали. (л.д. 137-138).

Свидетели ФИО3, ФИО4, показали, что являясь сотрудниками Даниловского ОМВД, 02.05.2017 около 16-45 часов в составе следственно-оперативной группы выезжали на 4-й километр автодороги Данилов - Мишутино для проверки сообщения ФИО1 о нападении на мужчину. В указанном месте увидели автомашину 

<

АВТОМОБИЛЬ 1>, около неё стоял Потерпевший №1, шея которого была замотана бинтом, сотрудники скорой помощи оказывали ему помощь. На одежде Потерпевший №1 имелись подтеки крови, с его слов водитель Сергей ударил его ножом по шее и похитил 300000 руб., затем скрылся. Потерпевший №1 указал на лесной массив, находившийся на левой обочине, относительно движения в сторону д.Мишутино. Обследовали лес, но обнаружить Сергея не удалось. Около 18 часов позвонили из ОМВД и сообщили, что ФИО5 намерен сдаться и вышел из леса. Вместе проехали в сторону г.Данилова и примерно на 3-м километре автодороги обнаружили ФИО5, который был доставлен в ОМВД, где признался в том, что угрожал ножом Потерпевший №1 и похитил 300000 рублей. В одежде ФИО5 были обнаружены денежные купюры по 5000 рублей, в кошельке денежные купюры по 1000 рублей. Затем ФИО5 показал, где спрятал остальные деньги, написал явку с повинной. (л.д.192-194), (л.д.195-197).

Кроме того виновность подсудимого подтверждается письменными материалами:

Заявлением Потерпевший №1 от 03.05.2017 г. о привлечении к уголовной ответственности мужчины по имени Сергей, который 02.05.2017 около 17 – 00 часов в автомашине 

<

АВТОМОБИЛЬ 1> на автодороге в Даниловском районе ЯО, нанес ему ножевое ранение в область шеи и похитил из деньги в сумме 300000 рублей. (л.д.6).

Протоколом явки с повинной ФИО5 от 03.05.2017, в которой он сообщил, что 02.05.2017 около 15-00 часов примерно в двух километрах от трассы М8 по направлению к д.Торопово Даниловского района Ярославской области нанес мужчине удар ножом в область шеи и похитил, принадлежащие ему денежные средства из салона автомобиля 

<

АВТОМОБИЛЬ 1>. (л.д.39).

Протоколом осмотра от 02.05.2017, участка местности, расположенного на 4 км + 800 м автодороги Данилов - Мишутино Даниловского района ЯО, в ходе которого обнаружены и изъяты из салона а/м 

<

АВТОМОБИЛЬ 1>: чек оплаты проезда по платной автодороге М4 «Дон» от 02.05.2017, нож, обнаруженный в 35 м на обочине съезда от автомашины 

<

АВТОМОБИЛЬ 1>, складной нож со следами бурого цвета, марлевый тампон на который были изъяты следы бурого цвета, мобильный телефон марки «Prestigio»; следы рук, изъятые с наружной и внутренней поверхности двери, след руки с поверхности металлической банки. (л.д.12-15).

Справкой ГБУЗ Даниловская ЦРБ от 02.05.2017 года об обращении Потерпевший №1, которому поставлен диагноз- резаная рана шеи. (л.д.60).

Протоколом осмотра от 02.05.2017 кабинета №8 д.20 по ул.Карла Маркса г.Данилова Ярославской области, в ходе которого обнаружено и изъято находящиеся в одежде ФИО5: чек оплаты проезда по платной автодороге М4 «Дон» от 29.04.2017; кошелек с денежными средствами в сумме 10100 рублей десятью купюрами по 1000 рублей и одной 100 рублей, четыре купюры по 5000 рублей, сим карта №, мобильный телефон марки «LG Е438» с сим-картой №. (л.д.27-33).

Протоколом осмотра от 02.05.2017 участка леса на 3 км + 950 м автодороги Данилов -Мишутино Даниловского района Ярославской области, в ходе которого под корнем дерева обнаружено и изъято сорок пять купюр по 5000 руб., сорок пять купюр по 1000 руб., страховой полис ЕЕЕ № от 09.03.2017 и свидетельство о регистрации 35 49 №327684 от 21.03.2017 на автомашину 

<

АВТОМОБИЛЬ 1>. (л.д.34-38).

Вещественными доказательствами - десятью купюрами достоинством по 1000 руб.; четырьмя купюрами по 5000 руб.; сорока пятью купюрами по 5000 руб.; сорока пятью купюрами по 1000 рублей билетами Банка России; сим картой с абонентным номером №; страховым полисом серии ЕЕЕ № от 09.03.201, свидетельством о регистрации 35 49 № от 21.03.2017 на автомашину 

<

АВТОМОБИЛЬ 1>; мобильным телефоном «LG Е438», сим – картой №. (л.д.76-78); дактилоскопическими пленками и протоколом их осмотра от 25.05.2017 (л.д.120-124, л.д.125-126); складным ножом, марлевым тампоном с биологическим веществом, протоколом осмотра от 17.08.2017 данных вещественных доказательств. (л.д. 64-75, 198-202, л.д.202-203); Вещественными доказательствами и протоколом их осмотра от 29.05.2017 – чеками оплаты проезда по платной автодороге М4 «Дон» от 02.05.2017 и от 29.04.2017. (л.д.127-133,134-135).

Заключением эксперта № от 10.05.2017, согласно выводов которого следы рук, изъятые в ходе осмотра от 02.05.2017 пригодны для идентификации. Следы рук, изъятые на отрезки дактопленки 65x53, 79x25мм и 93x60мм, оставлены ладонью правой руки и ладонью левой руки - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Следы руки, изъятые на дактопленку 8,0x5 8мм, оставлены средним и безымянным пальцами правой руки - Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.104-107).

Заключением эксперта № от 16.08.2017, согласно выводов которого при исследовании складного ножа и фрагмента марли выявлена кровь, которая произошла от Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.144-157).

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО5 от 11.05.2017, в ходе которой он показал, как 02.05.2017 около 16 часов находясь на 3-м км. автодороги Данилов - Мишутино Даниловского района в кабине автомашины 

<

АВТОМОБИЛЬ 1> напал с ножом на Потерпевший №1 и похитил 300000 рублей, которые спрятал в лесу. (л.д.110-117).

В ходе предварительного расследования ФИО5 обоснованно вменены квалифицирующие признаки разбойного нападения в виде угрозы применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предмета используемого в качестве оружия, поскольку из показаний подсудимого, пояснений потерпевшего следует, что ФИО5 для совершения хищения имущества применял нож, используемый в качестве оружия, что для потерпевшего безусловно являлось демонстрацией угрозы его жизни и здоровью. Кроме того подсудимому обоснованно вменён квалифицирующий признак совершения хищения в крупном размере, поскольку из пояснений тех же лиц, протокола обнаружения денежных средств в лесу и при подсудимом, иных доказательств установлено, что нападение было направлено на хищение 300000 рублей, что превышает 250000 рублей, то есть является крупным размером. Кроме того обосновано применен квалифицирующий признак с применением предмета используемого в качестве оружия, поскольку данное обстоятельство усматривается также из показаний подсудимого и потерпевшего, а также из протокола осмотра места происшествия, в ходе которого обнаружен и изъят складной нож, который использовал подсудимый, для достижения цели по завладению чужими денежными средствами.

Все указанные доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости. позволяют сделать достоверный вывод о том, что в ходе предварительного следствия действия ФИО5 правильно квалифицированы по части 3 статьи 162 УК РФ, поскольку он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предмета используемого в качестве оружия, в крупном размере.

Разрешая вопрос о назначении наказания, суд учитывает смягчающие обстоятельства, тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого. Отягчающих обстоятельств нет. Смягчает вину подсудимого наличие на его иждивении малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, в связи с чем при назначении наказания суд должен руководствоваться положениями ч.1 ст. 62 УК РФ.

Характеризуется подсудимый ФИО5 по месту жительства положительно, не судим, но учитывая тяжесть совершенного деяния, оснований для применения ст.73 УК РФ и назначения наказания условно не имеется, может быть назначено наказание только в виде реального лишения свободы, что послужит целям исправления и перевоспитания осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

Имеющиеся смягчающие обстоятельства в своей совокупности, учитывая поведение подсудимого непосредственно после совершения преступления, в части того, что он лично заявил о своем месте нахождения, указал место сокрытия похищенного, активно способствовал раскрытию преступления, позволяют суду прийти к выводу о наличии исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ч.1 ст.64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса РФ, не назначая при этом дополнительных видов наказания.

Вещественное доказательство в виде денежных средств и документов на автомашину, выданные Потерпевший №1 следует оставить у данного лица, сим.карту выданную ФИО5, следует оставить у данного лица, дактилоскопические карты и тампон с биологическим веществом, складной нож следует уничтожить. Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 162 УК РФ и назначить наказание, с применением положений части 1 статьи 64 УК РФ - ниже низшего предела, в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО5 в виде содержания под стражей оставить без изменения. 

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО5 задержание в качестве подозреваемого и содержание под стражей с 3 мая по 19 сентября 2017 года, срок исчисления наказания производить с 19 сентября 2017 года. Для отбывания наказания определить исправительную колонию строгого режима.

Вещественные доказательства в виде денежных средств и документов на автомашину, выданных Потерпевший №1 оставить у данного лица, сим.карту выданную ФИО5 оставить у данного лица, дактилоскопические карты и тампон с биологическим веществом, складной нож, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Аканеев Ю.С.