дело № 1-28/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 апреля 2020 года г. Хабаровск 

Кировский районный суд гор. Хабаровска в составе: 

председательствующего судьи И.В. Сытник, 

при ведении протокола ФИО1,

с участием государственного обвинителя К.В. Расщепкиной,

защитника обвиняемого - адвоката Д.А. Толкачева,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, судимого

- 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется в том, что совершил угон – неправомерно завладел автомобилем без цели хищения при следующих обстоятельствах:

ФИО3 в период с 23:00 часов 27.04.2019 года до 04:00 часов 28.04.2019 года, находясь на территории базы, расположенной по адресу г

<

адрес> с целью угона сел в салон автомобиля «Mitsubishi Canter», государственный регистрационный знак №, принадлежащий Потерпевший №1, при помощи имевшихся в замке зажигания ключей привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, а затем незаконно выехал на данном автомобиле с территории базы в личных целях. 

В судебном заседании установлен факт смерти ФИО3, последовавшей 29.12.2019 года, в связи с чем государственным обвинителем заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью обвиняемого.

Защитник – адвокат Толкачев Д.А. полагает возможным прекратить производство по делу в связи со смертью ФИО3

От близкого родственника ФИО3 – его мамы ФИО4 поступило заявление о согласии на прекращение уголовного дела в связи со смертью ФИО3, порядок и последствия прекращения производства по делу ей понятны. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

В силу ч.1 ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном частью седьмой статьи 246 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

На основании п.4 ч.1 статьи 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Как установлено судом, ФИО3 умер, близкий родственник не возражает против прекращения производства по делу в связи со смертью.

С учетом того, что в суде установлен факт смерти ФИО3 и судом не установлено наличие обстоятельств, свидетельствующих о необходимости дальнейшего разбирательства для реабилитации умершего подсудимого, суд приходит к выводу о наличии основания для прекращения уголовного дела.

Судьба вещественных доказательств судом разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО12, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, - в связи со смертью обвиняемого.

Вещественное доказательство – автомобиль «Mitsubishi Canter», государственный регистрационный знак №, находящийся на хранении Потерпевший №1, считать переданным по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья (подпись)

<

данные изъяты>

Копия верна: Судья: И.В. Сытник

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>