Дело № 2-1600/2020

УИД № 19RS0003-01-2020-002252-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2020 года г. Саяногорск 

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи А.В. Гусыны, 

при секретаре – помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в г. Саяногорске Республики Хакасия (межрайонное) о признании решения незаконным в части, признании права на перерасчет пенсии, об обязании включить период работы в специальный страховой стаж, об обязании назначить страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в г. Саяногорске Республики Хакасия (межрайонное) (далее – УПФР) о признании решения незаконным в части, признании права на перерасчет пенсии, об обязании включить период работы в специальный страховой стаж, об обязании назначить страховую пенсию по старости. Мотивируя свои требования тем, что решением УПФР ему не были зачтен период работы с ДАТА по ДАТА в должности 

<

>, ввиду того, что должностная инструкция 

<

> не сохранилась и тем самым, подтвердить вид работы не представляется возможным. Просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. 

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что работа дезинфекцией помещений, в которых находился скот. Просил удовлетворить заявленные требования.

Представитель истца – адвокат Дубровин А.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом. 

Третье лицо ГКУ РХ «Таштыпская ветстанция» представителя в судебное заседание не направила, будучи извещена надлежащим образом о рассмотрении дела.

Представитель УПФР ФИО3, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на позицию принятую в решении об отказе в назначении пенсии.

Выслушав доводы истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом.

В силу ст. 66 Трудового кодекса РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Частью 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (Далее – Закон «О страховых пенсиях») предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Постановлением Правительства РФ от 29.11.2018 № 1440 «Об утверждении списка работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» и Правил исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Закона № 400-ФЗ был утвержден соответствующий список работ, производств, профессий и должностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, а также Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости. Данным Списком предусмотрено, что работа до 1 января 1992 года на территории РФ (бывшей РСФСР) в шести типовых для советского периода сельскохозяйственных организациях (колхоз, совхоз, машинно-тракторная станция, крестьянское (фермерское) хозяйство, сельскохозяйственная артель и межколхозное предприятие) засчитывается в сельский стаж независимо от ее наименования и производства, а также независимо от наименования профессии, специальности и занимаемой должности. При исчислении стажа работы в сельском хозяйстве применяются Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсиях, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015, с учетом особенностей, установленных пунктом 6 настоящих Правил.

Согласно ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.

Как следует из материалов гражданского дела решением УПФР в г. Саяногорске Республики Хакасия (межрайонное) № ФИО2 отказано в перерасчете повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренной ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

При этом ответчиком ФИО2 не засчитан период работы с ДАТА по ДАТА в должности 

<

>.

Факт работы истца в спорные период подтверждается записями в трудовой книжке.

Согласно Списка, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.11.2018 № 1440 профессия «Ветеринарный врач» перечислена в п. 2 «Животноводство».

Согласно Положению о ветеринарном дезинфекционном отряде, утвержденному Минсельхозом ССР от 16 марта 1960 года взамен Положения от 03 июня 1952 г.) дезинфекционный отряд входит в состав республиканской, краевой, областной, межрайонной, зональной, ветбаклаборатории, райветлечебницы или другого ветучреждения и подчиняется руководителю данного учреждения. 

Согласно п. 2 Положения основными задачами ветеринарного дезинфекционного отряда являются проведение плановой профилактической и вынужденной дезинфекции, дезинсекции, дератизации и дезинвазии на животноводческих и птицеводческих фермах, складах и предприятиях… Дезинфекционный отряд, кроме того, оказывает помощь колхозам и совхозам в зоне своей деятельности в наведении должного ветеринарно-санитарного порядка на животноводческих фермах».

Соответственно ФИО2 в спорный период являлся 

<

>. Таким образом, с учетом представленных доказательств, в целях восстановления нарушенных прав истца, суд находит возможным, удовлетворить исковые требования в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Саяногорске Республики Хакасия (межрайонное) о признании решения незаконным в части, признании права на перерасчет пенсии, об обязании включить период работы в специальный страховой стаж, об обязании назначить страховую пенсию по старости - удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Саяногорске Республики Хакасия (межрайонное) в части.

Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Саяногорске Республики Хакасия (межрайонное) включить ФИО2 в специальный страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости следующий период работ: с ДАТА по ДАТА – в должности 

<

>.

Признать ФИО2 право на перерасчет пенсии и обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Саяногорске Республики Хакасия (межрайонное) назначить ФИО2 страховую пению по старости с с ДАТА.

Взыскать с Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Саяногорске Республики Хакасия (межрайонное) в пользу ФИО2 госпошлину 300 руб. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Саяногорский городской суд Республики Хакасия.

Председательствующий А.В. Гусына

Мотивированное решение изготовлено 05.11.2020.