ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2018 года г. Иркутск

Судья Ленинского районного суда г.Иркутска Мухаметова Н.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В Ленинский районный суд г. Иркутска поступил административный материал в отношении ФИО1 о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судом установлено, что 23.09.2017 в 13 час.00 мин. в торговом объекте ООО «

<

...>» по адресу: г. 

<

адрес> 1, установлен факт реализации стерео гарнитуры «Adidas» AD 539 (вакуум), предоставленного на реализацию ООО «

<

...>» продавцом консультантом на испытательном сроке ФИО2, согласно счета на оплату № 338 от 16.08.2017 в количестве 2 штук по цене 125 рублей за 1 штуку, приобретенного у лица китайской национальности. 

Согласно ответу правообладателя № 16469 от 27.10.2017 ООО «

<

...>» установлено, что фирма ООО «

<

...>» никаких соглашений об использовании, разрешений на производство, хранение, а также предложений к продаже на территории РФ товарного знак «Adidas» не заключала. Изъятый товар является контрафактным, ущерб причиненный правообладателю составляет 16 980 рублей.

ФИО2 незаконно использовал чужой товарный знак в целях реализации товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу ч.1. ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ст.1229 ГК РФ Гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Согласно ст. 1481 ГК РФ на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак. Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.

Факт совершения административного правонарушения ФИО2 подтверждается: протоколом № № об административном правонарушении от 31.10.2017, рапортом инспектора ОИАЗ ЛО МВД России на ст. Иркутск-Пассажирский от 14.11.2017, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 23.09.2017, счетом на оплату № 338 от 16.08.2017, письменными объяснениями ФИО2 от 13.10.2017, приказом № 3/17 от 02.08.2017 о назначении ФИО2 на должность продавца-консультанта. 

Судья принимает указанные документы, как доказательства по делу об административном правонарушении, оценивает их в совокупности.

Судья считает, что деяние ФИО2 правильно квалифицировано по ч. 1 ст.14.10 КоАП РФ как незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие данных о том, что он ранее привлекался к административной ответственности, и считает правильным назначить ему минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст.14.10 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, с конфискацией товара, указанному в постановлении о сдаче вещественных доказательств на хранение от 23.09.2017.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО6, ****год года рождения, уроженца 

<

...>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, (паспорт гражданина РФ серии №), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей.

Конфисковать предметы, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, указанных в постановлении о сдаче вещественных доказательств на хранение от 23.09.2017 и находящегося на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Иркутск-Пассажирский.

Штраф за административное взыскание перечислить: получатель Восточно-Сибирское ЛУ МВД России на транспорте, КПП 381201001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 25701000, номер счета получателя платежа 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банк России по Иркутской области, БИК 042520001, л/с 

<

***>, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18830338171107014143. 

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии. 

Судья Н.Р. Мухаметова