ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ЗАТО г.Североморск 19 октября 2017 года 

Судья Североморского районного суда Мурманской области Фомина Е.А. (Мурманская область, ЗАТО 

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении ФИО4, ***, 

УСТАНОВИЛ:

17 октября 2017 года в 19 часов 05 минут ФИО4, находясь в общественном месте – торговом помещении магазина «Дикси», ***, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции и лица, пресекающего нарушение общественного порядка, а именно: беспричинно громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии гражданин, вел себя агрессивно, размахивал руками, разбил витрину прилавка, на неоднократные требования о прекращении противоправных действий сотрудников полиции и продавца магазина не реагировал. На основании ст.ст.20 и 21 ФЗ «О полиции» к ФИО4 были применены спец. средства «наручники» и физическая сила. 

По данному факту в отношении ФИО4 составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ. 

При рассмотрении дела ФИО4 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств и отводов суду не заявлено. В услугах защитника, переводчика не нуждается.

ФИО4 свою вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился, раскаялся в содеянном, просил не применять наказание в виде ареста. 

Выслушав ФИО4, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении с изложением обстоятельств совершения административного правонарушения;

- рапортами сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2, согласно которым 17 октября 2017 года в 19 часов 05 минут ФИО4, находясь в общественном месте – торговом помещении магазина «Дикси», ***, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции и лица, пресекающего нарушение общественного порядка, а именно: беспричинно громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии гражданин, вел себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные требования о прекращении противоправных действий не реагировал. На основании ст.ст.20 и 21 ФЗ «О полиции» к ФИО4 были применены спец. средства «наручники» и физическая сила; 

- сообщением в отдел полиции ФИО3 от 17 октября 2017 года;

- копией акта о медицинском освидетельствовании №615 от 17 октября 2017 года;

- копией протокола об административном задержании №1295 от 17 октября 2017 года. 

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО4 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 ч. 2 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, пресекающего нарушение общественного порядка, выразившееся в том, что 17 октября 2017 года в 19 часов 05 минут ФИО4, находясь в общественном месте – торговом помещении магазина «Дикси», ***, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции и лица, пресекающего нарушение общественного порядка, а именно: беспричинно громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии гражданин, вел себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные требования о прекращении противоправных действий сотрудников полиции и продавца магазина не реагировал. На основании ст.ст.20 и 21 ФЗ «О полиции» к ФИО4 были применены спец. средства «наручники» и физическая сила. 

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, наказание назначается с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность. 

Судья учитывает, что ранее ФИО4 привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, что признается отягчающим ответственность обстоятельством, но вместе с тем, ФИО4 вину признал, раскаялся в содеянном, что признается судьей обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

С учетом изложенного, судья полагает возможным назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа, что будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей получателем которого является: 

УФК по Мурманской области (МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной) счет 40101810000000010005 в ГРКЦ ГУ банка России по Мурманской области г.Мурманск, лицевой счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 511001001, БИК 044705001, ОКТМО 47730000, Код бюджетной классификации 18811690040046000140, УИН 18880451170000497656. 

Разъяснить ФИО4, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А.Фомина