№ 2-176/2017 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

В составе председательствующего судьи Г.Ю. Кокошкиной 

при секретаре С.В. Кременской 

с участием представителя истца по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово

20 марта 2017 года

дело по иску ФИО5 к администрации городского поселения г. Котово Волгоградской области о включении жилого дома в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г. Котово Волгоградской области о включении жилого дома в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом

Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1. Иных наследников помимо нее, на день открытия наследства, ее мать не имела.

ФИО1 принадлежал жилой дом, расположенный по 

<

адрес> что подтверждается решением Исполнительного комитета Котовского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Характеристика жилого дома: площадь 41,3 кв.м., кадастровый №.

Она, в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, приняла наследство ФИО1, но получить у нотариуса правоустанавливающие документы и зарегистрировать свои права на указанный объект недвижимости не представляется для нее возможным в связи с отсутствием надлежаще оформленных документов, подтверждающих права наследодателя. 

В связи с вышеуказанным, ей необходимо в судебном порядке включить в наследственную массу наследодателя указанный жилой дом и признать на него право собственности. 

Просит включить в наследственную массу ФИО1 жилой дом с кадастровым №, площадью 41,3 кв.м., расположенный по 

<

адрес> признать в порядке наследования за ФИО5 право собственности на него. 

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением. Причину неявки суду не сообщила. Суд считает причину неявки неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 по доверенности ФИО4 уточнил исковые требования. Просит суд установить факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 41,3 кв.м., с кадастровым №, расположенный по 

<

адрес>

От ответчика - представителя администрации городского поселения г. Котово Волгоградской области по доверенности ФИО6 поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. С исковыми требованиями согласны.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, свидетелей, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства;

Ч. 2 ст. 1153 ГК РФ предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1 подтверждается: 

- свидетельством о смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе Котово Волгоградской области;

- свидетельством о рождении ФИО2, где в качестве матери указана ФИО1;

- свидетельством о заключении брака между ФИО3 и ФИО2 из которого следует, что после регистрации брака ФИО2 присвоена фамилия ФИО5;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, которая пояснила, что знакома с ФИО5 много лет. Ей известно, что раньше в доме № жила мать ФИО5, по фамилии ФИО1. Эта женщина давно умерла. После ее смерти в доме жила ФИО5 с семьей. Они построили новый дом, который обменяли на квартиру. Сейчас в этом доме живет ФИО7, а ФИО5 живет в квартире. 

- показаниями свидетеля ФИО7, который пояснил, что знаком с ФИО5 В 2000 году он обменял свою квартиру на ее дом, который находился в 

<

адрес> а, в котором он сейчас и проживает. На земельном участке, на котором расположен этот дом, находится старый дом, который давно пришел в негодность. Этот дом имеет 

<

адрес> Ему известно, что это дом матери ФИО5, которая давно умерла. Дома фактически нет, но по документам он до сих пор числится на умершей матери ФИО5, поэтому она и обратилась в суд, чтобы оформить на него надлежащим образом документы. 

Суд приходит к выводу, что в силу ст.1153 ГК РФ ФИО5 фактически вступила в наследство после смерти своей матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установление данного юридического факта имеет для заявителя юридическое значение, необходимо для оформления наследства.

ФИО8 при жизни принадлежал жилой 

<

адрес>, что подтверждается: 

- решением Исполнительного комитета Котовского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении заключения бюро технической инвентаризации права собственности на домовладение, расположенное по 

<

адрес>, принадлежащее ФИО1; 

- выпиской из Единого государственного реестра, согласно которой жилой дом, расположенный по 

<

адрес> площадью 41,3 кв. м. имеет кадастровый №;

В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 фактически приняла наследство после умершей матери ФИО1, так как произвела действия, предусмотренные ст. 1153 ГК РФ, а именно в ее распоряжение перешло имущество матери, она приняла меры к сохранности этого имущества. 

Таким образом, истец ФИО5 приобрела право собственности на жилой дом, расположенный по 

<

адрес> порядке наследования.

Руководствуясь, п. 9 ч. 2 ст. 264, ст. 195-199, ГПК РФ,

суд,

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 41,3 кв.м., кадастровый № расположенный по 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья: подпись Г.Ю.Кокошкина 

Решение в окончательной форме изготовлено 25 марта 2017 года. 

Согласовано: