Дело №

Приговор

 

именем Российской Федерации

17 мая 2018 года 

<

адрес>

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Сердюка А.С.,

при секретаре Кочетовой А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Крымского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Дегтярь И.А.,

защитника адвоката Лесового Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> уголовное дело в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне- специальным образованием, не женатого, работающего в 

<

данные изъяты> в должности рабочего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1; ч.2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь по месту своего временного проживания, по адресу: 

<

адрес>, являясь лицом допускающим немедицинское потребление наркотических средств растительного происхождения, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение преступления, незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство каннабис (марихуану) массой не менее 145,09 г., которое в дальнейшем хранил по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 45 минут, находясь возле строения железнодорожной электрической подстанции, расположенной непосредственно у железнодорожного полотна пикет № на 68 км перегона 

<

адрес>, напротив здания больницы 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. заведомо зная о том что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, а именно незаконною сбыта наркотических средств, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОКОП Крымского ЛУ МВД России на транспорте в соответствии с Федеральным законом oт 12 август 1995 г. №144-Ф4 «Об оперативно-розыскной деятельности», действуя публично незаконно сбыл лицу под псевдонимом «ФИО5» за денежное вознаграждение в сумме 2250 рублей, вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета в двух свертках из фрагментов листа тетради, общей массой (в высушенном до постоянной массы вида) 2.84 грамма которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта ЭКО Крымского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана). 

Согласно постановлению Правительства РФ от 30 июня 1008 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (список 1).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», масса наркотического средства каннабис (марихуана) 2.84 грамма не образует значительного, крупного или особо крупного размеров для данного вида наркотического средства.

Таким образом, своими действиями ФИО1, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств.

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 10 минут до 23 часов 30 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия по месту проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. в шкафу среди личных вещей ФИО1, была обнаружена стеклянная банка с металлической крышкой с содержащимся внутри веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключения эксперта ЭКО Крымского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством массами 64.88 грамма, и 46.99 грамма. Далее по ходу осмотра на одной из полок того же шкафа, среди личных вещей Кузьмицкого. А.В. был обнаружен полимерный контейнер типа «шейкер» с полимерным свертком с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключения эксперта ЭКО Крымского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством массой 33.22 грамма. Общая масса наркотического средства каннабис (марихуана) обнаруженного и изъятого по месту жительства ФИО1 составила 145.09 грамма (в высушенном виде), которое последний хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Согласно постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», масса наркотического средства каннабис (марихуана) 145.09 грамма относится к крупному размеру данного вида наркотического средства.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере.

Подсудимый ФИО1, виновным себя в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, в связи с чем заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке, против чего не возражал государственный обвинитель и защитник, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10-и лет лишения свободы, что не противоречит требованиям ч. 1 ст. 314 УПК РФ.

Как установлено в судебном заседании, вышеуказанное ходатайство и заявление о признании вины были сделаны подсудимым добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

При этом сторона защиты не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не усматривает нарушений прав ФИО1 в ходе предварительного расследования.

Удостоверившись в том, что требования ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

Опросив подсудимого, исследовав обстоятельства характеризующие личность подсудимого и обстоятельства смягчающие наказание, суд считает, что виновность ФИО1 в совершении инкриминируемых ему деяниях является доказанной, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств и по ч. 2 ст. 228 УК РФ, - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере. 

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории тяжких, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Принимая во внимания изложенные обстоятельства, сведения о состоянии здоровья подсудимого, его образа жизни и занятий, суд признает ФИО1 подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении вида наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и обстоятельства содеянного, поэтому приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы. 

Определяя размер наказания, суд учитывает отсутствие обстоятельств отягчающих наказание. Суд в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ признает и учитывает обстоятельствами, смягчающими наказание: явку с повинной по каждому из совершенных преступлений, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поэтому назначает указанный вид наказания с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ и с применением ст. 73 УК РФ без его реального отбытия, с установлением ФИО1 испытательного срока, в течение которого, он должен своим поведением доказать свое исправление, при этом возложив на него исполнение определенных обязанностей.

Окончательное наказание, по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, суд считает необходимым применить частичное сложение наказаний назначенных по каждому из преступлений.

С учетом материального положения а также вышеперечисленных обстоятельств, смягчающих наказание, суд не назначает ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкциями ч.2 ст. 228 и ч.1 ст.228.1 УК РФ за совершенные им преступления тяжкой категории.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении ФИО1, то есть изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую, с учетом обстоятельств содеянного, суд не усматривает.

На основании п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. N 58 (редакции от 29 ноября 2016 г.) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" при установлении обстоятельств, предусмотренных как ч. 5, так и ч. 1 ст. 62 УК РФ, применяется совокупность правил смягчения наказания: вначале применяются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, затем - ч. 1 ст. 62 УК РФ. Таким образом, максимально возможное наказание в этих случаях не должно превышать две трети от двух третей - при рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Санкция ч. 1 ст. 228.1 УК РФ предусматривает основное наказание в виде лишения свободы на срок от 4 до 8 лет. Таким образом, на основании ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ максимальное наказание ФИО1 не может не превышать 3 (трех) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ – лишение свободы на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяц; 

- по ч.2 ст. 228 УК РФ - лишение свободы на срок 3 (три) года 8 (восемь) месяцев; 

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно определить к отбытию ФИО1 – 04 (четыре) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности в виде: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением осужденных и один раз в месяц являться на регистрацию в установленное этим органом время.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу -отменить.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы или представления в Симферопольский районный суд Республики Крым.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать о назначении ему защитника, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст. 389.6 УПК РФ, или поданных в письменном виде возражениях в порядке ст. 389.7 УПК РФ.

Судья: