К делу №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

город Крымск Краснодарского края 07 августа 2019 года

Судья Крымского районного суда Краснодарского края Лях Д.Г.,

рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Крымскому району, административный материал в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> замужней, имеющей на иждивении 2 несовершеннолетних детей, гражданки РФ, имеющей средне-специальное образование, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 нарушила Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в 

<

адрес> края, на 

<

адрес> «а» водитель ФИО5 управляла автомобилем ВАЗ 21140 государственный регистрационный номер № допустила наезд на малолетнего пешехода на самокате движущегося по проезжей части по ходу движения автомобиля при наличии рядом пешеходного тротуара. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО2 получил легкий вред здоровью согласно заключению эксперта №.

Тем самым ФИО5 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО5 вину в инкриминируемом правонарушении признала полностью, пояснила, что раскаивается в содеянном, предлагала потерпевшим помощь, однако те отказались, считает, наказание в виде лишения права управления, слишком суровой мерой наказания.

В судебном заседании потерпевшая ФИО4 пояснила, что ФИО2 ее сын, который ДД.ММ.ГГГГ гулял во дворе дома с другими детьми, катался на самокате. Направляясь в сторону дома, он поехал не по тротуару, где его сбила машина. После наезда обратились в Крымскую ЦРБ где установили, что ему причинены повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровья. ФИО5 предлагала компенсацию материального ущерба и морального вреда, но она отказалась. Просит не назначать ФИО9 строгого наказания.

Выслушав стороны, изучив административный материал, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО5 усматривается состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицируется правонарушение, связанное с нарушением Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения установленного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в 

<

адрес> края, на 

<

адрес> «а» водитель ФИО5 управляла автомобилем ВАЗ 21140 государственный регистрационный номер № допустила наезд на малолетнего пешехода на самокате движущегося по проезжей части по ходу движения автомобиля при наличии рядом пешеходного тротуара. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО2 получил легкий вред здоровью согласно заключению эксперта №.

В результате ДТП телесные повреждения получил пешеход ФИО3, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

Кроме того, вина ФИО5 подтверждается также справкой по дорожно-транспортному происшествию, которой зафиксировано произошедшее ДД.ММ.ГГГГ ДТП в 

<

адрес>, возле 

<

адрес> с участием автомобиля «ВАЗ 21140» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО5, и пешехода ФИО3

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксировано место совершения правонарушения, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, возле 

<

адрес>.

Схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, которой зафиксировано место и обстоятельства ДТП.

Протоколом осмотром транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксировано осмотренные транспортное средство и имеющееся на нем повреждения.

Заключением эксперта ФИО6 №, которым установлено, что ФИО3 причинено повреждение, которое квалифицируется как легкий вред здоровью. 

Объяснениями ФИО1, ФИО4, ФИО7 по поводу обстоятельств ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

Рапортом сотрудника полиции ФИО8 о поступившем в дежурную часть Отдела МВД России по 

<

адрес> сообщении о ДТП, в котором пострадал ФИО3

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ст. 3.1 ч.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающими административную ответственность обстоятельствами, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения в области дорожного движения.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновной, суд считает, что цели наказания будут достигнуты при назначении ФИО5 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО5 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Крымскому району.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение десяти дней.

Судья: подпись