Гражданское дело 2-582/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 декабря 2017 года р.п. Татищево Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе 

председательствующего судьи Узинской С.М.,

при секретаре Калаевой Ю.М.,

с участием представителя истца ФИО1- ФИО2, действующей на основании доверенности от 02.02.2017, сроком действия один год,

истца ФИО3,

представителя ответчика администрации ГО ЗАТО Светлый Саратовской области ФИО4, действующей на основании доверенности от 22.12.2016, сроком действия по 31.12.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Бабушкина ФИО19, Бабушкина ФИО20 к администрации городского округа ЗАТО Светлый, третье лицо Бабушкина ФИО21, о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, 

У с т а н о в и л:

ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просят признать ФИО3 членом семьи нанимателя ФИО1 жилого помещения муниципального жилищного фонда, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В обоснование иска указывают, что ФИО1 является нанимателем двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 46,9 кв.м., согласно договору социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению к договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы и проживают истцы ФИО1, ФИО3 и их мать ФИО5 ФИО1 обратился в администрацию ГО ЗАТО Светлый Саратовской области с заявлением о переоформлении вышеуказанного договора социального найма жилого помещения в части указания в данном договоре членом семьи нанимателя его брата ФИО3 Однако 17 июля 2017 года получил ответ об отказе в изменении договора социального найма на основании решения от 14 июля 2017 года № 8 межведомственной комиссии по жилищным вопросам при администрации ГО ЗАТО Светлый, поскольку факт совместного проживания может быть установлен по решению суда, поэтому он вынужден обратиться в суд. На вселение в вышеуказанное жилое помещение его брата ФИО3 он и его мать ФИО5 были согласны, сдали документы в МФЦ Татищевского района Саратовской области на постоянную регистрацию ФИО3, однако им было отказано, поскольку ФИО3 должен значиться в договоре социального найма как член семьи нанимателя. 

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2, а также истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали, дав аналогичные указанным в иске пояснения.

Представитель ответчика администрации городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области по доверенности ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований и суду пояснила, что со слов соседей в спорной квартире истцы ФИО6 и их мать ФИО5 не проживают более двух лет. Действительно, ФИО1 обращался с заявлением в администрацию о внесении в договор социального найма в качестве члена его семьи брата ФИО3 Ему был дан ответ о том, что на основании решения межведомственной комиссии по жилищным вопросам при администрации ГО ЗАТО Светлый от 14 июля 2017 года № 8 рассмотрение вопроса об изменении договора социального найма не представляется возможным в связи с тем, что ФИО3 может быть признан членом семьи нанимателя жилого помещения при установлении юридически значимых обстоятельств, а именно, установление факта совместного проживания с нанимателем и ведения с ним общего хозяйства, которые могут быть установлены на основании решения суда. 

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.58), о причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, в связи с чем, суд с согласия участников процесса определил о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании 27.11.2017 третье лицо ФИО5 поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить, а также суду пояснила, что ФИО3 является её сыном. Он проживает совестно с ней и вторым её сыном ФИО1 в квартире по адресу: 

<

адрес>, с лета 2017 года и они все вместе ведут общее хозяйство, у них единый бюджет, коммунальные услуги за квартиру оплачивают вместе. ФИО3 официально не работает, но подрабатывает в г.Саратове.

Суд, выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

По смыслу вышеназванной статьи четко определен круг членов семьи нанимателя по договору социального найма. К одной группе относятся супруг, дети, родители нанимателя, проживающие совместно с ним. Эти лица рассматриваются в качестве членов его семьи без каких-либо дополнительных условий, достаточно совместного проживания с нанимателем. Для признания членами семьи нанимателя других родственников, нетрудоспособных иждивенцев, а также, в исключительных случаях, других лиц, необходимо, чтобы они были вселены в нанимаемое жилое помещение именно в этом качестве и вели с нанимателем общее хозяйство.

Как видно из договора социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ наймодатель - администрация ГО ЗАТО Светлый Саратовской области, в лице главы администрации ГО ФИО10, передает нанимателю ФИО1 и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение муниципального жилищного фонда, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 2 комнат в отдельной квартире общей площадью 46,9 кв.м., в том числе жилой 27,7 кв.м., по адресу: 

<

адрес> для проживания в нем (л.д.6-9). 

Дополнительным соглашением № 1 к вышеуказанному договору включена в пункт 2 раздела 1 ФИО5 – мать нанимателя ФИО1 (л.д.10).

В графах родители в свидетельствах о рождении ФИО1 (л.д.12) и ФИО3 (л.д.13) отцом указан ФИО11, а матерью - ФИО5

Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснила, что она давно знакома с семьей Бабушкиных. Она подтверждает, что, действительно, ФИО3 переехал жить к своим матери ФИО5 и брату ФИО1 Проживают они вместе одной семьей, у них общий бюджет, они ведут общее хозяйство. 

Свидетель ФИО13 в судебном заседании пояснил, что вместе с ФИО5 и её сыном ФИО1 проживает ФИО3, который является родным братом ФИО1 Он лично видел, как Бабушкин ФИО22 летом 2017 года перевозил свои вещи в квартиру. Они совместно ведут общее хозяйство, все вместе принимают решение о покупке бытовой техники, мебели и другого.

Согласно сведениям, представленным начальником полиции О МВД России по ЗАТО п.Светлый ФИО14, ФИО3, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, действительно проживает по адресу: 

<

адрес> (л.д.40).

При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 вселен в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя (ФИО1) и ведет с нанимателем общее хозяйство.

В соответствии со ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и иными способами, предусмотренными законом. 

Довод представителя ответчика ФИО4 о том, что в квартире никто не проживает, в судебном заседании не нашел своего подтверждения. Допрошенные свидетели ФИО15, ФИО16 и ФИО17 по ходатайству стороны ответчика не смогли подтвердить факт непроживания ФИО3 в спорной квартире, а, наоборот, подтвердили, что в последнее время часто видят ФИО3 в 

<

адрес> они не заходили.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковое заявление ФИО3 и ФИО1 о признании ФИО3 членом семьи нанимателя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Бабушкина ФИО23, Бабушкина ФИО24 к администрации городского округа ЗАТО Светлый, третье лицо Бабушкина ФИО25, о признании членом семьи нанимателя жилого помещения удовлетворить.

Признать Бабушкина ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи Бабушкина ФИО27, нанимателя жилого помещения 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи жалобы в Татищевский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 11 декабря 2017 года.

Председательствующий С.М. Узинская