<

данные изъяты>

УИД: 66RS0052-01-2019-000569-48

Гр.дело 2-449/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог 14 июня 2019 года

Сухоложский городской суд Свердловской области 

в составе: председательствующего судьи Нестерова В.А.

при секретаре Мельниковой О.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 

<

данные изъяты> к ФИО2 

<

данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ФИО3, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

данные изъяты>; обязать отделение по вопросам миграции ОМВД России по г. Сухой Лог снять с регистрационного учета ответчика.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке, который был расторгнут 

<

данные изъяты>. Истец ФИО1 и её несовершеннолетние дети ФИО4, ФИО5 являются собственниками жилого помещения – квартиры № 

<

данные изъяты> в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

данные изъяты>. Ответчик ФИО3 зарегистрирован по вышеуказанному адресу. По указанному адресу ФИО3 не проживает, не является на данный момент членом семьи истцов, не несет бремя содержания жилого помещения, однако с регистрационного учета по указанному адресу не снялся. 

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала, на их удовлетворении настаивала по доводам иска, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, пояснила, что каких-либо соглашений с ответчиком о сохранении за ним права пользования жилым помещением не заключала, с требованиями о вселении он к ней не обращался, выезд ответчика из жилого помещения не носит временного или вынужденного характера. Жилое помещение приобретено на средства материнского капитала, от своего права на участие в получении доли в праве собственности ответчик отказался.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела был извещен заказным почтовым отправлением, направленная ответчику судебная корреспонденция по адресу регистрации возвращена суду с отметкой отделения почтовой связи «по истечению срока хранения», в связи с чем ответчик в силу п.1 ст.165.1 ГК РФ считается надлежащим образом уведомленным, об уважительности причин неявки суд не известил, возражений по исковым требованиям не представил, о рассмотрении дела без своего участия не ходатайствовал..

Суд, руководствуясь ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом согласия истцов, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, представителя третьего лица по представленным доказательствам.

Заслушав истца, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: 

<

данные изъяты>, в настоящее время на основании договора мены недвижимого имущества от 

<

данные изъяты>, а также соглашения об определении размеров долей от 

<

данные изъяты>, удостоверенного нотариусом принадлежит на праве общей долевой собственности истцу ФИО1 и её несовершеннолетним детям ФИО4, ФИО5 (л.д. 9-11, 19-21). Ответчик от своего права участвовать в определении долей в жилом помещении отказался нотариально (л.д.8)

Согласно справке № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> выданной ООО УК «Сухоложская» в квартире по адресу: 

<

данные изъяты> зарегистрированы ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО3 с 

<

данные изъяты> (л.д. 12).

Брак ФИО3 и ФИО1 прекращен 

<

данные изъяты> (л.д.13).

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 209, 699 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе распоряжаться своим жильем, в том числе давать в пользование и прекращать пользование.

Согласно ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Из пояснений истца, не опровергнутых ответчиком, следует, что ответчик членом семьи истца не является, был зарегистрирован в жилом помещении истца, по адресу: 

<

данные изъяты>, в котором не проживает, личных вещей не хранит, не несет бремя содержания жилого помещения.

Ответчиком не опровергнуты доводы истца о том, что в настоящее время истец единолично несет расходы по содержанию жилого помещения.

Стороной ответчика не приведены доказательства о наличии соглашения сторон о возможности сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением истца, также суду не представлены доказательства наличия законных или договорных оснований для сохранения за ответчиком права пользования принадлежащим истцам жилым помещением, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. №713, снятие гражданина с регистрационного учета производится органами регистрационного учета в случае признания лица утратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 

<

данные изъяты> к ФИО2 

<

данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

данные изъяты>

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Сухоложский городской суд Свердловской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня принятия определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательном виде изготовлено 19.06.2019.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области В.А. Нестеров