Дело № 5-51/2025

УИД 42RS0015-01-2025-000388-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2025 года г. Новокузнецк

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Чмыхова Т.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ...,

УСТАНОВИЛ:

... в 23 час. 30 мин. в ..., от ФИО1 было потребовано предъявить документы, удостоверяющие его личность в соответствии со ст. 13 ФЗ №3 «О полиции», так как на него поступило заявление о нарушении тишины и покоя. ФИО1 начал вести себя агрессивно, кричал, попытался животом оттолкнуть от себя сотрудника полиции, при этом схватив сотрудника полиции за форменное обмундирование, перед этим ФИО1 категорически отказался предъявить документы, удостоверяющие его личность. В соответствии со ст.20,21 ФЗ №3 «О полиции» к ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства, также в соответствии с п. 2 ст. 19 ФЗ №№ «О полиции» ФИО1 не был предупрежден о применении к нему физической силы и спец.средств, так как промедление в их применении, создавало непосредственную угрозу для жизни и здоровья сотрудника полиции, что составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

Выслушав ФИО1 исследовав письменные материалы дела: протокол ... об административном правонарушении от ..., рапорты, заявление и объяснение ...3, объяснение ...4, копию протокола об ... от ... в отношении ФИО1, акт мед.освидетельствования, сведения ИЦ УВД, суд считает вину ФИО1, в совершении административного правонарушения доказанной, а ее действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается материалами дела и не оспаривается ФИО1. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает ....

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, его тяжесть, характеризующие данные ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям наказания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.26.11, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Заводской районный суд г. Новокузнецка либо непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья Т.Н. Чмыхова