Дело № 1-194/21

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июля 2021 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шекун В.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника Балашихинского городского прокурора Белоус И.Н., защитника – адвоката Яковлевой А.М., при секретаре Соскове П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина России, со средним специальным образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работавшего, являющегося 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, раннее не судимого, - 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 27 апреля 2021 года около 13 часов, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, преследуя цель совершения тяжкого преступления, связанного с незаконным приобретением и хранением без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, посредством мессенджера «Telegram» договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>) через скрытое место «закладку», при этом ФИО1 перечислил неустановленному следствием лицу денежные средства в сумме 1 000 руб. на неустановленный следствием банковский лицевой счёт, после чего данное лицо сообщило ФИО1 о скрытом месте «закладке», находящемся в подъезде жилого дома расположенного на 

<

адрес>. В продолжение реализации своего вышеуказанного преступного умысла, ФИО1 около 4 часов 28 апреля 2021 года, более точное время следствием не установлено, находясь в подъезде жилого дома расположенного на 

<

адрес>, более точное место следствием не установлено, из скрытого места «закладки», сообщенного неустановленным следствием лицом, взял один сверток из полимерного материала с веществом, содержащим в своём составе указанное наркотическое средство массой 3,02 г, что является крупным размером, тем самым незаконно приобрёл, после чего стал незаконно хранить до 4 час. 30 мин. 28 апреля 2021 года, на территории г. Балашиха Московской области. В этот же день, около 4 часов 5 минут, более точное время следствием не установлено, на участке местности, расположенном около 

<

адрес>, ФИО1 был остановлен сотрудниками ОБ ППСП МУ МВД России «Балашихинское», у которого в этот же день, на этом же месте, в период времени с 4 час. 30 мин. до 4 час. 40 мин., в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят один сверток из полимерного материала с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 3,02 г., что является крупным размером. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что он раннее около года употреблял наркотические средства, которые приобретал посредством «закладок» в сети Интернет. 27 апреля 2021 года он аналогичным образом заказал для себя наркотическое средство «мефедрон», перечислив через банкомат по указанному ему адресу деньги в сумме 1000 руб., получив после этого информацию о месте «закладки». 28 апреля 2021 года, примерно в 4 час., он подошёл к месту «закладки», которое находилось возле 

<

адрес>, где взял свёрток с наркотическим средством и направился в сторону дома, когда к нему подошли сотрудники полиции, которые стали задавать ему различные вопросы, в связи с чем он стал нервничать. Затем в присутствии понятых был произведён его личный досмотр, в ходе которого из подкладки куртки надетой на нём, был обнаружен и изъят свёрток с наркотическим средством. Указанное наркотическое средство было им приобретено для личного потребления. Раскаивается в содеянном, просит не лишать его свободы. 

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина доказана показаниями свидетелей.

Свидетель ФИО2, который в судебное заседание не явился и показания которого, данные на следствии были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия защиты, на следствии показал (л.д. 91-93), что он работает в должности полицейского роты № 2 ОБ ППСП МУ МВД России «Балашихинское». 27 апреля 2021 года в 18 час. 00 мин. он заступил на службу по охране общественного порядка в мкр. Железнодорожный г. Балашиха Московской области, совместно с полицейскими ФИО10 и ФИО7 Около 04 часов 00 минут, они находились на маршруте патрулирования, по 

<

адрес>, примерно в это же время они заметили, что мимо 

<

адрес>, идет неизвестный гражданин, внешне похожий на лицо, употребляющее наркотические средства и выглядит очень подозрительно. Около 04 час. 05 мин. 28 апреля 2021 года они подошли к данному гражданину, представились и предъявили служебные удостоверения, после чего попросили представиться и предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что ранее неизвестный им гражданин представился как ФИО1 Они поинтересовались у него, употребляет ли он какие-либо наркотические средства и имеются ли у него при себе предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации. На данный вопрос тот ответил, что ничего запрещенного у него при себе нет, при этом он заметно нервничал, вел себя подозрительно. По данному факту было принято решение произвести личный досмотр ФИО1, после чего по данному факту было доложено отдел полиции и на место, а именно к дому № по 

<

адрес> была вызвана следственно оперативная группа совместно с оперуполномоченным капитаном полиции ФИО8 Далее были приглашены двое лиц мужского пола в качестве понятых, после чего, понятым были разъяснены их права, обязанность удостоверить факт, содержание и результаты проводимых действий, а также право делать замечания по поводу совершаемых действий, подлежащих занесению в протокол, после чего, оперуполномоченный ФИО8 попросил представиться ФИО1 понятым. После того как ФИО1 представился, оперуполномоченный ФИО8 начал проводить личный досмотр, при проведении которого, в присутствии двух понятых, в период времени с 04 час. 30 мин. до 04 час. 40 мин. 28 апреля 2021 года, из подкладки куртки, надетой на ФИО11 был обнаружен и изъят сверток из полимера, обмотанный синей изолентой, с порошкообразным веществом внутри. Данный сверток с порошкообразным веществом внутри, был упакован надлежащим образом в бумажный конверт белого цвета, скрепленный оттиском печати «№» ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское», скрепленный подписью оперуполномоченного ФИО8 и подписями понятых, подписью досматриваемого ФИО1 При дальнейшем проведении личного досмотра у ФИО1 каких-либо предметов, средств и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации, обнаружено не было. По поводу обнаруженного и изъятого гр. ФИО1 пояснил, что изъятый у него наркотик, он хранил с целью личного употребления. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица.

Свидетель ФИО9, который в судебное заседание не явился и показания которого, данные на следствии были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия защиты, на следствии показал (л.д. 100-102), что 28 апреля 2021 года, примерно в 04 час. 25 мин., он шёл домой, около 

<

адрес>, когда к нему подошел сотрудник полиции, представился и попросил его поучаствовать понятым в ходе личного досмотра неизвестного ему мужчины, на что он согласился. Позже к ним подошёл еще один мужчина который, так же, как и он был приглашен в качестве понятого и мужчина ранее ему незнакомый, который был одет в тёмную болоньевую куртку, тёмно-синие спортивные штаны, коричневую толстовку с надписью, тёмные кроссовки и который представился как ФИО1 Перед проведением личного досмотра сотрудники полиции разъяснили ему и другому понятому права, обязанность удостоверить факт, содержание и результаты проводимых действий, а также право делать замечания по поводу совершаемых действий, подлежащих занесению в протокол. На вопрос сотрудника полиции, имеет ли ФИО1 при себе предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту, последний пояснил, что при себе ничего запрещённого не имеет. После чего, в период времени с 04 час. 30 мин. до 04 час. 40 мин. 28 апреля 2021 года, около 

<

адрес>, в присутствии него и другого понятого сотрудник полиции стал проводить личный досмотр ФИО1, при проведении которого из подкладки куртки, надетой на ФИО1 был обнаружен и изъят сверток из полимера, обмотанный синей изолентой, с порошкообразным веществом внутри, упакованный в бумажный конверт, опечатанный оттиском печати № МУ МВД России «Балашихинское», скреплен его подписью и мужчины, который был, как и он приглашен в качестве понятого, подписью досматриваемого лица. При дальнейшем проведении личного досмотра у ФИО1 каких-либо предметов, средств и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации, обнаружено не было. По поводу обнаруженного и изъятого ФИО1 пояснил, что изъятое у него вещество является наркотическим средством, которое он приобрел для личного употребления.

Вина подсудимого доказана также материалами дела: рапортом сотрудника полиции ФИО10 (л.д. 3), из которого следует, что 28 апреля 2021 года в 4 час. 5 мин. около 

<

адрес>, был остановлен ФИО1, в ходе личного досмотра которого, у него был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом внутри; протоколом личного досмотра (л.д.4), из которого следует, что 28 апреля 2021 года в присутствии двух понятых, был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого из подкладки куртки надетой на нём, был обнаружен и изъят сверток из полимера, обмотанный синей изолентой, с порошкообразным веществом внутри.

Из заключения судебно-химической экспертизы (л.д. 106-107) следует, что в составе представленного на экспертизу вещества, изъятого у ФИО1, массой 2,98 г., содержит в своём составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе исследования и при производстве экспертизы данного вещества, было израсходовано всего 0,04 г. указанного вещества. Общая масса наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, составляет 3,02 грамм, что является его крупным размером. 

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы (л.д. 122-123), ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал, как во время совершения инкриминируемого ему деяния, так и во время проведения данного экспертного исследования. Он также не обнаруживал временного психического расстройства, в связи с чем он в полной мере мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. 

С учётом данного экспертного заключения, что подсудимый раннее на учёте у психиатра не состоял (л.д. 53), суд признаёт подсудимого вменяемым.

На основании изложенных доказательств, суд считает, что вина подсудимого установлена полностью и его преступные действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признаку совершения незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого.

Чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, суд признаёт в качестве обстоятельства, смягчающего его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу нет.

ФИО1 раннее не судим (л.д. 43-45, 46), на учёте у психиатра и нарколога он не состоит (л.д. 51, 53), по месту жительства (л.д. 55), он характеризуется посредственно, жалоб на него не поступало, по прежнему месту учёбы, месту службы и месту работы он характеризуется положительно. 

Подсудимым совершено тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и представляющее повышенную общественную опасность, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции закона, предусматривающего ответственность за содеянное. По указанным обстоятельствам суд не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории, совершённого ФИО1 преступления, на менее тяжкую. 

Принимая во внимание изложенное, с учётом обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, который раннее не судим, его молодости, что в настоящее время он является студентом МГУТУ им. Разумовского (л.д.57), суд считает возможным и целесообразным, назначив ему наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, применить в отношении него условное осуждение без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая, что в соответствии с вышеуказанным выводом судебно-психиатрической экспертизы (л.д.122-123) у ФИО1 имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ и ему целесообразно проведение лечения, суд считает необходимым в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать его пройти курс лечения от наркомании. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, обязав его периодически – 1 раз в месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни, при смене места жительства, места учебы и места работы уведомлять об этом уголовно-исполнительную инспекцию, а также пройти курс лечения от наркомании. 

Меру пресечения ФИО1 в виде запрета определённых действий, изменить на подписку и невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу: пакет из прозрачного полимерного материала, в котором находится вещество в виде порошка белого цвета (в первоначальной упаковке) - содержащий в своём составе наркотическое средство – мефедрон 

<

данные изъяты> - упакованные в бумажный конверт коричневого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское» – как не представляющее ценность – уничтожить. Мобильный телефон марки модели 

<

данные изъяты>» в корпусе чёрного цвета, мобильный телефон марки модели 

<

данные изъяты> в корпусе белого цвета хранящийся там же, возвратить ФИО1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течении 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в первично поданной по делу апелляционной жалобе.

Судья: