Дело № 2-5482/20

16RS0050-01-2020-012765-43

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2020 года город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Чибисовой В.В. при секретаре судебного заседания Варламовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приволжском районе города Казани Республики Татарстан к ФИО3 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда в Приволжском районе города Казани Республики Татарстан обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии. В обоснование иска указано, что 17.12.2003 ФИО3 (ранее ФИО1) А.Р. обратилась в Управление ПФР в Приволжском районе г. Казани с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. Решением от 14.01.2004 УПФР Приволжского района города Казани ответчику была назначена пенсия по случаю потери кормильца. Решением от 22.12.2009 ответчику была установлена федеральная социальная доплата к пенсии. В заявлениях от 17.12.2003, 23.03.2011 ФИО3 была уведомлена о необходимости известить Управление ПФР о поступлении на работу, увольнении с работы, изменениях в составе семи и перемене места жительства. Согласно индивидуальным сведениям по форме СЗИ-5 ФИО3 осуществляла трудовую деятельность. На нее были сданы сведения об уплаченных страховых взносах 

<

данные изъяты>» за 2013-2014 годы, 

<

данные изъяты> за 2014-2016 годы. Решением истца от 07.11.2016 выплата пенсии и ФСД была прекращена. В связи с изложенным образовалась переплата пенсии по потере кормильца за период с 01.09.2013 по 27.11.2013 в размере 9 456 рублей 84 копейки, с 01.02.2014 по 31.10.2016 - в размере 125 194 рубля 73 копейки, и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.09.2013 по 27.11.2013 в размере 3 916 рублей 26 копеек, с 01.02.2014 по 29.02.2016 – в размере 52 410 рублей 52 копейки. Истцом ответчику было направлено требование о погашении задолженности. Ответчиком была произведена частичная оплата задолженности в сумме 95 000 рублей. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму излишне полученной пенсии по потере кормильца в размере 95 681 рубль 35 копеек.

Представитель истца о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает. 

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела судом извещен, в суд не явился. Направленная в адрес ответчика судебная повестка вернулась в связи с истечением срока хранения. На основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебного извещения и участия в судебном заседании, считает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела и на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу положений статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: о возврате исполненного по недействительной сделке; об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Согласно пункту 1 и 2 статьи 4 Федерального закона от 28.12.2013 N400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Нетрудоспособные члены семей граждан, указанных в части 1 настоящей статьи, имеют право на страховую пенсию в случаях, предусмотренных статьей 10 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 11 Федерального закона от 28.12.2013 N400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

В соответствии с частью 1 и 2 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 N400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с частью 7 статьи 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" социальная доплата к пенсии детям-инвалидам и детям, не достигшим возраста 18 лет, которым установлена страховая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" или пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", устанавливается в соответствии с настоящей статьей в беззаявительном порядке со дня, с которого назначена соответствующая пенсия, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату.

Из материалов дела следует, что решением УПФР в Приволжском районе города Казани № от 14.01.2004 года ФИО1 была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца (л.д. 9). 

Согласно свидетельству о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен брак, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО6, жене – ФИО3.

Кроме того, решением УПФР в Приволжском районе города Казани от 22.12.2009 года ФИО3 установлена федеральная социальная доплата. (л.д. 10).

Согласно индивидуальным сведениям по форме СЗИ-5 ФИО3 осуществляла трудовую деятельность. На нее были сданы сведения об уплаченных страховых взносах 

<

данные изъяты> за 2013-2014 года, 

<

данные изъяты> за 2014-2016 годы. 

Таким образом, ответчик утратил право на получение пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты. 

При этом, в установленный законом срок, ответчик о факте осуществления трудовой деятельности истцу не сообщил, доказательств, подтверждающих обратное суду не представлено. 

Решением УПФР в Приволжском районе города Казани Республики Татарстан от 07.11.2016 за № ФИО3 прекращена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты. 

Согласно представленным суду справкам-расчетам, излишне выплаченная сумма пенсии по потере кормильца за период с 01.09.2013 по 27.11.2013 составила сумму в размере 9 456 рублей 84 копейки, с 01.02.2014 по 31.10.2016 - в размере 125 194 рубля 73 копейки, и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.09.2013 по 27.11.2013 составила сумму в размере 3 916 рублей 26 копеек, с 01.02.2014 по 29.02.2016 – в размере 52 410 рублей 52 копейки. 

В целях урегулирования спора истцом в адрес ответчика 13.12.2016, 19.10.2018 направлялись требования о необходимости возмещения переплаченных сумм.

Согласно представленным сведениям, ответчиком истцу была выплачена сумма задолженности в размере 95 000 рублей.

Однако, до настоящего времени ответчик переплаченные суммы истцу в полном объеме не возместил. Доказательств обратного суду не представлено. Каких-либо возражений по заявленным требованиям от ответчика в суд не поступило. 

С учетом изложенного, суд считает установленным факт неосновательного обогащения ответчика на сумму в размере 95 681 рубль 35 копеек (134 651,57+56 029,78-95000) рублей, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного, в соответствии с положениями вышеприведенной части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 3070 рублей, от уплаты которой истец освобожден в силу закона. 

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст.12, 56, 194, 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приволжском районе города Казани Республики Татарстан к ФИО3 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приволжском районе города Казани Республики Татарстан сумму неосновательного обогащения в размере 95 681 рубль 35 копеек.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в сумме 3 070 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 27 ноября 2020 года. 

Судья Чибисова В.В.