66RS0006-02-2023-000047-89

Дело № 1-184/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Екатеринбург 04 июля 2023 года 

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Тарасевич Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Зариповой К.Ф.,

подсудимой ФИО1 и ее защитника в лице адвоката Ступницкой Т.В., 

при секретаре Климовой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

 данные изъяты > не судимой, 

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме того, ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступления ею совершены в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

В период с 12.11.2022 до 16 часов 05 минут 27.11.2022 Л.Е.ВБ., находясь в своем жилище – в 

<

 адрес >, осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется уголовным законодательством, действуя с корыстной целью, используя принадлежащий ей сотовый телефон марки «Realme C3», с сим-картами операторов сотовой связи «Мегафон», абонентский 

<

 № >, «Мотив», абонентский 

<

 № >, с доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту – сеть «Интернет»), и учетную запись пользователя 

<

 данные изъяты > в предустановленном в указанном сотовом телефоне операционной системе приложении – мессенджере «Телеграмм», вступила в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием сети «Интернет», в крупном размере, заранее неопределенному кругу лиц на территории г.Екатеринбурга, с неустановленным лицом, использующим учетную запись пользователя 

<

 данные изъяты > (далее по тексту – неустановленный соучастник), уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при этом распределив между собой преступные роли.

Так, неустановленный соучастник обязался с целью незаконного сбыта незаконно приобретать при неустановленных обстоятельствах партии наркотических средств в крупном размере, неустановленным способом размещать их в специально оборудованные тайники на территории г.Екатеринбурга, используя учетную запись пользователя 

<

 данные изъяты > в мессенджере «Телеграмм» в сети «Интернет», сообщать ФИО1 информацию о местонахождении данных тайников с наркотическими средствами в крупном размере с целью их получения, переупаковки в разовые дозы потребления, последующего размещения с целью незаконного сбыта в другие специально оборудованные тайники на территории г. Екатеринбурга, получать от ФИО1 с использованием вышеуказанных средств доступа к «Интернет» информацию о местонахождении тайников с размещенными в них наркотическими средствами в крупном размере, осуществлять последующий незаконный сбыт указанных наркотических средств в крупном размере с использованием бота учетной записи 

<

 данные изъяты > в мессенджере «Телеграмм» в сети «Интернет» покупателям из числа потребителей наркотических средств, оплачивать незаконную деятельность ФИО1 в размере 500 рублей за каждый оборудованный тайник с наркотическими средствами в крупном размере. 

ФИО1, согласно условиям сговора, обязалась, используя учетную запись пользователя 

<

 данные изъяты >» в мессенджере «Телеграмм», предустановленном в вышеуказанном сотовом телефоне с доступом к сети «Интернет», получать от неустановленного соучастника информацию о местонахождении в г. Екатеринбурге тайников с наркотическими средствами в крупном размере, забирать сокрытые в них наркотические средства в крупном размере, переупаковывать их в разовые дозы потребления, размещать их с целью незаконного сбыта в другие специально оборудованные тайники на территории г. Екатеринбурга, используя приложение «NoteCam» в указанном сотовом телефоне, фиксировать местоположение тайников, после чего, используя вышеуказанные средства доступа к сети «Интернет», передавать с целью дальнейшего незаконного сбыта информацию о местонахождении тайников с наркотическими средствами в крупном размере неустановленному соучастнику, получать от него вознаграждение в размере 500 рублей за каждый оборудованный тайник.

В своей преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере с использованием сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору, Л.Е.ВБ. активно применяла технические средства связи, позволяющие использовать сеть «Интернет», а именно использовала сотовый телефон марки «Realme C3», с сим-картами операторов сотовой связи «Мегафон», абонентский 

<

 № >, «Мотив», абонентский 

<

 № >, предустановленные в его операционной системе приложения «Телеграмм», «NoteCam». Неустановленный соучастник использовал неустановленные электронные устройства с доступом к сети «Интернет», приложение «Телеграмм». 

Реализуя общий преступный умысел, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, неустановленный соучастник, выполняя принятые на себя обязательства, в период с 12.11.2022 до 16 часов 05 минут 27.11.2022 неустановленным способом приискал и незаконно приобрел с целью последующего незаконного сбыта вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество, являющееся наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 12,7 г, в крупном размере, после чего неустановленным способом разместил его в тайнике по координатам GPS 56.82681 60.52451, что в снегу около кустарника в 85 метрах севернее дома № 130 по ул. Отрадная в Верх-Исетском районе г.Екатеринбурга, о чем около 16 часов 05 минут 27.11.2022, используя учетную запись пользователя 

<

 данные изъяты > в мессенджере «Телеграмм» в сети «Интернет», сообщил ФИО1

27.11.2022 в период времени с 16 часов 05 минут по 19 часов 25 минут ФИО1, действуя согласно отведенной роли, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, на неустановленном автомобиле такси «Яндекс» проследовала к месту тайника по координатам GPS 56.82681 60.52451, что в 85 метрах севернее дома № 130 по ул. Отрадная в Верх-Исетском районе г.Екатеринбурга, где в снегу около кустарника обнаружила и забрала обернутый коричневым скотчем прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество, являющееся наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 12,7 г, в крупном размере, которое стала незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта.

Далее, в период с 19 часов 25 минут 27.11.2022 до 13 часов 00 минут 28.11.2022 ФИО1 на неустановленном автомобиле такси «Яндекс» проследовала по месту жительства – в квартиру 

<

 адрес >, где, действуя согласно условиям сговора, используя неустановленные весы, переупаковала полученное от неустановленного соучастника вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере на разовые дозы потребления, а именно не менее, чем в 7свертков, каждый из которых представлял из себя фрагмент бумаги белого цвета с линовкой «в клетку», в котором находился сверток из фрагмента полимерной липкой ленты синего цвета, в котором прозрачный полимерный материал с застежкой типа «зип-лок», с аналогичным пакетом внутри, содержащим вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество, являющееся наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,84 г, 2,01 г, 1,66 г, 1,70 г, 1,77 г, 1,81 г, 1,91 г, соответственно, а всего общей массой не менее 12,7 г, то есть в крупном размере. Данные свертки с наркотическими средствами в крупном размере Л.Е.ВБ. поместила и незаконно хранила в своей сумке марки «Puma» и кармане своей куртки.

После этого, 28.11.2022 в период времени с 13 до 16 часов Л.Е.ВБ., удерживая вышеуказанные переупакованные свертки с наркотическими средствами в крупном размере в кармане своей куртки и в своей сумке марки «Puma», действуя согласно условиям сговора, на неустановленном автомобиле такси «Яндекс», с целью размещения тайников с наркотическими средствами, проследовала к д. 2 «д» по ул.Корепина в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга, где в проеме стены указанного дома, что в 60 метрах северо-западнее юго-восточного угла указанного дома, и в 30 см над землей, разместила фрагмент бумаги белого цвета с линовкой «в клетку», в котором находился сверток из фрагмента полимерной липкой ленты синего цвета, в котором прозрачный полимерный материал с застежкой типа «зип-лок», с аналогичным пакетом внутри, содержащим вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество, являющееся наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,84 г, то есть в значительном размере, после чего зафиксировала местоположение оборудованного тайника при помощи приложения «NoteCam» в вышеуказанном сотовом телефоне, и направилась в сторону д. 18 «а» по ул. Электриков в Орджоникидзевском районе г.Екатеринбурга. Указанные действия в вышеуказанный период времени были обнаружены очевидцем Х.Н.Г.., неосведомленным о преступных намерениях ФИО1 и неустановленного соучастника, который подошел и извлек из оборудованного ФИО1 тайника вышеописанный сверток с наркотическим средством в значительном размере, осмотрел его, и выбросил на заснеженный участок местности в 5 метрах юго-западнее проема в стене, что в 60 метрах северо-западнее юго-восточного угла дома № 2 «д» по ул. Корепина в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга, после чего проследовал за Л.Е.ВВ. с целью задержания.

28.11.2022 в период времени с 13 до 16 часов Л.Е.ВБ., опасаясь быть задержанной Х.Н.Г., а в последующем сотрудниками полиции с находящимися при ней наркотическими средствами в крупном размере, находясь на заснеженном тротуаре в 40 метрах юго-восточнее юго-восточного угла дома № 18 «а» по ул. Электриков в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга, выбросила из кармана одетой на ней куртки в указанное место 2 свертка из фрагмента бумаги белого цвета с линовкой «в клетку», в котором находился сверток из фрагмента полимерной липкой ленты синего цвета, в котором прозрачный полимерный материал с застежкой типа «зип-лок», с аналогичным пакетом внутри, содержащим вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество, являющееся наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,01 г, 1,66г, общей массой 3,67 г, то есть в крупном размере. После этого, Л.Е.ВБ., в тот же период времени, проследовала на заснеженный участок местности в 25 метрах северо-восточнее северо-восточного угла дома № 16 «а» по ул. Электриков в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга, где выбросила из находящейся при ней сумки марки «Puma» 4 свертка из фрагмента бумаги белого цвета с линовкой «в клетку», в котором находился сверток из фрагмента полимерной липкой ленты синего цвета, в котором прозрачный полимерный материал с застежкой типа «зип-лок», с аналогичным пакетом внутри, содержащим вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество, являющееся наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,70 г, 1,77г, 1,81 г, 1,91 г, общей массой 7,19 г, то есть в крупном размере, после чего попыталась скрыться, однако около 16 часов 00 минут 28.11.2022 была задержана прибывшими сотрудниками полиции в 20 метрах северо-восточнее северо-восточного угла дома № 17 по ул. Электриков в Орджоникидзевском районе г.Екатеринбурга, в связи с чем ФИО1 и неустановленный соучастник не смогли довести преступление до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

28.11.2022 в период времени с 16 часов 25 минут по 16 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия на заснеженном участке местности в 25 метрах северо-восточнее северо-восточного угла дома № 16 «а» по ул. Электриков, обнаружены и изъяты 4 свертка из фрагмента бумаги белого цвета с линовкой «в клетку», в котором находился сверток из фрагмента полимерной липкой ленты синего цвета, в котором прозрачный полимерный материал с застежкой типа «зип-лок», с аналогичным пакетом внутри, содержащим вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество, являющееся наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,70 г, 1,77 г, 1,81 г, 1,91 г, общей массой 7,19 г, то есть в крупном размере; на заснеженном тротуаре в 40 метрах юго-восточнее юго-восточного угла дома № 18 «а» по ул. Электриков, обнаружены и изъяты 2 свертка из фрагмента бумаги белого цвета с линовкой «в клетку», в котором находился сверток из фрагмента полимерной липкой ленты синего цвета, в котором прозрачный полимерный материал с застежкой типа «зип-лок», с аналогичным пакетом внутри, содержащим вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество, являющееся наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,01 г, 1,66 г, общей массой 3,67 г, то есть в крупном размере.

28.11.2022 в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия на заснеженном участке местности в 5 метрах юго-западнее проема в стене, что в 60 метрах северо-западнее юго-восточного угла дома № 2 «д» по ул. Корепина в Орджоникидзевском районе г.Екатеринбурга, обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерной липкой ленты синего цвета, в котором прозрачный полимерный материал с застежкой типа «зип-лок», с аналогичным пакетом внутри, содержащим вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество, являющееся наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,84 г, то есть в значительном размере.

Вышеуказанное изъятое вещество, согласно справки о предварительном исследовании 

<

 № > от 28.11.2022 и заключению эксперта 

<

 № > от 06.12.2022, содержит в своем составе синтетическое вещество, являющееся наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,01 г, 1,66г, 1,70 г, 1,77 г, 1,81 г, 1,91 г, 1,84 г, общей массой 12,7 г (с учетом массы вещества, израсходованного при производстве исследования и экспертизы), то есть в крупном размере.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средства и психотропных веществах» (в редакции, действовавшей на дату совершения преступления) наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)».

На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в редакции, действовавшей на дату совершения преступления) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228?, 229 и 229? УК РФ» (в редакции действующей на дату совершения преступления) крупным размером наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) признается любое его количество, превышающее 2,5 г, но не превышающее 500 г.

Общая масса изъятого вещества в ходе осмотров участков местности, содержащего в своем составе синтетическое вещество, являющееся наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) составила 12,7 г (с учетом массы вещества, израсходованного при производстве предварительного исследования и экспертизы), что, согласно Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228?, 229 и 229? УК РФ» (в редакции, действовавшей на дату совершения преступления) относится к крупному размеру.

Кроме того, в период с 01.11.2022 по 15.11.2022 Л.Е.ВБ., находясь в своем жилище – в квартире 

<

 адрес >, осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется уголовным законодательством, действуя с корыстной целью, используя принадлежащий ей сотовый телефон марки «Realme C3», с сим-картами операторов сотовой связи «Мегафон», абонентский номер 

<

 № >, «Мотив», абонентский номер 

<

 № >, и предустановленное в операционной системе указанного сотового телефона приложение – мессенджере «Wickr Me», заказала у неустановленного лица, использующим ник «Чарлимэн», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство.

В период с 15.11.2022 по 20.11.2022 ФИО1, после получения координат тайника с наркотическим средством, проследовала к месту тайника по координатам GPS 56.844710 60.569260, что в 25 метрах юго-западнее дома № 54 по ул.Плавильщиков в Верх-Исетском районе г.Екатеринбурга, где в снегу у основания дерева обнаружила и забрала обернутый коричневым скотчем прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находились не менее 9 свертков из термоусадочного материала черного цвета, в каждом из которых находился пакет из полимерного неокрашенного материала с застежкой типа «зип-лок», в котором аналогичный пакет с веществом, содержащим в своем составе вещество, являющееся наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,23 г, 0,24 г, 0,23 г, 0,24 г, 0,23 г, 0,26 г, 0,26 г, 0,26 г, 0,27 г, соответственно, общей массой не менее 2,22 г, то есть в крупном размере, которые поместила и стала незаконно хранить без цели сбыта в коробке на верхней полке шкафа-купе в большой комнате квартиры 

<

 адрес >

28.11.2022 около 16 часов Л.Е.ВБ. была задержана сотрудниками полиции в 20 метрах северо-восточнее северо-восточного угла дома № 17 по ул. Электриков в Орджоникидзевском районе г.Екатеринбурга.

29.11.2022 в период времени с 17 часов 40 минут по 18 часов 40 минут в ходе осмотра жилища - 

<

 адрес >, в Чкаловском районе г.Екатеринбурга, в большой комнате в коробке на верхней полке шкафа-купе обнаружены и изъяты 9 свертков из термоусадочного материала черного цвета, в каждом из которых находился пакет из полимерного неокрашенного материала с застежкой типа «зип-лок», в котором аналогичный пакет с веществом, содержащим в своем составе вещество, являющееся наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин) массой 0,23 г, 0,24 г, 0,23 г, 0,24 г, 0,23 г, 0,26 г, 0,26 г, 0,26 г, 0,27 г, соответственно, общей массой 2,22 г, то есть в крупном размере.

Вышеуказанное изъятое вещество, согласно справки о предварительном исследовании 

<

 № > от 30.11.2022 и заключению эксперта 

<

 № > от 16.12.2022, содержит в своем составе вещество, являющееся наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин) массой 0,23 г, 0,24 г, 0,23 г, 0,24 г, 0,23 г, 0,26 г, 0,26 г, 0,26 г, 0,27 г, общей массой 2,22 г (с учетом массы вещества, израсходованного при производстве исследования и экспертизы), то есть в крупном размере.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средства и психотропных веществах» (в редакции, действовавшей на дату совершения преступления) наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)».

На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в редакции, действовавшей на дату совершения преступления) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» метадон (фенадон, долофин) отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228?, 229 и 229? УК РФ» (в редакции действующей на дату совершения преступления) крупным размером наркотического средства метадон (фенадон, долофин) признается любое его количество, превышающее 1г, но не превышающее 100 г.

Общая масса изъятого в ходе осмотра жилища вещества, содержащего в своем составе вещество, являющееся наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин) составила 2,22 г (с учетом массы вещества, израсходованного при производстве предварительного исследования и экспертизы), что, согласно Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228?, 229 и 229? УК РФ» (в редакции, действовавшей на дату совершения преступления) относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а именно в покушении на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество, являющееся наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 12,7 г, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, признала полностью. В совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а именно в покушении на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе вещество, являющееся наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин) общей массой 2,22 г, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, вину не признала, пояснив, что умысла на сбыт наркотического средства – метадон, обнаруженного по месту ее жительства, не имела, данное наркотическое средство приобрела и хранила для собственного потребления. От дальнейшей дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании были оглашены показания ФИО1, данные ею в ходе предварительного следствия. 

Так, из показаний ФИО1, данных ею в ходе допроса в качестве подозреваемого, следует, что она проживает в квартире по адресу: 

<

 адрес >, около 3 лет совместно со своими детьми. У нее в пользовании в настоящее время имеется сотовый телефон «Реалми», цифровой код для доступа в телефон 

<

***>. У нее в телефоне установлено приложение «Телеграмм». В коллективном чате «А плюс Маркет» примерно за три недели до задержания, примерно в период с 05.11.2022 по 10.11.2022, точный период не помнит, она увидела объявление о том, что требуются курьеры на раскладывание наркотических средств. Как она поняла, объявление размещено администратором чата, кто именно он, ей неизвестно. Она решила устроиться на работу закладчицей в интернет-магазин по продаже наркотических средств, так как у нее было тяжелое материальное положение, имелись задолженности по микрозаймам, которые она оформляла в ноябре 2022 года. В данном чате она в разделе «Поддержка» написала о том, что хочет устроиться на работу закладчицей по раскладке наркотиков. В поддержке неизвестный с ником «Сильвестр» написал, что за каждую закладку он будет платить 500 рублей. Ее ник в телеграмме «Катя». После ей стал писать неизвестный под ником «Бармен» в приложении «Вирк», которое у нее было установлено в ее телефоне, в котором через несколько дней автоматически удаляется переписка. В ходе дальнейшего общения куратор «Бармен» пояснил, что с ней будет общаться по раскладыванию Мефедрона «Бармен» или «Сильвестр», а по раскладке Метадона новый куратор - «Чарлимэн» в приложении «Вирк». Примерно в период с 15.11.2022 по 20.11.2022 «Чарлимэн» скинул ей фото места закладки с мастер-кладом с координатами, дав ей задание разложить метадон, обещав оплатить по номеру биткоин кошелька, номер которого она ему сообщила. Проследовав на место мастер-клада, это место оказалось в микрорайоне Заречном, она подняла мастер-клад, который был в снегу возле заброшенных частных домов недалеко от речки. Это был полиэтиленовый пакет с черными свертками, количество не помнит, есть ли на них обозначения, она не помнит, данный пакет был обмотан в скотч. Дома она пришла, извлекла свертки, поместила в коробку коричневого цвета из-под обуви. После, она разложила в Чкаловском районе несколько свертков в черной пленке, каждый раз фотографировала место закладки через приложение «Note Саm», где автоматически присваивались координаты места закладки, а после, придя домой, делала пометки красной линией, и отправляла «Чарлимену». Один раз он ей сделал платеж путем перевода на биткоин кошелек, который она обменяла через интернет обменник на рубли, вывела на свой счет, какой именно, она не помнит. 27.11.2022 примерно в период времени с 15 по 22 часов в приложении «Телеграмм» Сильвестр ей скинул фотоизображение мастер-клада с указанием координат. Она находилась у себя дома в это время по адресу: 

<

 адрес > Со слов куратора Сильвестра в мастер-кладе находилось наркотическое средство мефедрон массой 150 грамм, которые нужно расфасовать и разложить в микрорайоне Эльмаш в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга. Введя координаты в гугл картах на своем телефоне Реалми, она увидела, что место закладки находится в районе ул. Металлургов в частном секторе в г.Екатеринбурге, адрес точно не помнит, но в районе одноэтажных жилых домов. 27.11.2022 примерно через 1 час, время точно не помнит, она через приложение «Яндекс такси» вызвала такси и по введенным в приложении координатам водитель привез ее на место координат. Выйдя, она оказалась возле какого-то дома, потом по координатам прошла до места координат возле куста, где в снегу она обнаружила сверток, обмотанный коричневым скотчем. Какие рядом были дома, особые приметы, она не помнит. Она подняла сверток в полиэтиленовом пакете, обмотанный прозрачным скотчем с веществом белого цвета. Вернувшись домой, она развернула сверток, в котором находился пакет с веществом белого цвета, не расфасованный. Далее она стала фасовать наркотическое средство на мелкие свертки массой по 2 грамма. Время было ночное: примерно с 23 часов 27.11.2022 по 04 часов 28.11.2022. При этом она взвешивала вещество по 2 грамма с помощью электронных весов, которые заранее приобрела посредством приложения «Валдберрис». Далее она упаковывала вещество в один полимерный пакетик «зип-лок», а затем во второй, после оклеивала каждый наркотик с помощью изоленты синего цвета. Пакетики «зип-лок», изоленту она купила на «Валдберрисе». Весы и пакетики «зип-лок», изоленту она хранила в картонной коробке в шкафу в своей большой комнате. Сделав около 25 свертков по 2 грамма, она убрала их в бумажные тетрадные фрагменты листов, которые нашла дома. На следующий день 28.11.2022 в дневное время она направилась в микрорайон Эльмаш, приехала на такси, забивала в приложении «Яндекс такси» адрес какого-то завода, адрес не помнит. С собой брала все приготовленные ею свертки, которые хранила в своей черной женской сумке. Выйдя из машины, она со стороны какого-то завода на Эльмаше шла и раскладывала на улице сделанные ею свертки. Разложила около 20 свертков, при этом проходила какие-то гаражи, где также раскладывала возле гаражей наркотики, она оказалась возле стены какого-то строения, возле гаражей вроде, адрес точно не помнит, в дыру в стене она положила сверток. Каждый раз она делала фотографии через приложение «Note Cam», который синхронизировались в фотогалерее телефона с координатами места. После того, как поместила сверток с наркотиком в отверстие в стене возле гаража, к ней подошел неизвестный мужчина, который попытался ее задержать, при этом стал ей что-то брызгать в глаза, от чего она потеряла ориентацию и стала кричать, в этот момент бросила свою сумку на землю, из которой высыпались свертки, так как она была не закрыта. После к ней подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции и ее задержали. Далее, в ходе осмотра места происшествия сотрудники полиции изъяли сотовый телефон и несколько свертков, обмотанных синей изолентой во фрагментах листа в клетку. После чего ее доставили в отдел полиции, где проведен ее личный досмотр, в ходе которого сотрудник полиции-женщина осмотрела сумку, ее, одежду на ней, в ходе чего в ее сумке ничего не обнаружено. Фото закладок на Эльмаше она не успела отправить «Сильвестру» и даже не сделала пометки красной линией. Расфасовкой занималась по ночам, когда дома никого нет, при этом открывала окно в комнате. Дети в это время дома не присутствовали. Перед тем как поехать на Эльмаш, она ходила на помойку, куда выбросила старые шприцы, дома шприцов не осталось. 28.11.2022 ее задержали сотрудники полиции. 29.11.2022 в ходе осмотра у нее в шкафу дома было изъято 9 оставшихся свертков, которые ранее ей в мастер-кладе скидывал «Чарлимен». Свою вину в распространении наркотического средства она признает полностью, в содеянном раскаивается. (том 2 л.д. 146-152)

Из показаний ФИО1, данных ею в ходе допроса в качестве обвиняемой, следует, что по существу предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, показала, что в предъявленном обвинении вину признает полностью, а именно в том, что приобретала наркотические средства и пыталась сбыть на территории г. Екатеринбурга в Орджоникидзевском районе. Разложив свертки на Эльмаше, сделала фото, но отправить куратору не успела, так как ее задержали сотрудники полиции. В содеянном раскаивается. (том 2 л.д. 164-166)

Из оглашенных показаний ФИО1, допрошенной 17.01.2023 в качестве обвиняемой, следует, что ранее данные показания в ходе допроса в качестве подозреваемой и обвиняемой подтверждает. Дополнительно поясняет, что изъятые 28.11.2022 сотрудниками полиции в микрорайоне Эльмаш Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга 7 свертков, в которых находилось наркотическое средство – мефедрон, она получила от куратора под ником «Сильвестр» в мессенджере «Телеграмм» 27.11.2022 в период времени с 16:05 до 19:25 через мастер-клад, расположенный на участке местности с координатами GPS 56.82681 60.52451, что в 85 метрах севернее дома № 130 по ул. Отрадная в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга. За данным мастер-кладом она ездила на такси «Яндекс». Указанный мастер-клад представлял собой прозрачный полиэтиленовый пакет, обернутый коричневым скотчем, внутри пакета находилось вещество белого цвета. Подняв данный мастер-клад, она привезла его в тот же день домой, где расфасовала на свертки массой около 2 граммов каждый. При помощи бытовых весов взвешивала наркотическое средство, после чего помещала вещество в пакет «зип-лок», данный пакет она помещала в другой пустой пакет зип-лок, после чего оборачивала их изолентой синего цвета. Указанные свертки дополнительно ею помещались в бумажные свертки белого цвета в линовку «в клетку». Это делалось для конспирации, чтобы закладка была неприметной. 28.11.2022 она приехала для размещения закладок в микрорайон Эльмаш на такси «Яндекс» в период с 13:00 до 16:00, гос.номер автомобиля не запомнила. По условиям ее работы с «Сильвестром», он должен был передавать ей через мессенджер «Телеграмм» мастер-клады с наркотическим средством, получать от нее сведения о размещении закладок, через бот в мессенджере «Телеграмм» под названием «A+Bot» распространять размещенные ею в закладки наркотические средства, оплачивать ее деятельность на биткоин-кошелек в размере 500 рублей за одну закладку. Она согласно условиям работы, должна была получать мастер-клады через тайники, фиксировать местоположение закладки на фото при помощи программы «NoteCam» на своем телефоне «Realme», после чего направлять ему отчет о закладках также в мессенджере «Телеграмм». В сговор с данным куратором на распространение наркотического средства мефедрон она вступила в период с 12.11.2022 до 27.11.2022, посредством мессенджера «Телеграмм» в ее телефоне. В момент вступления в сговор находилась по месту своего жительства по адресу: 

<

 адрес > По факту изъятия у нее в жилище по адресу: 

<

 адрес > 9 свертков с наркотическим средством – метадон, поясняла, что данные наркотические средства она получила от куратора под ником «Чарлимэн» в мессенджере «Wickr Me» в период с 15.11.2022 по 20.11.2022 через мастер-клад, расположенные на участке местности с координатами GPS 56.844710 60.569260, что в 25 метрах юго-западнее дома № 54 по ул. Плавильщиков в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга. За данной закладной она ездила на общественном транспорте. Указанный мастер-клад представлял собой прозрачный пакет, обернутый коричневым скотчем, внутри которого находились свертки, обернутые черной термой. Сколько было свертков она не помнит. Данные свертки она не разворачивала и не переупаковывала. Она разместила часть данных свертков в тайники в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, оставшиеся 9 свертков она разместить не успела и хранила по месту жительства с целью дальнейшего сбыта в коробке из-под обуви в шкафу в большой комнате. По условиям ее работы с «Чарлимэн», он должен был передавать ей через мессенджер «Wickr Me» мастер-клады с наркотическим средством, получать от нее сведения о размещении закладок, через бот в мессенджере «Телеграмм» под названием «Rabbit» распространять размещенные ею в закладки наркотические средства, оплачивать ее деятельность на биткоин-кошелек в размере 500 рублей за одну закладку. Она, согласно условиям работы, должна была получать мастер-клады через тайники, фиксировать местоположение закладки на фото при помощи программы «NoteCam» на своем телефоне «Realme», после чего направлять ему отчет о закладках также в мессенджере «Wickr Me». В сговор с данным куратором на распространение наркотического средства метадон она вступила в период с 01.11.2022 до 15.11.2022, когда точно не помнит, посредством мессенджера «Wickr Me» в ее телефоне. В момент вступления в сговор находилась по месту своего жительства по адресу: 

<

 адрес >. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.«г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается.(том 2 л.д. 176-180)

Из показаний ФИО1, допрошенной в качестве обвиняемой, следует, что ранее данные показания в ходе допроса в качестве подозреваемой и обвиняемой, в ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемой подтверждает. С предъявленным ей обвинением согласна, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (том 2 л.д. 199-201)

Подсудимая ФИО1 пояснила, что оглашенные показания подтверждает, уточнив, что наркотические средства – метадон, обнаруженные в ее квартире приобрела и хранила для собственного потребления. 

Вина ФИО1 в объеме, изложенном в описательно-мотивировочной части приговора, по каждому преступлению подтверждается показаниями свидетелей и письменными материалами уголовного дела. 

Так, свидетель Х.Н.Г. в судебном заседании пояснил, что 28.11.2022 около 16:00 он находился на рабочем месте на приемке металла на металлобазе по ул. Электриков, 18б. Увидел по камере видеонаблюдения как подсудимая прошла к вывеске, где гаражи и что-то положила у кирпича, после стала фотографировать на телефон. Он пошел посмотреть, что подсудимая там делала и увидел, что она в указанное место положила сверток, который был обернут в тетрадный лист. Он подошел к подсудимой и попросил убрать сверток, в этот момент подсудимая стала прохожих просить о помощи и бить его сумкой, в связи с чем, он брызнул подсудимой в лицо перцовым баллончиком. На крик подсудимой остановились прохожие. После он позвонил в полицию, а подсудимая в этот момент стала ходить по улице и выкидывать из кармана куртки свертки, выкинув примерно 5-6 свертков. Он ходил за подсудимой, чтобы она не убежала. После приехали сотрудники полиции, которым он объяснил, что произошло. Подсудимую задержали, а на снегу были обнаружены свертки. Затем подсудимую увезли в отдел полиции.

Свидетель Г.А.Г. в судебном заседании пояснила, что 28.11.2022 примерно 16:30 она возвращалась с тренировки. К ней подошел сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятого. Она согласилась, подошла к стоящему автомобилю, где находился еще один понятой мужчина, а также рядом с автомобилем стояли люди и с ними была подсудимая, которая плакала и закрывала лицо руками. После по адресу: ул. Электриков, 16 у дороги дома на снегу были обнаружены 3 или 4 свертка, которые находились в голубой изоленте и завернуты сверху в тетрадный лист в клеточку. После они перешли дорогу и на другой стороне улицы на снегу лежало еще 2 свертка, они были в синей изоленте и завернуты в лист в клетку. Затем проехав в обратную сторону, мимо гаражей к базе по приему металла, где рядом находилась какая-то площадка, было обнаружено еще 2 или 3 свертка. Всего было обнаружено 7 или 8 пакетиков, которые были обнаружены в разных местах. Кроме того, был изъял сенсорный телефон, который лежал на земле. Все изъятые предметы были помещены в конверты, на который она поставила свою подпись. После были составлены документы, в которых она расписалась, замечаний у нее не было.

В судебном заседании свидетель Ч.К.С. суду пояснила, что состоит в должности оперуполномоченного ГКОН ОП № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу. Со слов оперуполномоченного Н.А.Е. ей стало известно, что 28.11.2022 оперуполномоченными Н.А.Е. и П.Е.В. по адресу ул. Электриков, 17 по подозрению в незаконном обороте наркотиков была задержана подсудимая ФИО1 Поданному адресу они прибыли по сообщению ранее не известного мужчины, который работает на металлоприемке по ул. Электриков, 17/б. Этим мужчиной была замечена подсудимая, которая ходила и делала закладки, фотографировала участки местности. После чего с места происшествия было изъято около 7 свертков, как позже выяснилось с наркотическим средством. Свертки находились в тетрадных листках бумаги, также был изъят сотовый телефон. После чего ФИО1 была доставлена в ОП 14, где ею в присутствии понятых женского пола был проведен личный досмотр ФИО1, запрещенных веществ при ней обнаружено не было и ничего не изымалось. После чего, был осуществлен выезд по месту жительства подсудимой по ул. Титова, где в ходе осмотра жилища в присутствии понятых, в шкафу-купе, расположенному в комнате, в картонной коробке было обнаружено и изъято 9 свертков с веществом, в черной изоленте. 

Свидетель Н.А.Е. суду пояснил, что является старшим оперуполномоченным ОП № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу. Была получена информация о том, что по ул. Электриков ходит девушка и раскладывает свертки с наркотическим веществом. Он с оперуполномоченным П.Е.В. выехали на место, где кто-то из граждан показал на девушку, которая плакала. После в разных местах были обнаружены примерно 7 свертков в бумаге, сумка и телефон подсудимой. Был произведен личный досмотр подсудимой, а также произведен осмотр ее места жительства, где были обнаружены свертки с веществом. 

Из оглашенных показаний свидетеля Н.А.Е. следует, что в органах внутренних дел он служит с 2006 года. В занимаемой должности старшего оперуполномоченного ГКОН ОП № 14 УМВД России по г.Екатеринбургу с 2021 года. В его обязанности входит выявление, пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. 28.11.2022 он находился на рабочем месте в кабинете 316 ОП № 14 УМВД России по 

<

...>. В период времени с 15:00 до 16:00 часов 28.11.2022 ему по телефону позвонил ранее незнакомый гражданин и сообщил, что по ул. Электриков, 18«б» в г. Екатеринбурге он заметил женщину, которая делает закладки с наркотическими средствами, которую он попытался задержать, что с ней на почве этого произошел конфликт. Для проверки указанного сообщения он совместно с оперуполномоченным П.Е.В. выдвинулись по ул. Электриков, 18 «б». Прибыв около 16:00 часов 28.11.2022 по указанному адресу, их встретил мужчина, который работает на металлоприемке, который указал на девушку, стоявшую по ул. Электриков, 17, возле овощного киоска. Он сказал, что в дневное время находился на рабочем месте в металлоприемке по ул. Электриков, 18 «б», когда увидел, как указанная девушка что-то раскладывает и фотографирует, подумал, что она закладчица, пошел за ней, проверил место, где ходила девушка, увидел, что там лежит какой-то бумажный сверток. Посчитав, что это наркотики, он проследовал за девушкой, которая, увидев его, стала выбрасывать из находящейся при ней сумки бумажные свертки, сотовый телефон, после чего он связался с ними. Подъехав к данной девушке, они вышли из служебного автомобиля. Девушка плакала, поясняла, что на нее напали, представилась ФИО1 В ходе беседы они прошли с ФИО1 к месту, где были разбросаны бумажные свертки, телефон, сумка. После этого, на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа. Примерно в течение получаса, в период времени с 16:00 до 16:30 часов 28.11.2022 прибыла следственно-оперативная группа, которая в ходе осмотра места происшествия возле 

<

...> «б» по ул. Электриков, изъяла в общем количестве 7 бумажных свертков с линовкой «в клетку», внутри каждого из которых находился сверток, обмотанных синей изолентой, а также сотовый телефон. Л.Е.ВБ. после осмотра места происшествия пояснила, что ей требуется мед.помощь, так как у нее щиплет глаза от вещества, которое из баллончика распылил ей мужчина из металлоприемки, после чего была вызвана скорая помощь. Оперуполномоченный П.Е.В. сопроводил Л.Е.ВГ. со скорой в ГКБ № 23, откуда, после оказания мед.помощи, она была доставлена в ДЧ ОП № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу. После доставления, Л.Е.ВБ. оперуполномоченным ГКОН Ч.К.С. была досмотрена, наркотических средств при ней обнаружено не было, что было изъято он не помнит. После этого, ФИО1 было предложено пройти мед. освидетельствование, на что она отказалась. Оперуполномоченным ГКОН П.Е.В. был опрошен мужчина из металлоприемки, подробности сообщенных им пояснений он не помнит. По результатам проведенного исследования изъятых веществ было установлено, что в них содержится наркотическое средство – мефедрон, массу не помнит, но размер крупный. В дальнейшем, 29.11.2022, уже ближе к вечеру, он совместно с оперуполномоченным Ч.К.С. оказывали оперативное сопровождение при проведении осмотра жилища Л.Е.ВВ., проведенного начальником отделения отдела по РПТО ОП №14 СУ УМВД России по г.Екатеринбургу 

<

 адрес > с участием Л.Е.ВВ., ее защитника, специалиста по 

<

 адрес > в г.Екатеринбурге. До проведения осмотра жилища от ФИО1 Ц.Л.В. было получено согласие на осмотр. Им в качестве понятых были приглашены ранее незнакомые ему женщины, проживающие в квартирах этого же подъезда. Перед осмотром участвующим лицам Ц.Л.В. были разъяснены порядок проведения осмотра, их права и обязанности. Квартира ФИО1 трехкомнатная, расположенная на 1 этаже дома. В ходе осмотра жилища в большой комнате в шкафу-купе, на одной из верхних полок в коробке обнаружены и изъяты 9 свертков с веществом, обмотанных черной изолентой, упакованные в конверт. По окончании осмотра жилища, участвующие лица, кроме понятых, вернулись в ОП № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу, после чего оперуполномоченным ГКОН Ч.К.С. был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления по результатам изъятия 9 свертков с веществом, обмотанных черной изолентой. (том 2 л.д. 66-70)

Свидетель Н.А.Е. подтвердил оглашенные показания, противоречия объяснил давностью событий и родом деятельности.

Из оглашенных показаний свидетеля И.Н.А. следует, что 28.11.2022 во второй половине дня, время точно не помнит, он шел по ул. Электриков возле дома № 17. Рядом с этим домом находится овощной киоск, около которого он увидел ранее ему незнакомую девушку, во что была одета не помнит, с ней рядом находились трое мужчин. Девушка кричала, жаловалась на глаза, он понял, что ей брызнули в лицо из баллончика. Он подошел, чтобы поинтересоваться, что случилось, но не успел, поскольку мужчины посадили девушку в автомобиль Лада Веста, белого цвета, после чего поехали в проезд между домами 16 и 18 по ул. Электриков. Он решил поинтересоваться, что происходит, и пошел в направлении данного автомобиля. Вблизи дома № 16 «а» по ул. Электриков, он увидел указанный автомобиль, рядом с ним стояли вышеуказанная девушка и трое мужчин. Он спросил у них, что случилось, после чего двое мужчин представились сотрудниками полиции, предъявили служебное удостоверение, они были в гражданской одежде, и пояснили, что задержали указанную девушку за покушение на сбыт наркотических средств через закладки. С ними находился иностранный гражданин. Из объяснений данных лиц он понял, что иностранный мужчина обнаружил данную девушку в момент размещения закладок, в ходе конфликта с ней он брызнул ей в лицо из перцового баллончика, и вызвал полицию, которые ее задержали. После этого, к ним подъехали еще сотрудники полиции, среди которых были 2 девушки, которые производили изъятие веществ, предметов и оформляли протокол. Далее его попросили поучаствовать понятым при осмотре места происшествия, пригласили вторую понятую – ранее ему незнакомую женщину. Как женщина представлялась он не помнит. Перед началом осмотра сотрудники полиции разъяснили участвующим лицам порядок производства осмотра, права и обязанности, после чего со снега вблизи дома № 16 «а» по ул. Электриков, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты 4 бумажных свертка в линовку «в клетку», в каждом из которых находились свертки, обмотанные синей изолентой. Данные свертки изъяты и упакованы в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. Рядом с этими свертками был обнаружен и изъят сотовый телефон, принадлежащий задержанной, также упакованный в бумажный конверт. Тут же лежала сумка темного цвета, которая принадлежала девушке, но она была пустая. Далее, они переместились через дорогу к тротуару вблизи д. 18 «а» по ул. Электриков, где в снегу были обнаружены и изъяты 2 свертка из бумаги в линовку «в клетку», в каждом из которых находился сверток, обмотанный синей изолентой. Данные свертки были упакованы в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. Далее, они на автомобиле с сотрудниками полиции проехали к 

<

...> вблизи которого в снегу был обнаружен и изъят еще 1 сверток из бумаги в линовку «в клетку», внутри которого был сверток, обмотанный синей изолентой. Данный сверток был изъят и упакован в отдельный бумажный конверт, снабженный пояснительно надписью, подписями участвующих лиц. После этого сотрудником полиции были составлены протоколы, в которых они расписались. У участвующих лиц дополнений, замечаний или заявлений по проведенному мероприятию, составленным протоколам не поступало. Согласно предъявленным ему протоколам осмотра места происшествия от 28.11.2022 подтверждает, что в них стоит его подпись. Согласно предъявленной ему схеме к протоколу допроса свидетеля Г.А.Г. поясняет, что данная схема составлена верно, изъятие предметов и веществ происходило именно в указанных местах. По поводу несоответствия адресов, указанных в протоколах осмотра места происшествия тем, что сообщены при данном допросе поясняет, что адреса, рядом с которыми изымались предметы и вещества указывались сотрудником полиции, он на них особого внимания не обращал, схема к протоколам места происшествия не составлялась. Настаивает на правильности настоящих показаний и предъявленной ему схеме. По поводу несоответствия хронологии составления протоколов фактическому изъятию поясняет, что вероятно сотрудником полиции допущена ошибка. Время составления протоколов, скорее всего, перепутано. Изъятие предметов и веществ происходило именно в указанном им порядке. (том 2 л.д. 117-121)

Из оглашенных показаний свидетеля К.А.Р. следует, что 28.11.2022 в 08:45 она заступила на дежурство в качестве следователя в составе следственно-оперативной группы ОП № 14 УМВД России по 

<

...>. Около 16:10 часов 28.11.2022 от оперативного дежурного К.Т.А поступило сообщение о том, что по ул. Электриков, 18 «б» в г. Екатеринбурге сброс вещества. Она совместно со специалистом Т.Н.А на служебном автомобиле выдвинулись на место происшествия. Около 16:25 часов 28.11.2022 они прибыли на место происшествия около дома № 16 по ул. Электриков, где находились оперуполномоченные ГКОН ОП № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу Н.А.Е. и П.Е.В., с ними была задержанная женщина – ФИО1 С целью осмотра места происшествия кем-то из оперуполномоченных ГКОН были приглашены двое понятых, ранее незнакомые ей мужчина и женщина. Место происшествия представляло собой заснеженный участок местности возле тротуара вблизи дома № 16 по ул. Электриков. В период времени с 16:25 по 16:45 часов 28.11.2022 в ходе осмотра на указанном участке местности обнаружены и изъяты 4 бумажных свертка с линовкой «в клетку», в каждом из которых находился сверток, обмотанный синей изолентой. Данные свертки были упакованы в бумажный конверт, снабжены пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. На этом же месте был обнаружен и изъят сотовый телефон ФИО1, марку не помнит, упакованный в бумажный конверт. Она не помнит, чтобы на данном участке местности находилась какая-либо сумка. Далее, через дорогу, в снегу были обнаружены и изъяты еще 2 аналогичных бумажных свертка, упакованных в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. Далее, участвующие лица, на автомобилях проследовали к заснеженному участку местности, расположенному в 3 метрах от ворот пункта приема металлов по ул. Электриков, 18 «б» в г. Екатеринбурге, где в период времени с 16:50 по 17:15 часов 28.11.2022 в ходе осмотра места происшествия обнаружен и изъят бумажный сверток с линовкой «в клетку», в котором находился сверток, обмотанный синей изолентой, упакованный в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. Согласно предъявленным ей протоколам осмотра места происшествия от 28.11.2022 поясняла, что данные протоколы составлены и подписаны ею, поскольку на улице в тот день было холодно и ручка на улице не писала (замерзала), протоколы составлялись в салоне автомобиля. Она перепутала время осмотра в протоколах. Правильное время осмотра по ул. Электриков, 16, следует считать период времени с 16:25 по 16:45 часов 28.11.2022; а по ул. Электриков, 18 «б» правильное время осмотра в период времени с 16:50 по 17:15. Кроме того, свидетель пояснила, что при изъятии предметов осуществлялась привязка к местности, по осмотру по ул. Электриков, 18 «б» осуществлялась по адресу нахождения металлоприёмки. По осмотру по ул. Электриков, 16 ближайший адрес ей сообщил кто-то из участников осмотра. Реальные ближайшие адреса к местам изъятия у нее на тот момент возможности проверить не было. Согласно предъявленной ей схеме к протоколу допроса свидетеля Г.А.Г., участвовавшей в качестве понятой при осмотрах, поясняет, что изъятие предметов происходило в указанных на схеме местах и в указанной последовательности. То есть сначала изъяты 4 свертка и телефон, потом 2 свертка, и затем 1 сверток. Согласно предъявленной ей схеме к протоколу проверки показаний Х.Н.Г. на месте поясняет, что схема в части места обнаружения и изъятия предметов составлена верно. Таким образом, 28.11.2022 в период времени с 16:25 по 16:45 часов 4 вышеописанных свертка и сотовый телефон изъяты на заснеженном участке местности в 25 метрах северо-восточнее северо-восточного угла дома № 16 «а» по ул. Электриков; 2 вышеописанных свертка изъяты на заснеженном тротуаре в 40 метрах юго-восточнее юго-восточного угла дома № 18 «а» по ул. Электриков. 28.11.2022 в период времени с 16:50 по 17:15 часов 1 вышеописанный сверток изъят с заснеженного участка местности в 5 метрах юго-западнее проема в стене, что в 60 метрах северо-западнее юго-восточного угла дома № 2 «д» по ул. Корепина. (том 2 л.д. 108-112)

Из оглашенных показаний свидетеля Ц.Л.В. следует, что 29.11.2022 в 08:45 она заступила на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы отдела полиции № 14 УМВД России по г.Екатеринбургу. В этот день ей поступил материал доследственной проверки по сообщению, зарегистрированному в КУСП под 

<

 № > от 28.11.2022, со сведениями об обнаружении в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 5,51 г, то есть в крупном размере, которые пыталась незаконно сбыть ФИО1, задержанная сотрудниками полиции, доставленная в ОП № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу. 29.11.2022 в период времени с 17:40 по 18:40 ею проведен осмотр жилища с согласия ФИО1, которой назначен дежурный адвокат в качестве защитника. Осмотр проводился по адресу: 

<

 адрес >, совместно с ФИО1, защитником, экспертом ОП № 9 УМВД России по г. Екатеринбургу А.С.Г, с оперуполномоченными ГКОН ОП № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу Н.А.Е., Ч.К.С. Оперуполномоченным Н.А.Е. приглашены для участия в осмотре жилища двое понятых, которые представились как Г.В.И. и Щ.Г.А. Ею участвующим лицам разъяснены права и обязанности, порядок производства осмотра. С ФИО1 отобрано письменное заявление о согласии на проведение осмотра жилища. После этого, указанные участники с ФИО1 прошли в квартиру по 

<

 адрес >, при входе в коридоре которой имелся проем в большую комнату, где слева от входа в комнату за подставкой для кошек имелся шкаф с раздвижными створками, в котором в левой части обнаружен стеллаж с полками. На верхней полке обнаружена коричневая картонная коробка без крышки размерами примерно 30 см на 20 см, при извлечении которой, на дне обнаружены 9 свертков с веществом, упакованные в черную изоленту, которые в присутствии всех участвующих лиц упакованы в белый бумажный конверт, который снабжен пояснительной надписью, оклеен фрагментами бумаги белого цвета с оттисками печатей «Для справок» СО № 14 СУ УМВД России по г. Екатеринбургу. Также, в коробке обнаружен пустой полимерный пакет с застежкой «зип-лок», на полу у основания указанного шкафа обнаружены 2 пустых полимерных пакета с застежкой «зип-лок», которые изъяты и упакованы надлежащим образом в бумажный конверт. Кроме того, обнаружены и изъяты три банковские карты (том 2 л.д. 113-116)

Из оглашенных показаний свидетеля Г.В.И. следует, что она проживает по адресу: 

<

 адрес >. 29.11.2022 около 17:40 она находилась дома одна, когда в дверь постучались. Она открыла, на пороге стоял мужчина в гражданской одежде, который представился оперуполномоченным, данные не помнит, предъявил служебное удостоверение, попросил поучаствовать в качестве понятой при осмотре жилища на 1 этаже их подъезда. Она согласилась, вместе с сотрудником полиции спустилась на 1 этаж к квартире 

<

 № >. Вместе с ними на 1 этаж также спустилась женщина-соседка с 3 этажа, № квартиры не знает, ее также попросили участвовать в качестве понятой. Около входа в квартиру 

<

 № > находились девушка в наручниках, 4 сотрудников полиции, из которых 1 в форменной одежде – мужчина, следователь – женщина, двое оперуполномоченных мужчина и женщина. Также были адвокат и какой-то мужчина, вероятно сожитель задержанной. Перед входом в квартиру следователь разъяснила участвующим лицам права и обязанности, порядок производства осмотра жилища. Далее, участвующие лица зашли в квартиру, с согласия задержанной, в квартире 

<

 № > находился сын задержанной. Задержанной предлагалось добровольно выдать запрещенные вещества, но она говорила, что не помнит, есть ли у нее таковые. Квартира 

<

 № > трехкомнатная. В ходе осмотра в большой комнате слева у окна стоял шкаф-купе, в котором, насколько она помнит, на верхней полке лежала коробка из-под обуви, в которой обнаружены 9 свертков в изоленте черного цвета. Г.В.И. не помнит, говорила ли она, что это за вещество. Указанные свертки изъяты и упакованы в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. В этой же комнате, на полу были обнаружены и изъяты пустые пакеты «зип-лок», три банковские карты. По окончании был подписан протокол. Подтверждает, что в предъявленном ей протоколе осмотра жилища от 29.11.2022 стоят ее подписи. По окончании осмотра каких-либо замечаний, заявлений от участвующих лиц не поступало. С задержанной она не знакома, не пересекалась, охарактеризовать ее никак не может. (том 2 л.д. 123-129)

Свидетель Щ.Г.А. дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Г.В.И. (том 2 л.д. 133-139)

Согласно рапорта дежурного ДЧ ОП № 14 УМВД России по г.Екатеринбургу 28.11.2022 в 16:07 от сотрудников ГНК ОП № 14 поступило сообщение о сбросе вещества по ул. Электриков, 18 «б». (том 1 л.д. 29)

Из рапорта старшего оперуполномоченного ГНК ОП № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу Н.А.Е.., следует, что 28.11.2022 около 16:00 к сотрудникам ГНК ОП № 14 УМВД России по г.Екатеринбургу обратился неизвестный гражданин с абонентского номера 

<

 № >, который сообщил о том, что по адресу: 

<

...>/б, им была замечена девушка по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, которая, со слов мужчины, делала тайники в гаражном массиве. Далее Н.А.Е. совместно с оперуполномоченным ГКОН ОП № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу П.Е.В. был осуществлен выезд по ул. Электриков, 18/б. По приезду на место мужчина указал на девушку, про которую сделал сообщение, она стояла у киоска по адресу: 

<

...>. Данная девушка была задержана, представилась как ФИО1, 

<

 дд.мм.гггг > г.р., проживающая по адресу: 

<

 адрес >. Также, в ходе общения, мужчина указал, что в ходе преследования данной девушки она выкинула сумку и бумажные свертки, свертки находились в трех местах. На место была вызвана следственно-оперативная группа, которая обнаружила и изъяла 7 свертков, обмотанных изолентой синего цвета, сотовый телефон. (том 1 л.д. 31)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого 28.11.2022 осмотрен участок местности, расположенный по ул. Электриков, 18/б. На участке местности имеется металлические ворота, перед ними на расстоянии около 3 метров на снегу обнаружен белый бумажный сверток, в котором находится сверток, обмотанный синей изолентой. Данный сверток изъят, упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной запиской, опечатан печатью. Осмотрен участок местности, расположенный вблизи дома № 16 по ул. Электриков в г. Екатеринбурге. На снегу, возле тротуара имеются 4 бумажных свертка (в клеточку), в которых упакованы свертки, обмотанные в синей изоленте. Данные свертки в количестве 4 штук изъяты и упакованы в бумажный конверт. Напротив данной местности, на другой стороне тротуара, на расстоянии около 3 метров, на снегу обнаружены 2 аналогичных белых свертка, в которых упакованы свертки, обмотанные синей изолентой. Данные свертки в количестве 2 штук изъяты, упакованы в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, опечатан печатью. На участке местности, где находились 4 свертка, на снегу обнаружен сотовый телефон «Realme» в корпусе серого цвета. Данный сотовый телефон изъят и упакован в бумажный конверт. (том 1 л.д. 32-33, 35-36)

Согласно справки о предварительном исследовании 

<

 № > от 28.11.2022 на исследовании представлены:

- конверт из бумаги белого цвета - упаковка № 1. На упаковке имеются пояснительные надписи, прочитанные как: «КУСП 

<

 № > 28.11.22 

<

...> Изъято: 1 лист бумаги, в который упакован сверток в изоленте синего цвета». При вскрытии упаковки обнаружен сверток из фрагмента бумаги белого цвета с линовкой «в клетку», в котором находился сверток из фрагмента полимерной липкой ленты синего цвета, в котором обнаружен пакетик из неокрашенного прозрачного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», с аналогичным пакетиком внутри, содержащим вещество (объект № 1) в виде порошка и комков белого цвета, со специфическим запахом. Масса вещества, в представленном на исследование виде, составила 1,84 г.

- конверт из бумаги белого цвета - упаковка № 2. На упаковке имеются пояснительные надписи, прочитанные как: «КУСП 

<

 № > 28.11.22 

<

...> листа бумаги, в которых в каждом по одному свертку в изоленте синего цвета». При вскрытии упаковки обнаружено два свертка из фрагментов бумаги белого цвета с линовкой «в клетку», в каждом из которых находился сверток из фрагмента полимерной липкой ленты синего цвета, в котором обнаружен пакетик из неокрашенного прозрачного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», с аналогичным пакетиком внутри, содержащим вещество (объекты №№ 2, 3) в виде порошка и комков белого цвета, со специфическим запахом. Масса веществ, в представленном на исследование виде, составила: 2,01 г, 1,66 г - для объектов №№ 2, 3 соответственно.

- конверт из бумаги белого цвета - упаковка № 3. На упаковке имеются пояснительные надписи, прочитанные как: «КУСП 

<

 № > 28.11.22 

<

...> Изъято: 4 листа бумаги в которых упакованы 4 сверток в изоленте синего цвета».

Исследованию подвергались только объекты №№ 1-3 из упаковок №№ 1, 2. Упаковка № 3 не вскрывалась и ее содержимое не исследовалось. Проведенным исследованием установлено, что представленные вещества (объекты №№ 1-3) содержат наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список 1 «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса веществ, в представленном на исследование виде, составила: 1,84г, 2,01г, 1,66г - для объектов №№ 1-3 соответственно. В ходе исследования израсходовано по 0,03 г вещества от объектов №№1-3 в представленном виде. Вещества (объекты №№ 1-3) после исследования по отдельности помещены в новые пакеты из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», затем в представленные конверты. Первоначальная упаковка веществ (объектов №

<

 № >) помещена в новые конверты для возможного дальнейшего назначения биологической и дактилоскопической судебных экспертиз. (том 1 л.д. 40-41)

Заключением эксперта 

<

 № > от 06.12.2022, согласно которого на экспертизу поступили объекты, упакованными в трех упаковках (№№ 1-3).

Упаковка № 1 - конверт из бумаги белого цвета, на конверте имеется рукописная пояснительная надпись, прочитанная как: «КУСП 

<

 № > 28.11.22 

<

...> лист бумаги, в который упакован сверток в изоленте синего цвета. При вскрытии упаковки № 1 обнаружен пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», содержащий вещество в виде порошка и комков белого цвета, со специфическим запахом (объект № 1). Масса вещества, в представленном на экспертизу виде, составила 1,81 г.

Упаковка № 2 - конверт из бумаги белого цвета, на конверте имеется рукописная пояснительная надпись, прочитанная как: «КУСП 

<

 № > 28.11.22 

<

...> листа бумаги, в которых в каждом по одному свертку в изоленте синего цвета». При вскрытии упаковки № 2 обнаружены два пакета из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», в каждом из которых содержалось вещество в виде порошка и комков белого цвета, со специфическим запахом (объекты №№ 2,3). Масса вещества, в представленном на экспертизу виде, составила: объект № 2 - 1,98 г, объект № 3 - 1,63 г.

Упаковка № 3 - конверт из бумаги белого цвета, на конверте имеется рукописная пояснительная надпись, прочитанная как: «КУСП 

<

 № > 28.11.22 г. Екатеринбург ул. Электриков 16 Изъято: 4 листа бумаги, в которых упакованы 4 сверток в изоленте синего цвета. При вскрытии упаковки № 3 обнаружены четыре свертка из фрагментов бумаги белого цвета с линовкой «в клетку», в каждом из которых находился сверток из фрагмента полимерной липкой ленты синего цвета, в котором обнаружен пакет из неокрашенного прозрачного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», с аналогичным пакетиком внутри, содержащим вещество в виде порошка и комков белого цвета, со специфическим запахом (объекты №№ 4-7). Масса вещества, в представленном на экспертизу виде, составила: объект № 4 - 1,70 г, объект № 5 - 1,77 г, объект № 6 - 1,81 г, объект № 7 - 1,91 г. 

Проведенными исследованиями установлено, что представленные на экспертизу вещества (объекты №№ 1-7) содержат в своем составе синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен... (список I)» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном на экспертизу виде, составила: объект № 1 - 1,81 г, объект № 2 - 1,98 г, объект № 3 - 1,63 г, объект № 4 - 1,70 г, объект № 5 - 1,77 г, объект №6 - 1,81 г, объект № 7 - 1,91 г. (том 2 л.д. 18-22)

Из протокола личного досмотра и изъятия следует, что 28.11.2022 в 19:00 часов проведен личный досмотр ФИО1 На момент досмотра ФИО1 была одета в пуховик черного цвета, вязаную кофту розового цвета, спортивные штаны серого цвета, белые кроссовки, при ней сумка черного цвета. В ходе досмотра запрещенные вещества, предметы не обнаружены и не изъяты. (том 1 л.д. 48)

Согласно рапорта оперуполномоченного ГКОН ОП № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу Ч.К.С. установлено, что сотрудниками ГКОН ОП № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу в составе следственно-оперативной группы был осуществлен выезд по месту её жительства по адресу: 

<

 адрес >, с целью проведения осмотра. В ходе проведения осмотра по указанному адресу в шкафу с раздвижными створками расположенном в комнате, на верхней полке в коробке обнаружено и изъято 9 свертков, обмотанных изолентой черного цвета. (том 1 л.д. 60)

Из протокола осмотра жилища следует, что 29.11.2022 осмотрено жилище ФИО1 по 

<

 адрес > Напротив входной двери имеется проем в комнату. Слева вдоль стены расположен плательный шкаф с раздвижными створками. В стеллаже в шкафу в верхней полке в нижней части коричневой коробки обнаружены 9 свертков в черной липкой ленте с веществом, которые изъяты, упакованы в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, оклеенный фрагментами бумаги с оттисками печатей СО № 14 СУ УМВД России по г. Екатеринбургу. На полу, перед указанным стеллажным отделением, обнаружено 2 пакета типа «зип-лок». Из картонной коробки из указанного отделения верхней полки также изъят 1 пакет типа «зип-лок» полиэтиленовый. Данные пакеты изъяты и упакованы в отдельный серый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, оклеенный фрагментами бумаги с оттисками синей печати «Для справок» СО № 14 СУ УМВД России по г.Екатеринбургу. (том 1 л.д. 180-183)

Согласно справке о предварительном исследовании 

<

 № > от 30.11.2022 на исследование поступили объекты, упакованные в бумажный конверт белого цвета. При вскрытии упаковки обнаружены 9 (девять) свертков из термоусадочного материала черного цвета. Произвольным образом специалистом были выбраны 5 (пять) свертков. Внутри каждого из выбранных свертков находится пакет из полимерного неокрашенного материала с застежкой типа «зип-лок», в котором обнаружен аналогичный пакет с веществом в виде порошка и комков белого цвета (объекты №№ 1-5). Масса веществ в представленном на исследование виде составила 0,23 г; 0,24 г; 0,23 г; 0,24 г; 0,23 г - для объектов №№ 1-5 соответственно. Исследованию подвергались только объекты №№ 1-5. Остальные свертки не вскрывались. Проведенным исследованием установлено, что представленные на исследование вещества (объекты №№ 1-5) содержат наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), включенный в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса веществ, в представленном на исследование виде, составила 0,23г; 0,24г; 0,23г; 0,24г; 0,23г - для объектов №№ 1-5 соответственно. В ходе исследования израсходовано по 0,02 г вещества от объектов №№ 1-5. Объекты №№1-5 переупакованы в пакеты из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» и вместе с невскрытыми свертками помещены в представленный конверт. Первоначальная упаковка помещена в чистый конверт с целью возможного производства других видов экспертиз. Упаковка заклеена, снабжена бирками с пояснительной надписью и подписью специалиста. (том 1 л.д. 62)

Заключением эксперта 

<

 № > от 16.12.2022, согласно которого представленные на экспертизу вещества (объекты №№ 1-9) содержат в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), которое включено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен... (список I)» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса веществ в представленном на экспертизу виде составила 0,21 г; 0,22г; 0,21 г; 0,22 г; 0,21 г; 0,26г; 0,26г; 0,26г; 0,27г - для объектов №№1-9 соответственно. В процессе производства экспертизы израсходовано по 0,02 г вещества от объектов №№1-9. Объекты №№ 1-9 помещены в представленный конверт. Упаковка снабжена сопроводительной биркой с пояснительным текстом и подписью эксперта и опечатана оттисками печати «

<

 № >» ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области. (том 2 л.д. 29-31)

Протоколом осмотра предметов (документов), согласно которого осмотрен белый почтовый конверт, при вскрытии которого обнаружен сотовый телефон марки «Realme C3», в комплекте с чехлом, двумя сим-картами, оператора «Мегафон» абонентский 

<

 № >, оператора «Мотив» абонентский 

<

 № >.

В ходе осмотра в операционной системе телефона обнаружено приложение «Телеграмм», в котором имеется учетная запись ФИО1, имя пользователя 

<

 данные изъяты > привязанная к абонентскому номеру 

<

 № >, где имеется переписка с пользователем учетной записи 

<

 данные изъяты > Переписка с данным пользователем ведется с 12.11.2022, текст которой свидетельствует о достижении договоренностей о получении мастер-кладов и их размещении на территории г. Екатеринбурга за вознаграждение в размере 500 рублей. Кроме того, имеется сообщение 27.11.2022 в 16:05 часов от пользователя учетной записи 

<

 данные изъяты > о мастер-кладе «Меф 150гр корич скотч», к которому приложена фотография заснеженного участка местности с кустарником, с отметкой красного цвета, на фотографии в правом нижнем углу указаны координаты GPS 56,82681, 60,52451. Согласно переписке, данный мастер-клад был забран ФИО1 27.11.2022 до 19:25 часов с целью последующего размещения в микрорайоне Эльмаш в разовых дозах потребления. Также в сотовом телефоне ФИО1 имеется сведения о пользователе учетной записи «Телеграмм» 

<

 данные изъяты > (ник «A+Bot»). В операционной системе телефона обнаружено приложение «ЯндексGo», однако доступ к приложению отсутствует без интернета; приложение «NoteCam», осмотром данного приложения установлено наличие фотографии тайника в проеме стены по ул. Корепина, 2 «д», приложение «2Гис», в истории прошлых поездок которого установлены координаты GPS 56.844710 60.569260. (Том 1 л.д. 215-217)

Участок местности, соответствующий координатам GPS 56.82681 60.52451, расположенный в 85 метрах севернее дома № 130 по ул. Отрадная в Верх-Исетском районе г.Екатеринбурга, а также участок местности, покрытый снегом, на котором произрастает дерево, соответствующий координатам GPS 56.844710 60.569260, расположенный в 25 метрах юго-западнее 

<

...> в Верх-Исетском районе г.Екатеринбурга, осмотрены, что отражено в протоколе осмотра. В ходе осмотра ничего не изъято. (том 1 л.д. 203-206, 209-212)

Согласно протоколу выемки у ФИО1 изъята сумка тряпичная марки «Puma», которая осмотрена. (том 1 л.д. 231-232, 234-238)

Соблюдение порядка приобщения к материалам дела вещественного доказательства – наркотического средства, изъятого из незаконного оборота, а также первоначальной упаковки наркотических средств, сумки, сотового телефона подтверждается протоколом осмотра предметов (том 1 л.д. 189-191, 215-217, 234-238), постановлениями о признании и приобщении их в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела и передаче вещественного доказательства на хранение (том 1 л.д. 196-201, том 2 л.д. 9-11), квитанцией (том 1 л.д. 202, том 2 л.д. 12). 

Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

В основу приговора по каждому из преступлений суд кладет показания свидетелей Ч.К.С., Н.А.Е., К.А.Р., Ц.Л.В., так как их показания по всем существенным обстоятельствам согласуются между собой и письменными материалами дела. Так, указанные свидетели последовательно показали об обстоятельствах задержания подсудимой ФИО1, обнаружении и изъятии из незаконного оборота наркотического средства. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, являющихся сотрудниками полиции и находящимися в момент задержания подсудимой при исполнении служебных обязанностей, действовавших в соответствии с требованиями закона и в рамках предоставленных полномочий, не заинтересованных в исходе рассмотрения настоящего уголовного дела, надлежащим образом предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, суд не усматривает. 

Кроме того, в основу приговора суд считает необходимым положить показания свидетеля Х.Н.Г., который задержал подсудимую ФИО1 по ул. Электриков при раскладке ею наркотических средств в тайники, свидетелей Г.А.Г. и И.Н.А., которые являлись понятыми при проведении следственного действия – осмотра места происшествия, где в их присутствии вблизи д. 16 и 18б по ул. Электриков были обнаружены семь свертков с наркотическим средством, показания свидетелей Г.В.И. и Щ.Г.А., которые являлись понятыми при производстве следственного действия – осмотр 

<

 адрес >, где в их присутствии были обнаружены и изъяты 9 свертков с наркотическим средством. Показания данных свидетелей являются конкретными, детальными, логичными, последовательными, взаимосвязаны с показаниями свидетелей Ч.К.С., Н.А.Е., К.А.Р., Ц.Л.В., а также показаниями подсудимой ФИО1 и с письменными материалами уголовного дела. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, не заинтересованных в исходе рассмотрения настоящего уголовного дела, надлежащим образом предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, суд не усматривает. 

Заключения эксперта, в соответствии с которым обнаруженное и изъятое из незаконного оборота вещество, является наркотическим средством, сомнений у суда не вызывает, так как проведено в соответствии с требованиями закона, экспертом, имеющим специальные познания в данной области, необходимый стаж экспертной работы, надлежащим образом, предупрежденным об уголовной ответственности.

Размер изъятого из незаконного оборота наркотического средства по обоим преступлениям определен справкой о предварительном исследовании и заключением эксперта и составляет крупный размер.

Процессуальные документы, исследованные в судебном заседании (в том числе рапорты и протоколы), суд находит отвечающими требованию закона, каких-либо нарушений при их составлении допущено не было.

Таким образом, исследованные в судебном заседании и указанные выше письменные доказательства суд признает допустимыми доказательствами, и также полагает возможным положить их в основу приговора. 

Суд полагает возможным положить в основу приговора и признательные показания ФИО1, данные ею как в суде, так и в ходе предварительного расследования и подтвержденные в судебном заседании. Факт самооговора подсудимой с учетом собранной и исследованной совокупности доказательств, исключен.

Исследованные доказательства подтверждают то обстоятельство, что в период с 12.11.2022 до 16:05 27.11.2022 ФИО1 вступила в предварительный сговор с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, трудоустроилась курьером в «Интернет-магазин» с целью распространения наркотических средств неопределенному кругу потребителей. Для этих целей она предоставил свой телефон с доступом в сеть «Интернет», непосредственно участвовала в переписке с неустановленным лицом, получив информацию о местонахождении «тайника» с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 12,7 г, которое забрала, часть из которого успел спрятать в «тайники», с оставшейся частью наркотического средства была задержана, а наркотические средства изъяты из оборота.

Об умысле ФИО1 на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере свидетельствуют, помимо ее признательных показаний в ходе предварительного и судебного следствия, общая масса изъятого наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), наличие в ее телефоне фотоизображений с указанием координат закладок с наркотическим средством и последующее частичное изъятие наркотика по указанным координатам сотрудниками полиции.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», нашел свое объективное подтверждение, поскольку, как установлено в судебном заседании, совершению ФИО1 его с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, предшествовало их предварительное соглашение о совместно совершаемом преступлении с распределением ролей. Группа лиц также подтверждается согласованностью их совместных действий, направленности умысла на достижение единой цели – сбыта наркотических средств неограниченному кругу лиц в крупном размере. 

Совершение преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») подтверждено материалами дела, поскольку из материалов дела следует, что подсудимая использовала сеть «Интернет», а также программы мгновенного обмена сообщениями с целью приобретения наркотика и его последующего сбыта. Кроме того, подсудимая подтвердила, что сбыт наркотиков, осуществлялся ею дистанционно через сеть Интернет.

Масса наркотических средств 12,7 г. мефедрона (4-метилметкатинона) подтверждается материалами дела и образует крупный размер.

Таким образом, суд полагает установленной и доказанной вину подсудимой ФИО1 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства - мефедрона (4-метилметкатинон) общей массой 12,7 г, и квалифицирует ее действия по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме того, согласно обвинительному заключению ФИО1 обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно в покушении на сбыт наркотического средства – метадон (фенадон, долофин), общей массой 2,22 гр, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей ( включая сеть «Интернет»). 

В прениях государственный обвинитель полагала необходимым квалифицировать действия ФИО1 по данному преступлению по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку причастность ФИО1 к незаконному сбыту наркотического средства – метадон (фенадон, долофин), общей массой 2,22 гр, не нашла своего подтверждения. 

Суд связан с позицией государственного обвинителя, поскольку одни лишь признательные первоначальные показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия, достаточным основанием для осуждения ее за покушение на сбыт наркотического средства признать нельзя. При осмотре принадлежащего ФИО1 сотового телефона «Realme» информации, подтверждающей наличие у ФИО1 умысла на сбыт изъятого наркотического средства, материалы уголовного дела не содержат. Сотрудники полиции задержали ФИО1 случайно, а не в результате комплекса оперативно-розыскных мероприятий, при этом никакой информацией о причастности ФИО1 к сбыту наркотических средств они не обладали. Сама ФИО1 пояснила, что длительное время употребляет наркотические средства.

При указанных обстоятельствах суд считает, что достаточных доказательств, которые бы свидетельствовали о наличии у ФИО1 умысла на сбыт изъятого по месту ее жительства наркотического средства – метадон (фенадон, долофин), органами предварительного следствия не добыто.

В силу ст. 14 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации все сомнения в виновности толкуются в пользу обвиняемого. Такое изменение обвинения улучшает положение подсудимой и не влечет нарушения права подсудимой на защиту. 

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средства и психотропных веществах» (в редакции, действовавшей на дату совершения преступления) наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)».

На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в редакции, действовавшей на дату совершения преступления) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» метадон (фенадон, долофин) отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228?, 229 и 229? УК РФ» (в редакции действующей на дату совершения преступления) крупным размером наркотического средства метадон (фенадон, долофин) признается любое его количество, превышающее 1г, но не превышающее 100 г.

Общая масса изъятого в ходе осмотра жилища вещества, содержащего в своем составе вещество, являющееся наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин) составила 2,22 г (с учетом массы вещества, израсходованного при производстве предварительного исследования и экспертизы), что, согласно Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228?, 229 и 229? УК РФ» (в редакции, действовавшей на дату совершения преступления) относится к крупному размеру.

Приведенная совокупность доказательств подтверждает факты незаконного приобретения и хранения ФИО1 наркотического средства - метадон (фенадон, долофин) в крупном размере, без цели сбыта.

Таким образом, действия ФИО1 по преступлению в отношении наркотического средства – метадон (фенадон, долофин) подлежат квалификации по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, а также, опираясь на материалы дела и поведение подсудимой в судебном заседании, на основании положений ст. 22 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает ФИО1 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 совершила два умышленных преступления, одно из которых в соответствии с ч. 1 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории особо тяжких преступлений, а второе относится к категории тяжких. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО1 по обоим преступлениям, суд относит в порядке ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче признательных показаний при задержании и добровольную выдачу телефона, предоставление доступа к своему сотовому телефону, дачу изобличающих показаний, помимо подробного изложения своих преступных действий добровольно показал места хранения наркотических средств, что позволило изъять их из незаконного оборота (п. «и»), наличие малолетнего ребенка (п. «г»).

В качестве иных смягчающих обстоятельств в порядке ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации по обоим преступлениям суд учитывает признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и близких ей лиц, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие заболеваний у детей, оказание помощи близким родственникам, положительные данные о ее личности. 

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не установлено.

Как обстоятельства, характеризующие личность подсудимой ФИО1, суд принимает во внимание, что она имеет место регистрации и жительства в г. Екатеринбурге, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет стойкие социальные связи, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка, осуществляет помощь своим родителям.

Учитывая, что ФИО1 совершила одно тяжкое преступление и одно особо тяжкое преступление, оба связанные с незаконным оборотом наркотических средств, наказание за которые предусмотрено исключительно в виде лишения свободы, поэтому суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 по обои преступлениям должно быть назначено в виде лишения свободы. 

Наказание ФИО1 по обоим преступлениям назначается с учетом требований ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствием отягчающих обстоятельств. 

В судебном заседании не установлено по обоим преступлениям каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали бы суду основания для назначения наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также для снижения категории совершенных ФИО1 преступлений на менее тяжкую категорию в соответствии с п.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как и оснований для применения ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется. 

Учитывая стадию совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении наказания ФИО1 по данному преступлению суд применяет правила ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, ее материальное положение, суд считает возможным не применять по обоим преступлениям к ФИО1 дополнительные виды наказания, полагая, что основное реальное наказание в достаточной степени будет способствовать достижению целей наказания.

Согласно ч. 1 ст. 82 Уголовного кодекса Российской Федерации, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет на иждивении дочь Л.А.М, 

<

 дд.мм.гггг > года рождения (16 полных лет) и сына Л.И.М, 

<

 дд.мм.гггг > года рождения (13 полных лет). 

Однако учитывая, что ФИО1 совершила тяжкое преступление и особо тяжкое преступление, оба связанны с незаконным оборотом наркотических средств, сама ФИО1 является потребителем наркотических средств, со слов ФИО1 помощь в воспитании и содержании детей ей оказывают ее родители, а также учитывая, что через более чем месяц Л.И.М исполняется 14 лет, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ст. 82 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая назначение ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым для целей обеспечения исполнения приговора суда в части назначенного наказания изменить подсудимой меру пресечения в виде запрета определенных действий на заключение под стражу.

Местом отбытия наказания с учетом п. «б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации необходимо определить исправительную колонию общего режима. 

Протокол о задержании по подозрению в совершении преступления в отношении ФИО1 составлен 29.11.2022, однако из материалов уголовного дела, очевидно следует, что ФИО1 была фактически задержана 

<

 дд.мм.гггг >, в связи с чем, с указанной даты подлежит исчислять срок задержания. 

<

 дд.мм.гггг > в отношении ФИО1 была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, которая 

<

 дд.мм.гггг > изменена на запрет определенных действий. Таким образом, в срок отбывания наказания подлежит зачету время содержания под стражей, а именно с 

<

 дд.мм.гггг > по 

<

 дд.мм.гггг > включительно, а также с 

<

 дд.мм.гггг > до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, а также время нахождения лица под домашним арестом с 

<

 дд.мм.гггг > по 

<

 дд.мм.гггг > включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а именно наркотические средства: мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 12,47 гр, метадон (фенадон, долофин) общей массой 1,94 гр.; первоначальная упаковка наркотического средства; 3 пакета зип-лок подлежат уничтожению; сумку тряпичную черного цвета марки «Puma», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу, надлежит вернуть по принадлежности ФИО1, либо с его согласия иным лица, в случае отказа – уничтожить; сотовый телефон «Realme C3» с чехлом, сим-картами операторов сотовой связи «Мегафон», «Мотив», подлежит конфискации, поскольку указанный телефон использовался для достижения преступного результата.

С учетом наличия на иждивении ФИО1 одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка, имущественного положения, суд считает возможным освободить ФИО1 от уплаты суммы процессуальных издержек, возместить их за счет средств федерального бюджета. 

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание: 

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев,

- по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде запрета определенных действий изменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей, а именно с 

<

 дд.мм.гггг > по 

<

 дд.мм.гггг > включительно, а также с 

<

 дд.мм.гггг > до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, а также время нахождения лица под домашним арестом с 

<

 дд.мм.гггг > по 

<

 дд.мм.гггг > включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, которые отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: 

- наркотические средства: мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 12,47 гр, метадон (фенадон, долофин) общей массой 1,94 гр, упакованные в четыре конверта, хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г. Екатеринбургу (квитанция 

<

 № > от 27.12.2022), – уничтожить;

- первоначальную упаковку наркотического средства, 3 пакета зип-лок, упакованные в конверты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу (квитанция (расписка) 

<

 № > от 17.01.2023) – уничтожить; 

- сумку тряпичную черного цвета марки «Puma», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу (квитанция (расписка) 

<

 № > от 17.01.2023), – вернуть по принадлежности ФИО1, либо с его согласия иным лица, в случае отказа – уничтожить;

- сотовый телефон «Realme C3» с чехлом, сим-картами операторов сотовой связи «Мегафон», «Мотив», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №14 УМВД России по г. Екатеринбургу (квитанция (расписка) 

<

 № > от 17.01.2023), – конфисковать. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы – в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен подать ходатайство в письменном виде. 

Судья Л.Н. Тарасевич