№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Монастырщина 2 июня 2021 года

Судья Монастырщинского районного суда Смоленской области Севастьянов И.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 сельского поселения 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО3 на денежный вклад, находящийся в ПАО «

<

данные изъяты>, открытый на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, счет №.

В своем заявлении ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. В браке с ФИО3 они прожили немного больше одного года, никакого имущества не нажили, в 

<

адрес> проживали на съемной квартире.

Истице было известно, что после смерти ФИО3 остались его личные вещи, одежда и немного мебели, которая стояла в квартире. Его одежду и мебель она забрала к себе по месту жительства 

<

адрес>, иного имущества, какой-либо недвижимости у ФИО3 не было.

В соответствии с ч.1, ст.1142 ГК РФ ФИО1 является наследницей первой очереди, других наследников нет. Но так как никакого имущества у умершего не было, то к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство истица не обращалась.

Спустя время истица стала разбирать документы и нашла сберегательную книжку на имя ФИО3, с остатками денежных средств в размере 10 039,41 рублей. При обращении в банк с книжкой ей устно пояснили, что там есть денежные средства, которые можно получить наследнику и компенсации по ним.

Поскольку ФИО1 пропущен срок принятия наследства, получить денежный вклад и компенсацию по нему она может только по решению суда.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, посредством телефонограммы обратилась к суду с просьбой о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.

ФИО2 сельского поселения ФИО7 исковые требования ФИО1 признал, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска заявлено ответчиком в соответствии с действующим законодательством и в интересах обеих сторон, не нарушает интересы третьих лиц, а достоверность представленных по делу доказательств у суда не вызывает сомнения, суд принимает признание ответчиком иска ФИО1 о признании за ней права собственности в порядке наследования после смерти супруга на денежный вклад.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в прядке наследования по закону на денежный вклад (счет №) со всеми причитающимися процентами и компенсациями, после смерти супруга ФИО3, находящийся в ПАО «

<

адрес> оформленный на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд с подачей жалобы через Монастырщинский районный суд Смоленской области.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В.Севастьянов