Дело № 22-1769

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Иваново 5 декабря 2018 года

Ивановский областной суд в составе:

председательствующего Полетова В.В.,

при секретаре Афанасьевой А.А.,

с участием:

осужденного ФИО3 (с использованием систем видеоконференц-связи),

защитника Сурмило В.Г.,

прокурора Премилова К.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного на приговор Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому

ФИО4, 

<

данные изъяты> ранее не судимый,

осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 признан виновным в незаконном хранении без цели сбыть наркотического средства - 

<

наименование наркотического средства>, в значительном размере, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО5 выражает несогласие с судебным решением, которое считает незаконным и необоснованным. Указывает на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Просит снизить назначенное наказание, учесть ухудшение его здоровья.

В судебном заседании осужденный и его защитник доводы жалобы поддержали, просили ее удовлетворить.

Прокурор полагал апелляционные жалобы оставить без удовлетворения, а приговор – без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд находит приговор законным и обоснованным по следующим основаниям.

Виновность ФИО5 в совершении преступления, за которое он осужден, установлена совокупностью доказательств, отраженных в приговоре, а именно показаниями осужденного, не отрицавшего приобретение наркотического средства 

<

наименование наркотического средства>, расфасованного в три пакетика, и хранении их при себе; свидетеля ФИО1, проводившего задержание ФИО5, свидетеля ФИО2, проводившего личный досмотр ФИО5, в ходе которого у последнего были изъяты пакетики с растительным веществом; справкой об исследовании и заключением эксперта, согласно которым веществом в трех пакетиках, изъятых у ФИО5, является 

<

наименование наркотического средства> общей массой 8,19 грамм, а также иными доказательствами, приведенными в приговоре.

Действия осужденного правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, что не оспаривается в апелляционной жалобе. 

Вопреки доводам жалобы, назначенное осужденному наказание соответствует требованиям ст.ст.6, 43, 60 и 61 УК РФ, характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, данным о личности виновного, в том числе обстоятельствам, смягчающим наказание, а также влиянию назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, обоснованно признано состояние здоровья ФИО5, характеристику с места регистрации, частичное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обоснованно не установив наличие отягчающих обстоятельства, дав должную оценку характеру и повышенной степени общественной опасности совершенного преступления и оценив указанные выше сведения о личности виновного, то есть приняв во внимание все обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, суд пришел к правильному выводу о необходимости изоляции ФИО5 от общества. 

Вид исправительного учреждения определен судом правильно (ст.58 ч.1 п.«б» УК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Октябрьского районного суда г.Иваново от 09 октября 2018 года в отношении ФИО4 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в Ивановский областной суд в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий