Дело 2-68/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

26 ноября 2019 года с. Ербогачен Катангского района

Катангский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Кийко Т.А., 

при секретаре Юрьевой Т.Ю.,

с участием: истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к отделу по управлению муниципальным имуществом и транспортом администрации муниципального образования «Катангский район», администрации муниципального образования «Катангский район», администрации Ербогаченского муниципального образования о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам комитету экономического развития, управления муниципальным имуществом и жилищно-коммунальным хозяйством администрации муниципального образования «

<

адрес>», администрации муниципального образования «

<

адрес>», администрации Ербогаченского муниципального образования, в котором просил: восстановить срок для принятия наследства после смерти Л.А. и признать его наследником, принявшим наследство; включить в состав наследства, открывшегося после смерти Л.А.: жилой дом по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м; земельный участок по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м; квартиру по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м; признать за ним право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Л.А. Он является единственным наследником по закону. После смерти Л.А. открылось наследство в виде: жилого дома по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м; земельного участка по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м; квартиры по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Право собственности на указанные жилой дом и земельный участок при жизни Л.А. не оформил в установленном законом порядке. Право собственности Л.А. на квартиру зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости (далее по тексту – ЕГРН).

В течение установленного законом срока истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически принял наследство: он проживает в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, расположенном на спорном земельном участке, принимает меры к его охране, ежегодно производит ремонт, в том числе ограждения земельного участка, обрабатывает земельный участок, выращивает на нем овощи и проводит сбор урожая.

Заявленные требования истец обосновал положениями ст. 1152 ГК РФ.

Определением Катангского районного суда Иркутской области от 30.10.2019 принят отказ истца ФИО1 от исковых требований к ответчикам комитету экономического развития, управления муниципальным имуществом и жилищно-коммунальным хозяйством администрации муниципального образования «Катангский район», администрации муниципального образования «Катангский район», администрации Ербогаченского муниципального образования в части восстановления срока для принятия наследства после смерти Л.А. и признании истца наследником, принявшим наследство. Производство по делу в указанной части прекращено. Также приняты уточнения исковых требований ФИО1 В окончательной редакции истец просил: включить в состав наследства, открывшегося после смерти Л.А.: жилой дом по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м; земельный участок по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м; квартиру по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м; установить факт принятия им наследства, открывавшегося после смерти Л.А.; признать за ним право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования, с учетом уточнений, поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Просил удовлетворить исковые требования.

Представители ответчиков администрации муниципального образования «Катангский район», администрации Ербогаченского муниципального образования в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в представленных суду заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не представили.

Истцом заявлены исковые требования, в том числе к ответчику комитету экономического развития, управления муниципальным имуществом и жилищно-коммунальным хозяйством администрации муниципального образования «Катангский район». Вместе с тем, в соответствии с решением Думы МО «Катангский район» от 25.10.2017 № 7/3, правильным наименованием ответчика является - отдел по управлению муниципальным имуществом и транспортом администрации муниципального образования «Катангский район» (далее по тексту – ОУМИ администрации МО «Катангский район»). 

Представитель ответчика ОУМИ администрации МО «Катангский район» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав доводы истца, изучив письменные материалы дела, предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

Из ст. 8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит, в том числе право собственности.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено п.п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник, в том числе: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении, вт ом числе факта принятия наследства.

Как установлено ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является сыном Л.А. (л.д. 12).

Свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Л.А. умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. 13).

Решением исполнительного комитета Ербогаченского сельского Совета депутатов трудящихся от 16.06.1977 №, Л.А. при жизни был отведен под строительство жилого дома земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> га по 

<

адрес>, с возложением обязанности по осуществлению строительства жилого дома на отведенном участке в 1977 году, с соблюдением всех противопожарных и санитарных норм и проведением благоустроительных уличных работ (л.д.18).

Свидетельством на право собственности на землю серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Катангского района (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ), подтверждается, что Л.А. при жизни приобрел право собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м (л.д. 21-22).

Согласно постановлению администрации Ербогаченского МО от 20.05.2016 №, земельному участку с кадастровым номером № и расположенному на нем индивидуальному жилому дому присвоен адрес: 

<

адрес> (л.д. 23).

Как следует из выписки из ЕГРН от 16.10.2019, земельному участку по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, был присвоен кадастровый № ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41).

Сведениями, указанными в выписке из ЕГРН от 16.10.2019, кадастровым паспортом здания от 23.06.2016 № подтверждается, что индивидуальному жилому дому по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый № (л.д. 43-44, 19-20).

По сообщению ОУМИ администрации МО «Катангский район» от 28.10.2019, администрации МО «Катангский район» от 29.10.2019 №, жилой дом по адресу: 

<

адрес>, муниципальной собственностью не является и в реестре муниципального имущества не состоит (л.д. 51, 57).

Из справки администрации Ербогаченского МО от 20.09.2019 № следует, что Л.А., умерший ДД.ММ.ГГГГ, постоянно с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Вместе с ним по день его смерти проживал сын - ФИО1, зарегистрированный по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 29).

Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от 16.10.2019 подтверждается, что Л.А. при жизни принадлежала на праве собственности квартира по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м (л.д. 24, 46-48).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит достоверно установленным, что Л.А., умершему ДД.ММ.ГГГГ, при жизни был выделен земельный участок по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, для строительства жилого дома. На данном земельном участке Л.А. был построен жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м, который поставлен на кадастровый учет и ему присвоен адрес: 

<

адрес>. Право собственности умершего при жизни на спорные объекты недвижимости, в соответствии с действующим законодательством, зарегистрировано надлежащим образом не было. Вместе с тем, суду представлены достаточные и достоверные доказательства, объективно в своей совокупности подтверждающие основания возникновения права собственности Л.А. на названные земельный участок и жилой дом. Кроме того, данные обстоятельства никем не оспариваются и не опровергаются. 

Также судом установлено, что при жизни Л.А. принадлежала на праве собственности квартира по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Право собственности умершего на данную квартиру зарегистрировано в ЕГРН в установленном законом порядке. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что при жизни Л.А. не отказывался от права собственности на указанную недвижимость. 

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений по исковым требованиям со стороны ответчиков, суд считает возможным включить в состав наследства, открывшегося после смерти Л.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ: земельный участок по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м; жилой дом по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м; квартиру по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Как следует из материалов дела, наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Л.А. не заводилось, в установленный законом срок наследники умершего с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращались. При этом в ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец является наследником первой очереди по закону после смерти Л.А., поскольку приходится ему родным сыном. Сведений о наличии других наследников материалы дела не содержат.

Также в ходе судебного разбирательства судом установлено, что истец после смерти отца фактически принял наследство. Он следит за состоянием земельного участка и жилого дома, принимает меры по их сохранности, фактически проживает в указанном жилом доме и состоит в нем на регистрационном учете. До смерти отца истец проживал в данном жилом доме вместе с ним.

Других наследников у умершего Л.А. нет, на день смерти в браке он не состоял, наследственное дело после его смерти не заводилось, с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обращался. Сведений о завещании Л.А. не имеется.

При таких обстоятельствах, поскольку истец фактически владеет наследственным имуществом, у суда имеются основания считать, что ФИО1 надлежащим образом фактически принял наследство и факт принятия наследства в судебном заседании достоверно доказан совокупностью исследованных судом доказательств, никем не оспаривается и не опровергнут. 

Как установлено судом истец является единственным наследником имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ его отца Л.А.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что право наследования истца после смерти его отца Л.А. никем не оспаривается, возражений по иску ответчиками не заявлено, других наследников у умершего нет, на день смерти в браке он не состоял, с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обращался, суд пришел к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании на него права собственности, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти Л.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу после смерти Л.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующие объекты недвижимого имущества:

- жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- квартиру площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на:

- жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- квартиру площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Прекратить право собственности Л.А. на указанные объекты недвижимости.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Катангский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 декабря 2019 года.

Судья Т. А. Кийко