Дело № 2-8550/2020

УИД 16RS0042-03-2020-006725-57

Заочное 

решение

именем Российской Федерации

12 октября 2020 года г. Набережные Челны РТ 

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе 

председательствующего судьи Исмагиловой Г.А.,

при секретаре Садыковой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску У.А.Ю. к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страхового возмещения, штрафа, 

установил:

У.А.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Альфа Страховане-Жизнь» о взыскании страхового возмещения, штрафа, указав, что 24 октября 2015 года между ним и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь»заключен договор страхования жизни и здоровья заемщиков, согласно пункту 3 которого страховыми случаями являются.. смерть, полная/частичная утрата общей трудоспособности страхователем (застрахованным), присвоение инвалидности 1 или 2 группы в период действия договора. ... года истцу установлена инвалидность ... группы, в связи, с чем он обратился в страховую компанию, однако страховое возмещение выплачено не было.... 23 октября 2015 года У.А.Ю. направил в адрес ответчика претензию. ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» отказало в выплате страхового возмещения на основании п.10.1.17 договора страхования, так как не признается страховым случаем событие, наступившее вследствие любых болезней. 27 мая 2020 года истец обратился в службу финансового уполномоченного с требованием возмещения по договору страхования жизни и здоровья заемщиков в сумме 402 100 руб., однако решением от 26 июня 2020 года в выплате страхового возмещения ему отказано. Истец, считая данный отказ необоснованным, ссылаясь на то, что законом не предусмотрена возможность освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по основанию, на которое ссылается ответчик, то есть наступление страхового события вследствие любых заболеваний, просит взыскать с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» страховое возмещение в сумме 402 000 руб., штраф.

В судебном заседании истец У.А.Ю. от требований о взыскании с ответчика штрафа отказался, в остальной части иск поддержал.

ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и ОАО "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу", извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку в суд своих представителей не обеспечили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 9 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В силу пункта 2 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

Из материалов дела следует, что 23 октября 2015 года между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и У.А.Ю. заключен кредитный договор на сумму 456 000 руб. сроком возврата 23 декабря 2020 года.

23 октября 2015 года между У.А.Ю. и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» заключен договор страхования жизни и здоровья заемщиков кредитов ... по программе страхования потребительского кредитования в соответствии с Условиями добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ....

В соответствии с пунктом 3.1.2 договора страхования к страховым рискам относится установление застрахованному инвалидности 1-й или 2-й группы в течение срока страхования (риск «Инвалидность»).

16 декабря 2019 года У.А.Ю. установлена инвалидность ... группы, в связи с чем 14 января 2020 года он обратился в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» с заявлением о страховой выплате в связи с наступлением страхового случая.

Письмом от 30 января 2020 года ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» уведомило У.А.Ю. об отказе в признании события страховым случаем по тому основанию, что пунктом 10.1.17 полиса-оферты не признаются страховыми случаями события, наступившие вследствие любых болезней (заболеваний). 

Оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Так, на основании пункта 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В соответствии со статьей 963 Гражданского кодекса Российской Федерации, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица.

В силу статьи 964 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок.

Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения определены статьями 963, 964 Гражданского кодекса Российской Федерации и установление в договоре страхования или правилах страхования иных положений об основаниях для отказа в выплате страхового возмещения противоречит закону и влечет их ничтожность.

Судом установлено, что инвалидность второй группы присвоена У.А.Ю. в связи с заболеванием в период действия договора страхования.

Какие-либо доказательства, позволяющие с достоверностью опровергнуть характер и причину повреждения здоровья истца, ответчиком не представлены.

Суд приходит к выводу, что заболевание истца, повлекшее установление ему второй группы инвалидности, является страховым случаем.

Из содержания пункта 5.1 полиса-оферты следует, что при наступлении страхового случая по риску установление застрахованному инвалидности ... группы страховщик производит страховую выплату в размере 402 100 руб.

У.А.Ю. 23 октября 2015 года на счет страховой компании переведена страховая премия в сумме 53 944,38 руб.

При таких обстоятельствах, учитывая условия договора страхования, надлежащее подтверждение присвоения истцу инвалидности ... группы, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

При разрешении спора суд учитывает отсутствие со стороны ответчика каких-либо возражений относительно иска.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования г. Набережные Челны госпошлина в сумме 7221 рубля, от уплаты, которой истец освобожден при подаче иска в суд.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в пользу У.А.Ю. денежные средства в сумме 402 100 рублей. 

Взыскать с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в бюджет МО г. Набережные Челны госпошлину в сумме 7221 рубль. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Исмагилова Г.А. Решение не вступило в законную силу