Дело № 1-415/21

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 16 июля 2021 года

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Богданова Е.С.,

с участием государственного обвинителя Денисенко М.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника Карпова И.В., представившего удостоверение и ордер,

переводчика ФИО3,

при секретаре Бубнив Т.Я., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Узбекистан, гражданина 

<

данные изъяты>, со средним образованием, женатого, детей не имеющего, работающего в магазине 

<

данные изъяты>» продавцом, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь около магазина «Фасоль» по адресу: 

<

адрес>, аллея Поликарпова, 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, завладел банковской картой №, принадлежащей Потерпевший №1, обслуживаемой банком АО «Тинькофф Банк», оснащенной бесконтактной технологией проведения платежа, с расчетным счетом №, открытым в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, в целях извлечения материальной выгоды, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета №, банковской карты № денежные средства на общую сумму 8304 рубля 63 копейки, принадлежащие Потерпевший №1, путем оплаты покупок при помощи функции «Пэй Пасс» через терминалы оплаты на кассах в торговых организациях, а именно: 

- в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина АО «Дикси Юг», по адресу: 

<

адрес> тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в размере 514 рублей 85 копеек, в 00 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в размере 429 рублей 78 копеек,

- в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, в продолжение преступного умысла находясь в помещении торгового павильона «ИП Гасанов», по адресу: 

<

адрес>, Коломяжский проспект, участок 81 (юго-восточнее 

<

адрес>, литера А) тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в размере 950 рублей, в 09 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в размере 999 рублей, в 09 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в размере 990 рублей, в 09 часов 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в размере 999 рублей, в 09 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в размере 999 рублей, в 09 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в размере 999 рублей, в 09 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в размере 650 рублей,

- в 09 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, аллея Поликарпова, 

<

адрес> тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в размере 645 рублей, в 09 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в размере 129 рублей,

а всего ФИО1 тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства на общую сумму 8.304 рубля 63 копейки, причинив тем самым своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные выше. Хищение совершил из материальных соображений. Показания потерпевшей, письменные доказательства не оспаривал. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут она пошла в продуктовый магазин, по адресу: аллея Поликарпова 

<

адрес>, магазин «Фасоль», где совершила покупки, расплатившись своей банковской картой «Тинькофф Банк» 5536 9138 3219 6179, после чего положила карту в левый карман куртки. Далее она вышла из магазина, и направилась домой. Утром около 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ она пошла в магазин, при выходе из квартиры ей пришли CMC-сообщения о списании с ее карты денежных средств, различными суммами, на общую сумму 8.304 рубля 63 копейки. Причинённый ущерб является значительным (л.д. 68-70),

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ в котором Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое не позднее 10 часов 30 минут 06.12.2020г., воспользовавшись утраченной ею банковской картой выданной АО «Банк Тинькофф», тайно похитило, с банковского счёта № денежные средства на общую сумму 8.304,63 рублей. Причинённый ущерб является значительным (л.д. 11), 

- протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена: выписка по счёту № «ТИНЬКОФФ», «Потерпевший №1 ФИО2, 

<

адрес>, аллея Поликарпова, 

<

адрес>, ст. 1, 

<

адрес> 59 197341».

На листе содержится информация: что Потерпевший №1 и Банк ДД.ММ.ГГГГ заключили Договор расчетной карты №, в рамках которого открыт счет №. 

Выписка по Договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

Дата и время операции – ДД.ММ.ГГГГ 09:49, Сумма списания –129,00 Р, Описание – Оплата в PERVYJ TABACHNYJ SANKT-PETERBU RUS.

Дата и время операции – ДД.ММ.ГГГГ 09:48, Сумма списания – 645,00 Р, Описание – Оплата в PERVYJ TABACHNYJ SANKT-PETERBU RUS.

Дата и время операции – ДД.ММ.ГГГГ 09:44, Сумма списания – 650,00 Р, Описание – Оплата в IP Gasanov EM Sankt-Peterbu RUS.

Дата и время операции – ДД.ММ.ГГГГ 09:38, Сумма списания – 999,00 Р, Описание – Оплата в IP Gasanov EM Sankt-Peterbu RUS.

Дата и время операции – ДД.ММ.ГГГГ 09:35, Сумма списания – 999,00 Р, Описание – Оплата в IP Gasanov EM Sankt-Peterbu RUS.

Дата и время операции – ДД.ММ.ГГГГ 09:34, Сумма списания – 999,00 Р, Описание – Оплата в IP Gasanov EM Sankt-Peterbu RUS.

Дата и время операции – ДД.ММ.ГГГГ 09:33, Сумма списания – 990,00 Р, Описание – Оплата в IP Gasanov EM Sankt-Peterbu RUS.

Дата и время операции – ДД.ММ.ГГГГ 09:32, Сумма списания – 999,00 Р, Описание – Оплата в IP Gasanov EM Sankt-Peterbu RUS.

Дата и время операции – ДД.ММ.ГГГГ 09:29, Сумма списания – 950,00 Р, Описание – Оплата в IP Gasanov EM Sankt-Peterbu RUS.

Дата и время операции – ДД.ММ.ГГГГ 00:41, Сумма списания –429,78 P, Описание – Оплата в DIXY-78563 SANKT-PETERBU RUS.

Дата и время операции – ДД.ММ.ГГГГ 00:38, Сумма списания – 514,85 P, Описание – Оплата в DIXY-78563 SANKT-PETERBU RUS (л.д. 15),

- протоколом осмотра места от ДД.ММ.ГГГГ, - магазин «Дикси», по адресу: 

<

адрес> (л.д. 102),

- протоколом осмотра места от ДД.ММ.ГГГГ, – магазин «Первый Табачный», по адресу: 

<

адрес>, аллея Поликарпова, 

<

адрес> (л.д. 106),

- протоколом осмотра места от ДД.ММ.ГГГГ, – магазин «Фасоль», по адресу: 

<

адрес>, аллея Поликарпова, 

<

адрес> (л.д. 109).

- протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен DVD диск с видеозаписями из магазина «Дикси».

Диск белого цвета, на лицевой стороне имеется надпись: «Verbatim DVD+R 4.7 Gb 16x speed vitesse velocidad 120 min». Номер диска –ZE6384-DVR-T47D. На диске имеется три цветных видеозаписи без звука.

При воспроизводстве первого видео под названием «VID_20201206_190604» на экране отображается рассчётно-кассовая зона продуктового магазина «Дикси». К кассе подходит мужчина, установленный в ходе расследования как ФИО1, выкладывает продукты, после чего кассир магазина проводит их через сканер. Далее указанный мужчина прикладывает левой рукой банковскую карту к POS-терминалу, убирает её в кошелёк и собирает продукты.

При воспроизводстве второго видео под названием «VID_20201206_190731» на экране отображается та же рассчётно-кассовая зона продуктового магазина «Дикси», с другого ракурса. На видео изображено как мужская левая рука прикладывает к POS-терминалу банковскую карту.

При воспроизводстве третьего видео под названием «VID_20201206_190946» на экране отображается та же рассчётно-кассовая зона продуктового магазина «Дикси». К кассе подходит мужчина, установленный в ходе расследования как ФИО1, прикладывает банковскую карту к POS-терминалу, убирает её в кошелёк и начинает собирать продукты.

ФИО1 пояснил, что на видео изображено как он ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении магазина АО «Дикси Юг», по адресу: 

<

адрес> осуществляет две покупки продуктов, и расплачивается банковской картой банка ОА «Тинькофф Банк» найденной им ДД.ММ.ГГГГ возле магазина «Фасоль», аллея Поликарпова, 

<

адрес> (л.д. 125-126),

- вещественными доказательствами: выписка по счёту №, DVD диск с видеозаписями из магазина «Дикси» (л.д. 13, 22).

Оценивая исследованные доказательства, с точки зрения их относимости, достоверности, допустимости и достаточности, суд находит вину подсудимой доказанной совокупностью вышеизложенных, исследованных в судебном заседании доказательств. Суд доверяет показаниям потерпевшей, поскольку они логичны, непротиворечивы, кроме того, данные показания объективно подтверждаются и согласуются с другими доказательствами по делу. Суд не усматривает у потерпевшей оснований оговаривать подсудимого. 

Суд полагает, что все письменные доказательства, представленные стороной обвинения, получены в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, и в совокупности дополняют одно другое, подкрепляются показаниями потерпевшей, и позволяют суду сделать вывод о виновности подсудимого.

Суд доверяет показаниям подсудимого, не считает их самооговором, поскольку указанные показания полностью согласуются с исследованными доказательствами, подтверждаются ими. 

Исследованными доказательствами также установлен корыстный мотив совершенного хищения, а также причинение значительного ущерба потерпевшему. 

Суд квалифицирует действия ФИО1: по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, все обстоятельства, влияющие на его ответственность. Кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 ранее не судим, на учетах в РНК, ПНД не состоит, работает.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность подсудимого, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшей. При назначении наказания суд применяет положения ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, суд не усматривает.

С учетом совокупности изложенного, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без реального отбытия наказания, и считает возможным, назначив наказание в виде лишения свободы, применить положения ст. 73 УК РФ. Суд полагает, что условное осуждение будет отвечать требованиям справедливости, будет соразмерно содеянному, и сможет обеспечить достижение целей наказания. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не усматривает, поскольку не усматривает исключительных обстоятельств, которые могли бы повлиять на назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей УК РФ. 

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, т.е. для применения положений ст. 15 ч.6 УК РФ. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, материальное положение подсудимого, суд полагает возможным при назначении наказания не применять дополнительное наказание в виде штрафа, а также в виде ограничения свободы. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы,

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Возложить на осужденного обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных. 

Меру пресечения – ФИО1 - подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: выписка по счёту №, DVD диск с видеозаписями – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. 

В случае рассмотрения дела в апелляционной инстанции, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья: Е.С. Богданова